STF joga para – abortar – Bolsonaro na cadeira de Presidente?

Como podemos ver agora, previsão feita pelo Duplo Expresso no ano passado vem a se confirmar: o Golpe, com projeto econômico para apenas 20 milhões de pessoas (em vez de 200), e com Lula liderando todas as pesquisas, tentará sequestrar a eleição com temas “morais”/ “comportamentais”. A notícia a seguir, publicada dias atrás, confirma que o STF, destacado braço do Golpe, arma a arapuca:

São Paulo – Entidades de luta pelos direitos das mulheres realizaram, na quarta-feira (4), uma assembleia a céu aberto em frente à Câmara dos Vereadores de São Paulo para discutir a formação de uma campanha pela legalização do aborto no país. Durante a mobilização, um dos pontos levantados pelas feministas foi quanto ao processo de consulta popular que será realizado em agosto pelo Supremo Tribunal Federal (STF), para discutir a descriminalização.

Audiências públicas, previstas para ocorrer entre os dias três e seis de agosto, objetivam debater a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 442, que trata da despenalização do aborto no país, fazendo referência aos artigos 124 e 126 do Código Penal que instituem como crime a interrupção voluntária da gravidez. O processo tem como relatora a ministra Rosa Weber.

Integrante da Frente Feminista de Esquerda. Mariana Lup destaca, em entrevista à Rádio Brasil Atualque o objetivo da campanha é aproveitar esse momento de visibilidade que será criada pela discussão da ADPF para ampliar a luta pela conquista legal, segura e gratuita do aborto. “Descriminalizando você ganha uma série de vantagens. Como as mulheres não poderão ser presas, a gente vai poder falar sobre isso com mais tranquilidade e não estar fazendo ‘apologia a um crime'”, afirma.

A ativista da Marcha Mundial das Mulheres Carla Vitória explica, também à Rádio Brasil Atual que a organização das mulheres é fundamental dentro de um cenário que considera “conservador e de ataque às liberdades”, mas observa que a despenalização proposta pela ADPF não resolve o problema vivido pelas mulheres pobres que se submetem a abortos clandestinos.

“Isso não garante de maneira alguma que as mulheres consigam realizar o aborto legal no SUS”, diz Carla. “É importante que a gente vá às ruas para dizer que a gente quer a legalização do aborto, e não queremos esse controle social sobre os nossos corpos e vidas e sim mais direitos”.

 

E aí chegamos a constatações que fizemos ainda no ano passado:

Barroso ABORTA Malafaia: com impopularidade do entreguismo, eles “querem” (?) pautar “aborto”!
(3/dez/2017) 

Por Romulus Maya
 
A quem interessa esse sequestro de pauta?
 
A quem interessa o diversionismo?
 
A quem interessa, no embate político e na blogosfera, tirar o foco do Pré-sal, da Petrobras, do nióbio, da entrega das geradoras de energia estatais, do satélite, da perda de direitos, dos … … … …
 
Para colocar em pauta, no lugar…
 
– … “aborto”??
 
Alô?!
 
Não eleger – em disputa MAJORITÁRIA! – um Chefe do Executivo federal do campo popular, progressista e nacionalista significa PREJUDICAR, também!, todas as pautas de interesse das próprias minorias!
 
Não se consegue fazer, em apenas ~um~ ano (eleitoral!), pedagogia política que levará… décadas!

 

Arrisca-se perder o pouco que já temos, por não haver contraponto no Executivo para CONTER o Congresso “BBB-B”: da bala, do boi, da bíblia e da… “branquinha”! (helicoca)

*


 
 
Avisamos, não foi, Wellington Calasans?
 
Eles vão tentar pautar temas “morais” impopulares – como aborto, maioridade penal, direitos LGBT, cotas, drogas, etc. – para sequestrar as forças progressistas e esconder o entreguismo e o neoliberalismo – extremamente impopulares!
 
Espertos, eles mesmos vêm com as duas pernas INSTITUCIONAIS “rivais”, para impulsionar, artificialmente, o “debate”:
 
 
(1) a bancada da Bíblia vem com a PEC tentando proibir o aborto em TODOS os casos;
 
 
versus” (aspas!)…
 
 
(2) O Min. Barroso, que vem com o STF “tentando” (?) liberar geral.
 
 
(mais auxiliares – conscientes ou não – em certos setores da blogosfera dita “progressista”, como Quebrando o Tabu, The Intercept Brasil e HuffPost Brasil, p.e.)
 
 
O plano deles:
 
– Fazer Lula refém de suas bases, em especial das feministas, e ter de se comprometer com um lado ou outro, angariando a respectiva rejeição.
 
É golpe!
 
*
 

E aplica-se, mutatis mutandis, a todos os outros temas “morais” “polêmicos”:

– Aborto;
– Prisão do usuário de drogas/ internação compulsória/ descriminalização da maconha;
– Adoção/ casamento gay/ criminalização da homofobia/ “cura gay”;
– Cotas/ “turbante de carnaval” Vol.2/ “apropriação cultural” nível talibã;
– Maioridade penal/ aumento de penas/ pena de morte/ condições dos presídios/ “direitos humanos para humanos direitos”;
– “Arte degenerada”/ Lei Rouanet/ educação religiosa nas escolas/ laicidade do Estado; 
– Sustentabilidade/ Promoção do vegetarianismo versus “direito de comer quanta carne quiser” (!);
Sim, acreditem, essa é a “nova” (sic) “polêmica” (sic):

Pergunta: e quem é que vai colocar carne na mesa do brasileiro, hein??

 

– Eutanásia.
(Nota: a discussão sobre o direito à morte com dignidade não avançou no Brasil tanto quanto na Europa, onde faz parte dos temas de campanha.
No entanto, tomando partido da nossa “boa” e velha hipocrisia brasileira – a mesma da “proibição” (fake) do aborto, aliás – através de “meias palavras”, sem nada escrito, a ortotanásia – o famoso “pode desligar os aparelhos” – vem sendo acertado entre famílias e médicos Brasil afora.
E há tempos.
– “Ainda bem”, né, dona hipocrisia?)

 

Que mais, gente?
 
*
 
P.S.: eu, pessoalmente, sou a favor de:
 
– Legalização da interrupção voluntária de gravidez até o terceiro mês;
 
– Casamento (e tudo mais) igualitário;
 
– Eutanásia/ direito a morte digna;
 
– Descriminalização de drogas leves/ política de redução de danos para as pesadas;
 
– Direitos animais/ promoção do veganismo;
 
– Discriminação positiva de minorias historicamente desfavorecidas;
 
– … … …
 
*
 
Mas…
 
SEI que sou MINORIA no Brasil!
 
E SEI, também, que não eleger – em disputa MAJORITÁRIA! – um Chefe do Executivo federal do campo popular, progressista e nacionalista significa PREJUDICAR todas essas mesmas bandeiras!
 
Não se consegue fazer, em apenas ~um~ ano (eleitoral!), pedagogia política que levará… décadas!
 
Arrisca-se perder o pouco que já temos, por não haver contraponto no Executivo para CONTER o Congresso “BBB-B”: da bala, do boi, da bíblia e da… “branquinha”! (helicoca)
 
Radicalizar, sendo minoria, significa ficar como estamos hoje, isolados e sem interlocução no poder:
 
– Legislativo ~E~ Executivo “BBB-B”!
 
– Passando o rolo compressor sobre as… minorias!
 
– Exatamente como ocorre hoje!
 
(e NÃO ocorria nos governos Lula e Dilma…
Podíamos reclamar – talvez com razão – da lentidão no avanço das pautas das minorias ou até de estagnação, quando havia composição, p.e., com a bancada evangélica, como na questão do chamado “kit gay”.
Mas NÃO havia – isso é certo – regressos!
Muito menos na escala atual!)
 
*
 
Estratégia, minha gente!
 
Alô!!
 
*
 
A quem interessa, no embate político e na blogosfera, tirar o foco do Pré-sal, da Petrobras, do nióbio, da entrega das geradoras de energia estatais, do satélite e da perda de direitos, dos … … … …
 
Para colocar em pauta, no lugar…
 
(“colocar em pauta”? Mesmo?? Aspas de novo!)

 

– … “aborto”??

Por Romulus Maya

“Pobre Lula”?

– Pobres de nós!

Vejam o vídeo (viral!) que acabo de receber via Whatsapp de uma concursada…

Calma!

“Concursada”, “meritocrática”, sim…

– … mas “do bem”!

Acreditem: é raro mas isso ainda existe!

(e tal ressalva se faz necessária nos dias de hoje, não é mesmo?)

Pois então… além de concursada “do bem” ela também é “antenadíssima”, essa amiga…

Cool, globetrotter

/Users/romulosoaresbrillo/Desktop/Screen Shot 2018-01-20 at 20.36.59.png

 

Femme libérée

/Users/romulosoaresbrillo/Desktop/Screen Shot 2018-01-20 at 20.33.49.png

 

– … ela sabe tudo das últimas tendências!

Inclusive, lá estava ela – dias atrás, apenas! – fer-ven-do no show da Lady Gaga em Barcelona…

/Users/romulosoaresbrillo/Desktop/Screen Shot 2018-01-20 at 20.38.34.png

/Users/romulosoaresbrillo/Desktop/Screen Shot 2018-01-20 at 20.56.11.png

 

– … sim, fervendo junto com dezenas de milhares (dos centenas milhares) de LGBTs que moram nessa capital gay europeia…

Como não?

Ela a-ma!

Maaas…

– … mesmo amando, além de não ser burra, essa amiga concursada (“do bem”!) tem (o mínimo??) bom senso!

Eis a mensagem que me chega dela, numa pausa num café de algum lugar do Velho Continente:

/Users/romulosoaresbrillo/Desktop/Screen Shot 2018-01-20 at 20.23.25.png

*

Viram o título do vídeo que a amiga me mandou?

Não??

Olhem melhor aqui:

/Users/romulosoaresbrillo/Desktop/Screen Shot 2018-01-20 at 20.12.19.png

 

Vejam, ademais, o tipo de canal no youtube que o reproduziu:

/Users/romulosoaresbrillo/Desktop/Screen Shot 2018-01-20 at 20.12.40.png

 

Finalmente, vejam o tal do vídeo:

(no meu canal, não listado…
Que é para tentar minimizar o dano da exposição…
Inutilmente, como verão mais adiante…
Aff…)

*

E eis, abaixo, o artigo a que essa amiga “antenadíssima” – mas com bom senso, lembrem-se… – fazia referência na mensagem de whatsapp.

*

Mas antes…

“Antenadíssima mas com bom senso”…

Agora tal ressalva se tornou necessária?

Assim como “concursada ‘meritocrática’ mas ‘do bem’”?!

É isso mesmo??

*

Pobre Lula…

Pobres de nós!

*

👉VERDADE INCONVENIENTE: O “PASSIVO” ELEITORAL DE LULA COM “BANHOS DE PIPOCA” E “MACHADOS DE XANGÔ” NO BRASIL DO FUNDAMENTALISMO PROTO-FASCISTA CRISTÃO
 
A candidatura de Lula é “para ganhar”?
Ou é para fazer um “statement” político/ marcar posição??
 
*
 
Sim, vou ser “polêmico” (sic)… não estou aqui para ganhar “miss simpatia” e sim para dizer a (minha versão da…) verdade.
 
Mesmo aquela “inconveniente”… a “feia”… a que “não pega bem”.
 
Se Lula for realmente concorrer no ano que vem, esse seria o primeiro vídeo a viralizar nas redes de whatsapp dos evangélicos…
 
Finalmente “comprovando” que o vermelho do PT é o mesmo vermelho de…
 
– … satanás (!)
 
*
 
Há quem aja como se se combatesse uma realidade adversa…
 
(“errada” e que, portanto, “não deveria existir”…)
 
– … negando-a!
 
Sei não…
 
*
 
Antes já tinha havido “banho de pipoca” – com mãe de santo e tudo – na chegada à Bahia. Fartamente documentado nas redes.
 
Podemos achar tudo isso “lindo”…
 
Eu, pessoalmente, acho o máximo a valorização “gauche”, contestadora, de manifestações culturais minoritárias. Especialmente aquelas vitimadas pelo preconceito, pela opressão, pela perseguição.
 
Quando não pela violência!
 
*
 
Mas…
 
Nem tudo que é “certo”…
 
– … “convém”!
 
Especialmente em política…
 
Ainda mais a de ~curto~ (curtíssimo?) prazo…
 
Não tenham dúvida:
 
– Dallagnol e os seus acabam de ganhar mais “argumentos” (aspas!) para pregação.
 
Nas igrejas mas também para a sua própria auto-doutrinação “batista”… aquela que lhe confere a auto-justificação para seguir, 100% “de bem” consigo mesmo, na sua… “missão”.
 
*
 
Podemos discutir até que ponto nossos princípios devem ceder diante de “meras” conveniências político-eleitorais…
 
Ou se ceder, em vez de resistir e bater de frente, não seria o primeiro passo para a derrota final diante do fascismo…
 
(e da sua vertente fundamentalista cristã!)
 
Fascismo esse que não deveria ser, em nenhuma medida, “tolerado” ou “acomodado”…
 
(“acomodado”… “politicamente”??)
 
*
 
Mais que meramente “válidas” são questões relevantes…
 
Ainda mais no contexto atual…
 
(Bolsonaro!)
 
Questões para as quais não tenho resposta!
 
*
 
Mas…
 
O que não podemos é querer negar a ~conveniência~ político ~eleitoral~ – ou não! – de determinados fatos políticos em ~dada~ conjuntura.
 
(gostemos ou não dela)
 
Certo??
 
*
 
Não posso deixar de lembrar, por exemplo, da primeira recomendação do casal Garotinho, proeminente no meio evangélico, ao neo-aliado Geraldo Alckmin, no segundo turno da eleição presidencial de 2006.
 
Recomendaram, justamente, que o então candidato “evitasse” registros de “banhos de pipoca” e de mãe de santo amarrando fitinha do Senhor do Bonfim em seu pulso.
 
Sim… podemos sempre argumentar que Alckmin perdeu aquela eleição…
 
E que o casal Garotinho seguiu um caminho de forte descenso de lá pra cá, não é mesmo?
 
(deve ter sido “trabalho” pesado de quimbanda! rs)
 
Mas…
 
A não ser que os Garotinho fossem agentes sabotadores infiltrados pelo rival eleitoral de Alckmin…
 
(não outro que o próprio Lula!)
 
Deviam de fato acreditar, correta ou incorretamente, na validade do seu conselho.
 
Não??
 
*
 
A candidatura de Lula é “para ganhar”?
 
(eleição ~majoritária~ …)
 
Ou é para fazer um “statement” político/ marcar posição??
 
*
 
Ok… já teminei.
 
Podem começar a jogar as pedras.
 
*
 
👉 Atualização 20/8 (1):
 
Mutatis mutandis, a dúvida se aplica a todas as lutas ~corretas~ mas que são minoritárias no eleitorado ou que “não convêm” politicamente num contexto de eleição ~majoritária~:
 
(já bastante adversa de saída…)
 
– Pautas LGBTs, descriminalização do aborto, legalização de drogas leves, revisão da Lei de Anistia, botar a banca na linha acabando com o bolsa-juros, etc.
 
Apoio tudo isso com muito entusiasmo!
 
Mas, infelizmente, sou (somos?) minoria!
 
(em no. de eleitores ou em força política no momento ao menos)
 
*
 
Queremos que o Lula seja viável em majoritária ~neste~ Brasil?
 
Ou queremos imprimir ~nele~ a nossa bandeira?
Um Lula pra chamar de seu??
 
*
 
👉 Atualização 20/8 (2):
 
Confesso que o exemplo em particular não é o melhor.
 
(concordo com comentários feitos na linha “ainda está muito longe”; “Lula já é demonizado hoje por certas lideranças evangélicas… não precisa de mais ajuda”; “não tinha como ir à Bahia e não congregar com as mães/ pais/ filhos de santo”)
 
Quis, propositalmente, “dar uma forçada” para fazer a extrapolação que coloco agora na atualização. Tudo isso no contexto daquelas franjas, “na esquerda da esquerda”, que acham – e dizem nas redes! – que “se for pro Lula concorrer tem que ser pra fazer MUITO MAIS! Mais do mesmo não serve!”.
 
Tem muito – quero crer – de bravata e de “political statement”/ “marcar posição” nessas manifestações da “esquerda da esquerda”.
 
Digo “quero crer” porque a alternativa é a completa falta de noção!
 

*

“PT no Senado”…

“Machado de Xangô”…

Com assessorias assim, quem precisa de golpe, não é mesmo?

*

Vídeo 1: “machado de Xangô”

*

Vídeo 2: “banho de pipoca”

*

Atualização: algumas reações

Extrapolação (conscientemente meio forçada…) para discutir o necessário “reality check” dos bravateiros da “esquerda da esquerda”:

 

só mais um ponto que vc levantou e esqueci de comentar. O “valorização “gauche”, contestadora, de manifestações culturais minoritárias” era para o “presente” dado pelo “magnífico Reitor” a Lula…
Na “área VIP”…
Da academia/ autoridades/ câmeras…
Não pensava no mais que genuíno “banho de pipoca” dado pelas mães de santo na sua verdade.
Tanto assim que não me manifestei então.. e sim depois de ver este vídeo do Reitor.

 

*

*

*

*

Comentários finais:

/Users/romulosoaresbrillo/Desktop/Screen Shot 2018-01-20 at 20.23.25.png

/Users/romulosoaresbrillo/Desktop/Screen Shot 2018-01-20 at 21.09.14.png

/Users/romulosoaresbrillo/Desktop/Screen Shot 2018-01-20 at 21.09.44.png

/Users/romulosoaresbrillo/Desktop/Screen Shot 2018-01-20 at 21.09.58.png

Bis:

Com assessorias assim, quem precisa de golpe, não é mesmo?

*

“Lacração”…

Essa tchurminha “descolada” deve estar querendo “lacrar” é o Lula…

– … na cadeia!

Só pode…

*

Aliás…

Outro amigo, ao ver o mesmo vídeo, cravou:

– In-fil-tra-dos!

*

Será??

*

*

*

Deixem essa coisa de querer aparecer a qualquer custo para profissionais, como a Gaga:

*

*

*

Acha o nosso trabalho importante? Reforce a nossa causa em apenas 2 segundos: apoie a sua divulgação tornando-se um Patrono do Duplo Expresso

Facebook Comments

Romulus Maya

Advogado internacionalista. 10 anos exilado do Brasil. Conta na SUÍÇA, sim, mas não numerada e sem numerário! Co-apresentador do @duploexpresso e blogueiro.