Globo/ CBF: por que brasileiros bons – na Europa – sofrem blecaute na Copa

9 min de leitura

Por Romulus Maya, para o Duplo Expresso

Algo há de errado quando o mundo passa a contar como variável chave para o resultado uma alegada “vulnerabilidade psicológica” de atletas – de elite – brasileiros em partidas decisivas da Copa do Mundo. O que diferenciaria o tipo de pressão sobre os jogadores brasileiros na Copa e nos campeonatos europeus, onde eles não sofrem “blecautes”?
Desde a – esquisitíssima – “derrota” de 3×0 para a França na final da Copa do Mundo de 1998 – ou seja, há exatos 20 anos – há grande desconfiança, para dizer o mínimo, sobre os bastidores da escalação do time brasileiro. Bem como sobre o real objetivo estratégico da equipe nessas competições: ganhar ou perder?
(i.e., “perder” na hora “certa”! – $$$)
Certo estava o jornalista do The Guardian que, dia atrás, confidenciou no Twitter que, por razões alheias ao país e mesmo aos atletas (mas por causa dos inconvenientes “colegas” da Globo!), torcia pela eliminação do “Brasil” (i.e., da Globo) da Copa.
Aliás, ele fez mais do que apenas “torcer”, no caso… trata-se justamente de quem escreveu (para a Bélgica…) o manual sobre como derrotar – aquele… – “Brasil”. Ou seja, a (seleção da) Globo!
E nós, hein? Quando é que vamos, finalmente, eliminar a Globo – mas do Brasil?

Algo há de errado quando o mundo passa a contar como variável chave para o resultado uma alegada “vulnerabilidade psicológica” de atletas – de elite – brasileiros em partidas decisivas da Copa do Mundo. Ontem, antes do jogo Brasil vs. Bélgica, havia lido um artigo no The Guardian que se propunha a ser uma espécie de manual sobre como os belgas poderiam derrotar o time brasileiro. Lá pelas tantas, chega-se a um parágrafo sobre como a equipe brasileira poderia, novamente, sofrer um blecaute. E amarelar:

(em tradução livre)

(…)
“Tite é uma figura extremamente impressionante que projeta calma e confiança, mas ainda há uma sensação de que o Brasil pode ser emocionalmente frágil. O gol (do suíço) Zuber (na partida contra a Suíça, ainda na fase de grupos) tirou o time do rumo e as recriminações sobre uma decisão levemente polêmica (sobre a validade daquele gol), juntamente com o furor que envolve cada questionamento a Neymar – que continua tentando transformar a Copa do Mundo em um filme biográfico pessoal – sugere que a histeria que os desfez no semi-final há quatro anos (no 7×1 contra a Alemanha) pode não ter sido totalmente eliminada. Pode ser, de fato, que seja um corolário inevitável da expectativa que os rodeia”.
(…)

Chamo a atenção para a última colocação: “corolário inevitável da expectativa que os rodeia”.

Estou de acordo com o autor com relação à construção de uma grande expectativa. No entanto, esses atletas (repito: de elite!), que disputam os melhores campeonatos nacionais do mundo (Inglaterra, Espanha, Itália, França, Alemanha…) e a mais importante disputa – internacional – entre clubes, a Champions League, em tese estão acostumados a tal tipo de pressão.

Nota: creio que seja chocante para quem vem para a Europa (como foi para mim quando fui morar na Espanha), mas, diferentemente do que ocorre no Brasil, os europeus cagam e andam para o tal “mundial interclubes” da FIFA. O importante é – apenas – ganhar a (exclusivamente europeia) Champions.
A disputa, subsequente, com os campeões dos outros continentes não recebe nenhum destaque na imprensa ou atenção da torcida. Sequer é comentada nos jornais televisivos. Os times europeus envolvidos não disfarçam a falta de empenho. Se pudessem, inclusive, equipes como o Barcelona (que vi de perto) mandariam, na verdade, o seu Time B – aquele que joga na segunda divisão espanhola e faz partidas de exibição mundo afora para trazer dinheiro (de chinês e árabe).
Desculpe-me você que valorizava muito o título “mundial” do seu clube brasileiro, mas para os times europeus trata-se quase disso: um amistoso de exibição, com os milionários jogadores há muito já de férias, após o fim da – pesadíssima – temporada europeia.

É duro, mas é a verdade: a “importância” desse “campeonato” é mais uma mentira criada pela Globo no Brasil.

Aliás, essa última constatação vem a calhar… justamente para voltarmos ao que discutíamos antes:

– O que diferenciaria o tipo de pressão sobre os jogadores brasileiros na Copa e nos campeonatos europeus, onde eles não sofrem “blecautes”?

Ontem, inadvertidamente, consegui uma possível pista. Acompanhei o jogo Brasil vs. Bélgica pela RTS, o canal da rede de TVs públicas suíças que atende a parcela francófona da população. Ao final, fizeram uma “mesa redonda” discutindo o jogo e os principais lances. Os comentaristas gostaram do jogo, que consideraram de alto nível. I.e., apesar da simulação de “penalty” por Neymar, cuja deslealdade merecia – na opinião deles – cartão amarelo. Elogiaram, inclusive, a ofensividade do time brasileiro no segundo tempo, apesar de essa não ter se traduzido em gols.

No entanto, apresentador e comentaristas fizeram uma suposição que gostaria de pedir aos leitores – no Brasil – que confirmassem (ou não!):

– Todos ali no estúdio estavam certos de que o técnico Tite receberia um tiroteio na imprensa especializada brasileira por ter demorado tanto para substituir Gabriel Jesus (atenção: do Manchester City) – que há muito deixava a desejar – por Firmino (atenção²: do Liverpool).

Como fizeram questão de registrar, quando, já próximo do final da partida, foi feita essa substituição, cuja necessidade lhes era evidente, o desempenho do ataque brasileiro melhorou sobremaneira. Contudo, concluíram que não havia mais tempo no cronômetro – ou nervos – para converter as chances criadas em gols.

Logo na sequência, deparei-me com uma segunda pista. Em um ótimo artigo, o jornalista Mauro Lopes trouxe mais um elemento para tentarmos desvendar a misteriosa diferença – quando na Copa vs. nos campeonatos europeus – nos nervos dos jogadores brasileiros. Descontem a hospedagem na Central do Plano B – risos – e passemos a uma observação relevantíssima do excelente Mauro:

O Itaú patrocina a seleção; patrocina a transmissão da Globo; transformou um dos dois símbolos do time, o técnico Tite, em seu garoto propaganda; o segundo, Neymar, foi adquirido pelo McDonald’s, que é patrocinador do evento Copa do Mundo. A Globo tenta tornar a Copa num símbolo da “arrancada” do país do golpe contra o país das conquistas populares dos governos do PT.

O arranjo que sufocou o time tem a cara do golpe. Pós-verdade, truculência contra os que discordam, encenações, enganação. O que vale é o poder da grana

Era preciso seguir adiante na Copa, é preciso seguir adiante no golpe para que os interesses dos verdadeiros donos sejam garantidos. Sim, porque Tite, Neymar ou Temer não são os donos, mesmo que tenham se tornado milionários e vendido suas almas por isso. Os donos de verdade não são milionários; são bilionários. E almejam mais que a frota de carros, os helicópteros ou o avião particular. Não são jogadores, técnicos ou políticos. São os banqueiros, os donos das mídias, os donos do capital. Querem o poder, o controle, o domínio do sistema, a submissão de todos, para sempre.

Tudo se tornou armação, empulhação. Como a cena patética de Ronaldo, ex-Fenômeno, na condição de comentarista da Globo, criticando Firmino depois do jogador ter feito o segundo gol na partida contra o México (“foi sorte”). O motivo: o atacante não faz parte do “plantel” de sua empresa de marketing esportivo – Gabriel Jesus sim, é do “plantel”, e Ronaldo está aí para defender os investimentos da firma.

Ou seja, reunindo as pistas (1) e (2):

(i) os comentaristas suíços – i.e., duplamente “neutros” – supõem que Tite seria fuzilado na imprensa brasileira por não ter colocado Firmino no lugar de Gabriel Jesus já no intervalo entre o primeiro e o segundo tempo; e

(ii) Mauro Lopes nos conta que o (alegado) “comentarista” da rede de televisão brasileira que monopoliza a transmissão no país sabotava – até publicamente – Firmino. E por interesses comerciais inconfessáveis!

Subsumindo silogisticamente as premissas (i) e (ii), chegamos a uma hipótese que pode responder, ao menos em parte, por que experientes jogadores brasileiros – mais uma vez: de elite, tarimbados internacionalmente – desestruturam-se emocionalmente quando jogam pela…

– … “seleção”.

Quer dizer: quando jogam pela Globo/ CBF!

Certamente esse tipo de pressão espúria, “político-comercial”, digamos, não existe em times europeus que disputam a Champions League!

Desde a – esquisitíssima – “derrota” de 3×0 para a França na final da Copa do Mundo de 1998 – ou seja, há exatos 20 anos; notem: com “protagonismo” (sic) do mesmo Ronaldo “fenômeno” (sic²) – há grande desconfiança, para dizer o mínimo, sobre os bastidores da escalação do time brasileiro.

Bem como sobre o real objetivo estratégico da equipe nessas competições: ganhar ou perder?

(i.e., “perder” na hora “certa”! – $$$)

Até CPI foi criada à época no Congresso Nacional, com revelações chocantes sobre o submundo do multimilionário patrocínio da CBF por parte de fornecedores de material esportivo, como a Nike. Com relação apenas à escalação do time, as exigências impostas em retorno – i.e., “apenas” aquelas feitas por escrito, em contrato, e não à boca pequena, veladamente… – eram escandalosas.

Como muito bem diz o parceiro Wellington Calasans, naquele 1998 sofremos o nosso primeiro “7×1”.

Há 4 anos, no 2014 preparatório para o Golpe, veio o “7×1” definitivo.

Quer dizer…

– … “definitivo”??

Enquanto quem mandar na seleção brasileira for o imundo esquema Globo/ CBF, podemos ter certeza de que “pressões indevidas” se farão sentir sobre os jogadores brasileiros.

E isso apesar do desempenho físico e mental – novamente: de elite! – que os mesmos ostentam nos melhores e mais disputados campeonatos do mundo: os da Europa.

Lembremos que, além de propinas ocultas em paraísos fiscais, o mercado de apostas – potencializado atualmente pela modalidade online – é uma das maneiras mais fáceis e rápidas de esquentar dinheiro sujo.

Certo estava o jornalista do (mesmo!) The Guardian que, dia atrás, confidenciou no Twitter que, por razões alheias ao país e mesmo aos atletas (i.e., por causa dos inconvenientes “colegas” da Globo!), torcia pela eliminação do Brasil da Copa. E o quanto antes:

“Não tenho sentimentos reais sobre o Brasil, mas quanto mais cedo a TV Globo sair desse torneio, melhor. Milhares deles, barulhentos e grosseiros no que deveria ser uma área de trabalho”.

Aliás, Jonathan Wilson fez mais do que apenas “torcer”, no caso…

Foi justamente ele quem escreveu (para a Bélgica) o manual sobre como derrotar – aquele… – “Brasil”. Ou seja, a (seleção da) Globo: