Pedalada fiscal francesa, implosão do Brasil, Cinema e a era da mediocridade: “caos” diretamente da Cracóvia

Pedalada fiscal francesa, implosão do Brasil, Cinema e a era da mediocridade: “caos” diretamente da Cracóvia



Por Romulus

Estou aqui tranquilamente descansando no quarto do hotel na Cracóvia – foto acima… ao lado do “globeleza”; neste mês estou viajando pela Europa Central e do Leste – com a TV ligada no canal de notícias France24*, quando vejo na tarja na parte inferior da tela uma pequena notinha:

– Parlamento francês acaba de aprovar retificação do orçamento de 2016.

(*France24 – a resposta francesa à CNN. Um dia escrevo o porquê de só conseguir assistir ao noticiário em francês hoje em dia. Americanos – e brasileiros – nem pensar!)

Mas peraí…

Como assim??

Falta só uma semana pro ano acabar!

A Dilma ter feito isso no final de 2015 – enviar projeto de Lei ao Congresso revendo a lei orçamentária – não foi uma das causas para o “impeachment”?

Curioso, vou ao google catar a notícia:

E, na sequência, comento no Twitter:

Aqui, a matéria completa no Le Monde:

Notem: a direita acusa o governo de “insinceridade orçamentária”.

Ok… é do jogo.

Mas ela não chega a articular um golpe de Estado, não é mesmo?

Talvez porque abril de 2017 – eleições gerais na França – esteja muito mais próximo do que outubro de 2018.

Talvez também porque a esquerda francesa não tenha um Lula como candidato-coringa na manga. Aquele que, por talento individual incomparável, desequilibra o jogo.

Não…

A direita francesa é bem mais esperta e menos afoita que os primos pobres brasileiros:

– Em vez de inviabilizar o governo Hollande no Parlamento com vetos, chantagens e pautas bomba, deixaram a crise econômica e o austericídio de Frau Merkel (igual ao do Joaquim Levy) – bancado via União Europeia – fazer esse servicinho.

Hollande chegou ao final de seu mandato com 8% de intenções de voto caso buscasse a reeleição. Obviamente, desistiu há alguns dias.

Mas a direita brasileira não quis esperar Dilma chegar exangue a 2018.

Não…

– Arriscar uma disputa eleitoral com Lula?

(caso a Lava Jato não o caçasse e cassasse…)

De jeito nenhum!

Tampouco conteve o seu pavor do sapo barbudo a alta probabilidade de que Lula só se candidataria com chances (muito) reais de que iria ganhar – algo longe de ser fato. Mesmo hoje, com a classe média começando a admitir – para si mesma, mas ainda não em público – a grande M. que fez ao dar esteio ao golpe.

Não… (2)

Seguro morreu de velho!

– Melhor implodir a institucionalidade e a democracia de 30 anos (desde 85-88) que tínhamos do que correr qualquer risco, por menor que fosse, de ficar de fora do poder em mais um ciclo eleitoral.

Ademais, o deus Chronos é implacável. Não faz concessões…

Lembrem da exasperação da oscarizada Marisa Tomei em “Meu Primo Vinny” (1992):

My biological clock is ticking!

Ou seja:

Serra, Aécio, FHC, Alckmin e cia. não estão rejuvenescendo com o passar dos anos, não é mesmo?

O jogo político, para eles, é personalíssimo.

Não pensam sequer em termos de, como se diz na França, “~ família ~ política”…

– … que dirá então em termos de país!

Tinha de ser com eles mesmos…

… nem que o Brasil e a sua institucionalidade tivessem de ser implodidos no caminho. Como foram.

*


Sobre a implosão inconsequente da institucionalidade brasileira de 30 anos e o austericídio da Frau Merkel, do Levy e do Meirelles/Goldfajn, republico bate-bola com o Ciro:

Romulus Cara, eu fico besta como pessoas experientes, até como o Delfim, entraram nessa.
Lembra quando BRICS tava na moda?
Lembra td mundo dizendo qual era o diferencial do BR nos BRICS?
Que era uma “democracia estavel, com institucionalidade madura e bem desenvolvida para os padroes de paises em desenvolvimento”?
Ate eu entrei nessa com a minha tese de doutorado e me fudi…
COMO OS CARAS PEGAM UMA CONSTRUÇÃO DE 30 ANOS E JOGAM NO LIXO?? EU NAO CONSIGO ACEITAR.
Eh aquele lance que a gente falou outro dia, dos 40 anos no deserto…
Vale pra dentro, pra geraçao q vai poder voltar a acreditar em institucionalidade, direito e Constituiçao, mas tb pra fora.
Quem eh o BR hj no mundo?
Estamos igual ou pior que o BR quebrado de FHC nos 90. Quase como o BR do Sarney da moratoria.

[Nota: atualização de 23/12 trazendo mais “caos” – conversando sobre esta postagem com a família no jantar, lembrei de uma fala da Beyoncé (?!) para a Lady Gaga (??!) que tem tudo a ver (!!):








Aqui o clip completo de “Telephone” (2009):


– “Telephone”?

– 2009?

– Lady Gaga ainda fazendo sucesso suficiente para topar as paradas?

– Brasil potência emergente respeitada no concerto das nações?

Ah, que saudades de 2009!

Tempo que não volta mais…

Daquilo tudo só restou…

– … a Beyoncé!]

Ok… o crescimento do Brasil não era nenhuma Brastemp, mas era aquele devagar e sempre. Em grande parte, pela participação do Estado na economia, que era um peso nos momentos de crescimento, mas tb um amortecedor nos momentos de recessão global.
Os caras implodiram o Estado! (alem de setores inteiros da economia)
Ciro – O maior entrave ao crescimento não é exatamente o peso do Estado, é o peso dos privilégios que o estado garante através de diversos puxadinhos de tudo quanto é canto.
Romulus – Isso aí: Estado e para-Estado. O velho sistema cartorial ibérico.
Ciro – Sobre BRICS. Russos, Chineses, Indianos hoje sentem mais orgulho de sua nacionalidade do que em 1981. Sul Africanos estagnado o fator orgulho. Brasil teve imensa queda. https://twitter.com/msantoro1978/status/806957281782812672
https://external.fcpq1-1.fna.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQB1MxaxyLmI9NJW&w=90&h=90&url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FCzLjUI9WgAMB3Gw.jpg%3Alarge&cfs=1&upscale=1
“Brasil teve maior queda nesta pesquisa da revista Foreign Policy sobre orgulho nacional.”
TWITTER.COM|POR MAURÍCIO SANTORO
Romulus – un-fucking-believable. So posso crer q as pessoas q respondiam ao questionario em 81 tinham medo do SNI.
A imagem pode conter: texto
Romulus ou de repente achavam que em 82 o dream team do telê ia ganhar a copa do mundo… sei la…
Ciro – Po chorei tanto quando perdeu!
voltando aos brics:https://twitter.com/dinapomeranz/status/802067057789562880 (brasil tá entre 85 e 90% de desaprovação)
https://external.fcpq1-1.fna.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQDqZKWu7DTrg8Js&w=90&h=90&url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FCyEvqN3XgAQxmaS.jpg%3Alarge&cfs=1&upscale=1
“% saying country on wrong track China 10 India 25 Peru 45 US 62 Germany 70 France, Mexico…
TWITTER.COM|POR DINA D. POMERANZ

Romulus po, não tem brasil! 
curioso 70% p/Alemanha
isso era algo q eu queria colocar em algum post em q a gente discute conflito distributivo.
A Alemanha ta “maravilhosa”, neh, com pleno emprego (salários baixos, plano de saúde privado obrigatório e aposentadoria com 67).
Ta tão maravilhosa q…

– … ng tem filho!

Eh um dos paises mais envelhecidos e envelhecendo da Europa. Com natalidade baixa bem menor q a taxa de reposiçao.

Ai vc pega a França, esse “Estado perdulário”, onde a “Sécu” (diminutivo para seguridade social) cobre todos os custos de saude, que tem creche pra td mundo, licença maternidade folgada e 35h de trabalho e aposentadoria aos 60.

Resultado?

– Das maiores taxas de natalidade na UE.

Ai a “FIESP” Alemã não tem quem contratar…
E pior: nao pode mais trazer gente do Leste Europeu e pagar 400 euros pq a condição pro SPD entrar na coalizão com a Merkel foi – FINALMENTE! – instituir um salário mínimo na Alemanha.
https://external.fcpq1-1.fna.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQDfv-EWRbRuG8za&w=295&h=394&url=http%3A%2F%2Fd.europe.newsweek.com%2Fen%2Ffull%2F12621%2Fmerkel-cover.jpg
Romulus O que eles fazem?
Mandam Merkel virar uma “mãe” e abrir as fronteiras para “os pobres refugiados perseguidos no OM”
Não sem antes aprovar uma lei afastando a obrigatoriedade do salário mínimo novo aos refugiados.
Ciro – Enquanto o pessoal ficar vendo números vai ser assim. O Trump diz que vai fazer os EUA grande novamente. A Clinton diz que os EUA já estão ótimos, obrigado. Até que mais gente comprou a ideia dela do que do Trump (a Clinton já teve mais votos do que o Obama em 2012), mas não distribuídos geograficamente porque ninguém se preocupou em ver se todo mundo tinha ganhado mesmo.
Romulus Ai ela faz isso e todos ficam felizes??

Não… a velha xenofobia dá as caras e a novíssima extrema-direita dispara nas eleições locais. Ganha, inclusive, no feudo da Merkel.

Mas pagar pros alemães terem filhos eles não querem…
Um amigo meu trabalhou na Alemanha como pós-doc na universidade melhor rankeada internacionalmente (Técnica de Munique). O salário dele, depois de tirar o plano de saúde privado obrigatório, a contribuição previdenciária (capitalização), IR e “imposto de solidariedade para o Leste” era indecente. Eu, como PhD – half time! – ganhava mais q ele aqui na Suíça.

Como ter filho assim?
Romulus E Maya Vermelha Ah…. por acaso eu ja falei – hoje – o quanto odeio a Merkel e o quanto eu acho ela a pessoa mais nefasta do “mundo livre” atualmente?
Romulus E Maya Vermelha E ja falei – de novo – daquele meu 1% que queria ver a Marine Le Pen ganhar e tocar fogo na porra toda?
Ciro – É a grande questão do mundo inteiro. TODO mundo está com uma renda disponível (pós-obrigatoriedades que não são apenas impostos) irrisória. O gasto americano médio com habitação (hipoteca ou aluguel) chega a mais de 40% da renda total, quando você adiciona isso o gasto com saúde e o gasto com educação superior (seja poupando para ou pagando a dívida) você vê que a renda disponível vai ser em torno de 20% no máximo.
Romulus pois eh… a classe média não pode mais pagar pra ter filho.
O custo marginal por filho do pobre eh menor. Vc vai empilhando um em cima do outro no puxadinho no morro. Saúde e educação todos tem igual: zero. Acaba que o custo marginal eh a boca a mais pra comer.
Ciro – Cara, olha a última edição do boletim do FUCKING FMI sobre finanças e desenvolvimento… aí a gente vê como as nossas elites não QUEREM minimamente nem discutir o assunto.http://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2016/12/index.htm
https://external.fcpq1-1.fna.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQD6xl2H79iIV8qk&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.imf.org%2Fexternal%2Fpubs%2Fft%2Ffandd%2F2016%2F12%2Fimages%2Fmallaby_index.jpg&cfs=1&upscale=1
IMF.ORG
Ciro – “There is, however, a second way of answering the question, for what was normal even in the calm years of the early to mid-2000s may not necessarily have been desirable. Since that time, there has been a reappraisal of the case for cross-border finance. For one thing, some of its theoretical advantages appear to be just that: theoretical. In principle, financial globalization allows savers in rich countries to reap high returns in fast-growing emerging market economies, thus easing the rich-country challenge of paying for retirement. Meanwhile, it supplies foreign capital to emerging market economies, allowing them to invest more and thereby catch up faster with the rich world. But in reality, many large emerging markets have grown by mobilizing domestic savings, exporting capital rather than importing it. The textbook case for financial globalization exists mostly in textbooks.”http://www.imf.org/exte…/pubs/ft/fandd/2016/12/mallaby.htmVer tradução
https://external.fcpq1-1.fna.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCFinmjrqKACrcl&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.imf.org%2Fexternal%2Fpubs%2Fft%2Ffandd%2F2016%2F12%2Fimages%2Fmallaby_chart1.jpg&cfs=1&upscale=1
IMF.ORG
Ciro – Esse é o artigo principal do boletim. Aí qual é o plano JENIAL da nossa equipe econômica?
Romulus  “The textbook case for financial globalization exists mostly in textbooks” https://www.facebook.com/images/emoji.php/v6/f6c/1/16/2764.png
Romulus Em “equipe econômica” vc já ta incluindo o Sergio Moro e a implosão do capital privado nacional?
Ciro – Esses são os agentes, não os formuladores.
 To falando é do Meirelles, do Fraga e do Goldfajn.

*


Mais France24 – agora em inglês! – e algo que “não (?) tem nada a ver” com isso tudo aqui


Descobri ontem Lisa Nesselson, esta crítica de cinema do canal em inglês da France24*:

(*antecipando do futuro post: obviamente meu problema com o noticiário americano não é o idioma!).



E já não me lembro como cheguei até aqui sem ela…

https://www.facebook.com/images/emoji.php/v6/f6c/1/16/2764.png https://www.facebook.com/images/emoji.php/v6/f6c/1/16/2764.png https://www.facebook.com/images/emoji.php/v6/f6c/1/16/2764.png

Como disse, descobri Lisa Nesselson ontem. Ela fazia então a sua lista de melhores filmes de 2016:

– Como não a amar instantaneamente depois disso??

Para quem também se apaixonou, já adianto:

Infelizmente ela não tem nem Facebook nem Twitter.

Sim, já procurei desesperadamente…

Certamente ela deve relacionar a emergência das redes sociais à tal “era de glorificação da mediocridade” de que falou no primeiro vídeo, sobre a eleição de Trump.

Se for o caso, não deixa de estar certa.

– Mas não há como voltar no tempo, cara Lisa!

Vocês se lembram da sucessão de “segundos turnos sumários e infernais” de que falei outro dia pro Prof. Renato Janine Ribeiro?

<<A ação política de curtíssimo prazo equivale mais ou menos a passar de “segundo turno” em “segundo turno”. As nuvens se mexem no céu e, de maneira sumária, temos de fazer escolhas diante da nova composição. Ao fim e ao cabo, entre a menos ruim entre as duas vias com maior possibilidade de se concretizarem>>

– Pois então, cara Lisa. Deixar as redes sociais apenas para os mediocres e a glorificação da mediocridade equivale e perder a briga por W.O. Para você entender melhor: for better or worse there is no turning back, dear!


*


Bônus – mais Cracóvia:







*



Atualização 23/12


Voltei aqui apenas para colocar a minha nota com a citação da Beyoncé para a Lady Gaga (aí em cima no próprio texto) e lembrei de algo mais.

Uma omissão imperdoável para um advogado…

– … ainda mais para um ex-aluno do Min. Barroso!!

Notem: há mais uma “pequena” diferença entre a França e o Brasil do golpe, além da qualidade das respectivas oposições:


– Na França não tem STF!


Tomaram horror de juiz com a última palavra e resolveram esse <<problema>> desde a Revolução Francesa, sabe…

*


Aliás, por falar em “revolução”…



*   *   *

Achou meu estilo “esquisito”? “Caótico”?

– Pois você não está só! Clique na imagem e chore as suas mágoas:

(http://www.romulusbr.com/2016/12/que-poa-e-essa-vol-2-metalinguagem.html)

(http://jornalggn.com.br/blog/romulus/que-p-e-essa-ora-essa-p-e-romulus-por-o-proprio)

*

(i) Acompanhe-me aqui no blog: assine aí embaixo para receber novos posts por email!

https://lh3.googleusercontent.com/J5GR6RTZJ7pt1pkG0gIEZkqS9Zh-YP0epXqEy8zXOX1yTFAFV4RPbrk0-t08q7O9Qw7eoSaGDjC0sLzVIAhmSRv7WRvhjB6GyUxfdW0l5YjXCQhlSDhyzGjtlRx7IQtH3DlI7us

*

(ii) No Facebook:

https://lh6.googleusercontent.com/7qDhkW7kt2VUdiKDI7Fb_MN6iBzhKh3WZ6JCcpDBiYwZlfGfQirNKx1CBirbVf02S02piZuC2TquQXACfNszK5U8iHFvOAKYKh73ZzA4RA9tV3smMzTDDaGZETShHSC5D6NNJuc

*

(iii) No Twitter:

https://lh5.googleusercontent.com/qdEvmS27_bnYauukZLgaQDwCoxsttlV9VlEkqxpaB4I2K3FR7wn2l3ftcP5HcuT_8FJL2eyAhfYt7gKttSTt-v-ZyjVpxrnGRwpmzcQmWwPZqlQ2UZdD67AiWb_605U9S6S69fE

*

(iv) E também no GGN, onde os posts são republicados:

https://lh5.googleusercontent.com/YHvaoddoegv9hVMP9ntNrtER6BwiamTqYUvBA6fRMAkOwiSD0kq-3SrfOIIEVWRzPfs-H8FJ6NWFqesjopT4-XaxupwOQcB-vlaYQqsyP6_0B7zQ8JIC3FsvWTsCj15DXoNj3Uc

*

Quando perguntei, uma deputada suíça se definiu em um jantar como “uma esquerdista que sabe fazer conta”. Poucas palavras que dizem bastante coisa. Adotei para mim também.

Facebook Comments

Romulus Maya

Advogado internacionalista. 12 anos exilado do Brasil. Conta na SUÍÇA, sim, mas não numerada e sem numerário! Co-apresentador do @duploexpresso e blogueiro.

Romulus Maya tem 1734 posts e contando. Ver todos os posts de Romulus Maya