Macron eleito: com “65%” (entre aspas!) – análise do resultado

16 min de leitura

Macron eleito: com “65%” (entre aspas!) – análise do resultado

Por Romulus
Estou comentando ao vivo no twitter.

Primeira rodada: o resultado e o que ele significa politicamente

*


Segunda rodada: “de pai para filho”




*


Terceira rodada: discurso do vencedor


– Primeiro discurso: pronunciamento à nação pela TV.

*


Quarta rodada: as (novas) oposições


Direita tradicional, com o novo chefe, François Baroin, mais cedo ao vivo na bancada da TV pública confirmou que será oposição a Macron, bem como a expulsão de quem do partido se aproximar dele ~antes~ das eleições legislativas (daqui a um mês).

Lógico: não quer que a nova sigla de Macron, En Marche!, sifone os votos conservadores-liberais, seu pasto eleitoral.

(mesmo nicho social: ambos advogam ampla liberalização da economia!)

Quer, evidentemente, não desmobilizar suas tropas, para fazer a maior bancada possível. Assim, terá a maior alavancagem (poder de barganha) possível diante do novo Presidente.

A ver.

Do outro lado do espectro político, Jean-Luc Melénchon, já falou à nação. Discurso duro, seco, ressaltando que a pauta de Macron é o desmonte do Estado do bem-estar social.

Também chama os seus pra batalha:


– Fazer grande bancada nas eleições legislativas, capaz de atrapalhar os planos de Macron.

A ver. (2)

*


Quinta rodada: bis do discurso do vencedor


– Segundo discurso: comemoração com a militância

*


Sexta rodada: a questão subjacente de toda esta eleição – as “duas Franças”



*


Sétima rodada: quem vai ser @ Primeir@ Ministr@?


– Lembrem: a França tem regime misto, semi-presidencial – ou semi-parlamentar… como preferir o freguês!

Assim, chefe de governo e seu gabinete são ~indicados~ pelo Presidente… mas tem que ser ~aprovados~ pelo Parlamento.

Várias vezes na História recente da França houve a chamada “co-habitação“: um partido levava a Presidência e o rival (esquerda e direita tradicional alternando-se) levava o governo, por conquistar a maioria parlamentar.

Exemplos: Mitterrand (PS)/Chirac (RPR); Chirac (RPR/UMP)/Jospin (PS).

As competências são distintas: o Presidente é o Chefe do Estado. Responsável pelas relações internacionais e chefe das Forças Armadas, p.e..

É, acima de tudo, o garante do “bom funcionamento das instituições da República francesa”.

Todos esses, temas “de Estado” portanto. Por definição, estratégicos e de longo prazo. Estão – ou melhor: deveriam estar… – acima das “paixões políticas” dos sucessivos ciclos eleitorais.

Ao Primeiro Ministro e ao ~seu~ governo cabe ~toda~ a política interna: economia, segurança, orçamento, justiça…

Bem… tudo isso “em tese”.

Isso porque, fora os períodos de co-habitação, evidentemente, o Presidente é quem de fato escolhia os ministros…

– … inclusive o “Primeiro”, ora!

Ocasião em que o Presidente se torna, de fato (senão de direito) chefe dos Ministros, a quem dá instruções diretamente, bypassando o Primeiro Ministro. Esse acaba parecendo mais um “líder do governo no Parlamento” que propriamente o chefe de governo. Dá-se a debates acalorados na Assembleia Nacional com a oposição… e não (muito) mais.

Aqui, uma definição bem interessante:

– Mudanças… e mais mudanças!

Entretanto, desde 2002, quando o mandato presidencial foi reduzido de 7 para 5 anos, para que a sua eleição passasse a coincidir com a legislativa (separadas por apenas 6 semanas), nunca mais houve co-habitação.

Esse, o próprio propósito implícito nessa reforma constitucional… em virtude da disfuncionalidade (auto-evidente) de haver antagonismos e rivalidade entre o Chefe do Estado e o de governo.

(mesmo porque, em regra, o Primeiro Ministro é candidato natural à sucessão presidencial!)

E a mudança funcionou: como era de se esperar, de lá para cá todos os Presidentes eleitos – seja de direita, seja de esquerda – conseguiram no mês seguinte assegurar a maioria no Parlamento. Embalados, é claro, pela força da própria vitória eleitoral.

No entanto, tudo mudou neste ano: com a fragmentação partidária e, principalmente, do voto, a França parece ter deixado de viver sob o bipartidarismo (informal), com todos os demais partidos, pequenos, ocupando apenas a periferia do jogo político.

Para começar, nenhum dos dois partidos tradicionais passou para o segundo turno (algo inédito).

E pior: o eleito, Emmanuel Macron, pertence a um partido novo, que mal tem um ano de existência!

– Ventos contrários

Como comentado acima, 61% dos eleitores diz não querer que Macron faça a maioria parlamentar. Assim, tudo é, neste momento, incerto.

Marine Le Pen e Jean-Luc Melénchon tentam, pela direita e pela esquerda, respectivamente, afirmarem-se como “chefes da oposição”.

Qual deles terá maior sucesso?

O (mais que centenário) PS está mais rachado do que nunca, dividido em dois “sub-partidos” para a eleição legislativa vindoura: uma banda antecipando que quer ser da futura base de sustentação de Macron; e a outra, que será oposição.

Mesma coisa no LR, a direita tradicional. O chefe diz que o partido será de oposição ~sim~ e que quem “piscar” para Macron será expulso.

Ah, é?

Pois, antes mesmo da vitória, vários membros já diziam querer “trabalhar com Macron”. Hoje, evidentemente, a lista dos “oferecidos” aumentou consideravelmente.

Tanto no PS como no LR, tudo dependerá de qual ala sairá vitoriosa em junho.

– A “novidade” “a-política”

Está complicado ate aqui?

Pois fica pior: Macron diz que o seu partido terá apenas candidatos “vindos da sociedade”… sem experiência política prévia.

Indo ainda mais fundo na negação da política, a sua escolha está seguindo – supostamente… – o modelo “meritocrático”:

– Exame do CV dos candidatos… a candidatos!

Interessados podem aplicar pela internet!

– E que bicho vai dar isso?

Bem… a ver.

Mas, como não poderia deixar de ser, especulações de nomes para um futuro governo já começaram:



*


Outras reações:



*


Atualização


*   *   *

– Siga no Facebook:
– E no Twitter:


*


Achou meu estilo “esquisito”? “Caótico”?

– Pois você não está só! Clique na imagem e chore as suas mágoas:

(http://www.romulusbr.com/2016/12/que-poa-e-essa-vol-2-metalinguagem.html)

(http://jornalggn.com.br/blog/romulus/que-p-e-essa-ora-essa-p-e-romulus-por-o-proprio)

*

Quando perguntei, uma deputada suíça se definiu em um jantar como “uma esquerdista que sabe fazer conta”. Poucas palavras que dizem bastante coisa. Adotei para mim também.

Facebook Comments

Romulus Maya

Advogado internacionalista. 12 anos exilado do Brasil. Conta na SUÍÇA, sim, mas não numerada e sem numerário! Co-apresentador do @duploexpresso e blogueiro.

Romulus Maya tem 1734 posts e contando. Ver todos os posts de Romulus Maya

Você pode gostar também

“Misa Criolla”: com Papa vermelho, “~veias~ abertas” vão ao ~coração~ do Vaticano

Paulo Pimenta (e Nassif) lembram mundo de que PGR Janot não morreu ainda, por Romulus

“Cadeia no PMDB”: Janot se assustou com os hunos, por Romulus

Golpe: o que está por trás do tal “Distritão MISTO”

Vol. 2: “Traga sim o amado em 7 dias: mas ninguém pode saber, Ok?”, por Romulus

STF, Gilmar e a negação do voto em manada, por Romulus