? PT, me ajuda a te ajudar??
Publicado 7/11/2017 – 19:42
Atualizado 8/11/2017 – 16:36
PT, ME AJUDA A TE AJUDAR??
Por Romulus
(resumo escrito do comentário no programa “Cafezinho no WC”, de 6-11-17)
Espero que entendam que as críticas abaixo visam a ser construtivas: queremos ajudar. Mas eles também precisam nos ajudar a ajuda-los!
Critiquei no fim de semana veículos da imprensa alternativa que morderam – consciente ou inconscientemente – as iscas lançadas pelo PIG pra abafar a entrevista do Wadih Damous sobre Tacla Duran.
E agora vou criticar algumas de nossas lideranças políticas.
Vamos lá…
(1) A Presidente Dilma Rousseff e a reputação de “fominha” do PT
Em entrevista à TV 247, a Presidente Dilma disse, textualmente:
“Apoio a ideia do Lula de referendo. Não será quebra de contrato: estamos avisando – não comprem porque o que está sendo feito é ilegal”.
Importante que DILMA faça essa manifestação porque ELA é a presidente legitima!
Com seu afastamento (ILEGAL) sub judice (na gaveta do Moraes)!
Portanto, não há que se falar em “expectativas legítimas”/ “diligência” de investidores fazendo negociatas com a quadrilha no poder!
Além de fazer isso em entrevista, Dilma tem a OBRIGAÇÃO de enviar mensagem às embaixadas estrangeiras e a TODOS os grandes jornais do mundo!
Requião – sozinho! – fez isso.
ELA QUE É A PRESIDENTE DEPOSTA!
Mais:
– “Ideia do Lula”??
Menos, menos…
Acho besteira querer brigar por copyright. Para mim, o Referendo Revogatório tem que ser uma construção COLETIVA – EM REDE – DO POVO BRASILEIRO.
Mas se é pra “fulanizar”, Dilma, a ideia é do Requião, não?
E por que faço essa chamada pública na Presidente Dilma?
Porque tenho tido cada vez mais contato com atores da política. E constato, agora, o pé atrás que políticos e militantes de outros partidos – gente de bem, bem-intencionada, com sensibilidade social e patriotas – têm com o PT.
Dizem que o Partido é FOMINHA. Que quer dominar todas as iniciativas, “registrar as marcas”, ser sempre o protagonista, por “direito divino”.
Fora isso, a percepção que eles têm é de uma arrogância de membros do Partido diante de contribuições alheias. Sequer agradecendo e comportando-se como se as eventuais ajudas e apoios “não fossem mais que a obrigação”. De novo: “direito divino”/ “destino manifesto”.
(Isso é um FEEDBACK, PT.
Pouco importa se essa percepção corresponde ou não à “realidade”… às “intenções” – que podem ser as melhores!
Pouco importa!
Pouco importa!
Qualquer coach de RH poderá explicar aos membros do PT que, nas relações humanas profissionais, percepção “É” realidade!)
HAJA INABILIDADE POLÍTICA!
Não foi à toa que o Partido conseguiu a façanha de ter todas as suas lideranças ou presas ou em vias de o serem…
– … ESTANDO NO PODER (!)
Precisa de muito “esforço” pra isso, não??
*
(2) Wadih Damous e Tacla Durán
Wadih abriu a live de domingo – digo: ‘A’ LIVE… A DO TACLA DURÁN! – fazendo uma longa explanação, de uns 10, 15min – os iniciais!, sobre…
– … Carlos Marighella!
– O aniversário de sua morte, sua vida, sua luta, a emboscada do Delegado Fleury…
– … … …
Nada contra Marighela…
Muito pelo contrário!
Mas…
Quem estava do outro lado foi lá para ouvir sobre outra coisa:
– TACLA DURÁN!
*
Os vídeos de domingo sobre Tacla Durán
(que deve ter TODO o destaque!)
– O “esquenta”:
*
– A entrevista de Wadih:
*
Depois do tema para o qual a live tinha sido convocada, falou ainda da declaração de Fux à Folha (sobre impedir Lula de ser candidato na qualidade de Presidente do TSE), da decisão de Carmen Lúcia sobre a ação do “Escola Sem Partido” contra as diretrizes axiológicas do ENEM, … … …
Resultado: mais de 1h de transmissão, com dispersão de temas.
Ora, o tema era Tacla Durán!
As outras “pautas” (aspas!) entraram, justamente, para dividir no noticiário!
Wadih mordeu as iscas e REPERCUTIU as fake news diversionistas, que visavam justamente a esvaziar a entrevista que ele ESTAVA A DAR!
Só faltou repercutir a Fatima Bernardes também…
Notem que curioso: até conta de Meirelles em paraísos fiscais foram repercutidas naquele domingo pelo PIG…
Por que será, Wadih??
*
*
(3) Paulo Pimenta e o desmame do Facebook
Pimenta foi questionado na sua transmissão daquele domingo sobre sua entrada no VK.
Disse que…
– … “vai ver” (!)
No entanto, segue montado na plataforma do Face, pedindo que espectadores compartilhem e selecionem opção de receber notificações.
Como já cansei de dizer aqui, isso não adianta!
Tenho até print comprovando que as notificações não estão sendo dadas!
Imagino a frustração do Deputado: muitas horas, dias e meses trabalhando com muita dedicação (mais de 1h TODOS os dias da semana!), reconheça-se, para construir o público da sua página. Que é um sucesso.
Mas…
Não adianta seguir investindo num negocio que está fadado a falir, não é mesmo?
O deputado deve estar sofrendo do que, em Economia, se chama de “sunk cost fallacy”.
The Sunk Cost Fallacy. The Misconception: You make rational decisions based on the future value of objects, investments and experiences. The Truth: Your decisions are tainted by the emotional investments you accumulate, and the more you invest in something the harder it becomes to abandon it.
Aceita que dói menos, grande Pimenta!
– Sim, todo o seu (grande e louvável) esforço na construção da sua plataforma foi…
– … por água abaixo!
– Sim, você terá, sim, que começar DO ZERO a construir uma nova rede!
– Possivelmente, no “tal do” VK.
– Sei que é muito doloroso “realizar prejuízo”, Deputado…
– Mas a alternativa é a MORTE!
– Cordeirinhos (petistas) caminhando, serenos!, para o abatedouro (do Facebook/ Cambridge/ NSA…)
– Não empurre com a barriga a sua migração para o VK, sobre a qual eu mesmo já insisti com o senhor pessoalmente (e também com outros quadros de expressão do seu partido). Há semanas!
– Quanto mais demorar, menor será a sua plataforma – digo: a confiável… não o Facebook! – no ano que vem, na hora da eleição.
*
@rommulus_
“Gish Gallop Fallacy” Outra técnica de debate para não perder de vista. Deve ser mantida na caixa de ferramentas de análises. https://t.co/7o8ttRCAyL— SaintSuinno (@SaintSuinno) November 7, 2017
Russiagate skeptics should get acquainted with the Gish Gallop fallacy, because Russiagate depends upon it.https://t.co/BAM96mBoUD pic.twitter.com/lF7f5lYFk6— Caitlin Johnstone (@caitoz) November 7, 2017
Olha so… essa ai nao conhecia!!— rommulus_ (@rommulus_) November 8, 2017
*
P.S.: o Senador Requião (sempre (só) ele??) vai CONVOCAR os executivos do Facebook/ Google/ Twitter para se explicarem na Comissão de Ciência, Tecnologia e COMUNICAÇÃO do Senado, Deputado, seguindo recomendação que fizemos a ele em entrevista que dava ao nosso programa, há algumas semanas.
– Que tal ser o senhor o patrono de iniciativa igual, na Comissão homóloga da Câmara??
– Logo o senhor… que sabe tudo de redes sociais!
– Não seria a pessoa ideal?
*
Enfim…
– Me ajuda a te ajudar, PT??
*
Este comentário, em áudio, no programa “Cafezinho no WC”:
*
EU também recebo feedback, PT! Positivo e negativo!
*
Será?
* * *
(i) o des-MORO-namento da Lava Jato –
#TaclaFuraBolha;
(ii) críticas (construtivas!) ao NOSSO campo.
*
*
*
*
Atualização 8/11:
EU também recebo feedback, PT! Positivo e negativo!
*
Bis:
“Espero que a direção e a militância do PT saiba absorver as críticas construtivas”
Será?
*
*
*
*
Bem…
Uns sim, outros não, olha só:
8 hrs ·
Caro Romulus E Romulus Maya, sabe que sempre te admirei como bloguer que está conquistando o seu espaço, porém me permita, de não dormir com está matéria engasgada, e que você não me bloquei por dar minha opinião constitucionalmente democrática, como tal Blog de esquerda me calou.
Ninguém é contra o reverendo revogatorio que tanto se fala e alastra, tantos dão apoio ao senador Requiao, bravo senador no partido errôneo, porém, vamos parar de enaltecer e colocar Requiao sobre Lula, Dilma Rousseff, é PT, pois podemos todos vendo uma campanha de auto promoção de um político, que seja, porém, parem de fazer comparativos desnecessários que colocam em condições éticas outros políticos, Dilma Rousseff, deve fazer a mesma coisa que fez Requiao mandando a carta denúncia, como foi feita ao financial time? Dilma está viajando em todo o mundo para denunciar o golpe, dia 14/11 è a Berlin para tal proposito, nos nos coletivos internacionais no ano do golpe mandamos cartas a todas as embaixadas no exterior denunciando o impeachment, agora que história é essa que Requiao chega e faz tudo?
E sobre Lula, deixa estar, nem comentar, batem todos os dias, e sobre Paulo Pimenta, eu acho que está história de militante, jornalista, blogs marcar pauta para Lula, é subestimar a inteligência daquele que é um político experiente por excelência, ou se crê no partido ou muda de posição política.
A militância ser chamada nesta jogada, vai responder em coro, vamos nos definir, de que lado se está, assim se sabe com quem podemos contar.
9 hrs ·
PT, ME AJUDA A TE AJUDAR??
Por Romulus
Espero que entendam que as críticas abaixo visam a ser construtivas: queremos ajudar. Mas eles também precisam nos ajudar a ajuda-los!
Critiquei no fim de semana veículos da imprensa alternativa que morderam – consciente ou inconscientemente – as iscas lançadas pelo PIG pra abafar a entrevista do Wadih Damous sobre Tacla Duran.
E agora vou criticar algumas de nossas lideranças políticas.
Vamos lá:
(1) A Presidente Dilma Rousseff e a reputação de “fominha” do PT
…
LEIA MAIS » http://bit.ly/AjudaPT
PT, ME AJUDA A TE AJUDAR?? Por Romulus (resumo escrito do comentário no programa “Cafezinho no WC” , de 6-11-17) Espero que ent…
ROMULUSBR.COM
Cleusa Slaviero Ai ai ai Que é isso, querido Romulus? Me conte, quem está brigando? Nem sabia!
“Ideia do Lula”?? Menos, menos… Acho besteira querer brigar por copyright. Para mim, o Referendo Revogatório tem que ser uma construção COLETIVA – EM REDE – DO POVO BRASILEIRO. Mas se é pra “fulanizar”, Dilma, a ideia é do Requião, não? E por que faço essa chamada pública na Presidente Dilma?” – Romulus Maya
“Critiquei no fim de semana veículos da imprensa alternativa que morderam – consciente ou inconscientemente – as iscas lançadas pelo PIG pra abafar a entrevista do Wadih Damous sobre Tacla Duran.” Romulus Maya
Quem foi que fez isso? Me atualizem, por gentileza. Não que eu vá encarar brigas dessa natureza, mas gosto de ficar por dentro dos “recursos” que as pessoas usam para criar “embates”.
Romulus Maya Pera lá…
Posso ser acusado de MUUUUITA coisa:
– “Elitismo na escrita, com estilo inacessível à massa”;
– “Dureza excessiva no tom das críticas que faço”;
– etc.
MENOS de querer “criar falsa polêmica”!
Ora!
Isso é uma das coisas que mais denuncio no Blog!!
Alô??
Maria Olimpia Junqueira Mancini Netto Que coisa….não entendi nada , as situações são totalmente diferentes, Requião é senador, Dilma está afastada, o PT está na luta, como sempre! Então, parlamentares estão lá para denunciar mesmo, Dilma, Lula e o PT também denunciam por outras vias…o Romulus quer o que???? Que iscas foram lançadas pelo PIG referentes a entrevista do Tacla Duran que não vi? Quem não ajuda, atrapalha, né não?
(1) você recorre a um clichê: “quem não ajuda atrapalha”.
Uma fórmula…
Uma frase feita.
Mas tem um “pequeno” probleminha:
– A sua noção de “ajuda” é bastante limitada, sabia?
Já ouviu falar em feedback negativo?
Coaching?
Crítica construtiva?
Eu, hein!
(2) “as situações são totalmente diferentes, Requião é senador, Dilma está afastada”
Dilma está, sim, afastada. Mas continua sendo a Presidente ELEITA do Brasil, cuja destituição segue sub judice quanto à sua legalidade.
Concluo que você não tem formação jurídica.
Esse “detalhe” é MUITO importante para a batalha legal de mais adiante.
Tenha mente aberta e não fique tanto na defensiva.
Tente absorver o que outras pessoas, que estudaram temas que você não estudou, têm a dizer.
Cleusa Slaviero De uma coisa tenho certeza, a entrevista de Damous não foi abafada, de jeito algum. Vejo tudo com muito mais naturalidade e simplicidade, destaco o que de bom o Requião promove, não promovo disputa de forças entre nossas lideranças. Divulguei intensamente a entrevista de Wadih Damous.
(…)
De minha parte não há disputas nas mídias progressistas, gosto muito do O Cafezinho e do Miguel Do Rosario, gosto muito do Jornal GGN e do Nassif, do DCM e do Nogueira, do Paulo Moreira Leite do 247, mas tenho muito mais afinidade com uns do que com outros e isso nada tem a ver com disputas ou com conspirações ou com ser massa de manobra do Pig. E, gosto de acompanhar o Romulus. (…)
Tenho imensa consideração pelo Damous e sou grata pela coragem e força dele nessa empreitada, mandou muito bem na entrevista.
Romulus Maya Cleusa, veja o vídeo que coloquei no artigo!
– PEÇO VOTOS NO (meu) RIO DE JANEIRO EXPRESSAMENTE PRO WADIH, amiga!!
Tem quem critique para ajudar!
Veja os comentários de outros leitores e tenha a humildade de aceitar que a sua opinião não é unânime.
Mais: é minoritária!
Inês Duarte Que texto nojento! Não encontrei outro termo! Agressões gratuitas ao PT, Dilma e Lula. Com qual finalidade? Isso só prova uma coisa, não há o que dizer contra nossas lideranças, o que há de concreto é somente a tentativa de desqualificar os que estão avançando contra o golpe. O PT e Lula não darão espaço para quem deseja ocupar o vácuo de maneira oportunista sem bagagem para tal.
Maria Olimpia Junqueira Mancini Netto Inês Duarte você achou nojento, eu, achei sem pé nem cabeça, ufa!
Cleusa Slaviero Três representantes da democracia que se movem com respeito e coerência sem oscilar conforme ocorrências adversas ou positivas: Giuditta Ribeiro Maria Olimpia Junqueira Mancini Netto Inês Duarte confortam-me.
Maura Bezerra Vilar II Olha Giuditta Ribeiro, fui ver quem era esse tal de Romulus Maximus. Li o Texto dele e concordo com Maria Olimpia Junqueira Mancini Netto, um texto sem pé e nem cabeça…
Penso que esse CARA está querendo visibilidade, blogueiro querendo sair do anonimato…
Muito parecido com as chefas de Seitas. Tô fora não dou mais IBOPE pra esse tipo de gente. Chega! Tenho amigos em comum com ELE e tenho um amigo que vai me dar todas as “pistas” com relação a ELE. BEIJOS
“tenho um amigo que vai me dar todas as “pistas” com relação a ELE.”
Ai, que medo!!
Quem é esse seu amigo?
O General Etchegoyen??
Maura Bezerra Vilar II Ele era meu contato mas desfiz a amizade e coloquei claramente a justificativa:
Romulus, desfiz a amizade com VC, pois não QUERO como meu contato quem fica detonando o PT e faz críticas a Lula/Dilma e outras Lideranças do PT. Desculpa é um direito meu…
Romulus Maya Melhor ter feito isso mesmo. Com uma capacidade tão restrita de ver o mundo, de fato você não aproveitaria NADA do que escrevo!
Boa sorte!
Maria Olimpia Junqueira Mancini Netto É só o que ele quer, Maura, visibilidade, mas, precisa aprender a escrever melhor e concatenar as ideias, rsrsrsr
Romulus Maya “rsrsrs” – você ri de mim e do meu estilo, né?
Mas não vou rir de você, não.
Vou ficar é triste por ser tão bitolada!
Giuditta Ribeiro Da minha parte, Maria Maura Bezerra Vilar II, sempre segui romulus, tenho ele até como administrador de minha página, porém não posso concordar com está sua mudança de posicionamento, e serei sempre crítica à ele não como pessoa porém neste momento como bloguer , pois ainda creio que ele possa refletir, e voltar a desenvolver um bom trabalho, usando a sua própria consciência, para poder crescer de forma correta, porém caro romulus, este texto é uma imensa decepção.
(…) este texto que me parece surreal, que seja esplanada por você Romulus Maya, visto que sempre te acompanhei, vejo uma mudança de rota drástica, não posso admitir, e ir contra pelo que luto dentro de minhas possibilidades de atuar, que se venha colocar em discussão, pauta, a meta de avanço para 2018.
Por esta razão, serei pedra no caminho, pois pedimos a união de forças, porque desagregar. Sinto muito Romulus, não consigo nem acreditar que este texto expressa realmente o que você pensa, que pena.
Cara Giuditta,
Você sabe que o carinho e o respeito são recíprocos. Agradeço, inclusive, o seu apoio na divulgação de meus textos na sua página. Note que respeito o seu direito de divergir. Tanto é assim que a sua réplica ao artigo e as críticas das demais comentaristas daqui serão replicadas lá, no próprio artigo.
Cada um que faça o seu juízo.
Gostaria, apenas, que o mesmo respeito à divergência fosse estendido a mim.
Felizmente, a maioria o fez.
Os comentários que vejo (SÓ!) aqui são francamente minoritários.
Cleusa Slaviero Na verdade fiquei um pouco sem graça ao perceber que Dilma Rousseff, Lula, Wadih Damous e Paulo Pimenta são considerados como os que não sabem o que fazem e o Romulus Maya precisa lhes dar aula de comportamento etc. Gente, o que está acontecendo?
Recebi uns 4 ou 5 comentários no Whats dando conta de que há pessoas que estão alinhadas com alguns políticos especificamente e criado umas tentativas de antipatias e eu minimizei. Mas vou fazer só um comentário aqui: já imaginaram se eu pedir reconhecimento, seja de que forma for, por tudo o que publico de todos, como por exemplo, o que já publiquei no meu mural de Romulus?
Gente, estou nessa gratuitamente, por cidadania e ideologia e talvez seja por isso que sem querer tive um alcance nunca imaginado e recebi a confiança de centenas de pessoas que assinam comigo trabalhos que ficarão por dezenas de anos registrados. Nossa, fiquei perplexa, triste. O que acontece mesmo com pessoas que se aproximam da gente?
Pimenta e Damous nunca me pediram nada, nem Dilma e Lula. Nunca me pediram pra divulgá-los, o que faço é por consciência. Assim como nunca solicito que divulguem minhas publicações pessoais. Há muita reclamação de que somos usados para divulgar nomes etc, eu não me deixo usar, eu publico sem cerimônias todos que me despertam confiança e conteúdo sério que agrega e a esses desejo todo o sucesso com seus propósitos, ainda mais se nos ajudam na nossa luta.
Romulus Maya Ora, eu também Cleusa Slaviero!
Vocês já viram ALGUM anúncio no meu blog??
Não ganho nada!
(que não seja a consciência tranquila de ter feito a minha parte)
Caí nessa de paraquedas, tentando fazer o que podia, daqui da Suíça, contra o golpe.
No dia da condução coercitiva do Lula não dormi. Fiquei louco pensando como “EU” poderia salva-lo. Obsessivamente.
Entrei em contato com o Nassif, porque, na madrugada!, havia traçado uma estratégia de proteção ao (nosso eterno Presidente) Lula, tomando partido do meu conhecimento do Direito.
Nassif, apreciando a qualidade dos meus comentários, sugeriu que eu abrisse um Blog no GGN, o que fiz na sequência.
Inesperadamente para mim, a iniciativa teve muito sucesso e os artigos lá publicados tiveram enorme repercussão.
Por não ter, mais tarde, tanto espaço para minhas publicações lá no GGN achei por bem abrir o meu próprio Blog, no Blogger (Google).
Faz exatamente 1 ano isso.
De novo: sem nenhum anúncio lá, sem ganhar nada.
Quer dizer…
Ganhei MUITOS AMIGOS!
De luta!
Para a vida!
Um tesouro!!
*
Mas perdi também: horas de sono, de cuidado comigo mesmo e com a minha família, que foi extremamente negligenciada nos últimos 2 anos, já que sou (sempre fui) viciado em trabalho.
Desenvolvi uma gastrite nervosa por conta do que ocorre no Brasil desde o final de 2014.
Tomo 4 (!) comprimidos de Omeprazol por dia.
Pergunte a um gastroenterologista o que é isso…
*
PS: tenha a mente mais aberta, minha cara. Saia da defensiva com quem não tem razão de agir assim. Falo isso tudo apenas querendo ajudar.
De novo: tenha a humildade de admitir a divergência.
E até de reconhecer que a sua opinião é minoritária! Não há mal nenhum nisso. Quem sabe vocês estejam certas e eu errado? O importante é o debate. Que cada um possa construir as suas opiniões a partir desta discussão.
QUEM TEM MEDO DE DEBATE?
EU NÃO!
Cleusa Slaviero O que foi isso de criticar os assuntos que Damous comentou na entrevista?
Todos que assistiram a entrevista e comentaram, ficaram perplexos com a Lava Jato, entenderam muito bem o que se passa e o que mais pode ser esclarecido, a entrevista cumpriu sim com o propósito. Aí vem uma postagem antipática e arrogante, achei mesmo tenso. Mas, a água do rio segue o curso, vou no ritmo.
Romulus Maya veja o artigo de novo, com a atualização no final. Não critiquei O ASSUNTO…
Critiquei alguns pontos da forma como foi apresentado!
Poxa, como criticar o assunto, meu Deus??
Para ajudar a bombar a audiência, fizemos – Wellington Calasans e eu um esquenta antes do programa!
Calasans estava com visita em casa para o jantar! Sumiu por 45 min, trancado num canto, somente para poder fazer aquela live!
Critico porque quero ajudar.
Calar-se sobre pontos que PODEM SER MELHORADOS ~é~ ATRAPALHAR!
Veja os comentários que printei (do Twitter e do Whatsapp) e coloquei lá no artigo como atualização.
A percepção de vocês – que respeito – é francamente MINORITÁRIA.
Todos que comentaram ali são – também – eleitores de Lula e do PT, ora!
Todos querem ajudar.
Desculpem-me mas vocês NÃO tem o monopólio de o que significa “ajudar” com essa linha “Ricuperiana” – “o que é bom a gente mostra e o que não é a gente coloca debaixo do tapete”!
Gente, nunca receberam um feedback negativo no trabalho?
Visando pontos que PODEM SER MELHORADOS?
Não fiquem (sempre!) na defensiva!
“Quem avisa amigo é”??
*
Veja que, no artigo, apontei a percepção de arrogância de certos membros do PT (alguns políticos e assessorias) diante de contribuições alheias.
Uma incapacidade de assimilar feedback negativo só reforçaria essa ideia!
Espero, DE TODO CORAÇÃO, que os alvos da crítica sejam mais abertos e humildes que isso!
Cleusa Slaviero Todos que assistiram a entrevista e comentaram, ficaram perplexos com a Lava Jato, entenderam muito bem o que se passa e o que mais pode ser esclarecido, a entrevista cumpriu sim com o propósito. Aí vem uma postagem antipática e arrogante, achei mesmo tenso. Mas, a água do rio segue o curso, vou no ritmo.
Falei muito bem do Romulus, apresentando ele inbox e no Whats para pessoas e lideranças que observam e dão a maior força, eu dizia que era cheio de energia e queria crescer, tinha potencial dentro do estilo diferente. Mas eu sou pelo PT, por Dilma e Lula, pela união da esquerda em geral e ainda a favor de trazer forças do centro, indecisos da direita, somar, aumentar a agremiação, e achei as críticas completamente desconexas.
Romulus Maya interessante você dizer isso. Sabe quem discorda de você??
O próprio Wadih e o próprio Miguel do Rosário, que fizeram a entrevista!
Eles – olha só! – são mais humildes que a “fan base”, ao que parece.
Nas suas respectivas transmissões, no dia seguinte, AMBOS reconheceram alguns equívocos no formato da véspera.
E fizeram-no diante da saraivada de críticas de quem a assistia, na seção de comentários do Facebook e do Youtube.
A maioria delas imbecis, registre-se, como fiz questão de mostrar no meu Blog. Partida de “indolentes intelectuais”, acostumados a (só!) consumir “análises” (?) políticas de…
– … 140 caracteres!
“Toda” ela cabendo num simples tuíte!
Ou, mais sumário ainda, num MEME…
Ou num GIF (!!)
*
Veja o post mais tarde.
Estou subindo os comentários de vocês.
De novo: não só “admito” como APRECIO a divergência!
Além disso, não tenho medo do debate. Inclusive no meu próprio Blog. Minha ideia lá é – e sempre foi – convidar o leitor a pensar. E não entregar uma “verdade” (!), pronta e acabada.
Para ser… ASSIMILADA.
Acusam-me de arrogância, mas é justamente o contrário: quero sempre conhecer – e apreciar – a divergência.
Sim: EU tenho, sim, opinião!
E, sim: eu a valorizo!
Tenho boa autoestima, uai!
Não vejo o fato de alguém ter um bom conceito de si mesma – e do seu pensamento – como defeito.
Falsa modéstia – apenas retórica, protocolar… – definitivamente não é a minha. Detesto insinceridade.
O problema é, justamente, dar um passo além e se achar o dono da verdade.
Pois é justamente essa a percepção com que ficam alguns interlocutores de certos políticos petistas (E ASSESSORIAS!) – conforme relatos que ouço!
Percepções que estão lá – a se sedimentarem!
(ou não!!)
Como disse no artigo, passam a impressão (!) de verem a si como detentores de um “direito divino”/ “destino manifesto”!
Portam-se como “credores de dívida” dos demais!
De novo: se verdadeiro ou não, pouco importa!
Num feedback (como o presente!), impressão “é” verdade.
Ao menos para o emissor do feedback!
Não??
Caso converse com um profissional de recursos humanos, certamente ouvirá dele que, quando se recebe um feedback negativo, não se deve (i) nem tentar rebater, (ii) nem, em reconhecendo a falha relatada pelo emissor, tentar apresentar “justificativas”/ “atenuantes” para aquele “lapso”.
– A resposta a um feedback negativo é singelíssima:
(1) Agradece-se, de qualquer forma, pelo feedback. Quem fez a crítica – se construtiva – quis contribuir.
(i) Esforçou-se para analisar o objeto de sua crítica;
(ii) Perdeu tempo na observação e na emissão do feedback ao criticado; e
(iii) Principalmente!, arriscou-se a ferir a suscetibilidade do criticado, caso esse não saiba lidar bem com críticas. Ainda que construtivas! Assim, submeteu-se ao risco de desagradar e, dessa maneira, de prejudicar o próprio relacionamento!
É pouca coisa??
Finalmente…
No passo seguinte…
(2) Assimila-se a crítica…
– … ou não!
– Simples assim!
O criticado, caso concorde com a crítica recebida, poderá se esforçar para ajustar sua conduta, no sentido de atender à mesma.
Caso discorde, poderá (simplesmente…) ignorá-la!
É um direito que lhe assiste!
*
Mas…
O QUE NÃO PODERÁ NEGAR É A IMPRESSÃO QUE DEIXOU NO EMISSOR DO FEEDBACK!
Como disse, em relações interpessoais, pela própria natureza, SUBJETIVAS, impressão “é igual a” realidade!
Capiche??
*
Aliás…
Como disse aí em cima…
Diferentemente da “fan base”…
“Aviltada”…
O (grande!) Deputado Wadih Damous e o (grande!) Miguel do Rosário são mais abertos a críticas, ora!
Observem a humildade – e a mente aberta – de ambos…
E aprendam!
Wadih e Miguel…
Grandes sujeitos, ó:
– A partir do min. 5:00!
– A partir do min. 3:00!
*
De qualquer forma, colocarei no artigo o posicionamento de vocês.
Como disse, respeito – e aprecio! – a pluralidade de opiniões.
Mas a minha é a minha.
E se a dou, criticando, é porque quero, sim, ajudar.
Não imponho a minha visão sobre a melhor maneira de ajudar a outras pessoas e, da mesma forma, não admitirei imposição semelhante a mim.
Ponto final.
* * *
– E no Twitter:
@rommulus_
Quando perguntei, uma deputada suíça se definiu em um jantar como “uma esquerdista que sabe fazer conta”. Poucas palavras que dizem bastante coisa. Adotei para mim também.
*
Achou meu estilo “esquisito”? “Caótico”?
– Pois você não está só! Clique nos links (4 volumes já!) e chore as suas mágoas:
Que p… é essa? Ora, essa p… é ‘Romulus’, por… o próprio!No @JornalGGNOnde apanho d tds p/ estilo “caótico”https://t.co/hGK8TVWABe pic.twitter.com/T72gQvOM3W— rommulus_ (@rommulus_) October 7, 2016
R O M U L U S br: “Q po##@ é essa?” vol. 2: metalinguagem – análise política entre millennials e babyboomershttps://t.co/7UkLN0ZJgQ pic.twitter.com/mMJ23IHx5w— rommulus_ (@rommulus_) December 5, 2016
?GLOBO na MIRA do FBI,BANCOS na do DALLAGNOLE BLOGS de ESQUERDA “PERDIDINHOS”: o “CAOS” da IRRACIONALIDADE? …https://t.co/5mwn7FcS3y– pic.twitter.com/X9VNSpxr6O— rommulus_ (@rommulus_) June 26, 2017
?VOL. 2: “CURA GAY” (?!), O GOLPE E O FOSSO “IDENTITÁRIO” NA ESQUERDA(Ou: “Que PORRA é essa?!” – Vol. 4)— rommulus_ (@rommulus_) September 21, 2017
*
A tese central do blog:
Estado brasileiro na encruzilhada. Já sabemos o que a Globo quer… e você? https://t.co/eqM6oWdFBt pic.twitter.com/kYlIV93ael— rommulus_ (@rommulus_) December 6, 2016
?“Operação Condor II” – judiciário-midiática! – e o alvo-mor: Lula?
Por Romulus & “Dom Cesar”
(“&” Zaffaroni)https://t.co/AxMuZtw4Ws pic.twitter.com/npLqVDajEg— rommulus_ (@rommulus_) July 16, 2017
Facebook Comments