O “jogo” da sucessão de Temer – e o fator Globo!
O “jogo” da sucessão de Temer – e o fator Globo!
– BRASÍLIA sob CHAMAS e a GLOBO insiste em… “LULA”!
(a) Bate-bola (1)
INTERLOCUTOR (1): Não custa lembrar: até a hora que estava vendo a globonews, eles insistiam em intercalar o Lula no noticiário…
Não vão desistir assim tão fácil…
ROMULUS: Nao vao desistir, ponto. Eles tao no tudo ou nada. Se nao ganharem o “tudo”, a Globo vai ter que se acertar com o Lula. Imagina…
I(1): Imagino. Mas vc não acha que ele negocia? Negocia sim. Eles abrem trégua, fazem o Moro absolver, começam a campanha das diretas já, Lula eleito estabiliza o país. Vamos dizer, como o lendário C3P0, que as chances são de 25X1
R: Logico q negocia!
Mas Lula tem que jogar pesado.
A palavra dos Marinho, como todos sabem, não vale nada.
É o escorpião da fábula com o sapo (barbudo?) e a travessia do rio.
Ou seja: tem que amarrar o “rabo venenoso”.
Como?
– Diluindo os Marinho no quadro acionario; e/ou
– Limitando a propriedade direta a uma praça unica: SP ou RJ ou MG. No mais, só retransmissoras e afiliadas – de verdade! Sem laranjas!
Ou seja: uma “Ley de Medios” ~de fato~ – para, depois, vir a “Ley de Medios” ~de direito~.
Simples assim!
A Globo cavou a sua cova ao implodir o Brasil a partir de 2015. Agora terá de pagar o preço. Capital!
*
– Bate-bola (2) – primeira rodada.
INTERLOCUTOR (2): Não vai ter “Diretas”
E a globo vai sair é forte do golpe no golpe.
Vai ter uma indireta e ser eleito um preposto “conciliador” do golpe, a là Nelson Jobim ou alguém parecido.
ROMULUS: Que a eleição deva acabar sendo indireta concordo. Globo sair fortalecida, não!
I(2): Foi a Globo que deu.
R: Não viu o JN?
Ela foi atropelada!
I(2): vi. Mas deu antes, no jornal. Isso teve que ter o aval “de cima” na Globo.
R: sim… saiu antes no “jornal”, mas na internet! Apenas para dar o furo (paternidade). Antes que vazasse.
I(2): De fato o clima era de terror na Globonews.
Aliás, tem que ser…
Afinal de contas, como arrumar outro discurso assim rápido?
Mas não acho q sai enfraquecida não. Alias, se tiver “Diretas” o candidato deles será eleito.
Sem campanha organizada, sem financiamento?
O poder da mídia vai ser ainda maior.
P.S.: Poder360 diz q há maioria no STF para “Diretas” em caso de nulidade da chapa pelo TSE, coisa que o Gilmar não vai deixar acontecer.
R: Pedido de vistas está aí para isso!
Sobre o poder “deles” ser maior em eleições “Diretas” agora, pelo contrario: se a eleição fosse hoje seria mais provável o Lula ganhar que em 2018!
Ele está na subida da onda:
(1) rejeição às reformas pela classe média, que agora vai até dizer “foi golpe”;
(2) recall da bonança do governo Lula: na classe média e até no povão (basta o último marqueteiro ainda fora da cadeia fazer um filminho legal);
(3) Sucesso da Greve Geral;
(4) Surra de Lula em Moro na “casa dele”. Ainda por cima chegando e saindo “nos braços do povo”.
I(2): com uma pinguela levando a economia para mais recessão até 2018?
O melhor (e diria eu, único) cabo eleitoral do Lula é a incompetência do Temer.
R: sim… para Lula não é o ideal “Diretas” agora – embora ele vá jurar pela memória da Dona Lindu (!) que quer “Diretas já!”.
Por isso que é mais provável que seja indireta: é “menos ruim” para os dois polos da classe política tradicional.
Mas pra abrir mão de “Diretas”, Lula – que está em alta – vai ter peso na saída consensuada.
I(2): não consigo é ver o Temer renunciar.
Mas é a mesma coisa: de repente negocia um perdão com o sucessor.
Tipo o Nixon.
R: O problema, para ele, é ter de fazer isso apenas “no fio do bigode”. O novo Presidente já entrará num ambiente tenso… vai começar com um “perdão ao mau ladrão”??
Temer pode ameaçar o “Poder” com o quê?
Uma “mega-delação” implodindo (mais ainda…) a política e economia?
Lá das masmorras de Curitiba??
Com Moro dono da situação??
(lembre que as perguntas “incômodas” de Cunha a Temer foram barradas lá porque “não vinham ao caso”)
Mais fácil o Moro inocentar o Lula sumariamente do que deixar um Temer – sem caneta – falar!
I(2): o problema é que politicamente a única solução é o fim da Lava Jato.
Que tb é a solução econômica!
E, justamente quando essa solução começava a se delinear… eles vêm e explodem o país!
R: Ora, e como pode a JBS explodir o país?
Porque a holding está a salvo: constituída nos EUA!
(inclusive, se quiser, com proteção diplomática dos seus interesses econômicos pelo Department of State – não tem melhor! rs)
E toda a família já vive lá.
Joesley também está lá e consegue asilo fácil: já se disse sob risco de vida hoje!
– O “campeão ~nacional~”…
BNDES fez “bem” a reestruturação societária do grupo quando entrou com a grana para eles crescerem, hein?
Ficou com golden share nas subsidiárias e sem nenhum poder na holding??
Coisa de “profissional”!
SQN!
Ambev Vol. 2: concentrou o mercado brasileiro (monopólio e monopsônio) e…
– … não é mais brasileiro!
Rá!
Pior: todo ano a JBS vai remeter lucros… para fora!
Gera divisas exportando carne e…
– … queima divisas remetendo lucro!
“Genial”!
I(2): então qual a solução política?
“Diretas” não vai ter.
Só interessa, hoje, à Marina.
R: Todos os “analistas políticos” (rs) do Cartel Midiático já estão na mesma nota, dando a senha:
“Saindo o áudio (na mão do STF/PGR), Temer tem de renunciar. ‘Diretas Já’ não sai porque ‘não tem anseio da sociedade’ (sic) e os partidos de esquerda também estão fragilizados” (ok… verdade).
Temer vai ser coagido a renunciar.
Advinha:
– Liderança do PSDB na Câmara – agora! – diz que “caso se confirmem os áudios (de novo: nas mãos do STF/PGR), desembarca do governo”.
Ou seja: o cavalo político do capital já recebeu as suas ordens.
Sobre o Temer ter cacife para negociar a sua saída…
Cunha também “negociou antes” de se entregar, lembra?
Não adiantou muito depois que perdeu a voz na mídia (lá detrás das grades!).
O “máximo” que arrancou foi essa tal “semanada de 500 mil” (!) da JBS.
Temer vai ser por aí também…
Vai querer a garantia de um perdão presidencial, mas duvido que quem entre, mesmo um Nelson Jobim, cumpra.
Pelo menos por agora.
Pode ser que nem aqueles perdões presidenciais do Clinton: no dia 31 de dezembro de 2018!
E, ademais, ele não vai poder achar ruim não…
Ele passou pelo mesmo:
– Por acaso teve como, da cadeira de Presidente!, dar perdão a quem quer que fosse??
Qual a barganha dele?
“Não renunciar”?
PGR e STF – cavalos para-políticos do capital – prendem ele em flagrante! rs
I(2): é, de fato, possível uma negociação assim, para eleições indiretas, inclua todos os grandes atores.
Mas a negociação para isso é impossível de manter sigilosa!
(uma das minhas maiores implicâncias com teorias de conspiração… ninguém consegue manter segredo… sobre nada!)
R: Ora! E desde quando no Brasil precisa de segredo?
Suruba “com supremo, com tudo… com os generais…” (apud Jucá).
E deu no quê??
Você esquece que o Brasil é o Brasil! rs
I(2): aí não é teoria de conspiração…
É conspiração aberta mesmo!
Conspiração existe
Conspiração sigilosa é que não!
R: De acordo. Mas o Brasil…
… continua sendo o Brasil!
*
– Mais análise com I(2):
R: E olha… tá tudo combinado já mesmo.
To ouvindo a Bandnews e eles não são sequer sutis! rs
(a) Cientista político do INSPER:
“Saindo o áudio, Temer deve renunciar. Saída ~constitucional~ é eleição indireta”.
(b) FHC acabou de se pronunciar no Facebook.
Adivinha?
“renuncia quando sair o áudio” + “saída dentro da Constituição”.
Tipo… eles não tentam nem mudar as palavras!
(c) Economista de corretora acabou de falar o mesmo, ipsis litteris, na Bandnews.
Vai ser isso.
I(2): Vai sim.
O problema é saber quem vai ser o indireto eleito.
Golpe militar só não vai acontecer porque os milicos atuais não querem pegar essa rabuda.
Têm menos fantasias.
R: E mais: a classe política aprendeu a lição de 64: “só pra terminar o mandato do Jango”.
Difícil parte significativa da classe política endossar (até pela queimação de filme hoje, que tá “fora de moda”), como aconteceu em 64.
Só se os militares garantissem anistia ampla, geral e irrestrita.
De novo! rs
I(2): não dá certo – tá completamente fora de moda isso no mundo atual.
Não precisa mais de golpes com tanques quando você tem “golpeachments” e coisas parecidas.
Olha só o Trump já sendo preparado para ser golpeachado…
R: repito: vai ser isso mesmo… to ouvindo os sinais de vários lados “diferentes”: o discurso anti-“Diretas” vai ser…
– … “seria ~inconstitucional~” (!).
Hahaha
De repente, a Constituição de 1988 voltou a existir para esse pessoal!
Hahaha
I(2): Constituição é igual aos números: o que é bom a gente fatura o que é ruim a gente esconde.
E vamos combinar, é inconstitucional mesmo… (até votarem uma PEC, que não tem como passar).
R: Olha o Noblat, sempre o rei da “sutileza”, mandando Temer renunciar e clamando: “indiretas já”!
Fora da Constituição, nada!, por Ricardo Noblat:https://t.co/vs3sUjUdAf pic.twitter.com/ou0rq2FbRP— Blog do Noblat (@BlogdoNoblat) May 18, 2017
Diretas, já! crescerá diante da resistência de Temer em deixar o cargo.— Blog do Noblat (@BlogdoNoblat) May 18, 2017
Carmen Lucia pode ser eleita em indireta?
Não precisa ser filiado a partido político (igual a um candidato numa direta)?
Será que o nome dela é sério ou é o boi de piranha da indireta?
R: Carmen Lúcia, salvo melhor juízo, pode ser eleita sim.
Não precisaria ser filiado não.
Filiação é requisito da legislação eleitoral, para disputar eleição (direta!).
Não para assumir numa “eventualidade”.
Afinal, ela já está, inclusive, oficialmente na linha sucessória.
E, como magistrada, é até mesmo impedida legalmente de ser filiada a partido.
A questão contra ela é outra:
Também acho que seja boi de piranha.
Mas pela sua inapetência política absoluta.
Nem a Globo deve confiar nela mais.
Muito fraca, tadinha!
E pior: ainda por cima é prima distante de…
– … Aécio e Andrea Neves!!
Hahaha
É cria do Tancredo no MP de MG, olha só:
I(2): Jobim:
– Deputado de vários mandatos – check
– Ministro da Justiça (FHC) – check
– Ministro do STF (e presidente do STF) – FHC + anos
Lula – check
Lula – check
– Ministro da Defesa (Lula e Dilma) – check
É o melhor nome para enquadrar a “república dos
concursados”…
concursados”…
*
I(2): Olha só – “O Grito” de Edvard Munch, Óleo sobre tela:
R: hahaha
Tem mais, ó:
R: nós avisamos ou não avisamos que ia dar merda esse golpeachment??
*
– Bate-bola (2) – segunda rodada
I(2): Vão fazer isso aqui para tirar a chance de qualquer um do atual governo concorrer: dizer que é uma eleição “como outra qualquer”. Só que com o colégio eleitoral composto pelo Congresso e não pela totalidade dos eleitores.
Assim inviabiliza qualquer um que estava no governo (e STF) e abre o espaço para o acordão…
Olha:
R: Pois é… e aí, de novo, quem diz “o que é a lei” (!) é…
– … o STF!
Mais espaço ainda para o acordão.
Prof. de Economia da USP agora na Bandnews:
– saída deveria ser “negociada”, para “manter a equipe econômica” e não causar “dano ainda maior à economia”.
– “Ideal seria alguém do setor privado”, porque a “classe politica está toda comprometida, não traz estabilidade”.
– Ou seja: balão de ensaio para ver se emplacam um similar nacional do “Mario Monti/Itália” – um interventor da banca por 2 anos em lugar da classe política: uma “pausa democrática”. Perfeita para tomar medidas “dolorosas”, sabe?
Mas, de novo: tudo depende da interpretação que será dada à Lei Complementar que rege as incompatibilidades.
As pessoas estão “saidinhas”… se achando “malandras” por terem lido a lei… e já eliminam, categoricamente, “Ministros do STF”.
Mas…
Acho bem fácil, no país do “impeachment sem crime”, fazer uma “interpretação sistemática” (sic) e dizer que “quem ~já~ está na linha sucessória está autorizado – e pela própria Constituição (!) – a ser Presidente”.
No drama!
At all!
Acho engraçado as pessoas fazendo essas ~afirmações~ taxativas sobre quem pode e não pode…
… baseados em uma singela…
– … Lei Complementar!
Onde eles estavam nos últimos 2 anos??
Certamente não no Brasil do Golpeachment, da prisão já em 2a instancia, da prisão preventiva ~perpétua~ de Curitiba…
No cúmulo do Cinismo, o Gilmar não disse no final do ano passado que se Temer fosse cassado no TSE poderia ser – ele mesmo! – (re) eleito indiretamente pelo Congresso? E essa tal de “incompatibilidade de 6 meses”??
No cúmulo do Cinismo, o Gilmar não disse no final do ano passado que se Temer fosse cassado no TSE poderia ser – ele mesmo! – (re) eleito indiretamente pelo Congresso? E essa tal de “incompatibilidade de 6 meses”??
I(2): Sobre equipe econômica, mesmo se o Lula fosse eleito seria mantida.
Não existe a menor possibilidade de mudarem.
R: Exato… e é exatamente por isso que o Lula ~não~ quer ser eleito. Não agora…
I(2): e exatamente por isso q vai ter indiretas.
Com um Jonhbim…
R: No caso, a “Renúncia de Temer” vai sair a toque de caixa…
Tipo a Proclamação da República ou a Independência:
– Façamos a “revolução” (sic) nós mesmos entre nós…
Antes que o povo se meta a besta e faça-a ele mesmo!
*
A fala de Temer – o oposto do oposto do oposto:
?
Incrível: TUDO q @MichelTemer fala é exato OPOSTO da vdd.
“ñ pedi mesada”; “ñ temo delação”; “ñ renunciarei”; “ñ preciso de foro/cargo”
? pic.twitter.com/seLD2IXsXs— rommulus_ (@rommulus_) May 18, 2017
E lógico: “a economia está se recuperando”.
NADA na fala é vdd… na-da!
Incrível!?
Será enquadrado p/Mercado/Globo/STF e vai sim renunciar. https://t.co/kzkW3C63Ee— rommulus_ (@rommulus_) May 18, 2017
?Dora Kramer”louca”diz na Bandnews q”queda/bolsa é trunfo d Temer”.
Dora-deixa tio explicar: isso chama”Mercado precificando”.
Temer já era! https://t.co/Hr7znUX38D— rommulus_ (@rommulus_) May 18, 2017
Compreendam:
“ñ renunciarei”é, na vdd, “oq vcs me dão p/renunciar”??
Em tese pode até ser preso em flagrante p/PGR/STF se”teimasse”em ficar https://t.co/kzkW3C63Ee— rommulus_ (@rommulus_) May 18, 2017
Temer busca + próx. q puder d 1 “golden parachute”: 1 pára-quedas~de ouro~
I.e.: aposentadoria confortável p/ser ejetado
Mas será de latão!? https://t.co/aMQ5SUfFwE— rommulus_ (@rommulus_) May 18, 2017
*
Já o abatimento e a voz trêmula não mentem:
– Temer está apavorado!
*
– Bate-bola (2) – terceira rodada
I(2): Tem gente que não entende nada de (grande!) política, hein?
Como a Dora Kramer (!), inferindo que o Temer pode se segurar um tempo porque “a bolsa desabou hoje”.
Não pode, ora!
Justamente: o Mercado já precificou a queda dele!
Vai cair.
Olha só isso aqui…
O Luis Costa Pinto em geral sabe do que fala…
Deputado tem boa relação com oposição. Operação depende de renúncia de Temer.
Leia no Poder360.
R: Sim, o Luis Costa Pinto é ótimo.
Mas e a fonte dele??
Dessa vez, sei não…
Tá mais com cara de “press release de pré-candidatura”… tá laudatório DEMAIS!
Parece mais wishful thinking da fonte.
Po: o cara tá em pencas de delação; é genro do Moreira Franco (!) e sua imagem está totalmente ligada às “Reformas” (por falas suas tipo: “Justiça do Trabalho tem que acabar”(!)), o que complica sua aceitação social. Ele não é o cara da “síntese”: ele é o ~porta-voz~ das Reformas!
Totalmente pendurado… não tem como ser um escudo para a classe política contra o assédio do Mercado/Globo/Lava a Jato.
Só se a classe politica for coagida…
De novo!
I(2): é uma luta entre a classe política e as corporações + mídia.
R: e… Mercado!
I(2): Maia seria uma opção da própria classe política.
E do Mercado (para tocar as Reformas).
Mas corporações não vão querer…
Eles querem “alguém de fora”.
R:Mercado? Sim porque, se por um lado querem os políticos acossados, de joelhos, sabem que “alguém de fora” não passa Reforma nenhuma.
Mas, senão felizes com a escolha do sucessor, a cúpula das corporações – STF/PGR – tem de estar ao menos de acordo.
Porque Maia está pendurado em Odebrecht e tudo mais.
Basta dar 1 leve sopro pra um jornal de uma delação e…
– … cai… ou sequer se elege!
Olha aí…
To ouvindo o radio (Bandnews)… não perdem tempo: já estão alvejando – hoje mesmo! – Maia com “Odebrecht” (isso vem das corporações, lógico).
De repente, a fonte do Luis Costa Pinto quis exatamente isso: queimar Maia. Jogar esse boi – gordo –para as piranhas.
E, assim, abrir caminho pra um Jobim.
Com relação à fonte desse artigo/”press-release” da pré-candidatura do Maia, de duas uma:
– wishful thinking; ou
– boi de piranha.
Ninguém articula candidatura – ainda mais neste contexto! – em “voz alta”, né? rs
I(2): Temer pagou para ver.
R: Nada… vai renunciar!
Sequer chega a caracterizar “pagar pra ver”, sabe…
Tá muito mais pra um bicho acuado num canto, sendo cutucado com vara: passive aggressive.
Deu até pena:
– Temer tá se agarrando à única carta que ainda tem (?) na manga.
E aí vai o Fachin, em seguida, e “autoriza ele a ser investigado na Lava a Jato”.
(mais cronometrado impossível!)
E no núcleo duro?
Bem… os ratos desembarcam do navio: PPS, PSDB (“quando sair o áudio”).
I(2): aí agora o STF retira o sigilo e ele renuncia.
É muito medo de ir para a cadeia!
R: Pois é… medo dos “mano”… todos na seca! rs
I(2): agora eu pensei numa coisa… uma candidatura do Lula na indireta pode ser o estopim para prisão preventiva…
Porque colocaria ele com “poder de afetar as investigações”.
R: mas ele não vai concorrer!
Tem o álibi perfeito:
– “não aceitamos indireta! Esse congresso é ilegítimo… seria um novo golpe! Sequer apresentarei a minha candidatura, porque isso legitimaria essa ‘acordão’… esse novo golpe!” (rs)
Na verdade vai, apenas, se reeditar:
– igual ao PT em 1985, fechando questão para ~não~ votar no Tancredo no colégio eleitoral.
Porque “o certo era as Diretas!”.
I(2): sim, tem o álibi mesmo…
E o povo vai entrar nessa…
Enquanto o nosso Übermensch de Garanhuns trabalha por trás dos panos para eleger um Jobim da vida…
*
“Übermensch”? Isso é elogio!
*
R: Isso ai!
I(2): e as bases partidárias acreditam, né?
Ah, a vida fora da Matrix…
R: Agora, tem que ver como ele vai conseguir amarrar o Jobim a não fazer o escorpião no sapo (barbudo!).
Ele tem que estar com as bases muito mobilizadas… e mantê-las assim até 2018 “se resolver” – com ou sem ele.
As bases têm de estar mobilizadas a ponto de “causar” se for preciso.
Nesse ponto, o (novo) “golpe da eleição indireta” até ajuda, não?? rs
I(2): vão fazer outra greve geral… ou algo assim.
E as bases vão nessa fácil.
R: Sim…
E o Moro – “gênio” – vai ajudar:
– Vai continuar trollando o Lula com…
– … “ticket de pedágio” (!).
E as bases vão à loucura na comparação das “malas de dinheiro da JBS” para calar o Cunha (e para o Aécio embolsar na pessoa física!)…
Com coisas do tipo:
– “Foi o Lula porque não tinha como ele não saber”.
*
Telejornais da noite entregam o serviço ao condenado
1-Longa reportagem (+ p/editorial)/Jornal/Band pinta Joesley Batista nas piores cores.
Acena c/”desnacionalização”…— rommulus_ (@rommulus_) May 18, 2017
2-c/abertura d capital nos EUA. “irmãos ficam c/filé mignon e contribuinte brasileiro (BNDES) c/osso”(??).
Ao msm tempo os neo-violões são +— rommulus_ (@rommulus_) May 18, 2017
3-colados aos Pres. Lula/Dilma, q “emprestaram $ c/juros ‘d pai p/filho’ aos ‘malandros'”.
Sabem q: “BNDES” é palavrão hj c/escandalização +— rommulus_ (@rommulus_) May 18, 2017
4-mal intencionada d emprestimos.
No noticiário pol., audio a tds pol.q rezaram ladainha:”econ.já se recuperava; Reformas tem q continuar”.— rommulus_ (@rommulus_) May 18, 2017
5-Há anos ñ via telejornal BR.
Hj foi exceção p/@MichelTemer
Apenas lia.
Ao ver q Band carrega +nas tintas q ppria Globo, vejo q ñ perdi nd.— rommulus_ (@rommulus_) May 18, 2017
6-Profusão d comerciais/gov. fed. – praticamente único anunciante junto c/spots/PSDB – foi bom investimento d @MichelTemer. Band entregou!— rommulus_ (@rommulus_) May 18, 2017
E não fui só eu quem notou:
#JornaldaBand parece ter optado pelo caminho de um Temer que conseguirá sobreviver. Operação de risco, mas não tem pra onde correr— Paulo Figueiredo (@Paulimbh) May 18, 2017
*
Nas redes sociais:
Nas redes sociais:
SUCESSO!
C/vazamento d ontem Joesley Batista força PGR/STF a homologar sua delação.
Dos EUA, vai”só”~ver~ o DILÚVIO!https://t.co/lFFwECsS30— rommulus_ (@rommulus_) May 18, 2017
@rommulus_ @MBRAndrea @sandraselmadere @MCCdoBrasil @NovoLauropro @Sandman998 @AnnaS_Gdottir @merlim @ElaineG16 @wildwordweb Limite de cobertura e mídias, diluição acionária, fim de bônus por volume, imposto sobre papel, pgto impostos e redução verba publicidade.— Luvi (@C_Luviz) May 18, 2017
E re-oneração da folha de pagamento! https://t.co/UF4aSFuLvY— rommulus_ (@rommulus_) May 18, 2017
Boechat na @radiobandnewsfm esposa ~projeto~ de narrativa furadíssima, d q “pegar Temer desmonta tese de perseguição a Lula”.
Desespero ? pic.twitter.com/CqY931HLjt— rommulus_ (@rommulus_) May 18, 2017
Tentativa desesperada = d @BlogdoNoblat.
Duro perder totalmente controle da narrativa, né?
Problema: ñ tem + credibilidd – foi-se c/Temer? https://t.co/hv7jmk0lnP— rommulus_ (@rommulus_) May 18, 2017
@BlogdoNoblat Cm disse, oq ~restava~ de credibilidade junto a gde público foi-se c/Temer.
Ciao @RadiodoMoreno @MiriamLeitaoCom: ng esquece caguetagem suas pic.twitter.com/9QdLeyClM2— rommulus_ (@rommulus_) May 18, 2017
@rommulus_ @radiobandnewsfm Eliane errou muito: defendeu micróbio da feb-amarela, pilotos do Legacy bandidos, golpe tucano. Mas seu erro +bandido foi essa gargalhada ??— Bartleby Street (@Bartleb47410330) May 18, 2017
Está queimada. Não cabe no Brasil retomado pela soberania popular.
Melhor entrar no PRONATEC! https://t.co/9rmIi3nxQx— rommulus_ (@rommulus_) May 18, 2017
Cuidado com quem tá esclarecendo pra te condundir: fatos de ontem nada têm a ver com núcleo de Curitiba. https://t.co/7O7kNBKdnk— Fred Melo Paiva (@fredmelopaiva) May 18, 2017
@rommulus_ @radiobandnewsfm Noblat disse coisa parecida (coincidência?). Até pressa da mídia golpista em ‘salvar’ a mídia golpista ajuda a provar q a mídia é golpista ?— Bartleby Street (@Bartleb47410330) May 18, 2017
Apartidários! Pelas atitudes desmentem o que dizem, amor e neutralidade é que não é! Abusam do direito de serem hipócritas! https://t.co/NPe70omaCC— Marines @Nasiasene (@MarinaM42629247) May 18, 2017
*
Outras reações:
*
“Capítulo” seguinte:
O “JOGO” DA SUCESSÃO DE TEMER:
Guerra civil nas instituições? Ou acordão?
– “vencedor”?
– nocaute ou por pontos?https://t.co/FmxgOtb9kI pic.twitter.com/H0TjbNo0Oz— rommulus_ (@rommulus_) May 21, 2017
*
Leia mais em:
*
Achou meu estilo “esquisito”? “Caótico”?
– Pois você não está só! Clique na imagem e chore as suas mágoas:
(http://www.romulusbr.com/2016/12/que-poa-e-essa-vol-2-metalinguagem.html)
(http://jornalggn.com.br/blog/romulus/que-p-e-essa-ora-essa-p-e-romulus-por-o-proprio)
*
Quando perguntei, uma deputada suíça se definiu em um jantar como “uma esquerdista que sabe fazer conta”. Poucas palavras que dizem bastante coisa. Adotei para mim também.
Estado brasileiro na encruzilhada. Já sabemos o que a Globo quer… e você? https://t.co/eqM6oWdFBt pic.twitter.com/kYlIV93ael— rommulus_ (@rommulus_) December 6, 2016
Facebook Comments