{"id":99628,"date":"2018-10-01T19:30:58","date_gmt":"2018-10-01T22:30:58","guid":{"rendered":"https:\/\/duploexpresso.com\/?p=99628"},"modified":"2018-10-01T19:32:26","modified_gmt":"2018-10-01T22:32:26","slug":"eletrobras-que-o-proximo-presidente-reveja-o-desmonte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/duploexpresso.com\/?p=99628","title":{"rendered":"Eletrobr\u00e1s: que o pr\u00f3ximo Presidente reveja o desmonte"},"content":{"rendered":"

“Resultado do leil\u00e3o das SPEs da Eletrobr\u00e1s”<\/strong><\/p>\n

Por Paulo C\u00e9sar Ribeiro Lima, PhD, para o Duplo Expresso<\/p>\n

No dia 27 de setembro de 2018, foi realizado o leil\u00e3o, sem base legal, que visava vender 71 participa\u00e7\u00f5es da Eletrobr\u00e1s em Sociedades de Prop\u00f3sito Espec\u00edficos. No entanto, nem todas foram vendidas.<\/p>\n

Nos termos da Lei n\u00ba 13.303, de 30 de junho de 2016, art. 1\u00ba, \u00a7 6\u00ba, as sociedades de prop\u00f3sito espec\u00edfico controladas por estatais (SPEs) t\u00eam o mesmo tratamento que as empresas estatais que exercem atividade econ\u00f4mica:<\/p>\n

Art. 1\u00ba Esta Lei disp\u00f5e sobre o estatuto jur\u00eddico da empresa p\u00fablica, da sociedade de economia mista e de suas subsidi\u00e1rias, abrangendo toda e qualquer empresa p\u00fablica e sociedade de economia mista da Uni\u00e3o, dos Estados, do Distrito Federal e dos Munic\u00edpios que explore atividade econ\u00f4mica de produ\u00e7\u00e3o ou comercializa\u00e7\u00e3o de bens ou de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os, ainda que a atividade econ\u00f4mica esteja sujeita ao regime de monop\u00f3lio da Uni\u00e3o ou seja de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os p\u00fablicos.<\/p>\n

(…)<\/p>\n

\u00a7 6\u00ba Submete-se ao regime previsto nesta Lei a sociedade, inclusive a de prop\u00f3sito espec\u00edfico, que seja controlada por empresa p\u00fablica ou sociedade de economia mista abrangidas no caput.<\/p><\/blockquote>\n

Entende-se, ent\u00e3o, que, as vendas das participa\u00e7\u00f5es societ\u00e1rias da Eletrobr\u00e1s nas SPEs deveriam estar submetidas aos procedimentos previstos nas Leis n\u00ba 9.491, de 9 de setembro de 1999, e n\u00ba 13.334, de 13 de setembro de 2016, pois s\u00e3o essas leis que regulamentam as privatiza\u00e7\u00f5es no \u00e2mbito federal.<\/p>\n

O art. 2, \u00a7 2\u00ba, da Lei n\u00ba 9.491\/1997 tamb\u00e9m trata das participa\u00e7\u00f5es minorit\u00e1rias:<\/p>\n

Art. 2\u00ba Poder\u00e3o ser objeto de desestatiza\u00e7\u00e3o, nos termos desta Lei:<\/p>\n

(…)<\/p>\n

\u00a7 2\u00ba Aplicam-se os dispositivos desta Lei, no que couber, \u00e0s participa\u00e7\u00f5es minorit\u00e1rias diretas e indiretas da Uni\u00e3o no capital social de quaisquer outras sociedades e \u00e0s a\u00e7\u00f5es excedentes \u00e0 participa\u00e7\u00e3o acion\u00e1ria detida pela Uni\u00e3o representativa do m\u00ednimo necess\u00e1rio \u00e0 manuten\u00e7\u00e3o do controle acion\u00e1rio da Petr\u00f3leo Brasileiro S.A. \u2013 Petrobr\u00e1s, nos termos do artigo 62 da Lei n\u00b0 9.478, de 06.08.97.<\/p>\n

(…)<\/p><\/blockquote>\n

Como o edital do leil\u00e3o n\u00e3o atendeu aos procedimentos previstos na Lei n\u00ba 9.491\/1997, deve ser considerado ilegal.<\/p>\n

Foram obtidos R$ 1,3 bilh\u00e3o dos R$ 3,1 bilh\u00f5es pretendidos no leil\u00e3o. Logo na abertura do leil\u00e3o foi anunciado que os lotes A, B, AB, D, E, G, Q e R n\u00e3o entrariam na disputa. Os pre\u00e7os m\u00ednimos desses lotes estavam entre os mais altos. Assim sendo, deixaram de ser colocados \u00e0 venda R$ 1,8 bilh\u00e3o.<\/p>\n

O leil\u00e3o foi marcado pela baixa concorr\u00eancia. Em apenas dois, J e O, houve disputa entre os interessados. Os demais foram negociados ao pre\u00e7o m\u00ednimo estabelecido pelo edital.<\/p>\n

A seguir, s\u00e3o mostrados os resultados do leil\u00e3o. Os lotes de A a H s\u00e3o de gera\u00e7\u00e3o e\u00f3lica; de I a R, s\u00e3o de transmiss\u00e3o.<\/p>\n

Lote A: retirado<\/strong>. Pre\u00e7o m\u00ednimo de R$ 635,6 milh\u00f5es por 78% na Santa Vit\u00f3ria do Palmar Holding S.A.<\/p>\n

Lote B: retirado<\/strong>. Pre\u00e7o m\u00ednimo de R$ 118,9 milh\u00f5es por 99,99% na E\u00f3lica Hermenegildo I, II e III.<\/p>\n

Lote C: leiloado. Pre\u00e7o m\u00ednimo de R$ 66.719.887,07 por 49% na E\u00f3lica Serra das Vacas Holding.<\/p>\n

Lote D: retirado<\/strong>. Pre\u00e7o m\u00ednimo de R$ 475 milh\u00f5es por 49% na Chapada do Piau\u00ed I e II.<\/p>\n

Lote E: retirado<\/strong>. Pre\u00e7o m\u00ednimo de R$ 132,7 milh\u00f5es por 49% na Vam Cruz I Participa\u00e7\u00f5es S.A.<\/p>\n

Lote F: pre\u00e7o m\u00ednimo de R$ 171.301.564,71 por 49% na Brasventos Eolo,\u00a0Rei dos Ventos 3\u00a0e Brasventos Miassaba 3.<\/p>\n

Lote G: retirado. Pre\u00e7o m\u00ednimo de R$ 58,4 milh\u00f5es por 49% na E\u00f3lica Mangue Seco 2 – Geradora e Comercializadora de Energia El\u00e9trica S.A.<\/p>\n

Lote H: leiloado. Pre\u00e7o m\u00ednimo de R$ 232.592.591,87 por 49% na Pedra Branca, S\u00e3o Pedro do Lago, Sete Gameleiras, Bara\u00fanas I,\u00a0Mussamb\u00ea Energ\u00e9tica e Morro Branco I, al\u00e9m de 1,5% em Bara\u00fanas II e 1,7% em Banda de Couro Energ\u00e9tica. O valor ofertado ficou em R$ 232.592.591,87 o m\u00ednimo exigido.<\/p>\n

Lote I: leiloado. Pre\u00e7o m\u00ednimo de R$ 277.484.856,19 por 49% na Integra\u00e7\u00e3o Transmissora de Energia S.A. (INTESA).<\/p>\n

Lote J: leiloado. Lance 20,35% mais elevado do que o m\u00ednimo de R$ 87.242.379,85 por 75% na Uirapuru Transmissora de Energia.<\/p>\n

Lote K: leiloado. Pre\u00e7o m\u00ednimo de R$ 109.529.752,92 por 49% na Transmissora Matogrossense de Energia (TME).<\/p>\n

Lote L: leiloado. Pre\u00e7o m\u00ednimo de R$ 77.995.288,57 por 49,71% na Brasnorte Transmissora de Energia (BRASNORTE).<\/p>\n

Lote M: leiloado. Pre\u00e7o m\u00ednimo de R$ 78.375.909,74 por 24,5% na Companhia Transirap\u00e9 de Transmiss\u00e3o (TRANSIRAP\u00c9), 24% na Companhia Transleste de Transmiss\u00e3o (TRANSLESTE) e 25% da Companhia Transudeste de Transmiss\u00e3o (TRANSUDESTE).<\/p>\n

Lote N: leiloado. Pre\u00e7o m\u00ednimo de R$ 39.888.097,51 por 27,42% na Empresa de Transmiss\u00e3o do Alto Uruguai (ETAU).<\/p>\n

Lote O: leiloado. Lance 10% maior que o m\u00ednimo de R$ 86.248.758,26 por 49% na Eletrobras na Amaz\u00f4nia-Eletronorte Transmissora de Energia (AETE).<\/p>\n

Lote P: pre\u00e7o m\u00ednimo de R$ 43.169.452,69 milh\u00f5es por 49% da Companhia de Transmiss\u00e3o Centroeste de Minas (CENTROESTE).<\/p>\n

Lote Q: retirado.<\/strong> Pre\u00e7o m\u00ednimo de R$ 49,7 milh\u00f5es por 49% na Luzi\u00e2nia-Niquel\u00e2ndia Transmissora S.A. (LUZI\u00c2NIA-NIQUEL\u00c2NDIA)<\/p>\n

Lote R: retirado.<\/strong> Pre\u00e7o m\u00ednimo de R$ 328,6 milh\u00f5es por 49,5% na Manaus Transmissora de Energia S.A. (MTE).<\/p>\n

Espera-se que o Poder Judici\u00e1rio n\u00e3o permita que as SPEs retiradas sejam vendidas sem atendimento aos procedimentos previstos na Lei n\u00ba 9.491\/1997 ou que o pr\u00f3ximo Presidente da Rep\u00fablica reveja o programa de desinvestimentos da Eletrobr\u00e1s.<\/p>\n

Para as SPEs j\u00e1 leiloadas, espera-se que o Poder Judici\u00e1rio anule essas vendas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Na \u00faltima quinta-feira foi realizado o leil\u00e3o, sem base legal, que visava a vender 71 participa\u00e7\u00f5es da Eletrobr\u00e1s em Sociedades de Prop\u00f3sito Espec\u00edficos. No entanto, nem todas foram vendidas. Como o edital do leil\u00e3o n\u00e3o atendeu aos procedimentos previstos na Lei n\u00ba 9.491\/1997, deve ser considerado ilegal. Foi obtido apenas R$ 1,3 bilh\u00e3o dos R$ 3,1 bilh\u00f5es pretendidos no leil\u00e3o. O leil\u00e3o foi marcado pela baixa concorr\u00eancia. Em apenas dois houve disputa entre os interessados. Os demais foram negociados ao pre\u00e7o m\u00ednimo estabelecido pelo edital.
\nQue o pr\u00f3ximo Presidente da Rep\u00fablica reveja o programa de desinvestimentos da Eletrobr\u00e1s.<\/p>\n","protected":false},"author":30,"featured_media":99631,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17,977,2,979],"tags":[929,47,1830,1189,1784,1154,1829],"class_list":["post-99628","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analise-de-conjuntura","category-economia","category-home","category-paulo-cesar-ribeiro-lima","tag-eletrobras","tag-entreguismo","tag-leilao-das-spes-da-eletrobras","tag-paulo-cesar-ribeiro-lima","tag-programa-de-desinvestimento-do-sistema-eletrobras","tag-regime-temer","tag-spes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/99628","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/30"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=99628"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/99628\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/99631"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=99628"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=99628"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=99628"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}