{"id":96434,"date":"2018-07-27T09:11:17","date_gmt":"2018-07-27T12:11:17","guid":{"rendered":"https:\/\/duploexpresso.com\/?p=96434"},"modified":"2018-07-27T10:09:58","modified_gmt":"2018-07-27T13:09:58","slug":"os-5-pontos-do-programa-haddad-apertem-os-cintos-o-piloto-sumiu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/duploexpresso.com\/?p=96434","title":{"rendered":"Os “5 pontos” do programa Haddad: apertem os cintos, o piloto sumiu"},"content":{"rendered":"

Por Piero Leirner,[1]<\/a><\/sup> para o Duplo Expresso<\/strong><\/p>\n

Sexta-feira passada nos deparamos com os tais “5 pontos”, lan\u00e7ados por Fernando Haddad e, pelo que diz o site do PT<\/a><\/u>, aprovados por unanimidade na reuni\u00e3o da executiva nacional do PT. “Tamb\u00e9m participam da elabora\u00e7\u00e3o Sergio Gabrielli (coordenador-geral-executivo), os ex-ministros Ricardo Berzoini (coordenador de finan\u00e7as), Luiz Dulci e Gilberto Carvalho, o presidente do Instituto Lula, Paulo Okamotto, al\u00e9m de Renato Sim\u00f5es e M\u00e1rcio Pochmann”. Gente pensante: s\u00f3 queria saber por que essas cabe\u00e7as resolveram elaborar o “plano Al-Qaeda” de governabilidade, colocando Lula dentro do avi\u00e3o que est\u00e1 em rota de colis\u00e3o com o WTC.<\/p>\n

Os tais 5 pontos s\u00e3o legais. S\u00e3o de 1989. \u00c9 claro que a Constitui\u00e7\u00e3o explodiu hoje, mas tem gente de outros lugares que t\u00e1 falando essas coisas bem antes do PT de 2018. Ent\u00e3o vamos listar e comentar alguma coisa, para ver se faz algum sentido:<\/p>\n

1. “Promover a soberania nacional e popular na refunda\u00e7\u00e3o democr\u00e1tica do Brasil\u201d;<\/p>\n

Este \u00e9 o ponto mais complicado em seu detalhamento.<\/p>\n

a) “Reforma Pol\u00edtica com participa\u00e7\u00e3o popular e Processo Constituinte”.
\nComo sabemos, o que hoje \u00e9 a espinha dorsal do golpe n\u00e3o \u00e9 exatamente o erro da Constitui\u00e7\u00e3o, mas o que o judici\u00e1rio anda fazendo dela. Se tem algo que merece se apoiar pra valer na candidatura do Lula, \u00e9 o fato de que est\u00e1 nele a \u00fanica for\u00e7a pol\u00edtica capaz de dobrar o judici\u00e1rio<\/strong> e sua alian\u00e7a diab\u00f3lica para fazer a lei se aplicar conforme a conveni\u00eancia. Querer mudar a lei \u00e9 um programa que pode ser o sonho de consumo de qualquer governo, ent\u00e3o, por favor, n\u00e3o me venham com essa. Vamos lembrar que as mudan\u00e7as de lei que melaram a pol\u00edtica brasileira (dela\u00e7\u00e3o, anti-terrorismo, ficha limpa, etc.) sa\u00edram da cabe\u00e7a dessa dupla din\u00e2mica, Z\u00e9 Eduardo Cardozo e Dilma. Sinceramente n\u00e3o pretendo nem quero um segundo round com essa gente pensante. Ou Lula faz voltar ao “normal constitucional”, ou n\u00e3o temos raz\u00e3o para unificar nosso voto nele. Fora isso, j\u00e1 imaginaram como deram muni\u00e7\u00e3o para toda a imprensa come\u00e7ar a falar em “t\u00e1ticas chavistas” e toda essa ladainha? Afinal, Lula quer ou n\u00e3o voltar a governar? Quantos dias de mandato ele pretende ter, caso deixem ele disputar?<\/p>\n

b) “Reforma do Estado e combate aos privil\u00e9gios”.
\nEm 13 anos o PT realmente fez algumas reformas do Estado, nas carreiras. Foram duras com o funcionalismo, mas de pouqu\u00edssima percep\u00e7\u00e3o fora. Essa coisa de privil\u00e9gios n\u00e3o se “combateu”, e nem vai se fazer isso porque os “privilegiados” derrubam o governo em duas semanas. Esse tipo de apelo, que vem desde o J\u00e2nio Quadros, \u00e9 bom mas n\u00e3o funciona quando se trata dos outros poderes. Ali\u00e1s, \u00e9 bom o plano de governo come\u00e7ar a explicar como vai desfazer esse outro mal-entendido que foi a dissemina\u00e7\u00e3o da ideia de que o PT aparelhou o Estado. Para um plano de governo, isso seria uma ideia interessante. Por enquanto, \u00e9 s\u00f3 mais material para a Globo nadar de bra\u00e7ada e detonar mais ainda uma candidatura petista.<\/p>\n

c) “Democratiza\u00e7\u00e3o dos meios de comunica\u00e7\u00e3o de massa”.
\nSim, ningu\u00e9m duvida que precisa disso. Mas falar nesses termos antes da elei\u00e7\u00e3o, sei l\u00e1… Vamos lembrar o seguinte: no Brasil, toda padaria, todo consult\u00f3rio, toda reparti\u00e7\u00e3o p\u00fablica, todo hospital, enfim, al\u00e9m das casas, a Globo fica martelando programa\u00e7\u00e3o 24\/7. \u00c9 uma trag\u00e9dia. Mas ainda assim eles dependem de propagada. E se diferentemente de “democratizar a m\u00eddia” (mais um daqueles pratos cheios para na batalha semi\u00f3tica a m\u00eddia gritar “censura!”) o programa falasse em “cortar gastos do Estado em propagandas de televis\u00e3o, r\u00e1dio, jornais e revistas”. D\u00e1 um n\u00f3 nos coxinhas, n\u00e9? Afinal, “cortar gastos” \u00e9 tudo que eles querem.<\/p>\n

d) “Reafirma\u00e7\u00e3o do legado do PT”.
\nTa\u00ed a \u00fanica coisa que faz sentido pra mim. Afinal, de que se trata essa elei\u00e7\u00e3o? De retomar o que nos foi tirado com um golpe. De fazer valer o voto dos 54 milh\u00f5es. Da\u00ed vem os pr\u00f3ximos itens:<\/p>\n

2. “Iniciar uma nova era de afirma\u00e7\u00e3o de Direitos”;
\nIniciar novas eras, sendo que aquela que est\u00e1vamos vivendo sequer terminou… A\u00ed vem a “pauta minorit\u00e1ria”, vamos dizer assim. Essa mesma que o PT deixou ser t\u00e3o facilmente sequestrada pelo Min. Barroso e pela Globo. Mais uma vez, ningu\u00e9m \u00e9 contra isso, mas se essa pauta sair desse modo e da boca dessas pessoas soa inveross\u00edmil. Por que n\u00e3o pensar em justamente pactuar com os setores que est\u00e3o justamente defendendo isso de maneira mais \u00edntegra desde antes do golpe? Como o PSOL, por exemplo? N\u00e3o seria mais leg\u00edtimo falar em “trazer para o Governo os setores sens\u00edveis \u00e0s pautas x,y,z”? N\u00e3o se trata de dizer que essas s\u00e3o definitivamente as pautas da esquerda, e deslegitimar a grilagem que a m\u00eddia e judici\u00e1rio est\u00e3o promovendo? Preferia ouvir aqui algo como “trazer as esquerdas para o Governo numa frente ampla”, sei l\u00e1. Al\u00e9m do que, essa coisa de “nova era” n\u00e3o vai colar, j\u00e1 que teve bastante tempo durante Dilma para se consolidar o trabalho anterior, e ela jogou tudo pro ralo em 2014. Quem vai confiar agora?<\/p>\n

(n\u00e3o vou de novo bater na tecla da Comiss\u00e3o da Verdade<\/a>, pauta desse item. Se o PT quer de novo se matar, problema dele, mas n\u00e3o fa\u00e7a isso com nosso voto, ok? Uma sugest\u00e3o: deixe essa hist\u00f3ria para o Minist\u00e9rio P\u00fablico, que t\u00e1 louco para jogar uma p\u00e1 de cal na lei da Anistia. De quebra, lucramos com uma guerra entre procuradores \u00e0 l\u00e1 Mrs. Dodge e as For\u00e7as Armadas, e quem sabe essas \u00faltimas n\u00e3o enxergam que \u00e9 melhor uma esquerda nacional do que uma direita “cosmos”…)<\/p>\n

3. “Liderar um novo Pacto Federativo para a promo\u00e7\u00e3o de direitos sociais”;
\nEsse ponto \u00e9 quase um pastel de vento. Vai federalizar todo o bem-estar, mas n\u00e3o se tem a m\u00ednima ideia de como vai refazer o pacto com os Estados e Munic\u00edpios. S\u00f3 pode ser uma piada, j\u00e1 que Haddad \u00e9 um bom cientista pol\u00edtico e sabe muito bem que a coisa n\u00e3o \u00e9 assim. Nem vou me dar ao trabalho de comentar…<\/p>\n

4. “Promover um novo modelo de desenvolvimento”;
\nOs pontos s\u00e3o bons, mas tamb\u00e9m encontram problemas, sua execu\u00e7\u00e3o \u00e9 complicada. Entre eles, retomar a Estrat\u00e9gia de Defesa Nacional. Sem querer voltar ao tema, como \u00e9 que voc\u00ea faz isso com seus principais atores querendo dar um tiro pelas costas? <\/strong>Esse t\u00f3pico seria o grande momento em que o tal “programa” diria a que veio: quem vai pagar a conta? Para todos os seus pontos, essa pode ser a pergunta b\u00e1sica. \u00c9 \u00f3bvio que s\u00f3 existe uma resposta: os bancos. O que se deve propor aqui? Convers\u00e3o do lucro banc\u00e1rio em subs\u00eddio para projetos de desenvolvimento. Simples assim, \u00e9 desafogar o BNDES e as Estatais e por na conta do Ita\u00fa. Ali\u00e1s, \u00e9 fazer o Ita\u00fa por $ na conta da retomada. S\u00f3 os bancos est\u00e3o com esse montante de capital “sobrando” hoje, ent\u00e3o se eles querem que o Estado fique mais enxuto, eles \u00e9 que fa\u00e7am o servi\u00e7o. Troca-se o lucro que vem dos juros pagos pelo Estado por subs\u00eddio de juros que ser\u00e3o cobrados da infraestrutura, da ind\u00fastria e do microcr\u00e9dito. De quebra, voc\u00ea pode avisar as For\u00e7as Armadas que quem vai financiar seu reequipamento \u00e9 o Bradesco, beleza?<\/p>\n

5. “Iniciar a transi\u00e7\u00e3o ecol\u00f3gica para a nova sociedade do s\u00e9culo XXI”.
\nT\u00e1 bom. Depois de Belo Monte, s\u00f3 tenho uma sugest\u00e3o: pe\u00e7a a ajuda dos universit\u00e1rios, porque a fuga dos ambientalistas do PT n\u00e3o foi pequena…<\/p>\n

O resumo da \u00f3pera, para mim, \u00e9 o seguinte: esse programa n\u00e3o tem nada a ver com a “solu\u00e7\u00e3o pactuada” que Lula estava anunciando logo antes de ser preso. N\u00e3o \u00e9 uma continuidade com seu governo anterior, e s\u00f3 passa o recibo para o tal “mercado” das coisas que ele quer ouvir. \u00c9 um programa que efetivamente faz sentido num Lula 1989, ou no PSOL de hoje. Acho bacana, mas sem realismo algum PARA O PT, PARA LULA E PARA UM ENFRENTAMENTO DO GOLPE ATRAV\u00c9S DE UMA QUEDA DE BRA\u00c7O POL\u00cdTICA. A primeira coisa que me passou pela cabe\u00e7a \u00e9 que com isso est\u00e3o querendo enterrar Lula de vez. Porque nem como ret\u00f3rica para ganhar a elei\u00e7\u00e3o serve. De quebra, ainda faz um favor: se FHC estiver atento, ele vai perceber que o PT est\u00e1 deixando um v\u00e1cuo, QUE \u00c9 JUSTAMENTE A POSI\u00c7\u00c3O QUE LULA ASSUMIU ENTRE 2003-2010. Se ele conseguir, vai manobrar Alckmin para uma ligeira curva \u00e0 esquerda, e abocanhar os votos de Ciro e Marina. Vai, assim, (re)tomar aquilo que Mario Covas reclamava que o PT tinha tirado deles, o “SD” de “social democracia”. E de bandeja ganhar uma elei\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

___________________<\/em><\/p>\n

    \n
  1. Doutor em Antropologia pela USP (2001), Professor na UFSCar. \u2191<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

    *<\/p>\n

    *<\/p>\n

    *<\/p>\n

    Do Facebook do comentarista do Duplo Expresso para assuntos institucionais, Samuel Gomes:<\/strong><\/p>\n