{"id":94689,"date":"2018-06-11T09:45:03","date_gmt":"2018-06-11T12:45:03","guid":{"rendered":"https:\/\/duploexpresso.com\/?p=94689"},"modified":"2018-06-11T09:45:03","modified_gmt":"2018-06-11T12:45:03","slug":"seguranca-eleitoral-stf-e-o-apego-as-trevas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/duploexpresso.com\/?p=94689","title":{"rendered":"Seguran\u00e7a Eleitoral – STF e o apego \u00e0s trevas"},"content":{"rendered":"

Da Reda\u00e7\u00e3o do Duplo Expresso,<\/strong><\/p>\n

O Duplo Expresso tem dedicado boa parte das publica\u00e7\u00f5es e debates para fazer um importante alerta aos brasileiro: “O TSE tem poderes demais e as elei\u00e7\u00f5es, neste modelo de urna, n\u00e3o s\u00e3o seguras”.<\/p>\n

A transpar\u00eancia \u00e9 o \u00fanico caminho para que, atrav\u00e9s do voto impresso e a possibilidade de realizar auditoria em casos de d\u00favidas, possamos ter a certeza de que o vencedor foi quem recebeu mais votos.<\/p>\n

Um dos nossos comentaristas, o advogado Samuel Gomes, j\u00e1 havia alertado para o absurdo do TSE organizar, realizar, apurar, divulgar e at\u00e9 decidir quem pode ou n\u00e3o ser candidato. Tudo isso com um sistema eleitoral que tem a “palavra” do TSE como “garantia de que tudo funciona”.<\/p>\n

Diversos entrevistados (todos especialistas no assunto), comentaristas e pol\u00edticos de diferentes linhas ideol\u00f3gicas t\u00eam sido convidados para que possamos despertar a sociedade brasileira. O alerta de Samuel, citado acima, j\u00e1 foi detalhadamente feito para que o p\u00fablico tenha a verdadeira dimens\u00e3o do problema (leia este artigo<\/a>).<\/p>\n

Tamb\u00e9m foi publicado aqui nesta p\u00e1gina um artigo que mereceu repercuss\u00e3o no blog do jornalista Paulo Henrique Amorim, Conversa Afiada (veja aqui<\/a>). Se preferir, veja – aqui mesmo no Duplo Expresso – o texto completo<\/a>.<\/p>\n

Neste v\u00eddeo que acompanha este post, veja os argumentos incontest\u00e1veis do advogado Alberto Emanuel Malta, representante do Sindicato dos Nacional dos Peritos Criminais Federais, em defesa\u00a0do voto do impresso para aprimorar a seguran\u00e7a da vota\u00e7\u00e3o.\u00a0 Mesmo assim, Por 8 votos a 2, o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu por suspender o uso do voto impresso nas urnas eletr\u00f4nicas nas elei\u00e7\u00f5es\u00a0de outubro deste ano<\/span>. Uma\u00a0decis\u00e3o injustific\u00e1vel e que apenas aumenta o j\u00e1 elevado n\u00edvel de desconfian\u00e7a sobre a possibilidade de fraude eleitoral.<\/p>\n

O v\u00eddeo \u00e9 da quarta-feira (6 de junho). A decis\u00e3o do STF foi favor\u00e1vel a uma a\u00e7\u00e3o da Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica (PGR) que argumentou contra a impress\u00e3o, alegando que isso poderia colaborar para a viola\u00e7\u00e3o do sigilo do voto. Argumento j\u00e1 derrubado por especialistas nos artigos publicados e debates realizados aqui mesmo no Duplo Expresso.<\/p>\n

Os Ministros do STF tentaram sufocar a fala do advogado Alberto Emanuel, desviaram para os “testes das urnas” (que tamb\u00e9m j\u00e1 foram provadas inseguras) e tentaram ocultar os problemas da totaliza\u00e7\u00e3o dos votos, a verdadeira “farra” que permite ao TSE a escolha, principalmente, dos deputados e vereadores. Mais uma vergonha que precisamos lutar para desfazer. Confira o v\u00eddeo.<\/p>\n