{"id":94462,"date":"2018-06-03T11:49:37","date_gmt":"2018-06-03T14:49:37","guid":{"rendered":"https:\/\/duploexpresso.com\/?p=94462"},"modified":"2018-06-03T11:50:33","modified_gmt":"2018-06-03T14:50:33","slug":"por-que-a-russia-nao-revida-quando-atacada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/duploexpresso.com\/?p=94462","title":{"rendered":"Por que a R\u00fassia n\u00e3o revida quando atacada?"},"content":{"rendered":"

1\u00ba\/6\/2018, Dmitry Orlov, Russia Insider<\/i><\/a><\/strong><\/p>\n

Traduzido pelo Coletivo Vila Vudu<\/strong><\/p>\n

A enlouquecedora paci\u00eancia dos russos\u2026 Por que a R\u00fassia n\u00e3o revida quando atacada?<\/p>\n

V\u00e1rios comentaristas observaram um fato estranho: durante o desfile de 9 de maio na Pra\u00e7a Vermelha em Moscou, Putin apareceu em presen\u00e7a de Netanyahu, primeiro-ministro de Israel. Mais ou menos no mesmo momento, a for\u00e7a a\u00e9rea de Israel atacava com foguetes alvos s\u00edrios e iranianos na S\u00edria (foguetes que, na grande maioria, as defesas s\u00edrias derrubaram), e os s\u00edrios revidavam contra posi\u00e7\u00f5es de Israel nas Colinas do Golan (que s\u00e3o territ\u00f3rio s\u00edrio ocupado por Israel; portanto, trata-se de resist\u00eancia contra for\u00e7a ocupante, n\u00e3o de ataque contra Israel).<\/p>\n

Por que a R\u00fassia n\u00e3o se levantou em defesa da S\u00edria, sua aliada? Sobretudo, houve conversas sobre vender \u00e0 S\u00edria o poderoso sistema S-300 de defesa a\u00e9rea, oferta posteriormente retirada. Seria essa a melhor atitude de um aliado?<\/p>\n

Ou ainda outro exemplo: rela\u00e7\u00f5es entre R\u00fassia e Ucr\u00e2nia est\u00e3o em espiral descendente desde o putsch de 2014 em Kiev, que derrubou o governo constitucional. H\u00e1 um impasse militar, em r\u00e1pida putrefa\u00e7\u00e3o, na regi\u00e3o do Donbass<\/a><\/strong>, no leste da Ucr\u00e2nia, insistentes provoca\u00e7\u00f5es contra a R\u00fassia, e EUA e UE aplicam san\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas e pol\u00edticas contra a R\u00fassia, alegadamente como “resposta” \u00e0 “anexa\u00e7\u00e3o” da Crimeia e ao conflito ainda n\u00e3o resolvido no Donbass, que j\u00e1 custou cerca de dez mil vidas.<\/p>\n

Mesmo assim, a principal parceria comercial da Ucr\u00e2nia ainda \u00e9 com… a R\u00fassia. A mesma n\u00e3o apenas continua a comercializar com a Ucr\u00e2nia, mas tamb\u00e9m absorveu um \u00eaxodo de refugiados econ\u00f4micos da economia ucraniana, hoje em colapso, que chega a milh\u00f5es. A R\u00fassia j\u00e1 proveu acomoda\u00e7\u00f5es para esses refugiados, permitiu que encontrem trabalho e tamb\u00e9m que enviem dinheiro para as fam\u00edlias que permanecem na Ucr\u00e2nia. E a R\u00fassia nunca garantiu reconhecimento pol\u00edtico \u00e0s duas rep\u00fablicas separatistas no leste da Ucr\u00e2nia.<\/p>\n

A \u00fanica a\u00e7\u00e3o que a R\u00fassia empreendeu relacionada \u00e0 Ucr\u00e2nia foi assumir a Crimeia como parte da R\u00fassia. Mas n\u00e3o chega a ser propriamente novidade: a Crimeia<\/a><\/strong> sempre foi parte da R\u00fassia desde 1783, e a transfer\u00eancia da Crimeia para a Rep\u00fablica Socialista Sovi\u00e9tica da Ucr\u00e2nia, que aconteceu em 1954, governo de Nikita Khrushchev, violava a Constitui\u00e7\u00e3o da URSS ent\u00e3o vigente.<\/p>\n

Mais um exemplo: os EUA, com a Uni\u00e3o Europeia agindo servil e obedientemente, t\u00eam imposto v\u00e1rios tipos de san\u00e7\u00f5es sobre a R\u00fassia desde a Lei Magnitsky<\/a><\/strong> em 2012, promovida e impulsionada pelo fantasticamente corrupto oligarca William Browder. Essas san\u00e7\u00f5es causaram algum dano, mas tamb\u00e9m ajudaram (estimularam a substitui\u00e7\u00e3o de importa\u00e7\u00f5es dentro da R\u00fassia) e \u00e0s vezes foram simples inc\u00f4modo. A R\u00fassia \u00e9 grande demais, importante demais e poderosa demais para que algu\u00e9m, mesmo uma entidade t\u00e3o grande quanto EUA e UE somados, consiga isol\u00e1-la ou obrig\u00e1-la a se curvar pela imposi\u00e7\u00e3o de san\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

Em alguns casos, h\u00e1 poderoso efeito bumerangue, que causa mais dor aos sancionadores que aos sancionados. Mas fato \u00e9 que a R\u00fassia pouco ou nada fez como resposta ou rea\u00e7\u00e3o \u2013 al\u00e9m de trabalhar na substitui\u00e7\u00e3o de importa\u00e7\u00f5es e para construir e estabelecer rela\u00e7\u00f5es comerciais com outras na\u00e7\u00f5es mais amig\u00e1veis. A R\u00fassia poderia ter atingido duramente os EUA bloqueando, por exemplo, a venda de pe\u00e7as de tit\u00e2nio sem as quais a empresa Boeing ficaria impossibilitada de construir avi\u00f5es.<\/p>\n

Ou poderia ter proibido a venda de motores de foguetes para os EUA, e os EUA teriam de suspender o lan\u00e7amento de sat\u00e9lites. Mas a R\u00fassia n\u00e3o fez nada disso. Em vez de revidar, a R\u00fassia s\u00f3 continuou a repetir que san\u00e7\u00f5es s\u00e3o improdutivas e n\u00e3o ajudam a obter coisa alguma.<\/p>\n

Mais uma: em flagrante viola\u00e7\u00e3o de acordos dos quais a R\u00fassia e pa\u00edses da OTAN<\/a><\/strong> s\u00e3o signat\u00e1rios, a OTAN expandiu-se diretamente at\u00e9 a fronteira da R\u00fassia, e recentemente converteu os pequenos estados do B\u00e1ltico \u2013 Est\u00f4nia, Let\u00f4nia e Litu\u00e2nia \u2013 numa esp\u00e9cie de cercadinho para beb\u00eas militares, onde se p\u00f4s a fazer manobras militares ao lado da fronteira da R\u00fassia, estacionando l\u00e1 milhares de soldados e pondo-se a trein\u00e1-los para… atacar a R\u00fassia.<\/p>\n

A R\u00fassia protestou, mas continuou a comercializar com todos os pa\u00edses envolvidos. Em especial, continuou a fornecer energia el\u00e9trica aos pa\u00edses do B\u00e1ltico e a usar os portos de l\u00e1 como via de sa\u00edda de seus produtos.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Quando recentemente a Let\u00f4nia proibiu o idioma russo nas escolas (1\/3 da popula\u00e7\u00e3o de Let\u00f4nia s\u00e3o russos) e P\u00f4s-se a violar direitos dos russos lituanos que tentaram reagir \u00e0quela afronta, os russos n\u00e3o tomaram conhecimento sequer desse ato de flagrante discrimina\u00e7\u00e3o contra russos. Na Let\u00f4nia todas as l\u00e2mpadas continuam acesas e os trens cargueiros russos continuam a andar plenamente carregados e sem parar de cruzar a fronteira.<\/p>\n

“Por que isso?”, algu\u00e9m poderia perguntar. “Por que essa atitude passiva contra tantas provoca\u00e7\u00f5es, ofensas e agress\u00f5es?” Ningu\u00e9m pode dizer que a R\u00fassia seria grande demais para ser ferida. Em 2012 as san\u00e7\u00f5es foram p\u00edfias, mas em 2014 a economia russa foi, sim, duramente atingida (embora mais pelos baixos pre\u00e7os do petr\u00f3leo e do g\u00e1s, do que pelas san\u00e7\u00f5es). O rublo perdeu metade do valor e a taxa de pobreza da R\u00fassia subiu. O que, ent\u00e3o, est\u00e1 acontecendo?<\/p>\n

Para compreender, \u00e9 preciso tomar um passo de recuo e considerar o contexto geral.<\/p>\n