{"id":92852,"date":"2018-04-29T05:08:41","date_gmt":"2018-04-29T08:08:41","guid":{"rendered":"https:\/\/duploexpresso.com\/?p=92852"},"modified":"2018-04-29T17:12:55","modified_gmt":"2018-04-29T20:12:55","slug":"tse-a-urna-eletronica-e-segura-la-garantia-soy-yo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/duploexpresso.com\/?p=92852","title":{"rendered":"TSE \u2013 A urna eletr\u00f4nica \u00e9 segura, \u201cla garant\u00eda soy yo\u201d"},"content":{"rendered":"

Da Reda\u00e7\u00e3o do Duplo Expresso,<\/b><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

O Duplo Expresso prometeu e passa a cumprir o compromisso de trazer aos cidad\u00e3os brasileiros toda a informa\u00e7\u00e3o necess\u00e1ria para que uma elei\u00e7\u00e3o n\u00e3o seja apenas uma ferramenta usada por grupos de interesse para legitimar fraudes. Voc\u00ea ver\u00e1 que o TSE \u00e9 mais uma jaboticaba da justi\u00e7a brasileira. <\/span><\/p>\n

Ferindo at\u00e9 mesmo a m\u00e1xima defendida no proibido jogo do bicho de que \u201cvale o que est\u00e1 escrito\u201d, o TSE organiza, realiza, fiscaliza e julga tudo sozinho. A impress\u00e3o do voto, fator indispens\u00e1vel para dirimir eventuais questionamentos \u00e9 \u201ctema proibido\u201d. Os argumentos para impedir a produ\u00e7\u00e3o de provas e garantias de transpar\u00eancia do pleito eleitoral s\u00e3o bizarros.<\/span><\/p>\n

No nosso primeiro passo, cumprimos com a independ\u00eancia habitual. Por isso, temos a honra de apresentar o resumo, feito pela equipe deste Duplo Expresso, de uma audi\u00eancia p\u00fablica interativa, realizada no Senado Federal. O objetivo inicial da audi\u00eancia era o combate ao voto branco e nulo e tamb\u00e9m \u00e0 absten\u00e7\u00e3o. No entanto, foi a inseguran\u00e7a das urnas e a incerteza de que os resultados divulgados correspondem ao que foi manifestado pelos eleitores atrav\u00e9s do voto o que mais chamou a aten\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

\u00c9 com muita honra tamb\u00e9m que temos neste v\u00eddeo\/resumo a destacada participa\u00e7\u00e3o no debate do advogado Samuel Gomes, que \u00e9 um dos comentaristas desta p\u00e1gina. Inclusive com o reconhecimento dos demais participantes.<\/span><\/p>\n

O Duplo Expresso d\u00e1 in\u00edcio, a partir deste texto, a um processo permanente de vig\u00edlia dos passos do TSE e de tudo que esteja relacionado ao processo eleitoral brasileiro. Contamos com o apoio de todos com informa\u00e7\u00f5es, cr\u00edticas e sugest\u00f5es. Entendemos que somente assim estaremos a contribuir para o fortalecimento da democracia. <\/span><\/p>\n

Transcri\u00e7\u00e3o Audi\u00eancia P\u00fablica Interativa
\n<\/span><\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Debate: “O Processo Eleitoral de 2018”, com foco no combate ao voto branco e nulo e \u00e0 absten\u00e7\u00e3o\u201d.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Senador Paulo Paim<\/b><\/span><\/span><\/span> – Eu tenho que dar um informe que eu farei nesse momento, antes de iniciarmos o nosso trabalho convidando aqueles que v\u00e3o fazer as exposi\u00e7\u00f5es. <\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Antonio Augusto Queiroz<\/b><\/span><\/span><\/span> – Ent\u00e3o quando se anula o voto, faz-se um protesto, na verdade, ou quando se abst\u00e9m, se vota branco, protesto sem maiores consequ\u00eancias porque se converte em mandato apenas os votos v\u00e1lidos, portanto exclui os brancos e os nulos e naturalmente as absten\u00e7\u00f5es, e portanto contam para aferir o resultado da elei\u00e7\u00e3o apenas os votos v\u00e1lidos, os nulos ser\u00e3o solenemente ignorados.<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Senador Paulo Paim<\/b><\/span><\/span><\/span> – Muito bem, Antonio Augusto de Queiroz, Toninho do DIAP, diretor de Documenta\u00e7\u00e3o Intersindical de Assessoria Parlamentar – DIAP, que fez essa bela cartilha, que eu recomendo a todos, se puderem ler a cartilha, eu j\u00e1 comentei ela na tribuna pela import\u00e2ncia desse documento que vai na linha do que voc\u00ea falou. <\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Eu passo a palavra agora para Samuel Gomes dos Santos. \u00c9 advogado e um defensor da democracia e consequentemente vai aqui expressar o seu ponto de vista. <\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Samuel Gomes dos Santos<\/b><\/span><\/span><\/span> – N\u00f3s podemos dizer o seguinte: h\u00e1 um obst\u00e1culo no pa\u00eds para que o cidad\u00e3o brasileiro, o eleitor brasileiro possa sentir-se confiante de que o seu voto foi destinado \u00e0quele candidato que ele queria e que o seu voto n\u00e3o foi identificado. <\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

H\u00e1 um grande obst\u00e1culo, aparentemente intranspon\u00edvel, mas que n\u00e3o \u00e9. O obst\u00e1culo chama-se Tribunal Superior Eleitoral.<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Senador Paulo Paim<\/b><\/span><\/span><\/span> – Samuel Gomes dos Santos, advogado que defendeu a import\u00e2ncia do voto eletr\u00f4nico, mas tamb\u00e9m o voto impresso, naturalmente. Voc\u00ea faria uma combina\u00e7\u00e3o, pela sua exposi\u00e7\u00e3o.<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Eu passo a palavra agora ao Procurador do Estado do Mato Grosso do Sul, membro da Associa\u00e7\u00e3o P\u00e1tria Brasil, para sua exposi\u00e7\u00e3o pelo mesmo tempo dos outros convidados. <\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Felipe Marcelo Gimenez<\/b><\/span><\/span><\/span> – A Associa\u00e7\u00e3o P\u00e1tria Brasil estar\u00e1 impetrando por esses dias um mandado de seguran\u00e7a contra a \u00faltima resolu\u00e7\u00e3o que restringiu a impress\u00e3o do voto a um percentual insignificante de se\u00e7\u00f5es eleitorais. E por mais que algum colega advogado estranhe, n\u00f3s vamos insistir na compet\u00eancia do STF porque entendemos que todos os ministros do Tribunal Superior Eleitoral s\u00e3o impedidos, ou no m\u00ednimo suspeitos para julgarem a resolu\u00e7\u00e3o que aquele pleno redigiu. <\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Redigiram uma resolu\u00e7\u00e3o e n\u00f3s entendemos que ela \u00e9 inconstitucional, ela \u00e9 abusiva. Porque quando a lei determinou a impress\u00e3o do voto, ela veio para sanar um problema grav\u00edssimo do nosso processo eleitoral, que \u00e9 o escrut\u00ednio secreto. Eu j\u00e1 disse em outra oportunidade aqui, o santo Graal da \u201cseita do santo byte\u201d \u00e9 o BU, no entanto o BU \u00e9 um totalizador. <\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

A etapa de identifica\u00e7\u00e3o e a distribui\u00e7\u00e3o do voto ao destinat\u00e1rio escolhido pelo cidad\u00e3o, ela \u00e9 processada num ambiente obscuro, num ambiente digital obscuro, manipul\u00e1vel, vol\u00e1til e que n\u00e3o deixa rastros. <\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

A impress\u00e3o do voto, a produ\u00e7\u00e3o da prova f\u00edsica \u00e9 imprescind\u00edvel. E se n\u00e3o houver tempo, disponibilidade pr\u00e1tica para coloca\u00e7\u00e3o dos m\u00f3dulos impressores, dever\u00e1 ser exigida a c\u00e9dula de papel. \u00c9 imprescind\u00edvel.<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Senador Paulo Paim<\/b><\/span><\/span><\/span> – Muito bem. Passo a palavra ao Doutor Eug\u00eanio Arag\u00e3o, ex-ministro da Justi\u00e7a.<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Eug\u00eanio Arag\u00e3o<\/b><\/span><\/span><\/span> – Eu acho que a gente precisa pensar em termos de sistema e n\u00e3o a gente ficar se perdendo em aspectos burocr\u00e1ticos em que nossa justi\u00e7a eleitoral infelizmente se perdeu ultimamente, tirando a vida do processo pol\u00edtico para burocratiz\u00e1-la, para judicializ\u00e1-la. E nisso tamb\u00e9m tem um grande papel que, me parece, a m\u00eddia pode exercer para revitalizar. Infelizmente no Brasil, como disse um colega aqui, a m\u00eddia \u00e9 extremamente concentrada e \u00e9 isso que talvez precise ser feito porque n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel transmitir ideias sem uma m\u00eddia plural. N\u00f3s precisamos de uma m\u00eddia plural para termos pluralidade de ideias e tamb\u00e9m fazer viver o partidarismo na sua forma mais funcional. Muito obrigado. <\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Senador Paulo Paim<\/b><\/span><\/span><\/span> – Com a palavra, Sylvio Costa no debate \u201cO Processo Eleitoral 2018 com foco na quest\u00e3o: voto em branco, nulo e absten\u00e7\u00e3o\u201d, mas cada um tem liberdade de dar o enfoque que quiser aqui. <\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Sylvio Costa<\/b><\/span><\/span><\/span> – Muito obrigado, Senador Paulo Paim. <\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

A democracia tem sempre muitas falhas e tem sempre muitos problemas a resolver, mas nenhum problema pode ser maior para a sociedade do que a falta de democracia.<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Senador Paulo Paim<\/b><\/span><\/span><\/span> – Passo a palavra agora para o representante da Confedera\u00e7\u00e3o Nacional dos Trabalhadores na Agricultura – CONTAG, Francisco Urbano.<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Francisco Urbano<\/b><\/span><\/span><\/span> – Para a popula\u00e7\u00e3o o que est\u00e1 discutindo aqui o voto nulo e branco, eu faria um apelo: escolha gente que voc\u00ea de alguma maneira conhece ou pessoalmente ou pela informa\u00e7\u00e3o que se encontra na internet ou por amigo, ou partido. \u00c9 melhor voc\u00ea votar, escolher partido para poder cobrar do candidato que foi criado por aquele partido que n\u00e3o est\u00e1 cumprindo nada do que est\u00e1 no programa partid\u00e1rio. N\u00e3o fa\u00e7a isso, n\u00e3o cometa essa anula\u00e7\u00e3o a voc\u00ea mesmo dizendo que voc\u00ea vai votar nulo ou branco, dizendo que voc\u00ea est\u00e1 construindo algo. Voc\u00ea n\u00e3o est\u00e1 dizendo assim: \u201ceu vou deixar de comprar essa camisa nessa loja, ou n\u00e3o vou tomar Coca-Cola – \u00e9 bom que n\u00e3o tome nenhuma vez, ningu\u00e9m – n\u00e3o vou tomar Coca-Cola, vou tomar guaran\u00e1\u201d. Voc\u00ea est\u00e1 discutindo a sua vida quando voc\u00ea est\u00e1 falando processo pol\u00edtico, de processo eleitoral, de eleger gente para construir pol\u00edticas p\u00fablicas para a maioria da sociedade. <\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Senador Paulo Paim<\/b><\/span><\/span><\/span> – Esse foi Francisco Urbano, representante da Confedera\u00e7\u00e3o Nacional dos Trabalhadores na Agricultura – CONTAG. <\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Passamos a palavra ao professor da Universidade de Bras\u00edlia UnB, professor Pedro Antonio Dourado Rezende.<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Pedro Antonio Dourado Rezende<\/b><\/span><\/span><\/span> – Bom dia, Senador Paulo Paim. \u00c9 um prazer e uma honra estar aqui a convite, Vossa Excel\u00eancia, para participar desse painel. Cumprimento aos demais painelistas que participam desse debate. <\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Quando eu comecei a mexer com esse assunto nos idos de 2000 – por que que o nosso sistema de vota\u00e7\u00e3o \u00e9 assim, todo mundo acha uma maravilha, eu n\u00e3o conseguia entender e comecei a me debru\u00e7ar sobre o aspecto psicol\u00f3gico dessa onda, desse mito de que eventualmente eu chamei de \u201cseita do santo byte\u201d num artigo onde eu explicava como \u00e9 que foi a manobra para acabar com o voto impresso, no projeto de lei que foi citado pelo Samuel aqui na primeira fala, apresentado pelo Senador Requi\u00e3o junto com o Senador Brizola, como \u00e9 que aquilo foi enterrado. <\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Houve a maior boa vontade de fazer um \u201cteste\u201d antes que a lei pudesse ser reconhecida como vigente na elei\u00e7\u00e3o de 2002, onde o mecanismo de contagem verific\u00e1vel pelo eleitor <\/span><\/span><\/span>motu proprio. <\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Motu proprio <\/span><\/span><\/span>\u00e9 a frase que ningu\u00e9m quer ver na tradi\u00e7\u00e3o jur\u00eddica sobre a soberania popular no processo eleitoral. <\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Fizeram tudo em nove meses, com uma urna que n\u00e3o estava preparada para imprimir voto, deram um jeito e fizeram testes sabotando – est\u00e1 muito bem descrito como foi o processo de sabotagem. <\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

A vota\u00e7\u00e3o que \u00e9 feita de forma eletr\u00f4nica, de forma secreta, por programas que s\u00e3o instalados por empresas terceirizadas que n\u00e3o tem nenhuma responsabilidade com o sistema jur\u00eddico brasileiro, basta poucas linhas de c\u00f3digos colocadas por um programador que sabe o que e como fazer para virar o resultado de uma elei\u00e7\u00e3o sem que ningu\u00e9m consiga provar nada. Ent\u00e3o, para mim, o argumento de que esse sistema \u00e9 bom porque ningu\u00e9m nunca provou que houve fraude, \u00e9 um argumento perigos\u00edssimo porque o motivo de ningu\u00e9m nunca ter provado que houve fraude pode ser outro, pode ser porque eles n\u00e3o t\u00eam mais alcance aos meios de prova, e n\u00e3o porque as fraudes n\u00e3o existam. <\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Beatriz Kicis<\/b><\/span><\/span><\/span> – Ent\u00e3o eu agrade\u00e7o \u00e0 Vossa Excel\u00eancia e gostaria de reafirmar aqui o pedido, a sugest\u00e3o do Doutor Samuel para seja feito, para que seja realmente averiguado. H\u00e1 crime de responsabilidade pelos agentes p\u00fablicos que n\u00e3o est\u00e3o cumprindo a lei? E a CPI \u00e9 uma \u00f3tima sugest\u00e3o que eu deixo aqui tamb\u00e9m para esta casa. Muito obrigada pela oportunidade, Senador Paim, agrade\u00e7o a todos os presentes.<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Senador Paulo Paim<\/b><\/span><\/span><\/span> – Muito bem, Beatriz Kicis do Instituto Resgata Brasil. Ent\u00e3o para concluir, eu vou passar para o Samuel Gomes dos Santos que foi o primeiro a advogar essa tese, inclusive inspirado numa proposta do grande Senador Requi\u00e3o, que trouxe esse debate para esse plen\u00e1rio. Voc\u00ea que abriu essa fala. <\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Samuel Gomes dos Santos<\/b><\/span><\/span><\/span> – Muito bem. Senador Paim, eu queria dizer que quando fui convidado para participar pelo nosso indefect\u00edvel Augustino Veit, ele me pediu indica\u00e7\u00e3o de algu\u00e9m que pudesse falar a respeito dessa quest\u00e3o especificamente do voto impresso, do registro impresso do voto e ent\u00e3o eu indiquei o professor Rezende e portanto, o convite para mim foi tamb\u00e9m para tratar desse tema, embora oficialmente\u2026<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Senador Paulo Paim<\/b><\/span><\/span><\/span> – Eu n\u00e3o sabia que o professor Rezende era indica\u00e7\u00e3o sua.<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Samuel Gomes dos Santos<\/b><\/span><\/span><\/span> – Ele \u00e9, como se diz, o Yoda. Realmente ele \u00e9 o or\u00e1culo de toda uma gera\u00e7\u00e3o, eu estou meramente dando palpite. Mas, dizer o seguinte, acho que foi o Senador Paim, n\u00e3o lembro sem disse, que os partidos s\u00e3o instrumentos, s\u00e3o ferramentas. \u00c9 verdade. Os partidos n\u00e3o s\u00e3o um fim em si mesmos e a democracia, claro que n\u00f3s n\u00e3o podemos defender a democracia instrumental, a democracia \u00e9 um fim em si mesmo, mas eu sou um patriota. Meus av\u00f3s, meus primeiros antepassados, Senador, chegaram em 1730 no Porto de Rio Grande, vindos da Ilha de S\u00e3o Jorge, nos A\u00e7ores. Se h\u00e1 algo que me identifica, me constitui com ser humano \u00e9 me sentir brasileiro e patriota. E a vida, ela \u00e9 mais complexa do que imagina nossas v\u00e3s filosofias. De repente estou aqui, um homem de esquerda, um indignado com a pris\u00e3o do presidente Lula, que n\u00e3o tem p\u00e9 nem cabe\u00e7a, \u00e9 uma viol\u00eancia. E uma viol\u00eancia de um tecnocrata. Agora quer dizer ent\u00e3o que n\u00f3s confiamos, n\u00f3s vemos que essa senten\u00e7a\u2026 Digo isso, estou aqui e me sinto bem estando aqui ao lado nesse momento de pessoas que, ao que vejo, podem at\u00e9 defender o Bolsonaro, coisa assim, gente que, digamos, seria extrema direita, mas veja como dependendo das situa\u00e7\u00f5es, isso tudo se dissolve, como disse bem o companheiro. A elei\u00e7\u00e3o limpa \u00e9 uma elei\u00e7\u00e3o que ningu\u00e9m pode ser contra e se algu\u00e9m \u00e9 contra, est\u00e1 errado. Eu n\u00e3o quero saber de que lado ele \u00e9, se ele \u00e9 direita, esquerda, centro, avesso. Se ele n\u00e3o consegue entender, como disse o nosso campon\u00eas, nosso l\u00edder campon\u00eas, a pergunta mais importante da nossa audi\u00eancia foi feita pelo nosso companheiro Urbano da CONTAG: \u201cpor que n\u00e3o?\u201d. Esta \u00e9 a pergunta, Senador Paim. Por que n\u00e3o? <\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Por que \u00e9 que n\u00e3o se pode ter como na Alemanha, na \u00cdndia, no Paraguai? Por que que aqui\u2026 Ah n\u00e3o aqui \u00e9 o seguinte, \u00e9 que aqui \u00e9 diferente. Os nossos tecnocratas s\u00e3o mais l\u00facidos, cofi\u00e1veis, geniais do que todos demais tecnocratas do mundo. Porque o que o TSE est\u00e1 dizendo, est\u00e1 dando um carteira\u00e7o na cara da nacionalidade da democracia brasileira dizendo assim: \u201c<\/span><\/span><\/span>La garant\u00eda soy yo<\/span><\/span><\/span>\u201d.<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Pera\u00ed, mas tem isso, tem Unicamp, tem o professor Rezende, tem a \u00cdndia, tem a Alemanha, tem o menino l\u00e1 da Unicamp, como \u00e9 que \u00e9 o nome dele? Tem o Diego Garcia, tem o Brizola, tem o Requi\u00e3o, mas pera\u00ed. <\/span><\/span><\/span>No no no, la garant\u00eda soy yo<\/span><\/span><\/span>. N\u00e3o,<\/span><\/span><\/span> la garant\u00eda no es el<\/span><\/span><\/span> TSE. A garantia \u00e9 o povo brasileiro como disse muito bem a minha companheira, companheira digo porque \u00e9 brasileira, que eu nem sei que profiss\u00e3o de f\u00e9 que ela professa na pol\u00edtica. Disse bem ela, o fato de que os brasileiros aos milh\u00f5es n\u00e3o confiam nesse sistema \u00e9 raz\u00e3o suficiente para que se invista trinta ou quarenta vint\u00e9ns ou milh\u00f5es para garantir que o eleitor brasileiro saia da urna tranquilo. <\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Senador Paulo Paim<\/b><\/span><\/span><\/span> – Vossa Excel\u00eancia n\u00e3o \u00e9 somente um humilde servidor aqui da casa. Vossa Excel\u00eancia, inclusive s\u00f3 fa\u00e7o esse depoimento, interagiu com muita compet\u00eancia quando a Comiss\u00e3o dos Direitos Humanos oficializou uma visita ao ex-presidente Lula l\u00e1 na sua cidade, em Curitiba. <\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Vossa Excel\u00eancia foi um mediador, conversou com a Pol\u00edcia Federal, conversou com todo mundo e foi fundamental naquele momento para se cumprir a decis\u00e3o da comiss\u00e3o.<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Ficha T\u00e9cnica:<\/b><\/span><\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Audi\u00eancia P\u00fablica Interativa<\/b><\/span><\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Debate sobre: “O Processo Eleitoral de 2018”, com foco no combate ao voto branco e nulo e \u00e0 absten\u00e7\u00e3o\u201d.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Requerimento relacionado<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

RDH 43\/2018 Senador Paulo Paim<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Resultado<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Audi\u00eancia P\u00fablica realizada em car\u00e1ter interativo, mediante a participa\u00e7\u00e3o popular por meio do Portal e-Cidadania (http:\/\/www.senado.leg.br\/ecidadania) e do Al\u00f4 Senado (0800 61 22 11).<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Participantes<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Eug\u00eanio Arag\u00e3o<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ex-Ministro da Justi\u00e7a<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Antonio Augusto Queiroz<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Diretor de Documenta\u00e7\u00e3o do Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar – DIAP<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Felipe Marcelo Gimenez<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Procurador do Estado do Mato Grosso do Sul, membro da Associa\u00e7\u00e3o P\u00e1tria Brasil<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Samuel Gomes dos Santos<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Advogado<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Renato Ribeiro de Almeida<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Advogado e Professor de Direito Eleitoral<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Sylvio Costa<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Fundador do Congresso em Foco<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Pedro Antonio Dourado Rezende<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Professor da Universidade de Bras\u00edlia \u2013 UnB<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Francisco Urbano<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Representante da Confedera\u00e7\u00e3o Nacional dos Trabalhadores na Agricultura – CONTAG<\/span><\/span><\/span><\/p>\n