{"id":92825,"date":"2018-04-28T20:57:25","date_gmt":"2018-04-28T23:57:25","guid":{"rendered":"https:\/\/duploexpresso.com\/?p=92825"},"modified":"2018-04-29T07:25:52","modified_gmt":"2018-04-29T10:25:52","slug":"quo-wadihs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/duploexpresso.com\/?p=92825","title":{"rendered":"&#8220;Quo Wadihs&#8221; &#8211; mais um engodo mirando Gleisi Hoffmann"},"content":{"rendered":"<p><strong>Por Rubens Francisco, para o Duplo Expresso<br \/>\n<\/strong><em>Publicado 29\/abr\/2018 &#8211; 16:53<\/em><br \/>\n<em>Atualizado 29\/abr\/2018 &#8211; 20:57<\/em><\/p>\n<ul>\n<li><em>Coment\u00e1rios sobre a tentativa de afastar Lula de lideran\u00e7as, amigos e correligion\u00e1rios passa por mais um consenso fabricado. Desta vez, isso ocorre contra o exerc\u00edcio da livre advocacia.<\/em><\/li>\n<li><em>Aten\u00e7\u00e3o: n\u00e3o h\u00e1 que se confundir eventual &#8220;veda\u00e7\u00e3o&#8221; (sic) \u00e0 Senadora Gleisi Hoffmann utilizar a procura\u00e7\u00e3o outorgada por Lula para defend\u00ea-lo na a\u00e7\u00e3o penal do triplex &#8211; &#8220;veda\u00e7\u00e3o&#8221; grafada deliberadamente entre aspas,\u00a0posto que no m\u00ednimo \u201ccontroversa\u201d &#8211; com a bizarra (aqui, sim, sem aspas) PROIBI\u00c7\u00c3O INAUDITA ALTERA PARTE EX OFFICIO de a Senadora ser constitu\u00edda advogada do Presidente Lula para qualquer (outro!) fim. \u00c9 sofisma atr\u00e1s de sofisma.<\/em><\/li>\n<li><em>Senadora Gleisi Hoffmann, n\u00e3o se deixe enganar por \u201cinterpreta\u00e7\u00f5es\u201d (sic) veiculadas na m\u00eddia engajada. Ou, no caso, at\u00e9 mesmo por conselheiros &#8220;jur\u00eddicos&#8221; (?) &#8220;de casa&#8221; (?). Ali\u00e1s, seriam esses os mesmos &#8220;bons conselheiros&#8221; que afirmaram, no Sindicado em S\u00e3o Bernardo, que &#8220;em pris\u00e3o preventiva n\u00e3o cabe habeas corpus por 81 dias&#8221;?! Hmmm&#8230; de fato &#8220;bons conselheiros&#8221;&#8230; mas para quem?<\/em><\/li>\n<li><em>Resumo audiovisual:<br \/>\n<iframe loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/bSOrvXij1a4?autoplay=1\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><span data-mce-type=\"bookmark\" style=\"display: inline-block; width: 0px; overflow: hidden; line-height: 0;\" class=\"mce_SELRES_start\">\ufeff<\/span><\/iframe><\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Em 1951, Hollywood lan\u00e7ava o sucesso \u201c<em>Quo Vadis<\/em>\u201d nas telonas, com os lend\u00e1rios gal\u00e3s Robert Taylor e Peter Ustinov, e ainda a estrela Deborah Kerr.<\/p>\n<p>Um filme \u201c\u00e9pico\u201d, g\u00eanero muito popular na \u00e9poca. O t\u00edtulo \u00e9 uma frase em latim que, em portugu\u00eas, significa \u201cPara onde vais?\u201d<\/p>\n<p>Numa determinada cena do filme, o ap\u00f3stolo Pedro, com medo da persegui\u00e7\u00e3o do Imperador Nero, est\u00e1 fugindo pela Via \u00c1pia quando, miraculosamente, encontra Jesus, que lhe pergunta: \u201c<em>Quo vadis?<\/em>\u201d<\/p>\n<p>Existe uma mensagem subliminar no filme, que talvez encerre e represente da melhor forma a express\u00e3o \u201centre a cruz e a espada.\u201d<\/p>\n<p>Fugir e viver mais um pouco sob o jugo da espada da opress\u00e3o, no filme representada por Roma, ou voltar e encarar o calv\u00e1rio, a crucifica\u00e7\u00e3o? Quantos de n\u00f3s, em maior ou menor medida, n\u00e3o nos defrontamos com essa encruzilhada, em dado momento de nossas vidas?<\/p>\n<p>Na <a href=\"https:\/\/duploexpresso.com\/?p=92773\"><span style=\"text-decoration: underline;\">edi\u00e7\u00e3o mais recente<\/span><\/a> do Duplo Expresso da qual participei, quando novamente abordamos a quest\u00e3o da pris\u00e3o ilegal, imoral, inconstitucional, covarde e criminosa de Lula, Romulus me indaga sobre a \u201cveda\u00e7\u00e3o legal\u201d contra o Deputado Wadih Damous, advogado e ex-Presidente da OAB do Rio de Janeiro, de advogar para o preso pol\u00edtico Lula.<\/p>\n<p>Existe, por certo, uma inquieta\u00e7\u00e3o em algo que observamos, qual seja, a \u201cargumenta\u00e7\u00e3o\u201d que a Jovem Ju\u00edza deu para fundamentar seu \u201cindeferimento\u201d \u00e0 advocacia de Wadih. Foi o mesmo argumento que a pr\u00f3pria \u201cbase\u201d teria dado para que a Dama de Ouro do Jogo, Senadora Gleisi Hoffman, n\u00e3o figurasse como procuradora e aumentasse, assim, a clausura de Lula.<\/p>\n<p>Ent\u00e3o, surge o Valente Valete, Deputado Wadih, que, tentando figurar entre os advogados de Lula, teria recebido oficialmente o obst\u00e1culo \u201clegal\u201d da Jovem Ju\u00edza.<\/p>\n<p>Nada no \u201cprocesso\u201d de Lula \u00e9 normal, mas ao ver a hip\u00f3tese surreal de uma ju\u00edza, juiz ou Ministro \u201cpermitir\u201d ou \u201cnegar\u201d, \u201cde Of\u00edcio\u201d, que um advogado represente um r\u00e9u, ou seja, por iniciativa pr\u00f3pria, comecei a ouvir o alarme do \u201cDemogorgon\u201d, onde parece que estar\u00edamos prestes a ingressar no mundo sombrio da dimens\u00e3o obscura, do mundo al\u00e9m da imagina\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Em termos de Lava Jato, como advogado, sempre vou esperando o pior. E ainda assim saio surpreso. E olha que j\u00e1 vi coisas em pres\u00eddios de que at\u00e9 o Diabo duvida. Mas o \u201cfiltro\u201d magistral para a Advocacia parece aqueles contos do al\u00e9m.<\/p>\n<p>Wadih teria pedido \u201cajuda\u201d para a Comiss\u00e3o de Prerrogativas da OAB\/PR, que \u201ciria tentar reverter o caso\u201d. Tentar j\u00e1 \u00e9 algo terr\u00edvel, pois estar\u00edamos tentando o que nunca deveria ter sido tentado, ou, pelo menos, nunca precisaria ser tentado.<\/p>\n<p>Mas, e agora?<\/p>\n<p>Pergunto aos advogados do Brasil:<\/p>\n<ul>\n<li><em>Quo vadis<\/em>, advogados?\u00a0<em>Quo vadis<\/em>, Wadih?<\/li>\n<\/ul>\n<p>Se o TRF4 \u201cnegar\u201d a advocacia \u2013 em tese decis\u00e3o de segunda inst\u00e2ncia \u201cirrecorr\u00edvel\u201d\u00a0\u2013 Lula n\u00e3o poder\u00e1 ter m\u00e9dico nem advogado de livre escolha? Seus filhos ser\u00e3o sequestrados para o Paran\u00e1 e obrigados a depor contra o pai, sob pena de pris\u00e3o preventiva <em>ad \u00e6ternum<\/em>, por obstru\u00e7\u00e3o da \u201cjusti\u00e7a\u201d?<\/p>\n<p>Para quem \u00e9 leigo no Direito, a situa\u00e7\u00e3o pode n\u00e3o parecer absurda, mas, para criar uma compara\u00e7\u00e3o simples, \u00e9 como se o cidad\u00e3o comum, cada vez que quisesse entrar na pr\u00f3pria casa, tivesse que pedir licen\u00e7a a um juiz.<\/p>\n<p>E n\u00e3o \u00e9 exagero.<\/p>\n<p>O precedente \u00e9 da mais alta periculosidade. Se confirmada esta nova \u201cpossibilidade\u201d, doravante um acusado s\u00f3 poder\u00e1 ter o advogado de \u201cconfian\u00e7a\u201d do juiz, que, por sua vez, \u00e9 aliado do promotor. Principalmente porque ambos, juiz e promotor, est\u00e3o juntos na viola\u00e7\u00e3o sistem\u00e1tica do artigo 37\u00ba, inc. XI da Constitui\u00e7\u00e3o de 1988, objetivando sal\u00e1rios de R$100.000,00, R$300.000,00 e mesmo R$600.000,00 por m\u00eas.<\/p>\n<p>\u00c9 o fim do fim. E para aonde ir\u00e3o os Advogados? Fugir\u00e3o pela Via \u00c1pia, ou enfrentar\u00e3o o Imp\u00e9rio e o Calv\u00e1rio?<\/p>\n<p>Se existe algo de positivo nesta triste hist\u00f3ria de Curitiba \u00e9 que, se Wadih enfrenta, Gleisi Hoffman tamb\u00e9m pode enfrentar e, sendo Advogada, estar com Lula todos os dias, para seguir lhe orientando e dando a certeza de que, mesmo com ele sequestrado na Bastilha \u00edtalo-germ\u00e2nica de Curitiba, o povo continuar\u00e1 na luta para votar nele e eleg\u00ea-lo novamente Presidente da Rep\u00fablica.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>A GUERRA DOS BLOGS<\/strong><\/p>\n<p>Sobre o \u201cDemogorgon\u201d do caso, o BLOG ANTAGONISTA, que outrora me classificou como \u201cBizarro\u201d pela pe\u00e7a\u00a0\u00a0<em>amicus curiae<\/em> de Jeremias Casemiro, o &#8220;Mirim&#8221;, em favor de Lula no TRF4, fiquei curioso quanto \u00e0 sua capacidade de manipula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Todos os tipos de m\u00eddia oferecem \u201copini\u00f5es\u201d como \u201cverdades\u201d e, por certo, \u201clegalidades\u201d, j\u00e1 que estariam do lado da \u201cjusti\u00e7a\u201d.<\/p>\n<p>Como expliquei em ponto de vista, infelizmente, temos que fazer uma distin\u00e7\u00e3o entre o conceito de \u201cJusti\u00e7a\u201d e elementos do \u201cPoder Judici\u00e1rio brasileiro\u201d.<\/p>\n<p>\u00c9 um dos casos hist\u00f3ricos nos quais a Institui\u00e7\u00e3o sucumbe \u00e0 Organiza\u00e7\u00e3o. Devemos diferenciar a Institui\u00e7\u00e3o da Justi\u00e7a da Organiza\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria brasileira.<\/p>\n<p>Segundo o blog dementado, a base legal \u201ca priori\u201d j\u00e1 consumada seria a seguinte:<\/p>\n<p>O impedimento do exerc\u00edcio da advocacia por parlamentar independe de esfera de poder. Esse seria o entendimento da Primeira Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) no julgamento do EAREsp 519194\/AM.<\/p>\n<p>E o Entendimento do Tribunal seria com base no Estatuto da OAB:<\/p>\n<blockquote><p>Art. 30. S\u00e3o impedidos de exercer a advocacia:<\/p>\n<p>I &#8211; os servidores da administra\u00e7\u00e3o direta, indireta e fundacional, contra a Fazenda P\u00fablica que os remunere ou \u00e0 qual seja vinculada a entidade empregadora;<\/p>\n<p>II &#8211; os membros do Poder Legislativo, em seus diferentes n\u00edveis, contra ou a favor das pessoas jur\u00eddicas de direito p\u00fablico, empresas p\u00fablicas, sociedades de economia mista, funda\u00e7\u00f5es p\u00fablicas, entidades paraestatais ou empresas concession\u00e1rias ou permission\u00e1rias de servi\u00e7o p\u00fablico.<\/p><\/blockquote>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>E a\u00ed, no blog, juntam alhos com bugalhos:<\/p>\n<blockquote><p>Como parlamentar, Damous n\u00e3o pode atuar contra a Uni\u00e3o ou qualquer empresa p\u00fablica.<\/p>\n<p>A Petrobr\u00e1s est\u00e1 no polo ativo das a\u00e7\u00f5es em que o criminoso petista \u00e9 r\u00e9u e foi condenado.<\/p>\n<p>Logo, sua atua\u00e7\u00e3o como advogado \u00e9 incompat\u00edvel com sua atividade parlamentar.<\/p><\/blockquote>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>No <a href=\"https:\/\/duploexpresso.com\/?p=92773\"><span style=\"text-decoration: underline;\">ultimo DE<\/span><\/a>, abordei a necessidade de cal\u00e7ar as sand\u00e1lias da humildade e de n\u00e3o vociferar \u201co \u00f3bvio\u201d, como se tudo maldade fosse.<\/p>\n<p>Esse \u00e9 um dos muitos casos na m\u00eddia fascista em que elementos de verdade s\u00e3o usados para embasar uma mentira.<\/p>\n<p>Notem que a lei fala de \u201cPESSOAS JUR\u00cdDICAS\u201d.<\/p>\n<p>Lula \u00e9 pessoa f\u00edsica e \u00e9 o polo passivo de a\u00e7\u00e3o PENAL, que o mant\u00e9m preso.<\/p>\n<p>Ocorre que o \u201cpolo ativo\u201d \u00e9 a JUSTI\u00c7A P\u00daBLICA, que n\u00e3o \u00e9 uma pessoa jur\u00eddica. Justi\u00e7a P\u00fablica \u00e9 um conceito.<\/p>\n<p>Seu titular PRIVATIVO, ou seja, o \u00daNICO, \u00e9 o MINIST\u00c9RIO PUBLICO, que n\u00e3o \u00e9 a UNI\u00c3O, muito menos uma empresa (ou pelo menos n\u00e3o deveria ser).<\/p>\n<p>A PETROBRAS, que sob nova dire\u00e7\u00e3o est\u00e1 em processo \u201cautof\u00e1gico\u201d de dissolu\u00e7\u00e3o, \u00e9 \u201cassistente de acusa\u00e7\u00e3o\u201d. N\u00e3o \u00e9 nem pode ser \u201cparte\u201d, pois o caso diz respeito \u00e0 pr\u00f3pria A\u00c7\u00c3O PENAL que tranca Lula na Bastilha \u00edtalo-germ\u00e2nica em Curitiba.<\/p>\n<p>Ademais, Wadih, Gleisi e outros advogados podem ter procura\u00e7\u00e3o de Lula para diversos prop\u00f3sitos &#8211; e n\u00e3o apenas para a finalidade penal. Gleisi pode ter procura\u00e7\u00e3o de Lula e ser, portanto, sua advogada para, por exemplo, tratar de invent\u00e1rios, testamentos, quest\u00f5es de cunho eleitoral, partid\u00e1rio, sindical, etc.<\/p>\n<p>Dessa forma, n\u00e3o h\u00e1 que se confundir eventual &#8220;veda\u00e7\u00e3o&#8221; (sic) a Gleisi utilizar sua procura\u00e7\u00e3o de Lula para defend\u00ea-lo na a\u00e7\u00e3o penal do triplex &#8211; &#8220;veda\u00e7\u00e3o&#8221; grafada deliberadamente entre aspas,\u00a0posto que no m\u00ednimo &#8220;controversa&#8221; (ver acima) &#8211; com a bizarra (aqui, sim, sem aspas) PROIBI\u00c7\u00c3O <em>INAUDITA<\/em> <em>ALTERA PARTE<\/em> <em>EX OFFICIO<\/em>* de a Senadora ser constitu\u00edda advogada do Presidente Lula para qualquer (outro!) fim.<\/p>\n<p>\u00c9 sofisma atr\u00e1s de sofisma.<\/p>\n<p><strong>&#8211; Senadora Gleisi Hoffmann, n\u00e3o se deixe enganar por \u201cinterpreta\u00e7\u00f5es\u201d (sic) veiculadas na m\u00eddia engajada. Ou, no caso, at\u00e9 mesmo por conselheiros &#8220;jur\u00eddicos&#8221; (?) &#8220;de casa&#8221; (?). Ali\u00e1s, seriam esses os mesmos &#8220;bons conselheiros&#8221; que afirmaram, no Sindicado em S\u00e3o Bernardo, que &#8220;<a href=\"https:\/\/duploexpresso.com\/?p=92305\"><span style=\"text-decoration: underline;\">em pris\u00e3o preventiva n\u00e3o cabe habeas corpus por 81 dias<\/span><\/a>&#8220;?! Hmmm&#8230; de fato &#8220;bons conselheiros&#8221;&#8230; mas para quem?<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/duploexpresso.com\/?p=92305\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-92847\" src=\"https:\/\/duploexpresso.com\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/Screen-Shot-2018-04-29-at-02.05.56-300x232.png\" alt=\"\" width=\"700\" height=\"542\" srcset=\"https:\/\/duploexpresso.com\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/Screen-Shot-2018-04-29-at-02.05.56-300x232.png 300w, https:\/\/duploexpresso.com\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/Screen-Shot-2018-04-29-at-02.05.56-768x594.png 768w, https:\/\/duploexpresso.com\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/Screen-Shot-2018-04-29-at-02.05.56-1024x793.png 1024w, https:\/\/duploexpresso.com\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/Screen-Shot-2018-04-29-at-02.05.56.png 1664w\" sizes=\"auto, (max-width: 700px) 100vw, 700px\" \/><\/a><\/p>\n<p>*<\/p>\n<p>Acho que, por ter sido considerado \u201cbizarro\u201d pelo Antagonista, eu tinha este direito de Resposta.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">***<\/p>\n<figure id=\"attachment_92829\" aria-describedby=\"caption-attachment-92829\" style=\"width: 695px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-large wp-image-92829\" src=\"https:\/\/duploexpresso.com\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/Quo_Vadis-Sergio-Nero_Movieposter-695x1024.png\" alt=\"\" width=\"695\" height=\"1024\" srcset=\"https:\/\/duploexpresso.com\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/Quo_Vadis-Sergio-Nero_Movieposter-695x1024.png 695w, https:\/\/duploexpresso.com\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/Quo_Vadis-Sergio-Nero_Movieposter-204x300.png 204w, https:\/\/duploexpresso.com\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/Quo_Vadis-Sergio-Nero_Movieposter-768x1132.png 768w, https:\/\/duploexpresso.com\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/Quo_Vadis-Sergio-Nero_Movieposter.png 814w\" sizes=\"auto, (max-width: 695px) 100vw, 695px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-92829\" class=\"wp-caption-text\">Poster do filme &#8220;Quo Vadis&#8221; (de Mervin LeRoy), com destaque para Peter Ustinov interpretando Sergio Nero\u2026 (1951)<\/figcaption><\/figure>\n<p>Sobre o filme, cujo t\u00edtulo usei para fazer um trocadilho, vale a pena assistir. \u00c9 uma oportunidade para relembrar os velhos tempos. E para que os mais novos vejam como eles eram feitos antes da era da computa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>__________<br \/>\n* Uma \u201cproibi\u00e7\u00e3o <em>inaudita altera parte ex officio<\/em>\u201d significa proibir alguma coisa por ato de of\u00edcio (isto \u00e9, de iniciativa pr\u00f3pria) sem ouvir a outra parte. Em outras palavras: \u201cPro\u00edbo e est\u00e1 proibido!\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Coment\u00e1rios sobre a tentativa de afastar Lula de lideran\u00e7as, amigos e correligion\u00e1rios passa por mais um consenso fabricado. Desta vez, isso ocorre contra o exerc\u00edcio da livre advocacia.<br \/>\nAten\u00e7\u00e3o: n\u00e3o h\u00e1 que se confundir eventual &#8220;veda\u00e7\u00e3o&#8221; (sic) \u00e0 Senadora Gleisi Hoffmann utilizar a procura\u00e7\u00e3o outorgada por Lula para defend\u00ea-lo na a\u00e7\u00e3o penal do triplex &#8211; &#8220;veda\u00e7\u00e3o&#8221; grafada deliberadamente entre aspas,\u00a0posto que no m\u00ednimo \u201ccontroversa\u201d &#8211; com a bizarra (aqui, sim, sem aspas) PROIBI\u00c7\u00c3O INAUDITA ALTERA PARTE EX OFFICIO* de a Senadora ser constitu\u00edda advogada do Presidente Lula para qualquer (outro!) fim. \u00c9 sofisma atr\u00e1s de sofisma.<br \/>\n&#8211; Senadora Gleisi Hoffmann, n\u00e3o se deixe enganar por \u201cinterpreta\u00e7\u00f5es\u201d (sic) veiculadas na m\u00eddia engajada. Ou, no caso, at\u00e9 mesmo por conselheiros &#8220;jur\u00eddicos&#8221; (?) &#8220;de casa&#8221; (?). Ali\u00e1s, seriam esses os mesmos &#8220;bons conselheiros&#8221; que afirmaram, no Sindicado em S\u00e3o Bernardo, que &#8220;em pris\u00e3o preventiva n\u00e3o cabe habeas corpus por 81 dias&#8221;?! Hmmm&#8230; de fato &#8220;bons conselheiros&#8221;&#8230; mas para quem?<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":92828,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[592,2],"tags":[823,826,133,49,824,822],"class_list":["post-92825","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comentaristas","category-home","tag-advocacia","tag-engodo","tag-gleisi-hoffmann","tag-lula","tag-prisao-ilegal","tag-quo-vadis"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/92825","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=92825"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/92825\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/92828"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=92825"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=92825"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=92825"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}