{"id":91518,"date":"2018-03-24T17:50:23","date_gmt":"2018-03-24T20:50:23","guid":{"rendered":"https:\/\/duploexpresso.com\/?p=91518"},"modified":"2018-03-25T17:18:13","modified_gmt":"2018-03-25T20:18:13","slug":"samuel-pinheiro-guimaraes-novas-frentes-do-ataque-a-soberania-brasileira","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/duploexpresso.com\/?p=91518","title":{"rendered":"Samuel Pinheiro Guimar\u00e3es &#8211; \u201cNovas frentes do ataque \u00e0 soberania brasileira&#8221;"},"content":{"rendered":"<p><strong>Da Reda\u00e7\u00e3o do Duplo Expresso<\/strong>,<\/p>\n<p>Na quinta-feira(24), o comentarista de geopol\u00edtica do programa Duplo Expresso, Embaixador Samuel Pinheiro Guimar\u00e3es, nos brindou com mais uma verdadeira aula.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/gClEwmKqDwk?autoplay=1\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><span data-mce-type=\"bookmark\" style=\"display: inline-block; width: 0px; overflow: hidden; line-height: 0;\" class=\"mce_SELRES_start\">\ufeff<\/span><\/iframe><\/p>\n<p>Leia a \u00edntegra da entrevista, com a transcri\u00e7\u00e3o da Pedagoga, com mestrado em Educa\u00e7\u00e3o, Ma\u00edra Valente:<\/p>\n<p><strong>PROGRAMA DUPLO EXPRESSO 22\/03\/2018<br \/>\nENTREVISTA COM O EMBAIXADOR SAMUEL PINHEIRO GUIMAR\u00c3ES<br \/>\n\u201cNOVAS FRENTES DO ATAQUE \u00c0 SOBERANIA BRASILEIRA\u201d<\/strong><\/p>\n<p><strong>Romulus Maya:<\/strong> Bom dia, Embaixador Samuel<\/p>\n<p><strong>Embaixador Samuel:<\/strong> Bom dia. Tudo bem? Como Vamos?<\/p>\n<p><strong>R.M:<\/strong> Tudo muito bem, Embaixador. Muito bem. Primeiramente, n\u00f3s combinamos diversos temas pra conversar hoje. O senhor tinha listados um dos finais finais. Eu vou, na verdade, antecipar pro primeiro que \u00e9 o que n\u00f3s estamos falando agora, que \u00e9 aquela vergonha nacional, ocorrida no STF. O senhor falava da quest\u00e3o do STF, do presidente Lula, era um dos assuntos que o senhor queria abordar e eu queria a sua avalia\u00e7\u00e3o, Embaixador, como um homem que trabalhou, dedicou a vida ao Estado Brasileiro, como o senhor enxergou, enxerga o ocorrido ontem no STF, Embaixador Samuel Pinheiro Guimar\u00e3es?<\/p>\n<p><strong>E.S:<\/strong> Eu entendo que voc\u00ea est\u00e1 se referindo que v\u00e3o pautar o julgamento do Habeas Corpus do presidente.<\/p>\n<p><strong>R.M:<\/strong> Sim, mas&#8230; \u00c9, eu n\u00e3o sei se o senhor viu que teve aquele bate boca l\u00e1 do Gilmar Mendes com os outros ministros, a C\u00e1rmen L\u00facia, pressionada, resolveu ela mesma pautar, porque ia ser cobrada publicamente. Enfim, uma degrada\u00e7\u00e3o das institui\u00e7\u00f5es em que os ministros discutem uns com os outros na TV Justi\u00e7a, Embaixador.<\/p>\n<p><strong>E.S:<\/strong> Pois \u00e9. Eu n\u00e3o assisti ao bate boca, mas j\u00e1 era um pouco previs\u00edvel, n\u00e9? Porque h\u00e1 uma atitude dos presidentes do Supremo Tribunal Federal, h\u00e1 muito tempo, de virem a p\u00fablico e manifestar sua opini\u00e3o e se sujeitarem \u00e0s press\u00f5es da grande m\u00eddia, n\u00e9?<\/p>\n<p><strong>R.M:<\/strong> Correto.<\/p>\n<p><strong>E.S:<\/strong> Ao inv\u00e9s de adotarem a posi\u00e7\u00e3o correta que \u00e9 n\u00e3o se pronunciar sobre qualquer tema que esteja sendo tratado pela justi\u00e7a, no Supremo ou em qualquer lugar, justamente para n\u00e3o se deixarem influenciar, porque, na medida em que se pronunciam a favor ou contra, a m\u00eddia imediatamente come\u00e7a a pression\u00e1-los e os movimentos de direita principalmente, exigindo a puni\u00e7\u00e3o das pessoas e inventando situa\u00e7\u00f5es que n\u00e3o existem, n\u00e9? Mas, \u00e9 muito lament\u00e1vel isso, porque \u00e9 um passo no processo de destrui\u00e7\u00e3o do Estado de Direito e do judici\u00e1rio mesmo, porque se torna totalmente&#8230; se desmoraliza um dos poderes do Estado, n\u00e9? De modo que \u00e9 muito grave isso. Que \u00e9 muito grave. Certamente.<\/p>\n<p><strong>R.M:<\/strong> Correto. Correto. Correto, Embaixador. E ai o senhor falava ontem a quest\u00e3o de que, se o Lula n\u00e3o for reeleito, ele&#8230; \u00e9&#8230; saindo essa&#8230; Pode ser processado e preso, ent\u00e3o logo depois da primeira inst\u00e2ncia. Essa \u00e9 a quest\u00e3o da&#8230; \u00e9&#8230; Logo \u00e9 julgado na primeira e na segunda e vai pra pris\u00e3o? \u00c9 muito f\u00e1cil a persegui\u00e7\u00e3o, o senhor comentava isso at\u00e9 , que \u00e9 muito f\u00e1cil, em \u00e2mbito estadual &#8211; que a justi\u00e7a criminal, em geral, \u00e9 estadual &#8211; \u00c9 muito f\u00e1cil&#8230; O senhor lembrava mais uma vez a temeridade da chamada lei da ficha limpa em permitir isso, porque a justi\u00e7a estadual, que \u00e9 a respons\u00e1vel pela persecu\u00e7\u00e3o penal, em geral e, excepcionalmente a federal, que n\u00f3s estamos vendo ser instrumentalizada, no caso do presidente Lula e da Lava Jato, mais amplamente, o senhor dizia da temeridade dessa lei e que ela \u00e9 claramente inconstitucional. Isso tem que ser levado novamente ao STF<\/p>\n<p><strong>E.S:<\/strong> Na h\u00e1 a menor d\u00favida, n\u00e3o h\u00e1 a menor d\u00favida quanto a isso, porque \u00e9 de uma clareza absoluta, n\u00e9? A constitui\u00e7\u00e3o declara que ningu\u00e9m pode ser considerado culpado a n\u00e3o ser depois de senten\u00e7a condenat\u00f3ria, tramitada em julgado. Quer dizer, depois de esgotados os \u00faltimos recursos, n\u00e3o \u00e9? E, depois \u00e9 o seguinte, quer dizer, toda a desculpa de que os processos s\u00e3o demorados, que, digamos, as pessoas prescrevem e assim por diante, isso pode ser resolvido de outra forma e n\u00e3o pela pris\u00e3o de uma pessoa por uma decis\u00e3o de, nem \u00e9 de um tribunal colegiado, \u00e9 de turma de um tribunal, n\u00e3o \u00e9? Ent\u00e3o, \u00e9 tudo um absurdo. E esse absurdo \u00e9 o que n\u00f3s estamos vivendo. E depois julgar que h\u00e1 uma jurisprud\u00eancia sobre o caso, quando o que eu entendo \u00e9 que h\u00e1 uma decis\u00e3o em um caso; uma decis\u00e3o por seis a cinco. Quer dizer, portanto, \u00e9 uma maioria menor, que pode existir no tribunal, que \u00e9 de seis a cinco.<\/p>\n<p><strong>R.M:<\/strong> Correto. E, sim, Embaixador, e com a grave descoberta pelo ministro Sep\u00falveda Pertence, por esses dias, de que aquele Ac\u00f3rd\u00e3o de 2016 sequer foi publicado, Embaixador! Que jurisprud\u00eancia \u00e9 essa que produz efeito sem ter sido publicada?<\/p>\n<p><strong>E.S:<\/strong> Pois \u00e9. Al\u00e9m disso, porque, mesmo que fosse publicada, n\u00e3o \u00e9 jurisprud\u00eancia.<\/p>\n<p><strong>R.M:<\/strong> Exato!<\/p>\n<p><strong>E.S:<\/strong> N\u00e3o \u00e9 jurisprud\u00eancia. \u00c9 decis\u00e3o de um caso. N\u00e3o significa que exista jurisprud\u00eancia, mesmo que tivesse sido por onze a zero, n\u00e3o \u00e9? Porque cada caso \u00e9 um caso, al\u00e9m disso. E, al\u00e9m disso, n\u00e3o h\u00e1 nenhuma sequ\u00eancia de casos que pudesse dizer que h\u00e1 uma opini\u00e3o consolidada, n\u00e3o \u00e9? Quando isso ocorre, o tribunal pode emitir uma S\u00famula Vinculante&#8230;<\/p>\n<p><strong>R.M:<\/strong> Exato, exato. Ia falar exatamente isso, Embaixador. Caso se quisesse repercuss\u00e3o geral, efeito erga omnes, que \u00e9 o efeito vinculativo, existe um instrumento da S\u00famula Vinculante introduzido pela Emenda Constitucional de n\u00b045. O STF n\u00e3o fez uso disso, refletindo que aquilo n\u00e3o era uma posi\u00e7\u00e3o consolidada. A Corte embaixadora ai fala, uma decis\u00e3o por seis a cinco num caso concreto. Ent\u00e3o, ela n\u00e3o tem efeito geral. Ai tentam&#8230; A imprensa tenta vender essa hist\u00f3ria de jurisprud\u00eancia, mas isso n\u00e3o \u00e9 uma jurisprud\u00eancia. \u00c9 uma decis\u00e3o individual. Ent\u00e3o, pra decidir isso, Embaixador, deveriam ser as a\u00e7\u00f5es que tendem a ir de julgamento em abstrato, as a\u00e7\u00f5es diretas de inconstitucionalidade pra julgar essa quest\u00e3o da segunda&#8230; O senhor tem toda raz\u00e3o em trazer nossa aten\u00e7\u00e3o, tamb\u00e9m, pra esse aspecto, Embaixador.<\/p>\n<p><strong>E.S:<\/strong> Certo. Depois, mesmo a S\u00famula Vinculante pode ser revista.<\/p>\n<p><strong>R.M:<\/strong> Sim.<\/p>\n<p><strong>E.S:<\/strong> Mesmo a S\u00famula Vinculante pode ser revista. N\u00e3o \u00e9 uma Cl\u00e1usula P\u00e9trea, n\u00e3o \u00e9 uma quest\u00e3o p\u00e9trea como \u00e9 a quest\u00e3o da Presun\u00e7\u00e3o de Inoc\u00eancia.<\/p>\n<p><strong>R.M:<\/strong> Exato. Essa \u00e9 a contraposi\u00e7\u00e3o que deve ser feita.<\/p>\n<p><strong>E.S:<\/strong> De modo que \u00e9 tudo um absurdo que n\u00f3s estamos vivendo no momento, n\u00e9? E que, na realidade, foi criado pela pr\u00f3pria atua\u00e7\u00e3o dos ministros dos tribunais superiores e tudo, que permitiram ju\u00edzes de primeira inst\u00e2ncia com toda a sua, a sua&#8230; como \u00e9 que eu diria? sua atitude salvacionista, de que v\u00e3o \u201cSalvar a P\u00e1tria\u201d, e adotarem atitudes totalmente ilegais do in\u00edcio ao fim. De modo que estamos vivendo isso, no Brasil, e vamos ver o que ocorre, n\u00e9?<\/p>\n<p><strong>R.M:<\/strong> Correto. Embaixador, vamos todos estar atentos ao STF hoje \u00e0 tarde. E eu comentava aqui, hoje de manh\u00e3, Embaixador, depois fora do ar vou comentar com o senhor, que \u00e9 o seguinte: n\u00f3s descobrimos, aqui no Duplo Expresso, n\u00f3s sabemos o qu\u00ea que \u00e9 usado pra pressionar a ministra C\u00e1rmen L\u00facia. Aspectos pessoais dela s\u00e3o usados pelos irm\u00e3os Marinho, os donos da Globo, pra pression\u00e1-la. Eles usam tesouradas, Embaixador, pra amea\u00e7ar a carola, a beata C\u00e1rmen L\u00facia. E n\u00f3s dissemos aqui que n\u00f3s somos contra chantagem em geral e, em especial, essa que amea\u00e7a o futuro da Rep\u00fablica de forma que n\u00f3s nos sentimos obrigados a libertar a ministra C\u00e1rmen L\u00facia dessa chantagem. Se, se confirmar uma tese que est\u00e1 sendo disseminada em Bras\u00edlia, dando conta de que a ministra Rosa Weber hoje, ela que \u00e9 contra a pris\u00e3o em segunda inst\u00e2ncia, teria se acertado, dizem os rumores, pra alterar o seu voto, nesse caso espec\u00edfico do presidente Lula, e d\u00e1 um seis a cinco pela pris\u00e3o pra, na sequ\u00eancia, daqui a meses, quando a C\u00e1rmen L\u00facia sair da presid\u00eancia, na decis\u00e3o da ADIN abstrato, voltar ao voto dela e&#8230;? O senhor sabe, Embaixador, que o argumento que ela usaria, segundo essa tese, seria justamente de que ela \u00e9 contra, mas que estaria se submetendo a jurisprud\u00eancia da Corte. Como o senhor muito bem observou, n\u00e3o \u00e9 jurisprud\u00eancia coisa nenhuma. Ent\u00e3o, ao se confirmar que houve esse arranjo pol\u00edtico de, hoje, derrotar o presidente Lula com essa press\u00e3o sobre a Rosa Weber, articulada pela C\u00e1rmen L\u00facia, que \u00e9 ref\u00e9m de uma chantagem pessoal, n\u00f3s nos sentimos na obriga\u00e7\u00e3o republicana de revelar o teor dessa chantagem para libert\u00e1-la. N\u00f3s somos contra chantagem e vamos, queremos libertar a ministra C\u00e1rmen L\u00facia dessas tesouradas. Mas, depois, eu comento isso com o senhor fora do ar. Embaixador, o senhor falava aqui com a gente ontem, quando defin\u00edamos a pauta, de algo important\u00edssimo, que h\u00e1 muito tempo n\u00f3s quer\u00edamos discutir aqui no Duplo Expresso, mas n\u00e3o t\u00ednhamos tido a oportunidade. O senhor trouxe que \u00e9 essa quest\u00e3o do esc\u00e2ndalo do Facebook com essa empresa Cambridge Analityca, manipulando elei\u00e7\u00f5es, manipulando o processo supostamente democr\u00e1tico, Embaixador. Conte pra gente a sua avalia\u00e7\u00e3o sobre isso, por favor.<\/p>\n<p><strong>E.S:<\/strong> A minha avalia\u00e7\u00e3o \u00e9 a seguinte, \u00e9 a de que: em primeiro lugar, toda ideia de que os novos instrumentos da internet seriam instrumentos da popula\u00e7\u00e3o para se livrar da grande m\u00eddia e pra se livrar da influ\u00eancia do poder econ\u00f4mico ficam, na realidade, revelados que era tudo uma ilus\u00e3o achar que existe alguma coisa no mundo que fica fora do poder econ\u00f4mico, que n\u00e3o seja imediatamente absorvido, principalmente quando se torna importante, n\u00e9? H\u00e1 uma press\u00e3o enorme do poder econ\u00f4mico para controlar o processo pol\u00edtico, porque \u00e9 o processo pol\u00edtico que determina as regras do poder econ\u00f4mico, n\u00e9? Quer dizer, n\u00e3o \u00e9 o poder econ\u00f4mico diretamente que faz a legisla\u00e7\u00e3o. N\u00f3s temos ontem, por exemplo, um fato, um pequeno fato, aqui no Brasil, mas de que o l\u00edder daquilo que no Brasil \u00e9 chamada a &#8220;Bancada da Bala&#8221;, isso \u00e9, a bancada dos parlamentares que defendem os interesses da ind\u00fastria que fabrica armamentos (inaud\u00edvel) foi eleito o presidente da Comiss\u00e3o de Seguran\u00e7a P\u00fablica creio que da C\u00e2mara, n\u00e9? Eu li muito rapidamente. Da C\u00e2mara ou do Senado, n\u00e3o importa. Quer dizer, o indiv\u00edduo que \u00e9 o maior interessado em defender os inte&#8230; a ind\u00fastria de armamentos se torna presidente da c\u00e2mara de uma das casas do Congresso que lida com as quest\u00f5es relativas a armamento e desamamento de seguran\u00e7a p\u00fablica e viol\u00eancia, n\u00e9? Ent\u00e3o, \u00e9 algo extraordin\u00e1rio. Ent\u00e3o, essa quest\u00e3o do Facebook \u00e9 de que \u00e9 sabido, se sabe h\u00e1 muito tempo, por um lado, que essas empresas (Facebook, outras&#8230;) que elas vendiam os dados, vendiam os perfis para outras empresas. (inaud\u00edvel \u2013 suponho:\u201dfacilitou pagando\u201d) e assim que ganha dinheiro. Quer dizer, como na televis\u00e3o, o indiv\u00edduo pensa que v\u00ea televis\u00e3o de gra\u00e7a, n\u00e9? E n\u00e3o v\u00ea televis\u00e3o de gra\u00e7a. Aquilo ali \u00e9 tudo financiado pelos anunciantes. Ent\u00e3o, o Facebook voc\u00ea n\u00e3o tem acesso a internet de gra\u00e7a. \u00c9 tudo financiado pela venda&#8230; pela venda de espa\u00e7o e de informa\u00e7\u00f5es a empresas. Dai o valor extraordin\u00e1rio das a\u00e7\u00f5es do Facebook.<\/p>\n<p><strong>R.M:<\/strong> Embaixador, s\u00f3 uma breve observa\u00e7\u00e3o sobre essa quest\u00e3o. Eu n\u00e3o sei se ai no Brasil j\u00e1 t\u00e1 disseminada essa pr\u00e1tica, mas, aqui na Europa, \u00e9 muito comum as redes de supermercado e lojas de varejistas terem cart\u00f5es de fidelidade em que voc\u00ea, a cada compra, ganha pontos. Ai voc\u00ea vai l\u00e1 pagar, voc\u00ea passa seu cart\u00e3ozinho e eles te debitam. Pois \u00e9. Isso, na verdade, funciona no mesmo sistema que o senhor t\u00e1 falando. Eles registram os seus h\u00e1bitos de consumo &#8211; isso eu vi aqui em document\u00e1rios da TV p\u00fablica francesa. Registram seus dados e vendem depois o seu perfil de consumo pra outras empresas fazerem propaganda n\u00e3o solicitada pro consumidor e tentar capt\u00e1-lo. Ent\u00e3o, realmente, \u00e9 como o senhor fala, isso&#8230; e as pessoas sabem disso, mas preferem ganhar aquele descontinho ali de cinco, dez reais &#8211; aqui no caso, dez euros. Aceitam perder a sua privacidade de seus dados. Ent\u00e3o, isso \u00e9 muito importante que o senhor observa.<\/p>\n<p><strong>E.S:<\/strong> Exatamente. Isso do ponto de vista econ\u00f4mico, comercial. E, naturalmente, isso foi levado para o campo pol\u00edtico em que os dados das pessoas, suas prefer\u00eancias, inclusive de consumo, seu perfil de amizades, sua&#8230; por exemplo, sua compra de livros pela internet atrav\u00e9s de, vamos supor, de uma empresa como a Amazon significa que tipo de livro aquela pessoa compra, n\u00e9? E fazem isso atrav\u00e9s do deplantamento dos dados das pessoas com quem ela se relaciona, com quem ela tem grupos. Quem ser\u00e1 dos grupos de amigos? Ent\u00e3o, que aparece no Facebook: &#8220;Voc\u00ea tem tantos amigos&#8221;, n\u00e9? E ai estimulam as pessoas a fazerem amigos e as pessoas v\u00e3o revelando as suas prefer\u00eancias, no caso inclusive revelam influ\u00eancias, \u00e9&#8230; revelam a sua posi\u00e7\u00e3o pol\u00edtica, n\u00e9? E passam a ser v\u00edtimas&#8230; V\u00edtimas n\u00e3o. \u00c9 o objeto de campanhas para formar ou deformar a sua opini\u00e3o pol\u00edtica que \u00e9 o que essa Cambridge Analytica fazia. Aparentemente, em um certo momento, elas est\u00e3o vinculadas \u00e0 campanha do Donald Trump, n\u00e9? De modo que&#8230; E, agora, o Facebook est\u00e1 sujeito, segundo os notici\u00e1rios, \u00e0 possibilidade de multa de bilh\u00f5es de d\u00f3lares, n\u00e9? Enquanto isso, e tudo isso aqui passa na imprensa como se aqui fosse um sistema totalmente corrupto e l\u00e1 fora fosse um sistema absolutamente, \u00e9&#8230; na realidade, isso fosse um mero acaso. O caso de uma empresa em si.<\/p>\n<p><strong>R.M:<\/strong> Correto. Embaixador, n\u00f3s devemos lembrar, antes de passar pro pr\u00f3ximo tema que o senhor reservou pra falar conosco nessa manh\u00e3, que essa Cambridge Analytica j\u00e1 desde o ano passado opera no Brasil, ent\u00e3o \u00e9 certo&#8230;<\/p>\n<p><strong>E.S:<\/strong> J\u00e1 opera no Brasil<\/p>\n<p><strong>R.M:<\/strong> \u00c9 certo que o mesmo ocorreu no Brasil.<\/p>\n<p><strong>E.S:<\/strong> Tem uma afiliada, no Brasil que, digamos, n\u00e3o \u00e9 totalmente&#8230; eu n\u00e3o vi a comprova\u00e7\u00e3o disso, mas que tinha neg\u00f3cios com movimentos de direita, n\u00e9?<\/p>\n<p><strong>R.M:<\/strong> Exato. Correto, Embaixador. Embaixador, e o senhor queria falar sobre um nome que eu a princ\u00edpio n\u00e3o percebi a perspic\u00e1cia do senhor, mas o senhor queria falar sobre Marielle Mendes. Quem \u00e9 Marielle Mendes, Embaixador?<\/p>\n<p><strong>E.S:<\/strong> A Marielle Mendes \u00e9 a jovem que foi assassinada, n\u00e9?<\/p>\n<p><strong>R.M:<\/strong> Eu pensava que o nome dela era Marielle Franco, Embaixador, mas o senhor falou que \u00e9 Marielle Mendes<\/p>\n<p><strong>E.S:<\/strong> Mas, ela est\u00e1 se revelando um fen\u00f4meno semelhante a Chico Mendes, porque est\u00e1 suscitando a aten\u00e7\u00e3o de toda a imprensa mundial para a viol\u00eancia contra a mulher, contra os negros, no Brasil, contra os indiv\u00edduos que lutam pelos direitos das minorias e que v\u00eam de uma origem social muito pobre, muito dif\u00edcil, n\u00e9? E ela entende e \u00e9, de uma certa forma, um novo fen\u00f4meno Chico Mendes que, quando foi assassinado, no Acre, despertou um movimento internacional, que \u00e9 o que est\u00e1 ocorrendo agora com a Marielle Franco, n\u00e9? De modo que ela \u00e9 capa e p\u00e1gina inteira de jornais dos Estados Unidos e tudo, objeto aqui das manifesta\u00e7\u00f5es mais s\u00f3rdidas da direita.<\/p>\n<p><strong>R.M:<\/strong> Embaixador, n\u00f3s que estamos fora podemos atestar isso. H\u00e1 diversos atos em parlamentos europeus. Inclusive, no Parlamento Europeu, em rep\u00fadio e apoio \u00e0 comunidade, a sua base social que foi atacada, em rep\u00fadio a esse atentado, porque isso, como o senhor coloca, deve ser entendido como um atentado pol\u00edtico. No Brasil, as pessoas n\u00e3o usaram a palavra, mas n\u00f3s que estamos fora isso \u00e9 clar\u00edssimo. Poderia, inclusive, ser classificado como um atentado terrorista, porque, quando se usa a viol\u00eancia pra tentar for\u00e7ar, pressionar a opini\u00e3o p\u00fablica, num determinado direcionamento pol\u00edtico, isso \u00e9 um atentado terrorista<\/p>\n<p><strong>E.S:<\/strong> Sem d\u00favida. \u00c9 um atentado pol\u00edtico, \u00e9 um atentado que se pode classificar como terrorista, n\u00e9? Mas, enfim, o atentado terrorista, em geral, ele atinge pessoas indiscriminadamente. \u00c0s vezes, com certas caracter\u00edsticas, n\u00e9? Mas, no caso da Marielle, foi um atentado a pessoa dela, pelo que ela representava, porque ela era uma lideran\u00e7a pol\u00edtica j\u00e1 importante, eleita na primeira vez com quarenta e cinco mil votos. Qual \u00e9 o deputado a\u00ed, no pa\u00eds europeu, que tem quarenta e cinco mil votos? N\u00e9?<\/p>\n<p><strong>R.M:<\/strong> Exato.<\/p>\n<p><strong>E.S:<\/strong> Eles s\u00e3o eleitos nos distritos com um pequeno n\u00famero de votos.<\/p>\n<p><strong>R.M:<\/strong> Correto. Eu falava atentado terrorista, porque eu morei anos na Espanha tamb\u00e9m e uma t\u00e1tica do ETA era justamente assassinatos de pol\u00edticos do partido popular, que \u00e9 o herdeiro do Franquismo. E nunca se hesitou, na Espanha&#8230; Da mesma caracter\u00edstica: alvo certo e descarregar rev\u00f3lver na cabe\u00e7a. Exatamente igual. Nunca se hesitou em classificar como atentado terrorista.<\/p>\n<p><strong>E.S:<\/strong> Pois \u00e9. Pois \u00e9. Ent\u00e3o, isso foi algo que atingiu em cheio a pol\u00edtica do governo Temer de colocar a Seguran\u00e7a P\u00fablica como, no Rio de Janeiro especificamente, como o tema principal da pol\u00edtica para disfar\u00e7ar a derrota que tiveram na quest\u00e3o da Previd\u00eancia Social e que n\u00e3o h\u00e1 a menor d\u00favida de que a seguran\u00e7a p\u00fablica, em geral no Brasil, \u00e9 um tema de grande preocupa\u00e7\u00e3o da popula\u00e7\u00e3o, n\u00e9? E que a popula\u00e7\u00e3o tende a revelar essa preocupa\u00e7\u00e3o e tudo. E isso, ent\u00e3o, coloca um pano&#8230; Como \u00e9 que eu diria? Desvia a aten\u00e7\u00e3o para problemas como desemprego, que \u00e9 um problema que atinge muito mais a popula\u00e7\u00e3o do que a seguran\u00e7a p\u00fablica. As v\u00edtimas da seguran\u00e7a p\u00fablica podem ser centenas de pessoas ou milhares de pessoas, mas o desemprego atinge a milh\u00f5es de pessoas e de uma forma muito cruel, n\u00e9? Ent\u00e3o, as pessoas n\u00e3o morrem imediatamente, mas o pr\u00f3prio desemprego, ele estimula, certamente, a pequena criminalidade.<\/p>\n<p><strong>R.M:<\/strong> Certamente. E, Embaixador, eu vou repetir aqui algo que o meu companheiro de apresenta\u00e7\u00e3o, Wellington Calasans , sempre faz quest\u00e3o de ressaltar que a economia do Rio de Janeiro e o desemprego s\u00e3o frutos da destrui\u00e7\u00e3o da economia do estado pela pol\u00edtica econ\u00f4mica, mas principalmente pela Lava Jato, que destruiu a cadeia de \u00f3leo e g\u00e1s, destruiu a ind\u00fastria civil, n\u00e9, de constru\u00e7\u00e3o civil. Ent\u00e3o, o Rio de Janeiro que tinha a mais baixa taxa de desemprego, nos anos Lula da Federa\u00e7\u00e3o, hoje em dia tem a segunda maior taxa de desemprego. Ent\u00e3o, a Lava Jato, inclusive um dos motivos pelo qual o Bretas, que \u00e9 esse subprojeto do S\u00e9rgio Moro do Rio de Janeiro, fica mirando a pol\u00edtica local pra tentar desviar e dizer que a crise do Rio se deve a desvio de dois por cento em contrato. Quando n\u00e3o, a crise do Rio se d\u00e1 a destrui\u00e7\u00e3o da sua economia pelo Bretas e pelo S\u00e9rgio Moro, Embaixador.<\/p>\n<p><strong>E.S:<\/strong> Sem d\u00favida. N\u00e3o tenho&#8230; Estou perfeitamente de acordo com esta an\u00e1lise. \u00c9 a pol\u00edtica econ\u00f4mica que gera o desemprego e que acentua a situa\u00e7\u00e3o, acentua a inseguran\u00e7a e a criminalidade. N\u00e3o h\u00e1 a menor d\u00favida enquanto a isso.<\/p>\n<p><strong>R.M:<\/strong> Embaixador, o senhor sabe que ontem o Jornal Estado de S\u00e3o Paulo publicou em editorial, &#8211; veja que inusitado, Embaixador, agora que j\u00e1 pensam eles que pegaram o Lula &#8211; publicou em editorial, n\u00e3o foi em p\u00e1gina de opini\u00e3o n\u00e3o, que a Lava Jato precisa acabar. Ent\u00e3o, a gente v\u00ea que era uma opera\u00e7\u00e3o dirigida a maior lideran\u00e7a pol\u00edtica do Brasil, que agora a direita entende &#8211; o Jornal dos Frias sempre representou os interesses da elite brasileira, a elite cafeicultora de S\u00e3o Paulo, os herdeiros dos cafeicultores &#8211; dizendo que Lava Jato precisa acabar. Mas, o senhor tamb\u00e9m queria comentar com a gente, ai pra fechar, j\u00e1 nos aproximamos do final do nosso tempo, o senhor queria comentar um outro editorial de ontem da Folha de S\u00e3o Paulo que criticou os Estados Unidos com rela\u00e7\u00e3o a sua atua\u00e7\u00e3o no Iraque. Algo tamb\u00e9m inusitado, n\u00e9, Embaixador? Foi o dia dos editoriais paulistas surpreendentes!<\/p>\n<p><strong>E.S:<\/strong> Pois \u00e9. Enfim, ent\u00e3o, esse editorial da Folha de S\u00e3o Paulo n\u00e3o \u00e9 um editorial&#8230; \u00c9 um editorial na barra dos editoriais, mas n\u00e3o \u00e9 um editorial assinado por aqueles colunistas, n\u00e3o. \u00c9 um editorial do jornal mesmo sobre o que ocorreu no Iraque com a injusti\u00e7a da invas\u00e3o do Iraque, porque aquilo tudo que se acusava o governo do Iraque, primeiro de liga\u00e7\u00f5es com Al Qaeda, n\u00e9? Isso o pr\u00f3prio governo americano depois reconheceu que n\u00e3o havia, n\u00e9? Da exist\u00eancia de armas de destrui\u00e7\u00e3o em massa, que n\u00e3o foi encontrada nenhuma arma de destrui\u00e7\u00e3o em massa e que levou uma divis\u00e3o entre sunitas e xiitas e eventual ascens\u00e3o do Estado Isl\u00e2mico, que agora est\u00e1 sendo destru\u00eddo pela a\u00e7\u00e3o russa, n\u00e3o pela a\u00e7\u00e3o americana. Porque a a\u00e7\u00e3o americana e a a\u00e7\u00e3o ocidental eram de apoio, na realidade, oculto ao Estado Isl\u00e2mico.<\/p>\n<p><strong>R.M:<\/strong> Correto. Embaixador, o Estado Isl\u00e2mico, como todo mundo sabe, foi criado pelo servi\u00e7o secreto de pa\u00edses aliados aos Estados Unidos na regi\u00e3o, \u00e9&#8230; a Ar\u00e1bia Saudita e outras monarquias dali do Golfo P\u00e9rsico, da Pen\u00ednsula Ar\u00e1bica e que recebe apoio log\u00edstico, de intelig\u00eancia e armamento dos Estados Unidos. Ent\u00e3o, o senhor tem toda a raz\u00e3o em apontar quem est\u00e1 derrotando o Estado Isl\u00e2mico \u00e9 a alian\u00e7a entre a R\u00fassia, o Ir\u00e3 e o ex\u00e9rcito S\u00edrio. Tem toda raz\u00e3o, Embaixador.<\/p>\n<p><strong>E.S:<\/strong> Pois \u00e9. Ent\u00e3o, mas o que \u00e9 interessante nisso, apesar de serem fatos conhecidos de muitos \u00f3rg\u00e3os da imprensa e etc., \u00e9 o fato de que, no Brasil, em geral as posi\u00e7\u00f5es de pol\u00edtica externa americana, elas s\u00e3o altamente louvadas, n\u00e9? Principalmente quando (trecho inaud\u00edvel) no Oriente pr\u00f3ximo com aquele ataque aos governos dos pa\u00edses laicos, dos Estados laicos, n\u00e3o \u00e9? E favor\u00e1vel aos Estados mais reacion\u00e1rios, que s\u00e3o monarquias. E dessa vez&#8230; Pela primeira vez, pelo menos que eu tenha visto, h\u00e1 um editorial. N\u00e3o \u00e9 uma an\u00e1lise de um colunista pol\u00edtico, uma opini\u00e3o de algum especialista, n\u00e3o. \u00c9 um editorial do pr\u00f3prio jornal e isso afeta muito a imagem dos Estados unidos, mas afeta&#8230; deve preocupar especialmente as autoridades de intelig\u00eancia americanas diante de uma situa\u00e7\u00e3o, digamos, de rebeldia ou de, sei l\u00e1, incompreens\u00e3o de um \u00f3rg\u00e3o importante da imprensa brasileira, que \u00e9 a Folha de S\u00e3o Paulo, n\u00e9? E isso preocupa muito, porque um aspecto fundamental de toda participa\u00e7\u00e3o estrangeira na pol\u00edtica brasileira se beneficia atrav\u00e9s da grande m\u00eddia, n\u00e9? Ent\u00e3o, eu incluo grande m\u00eddia, porque isso vai pra os jornais, as televis\u00f5es e pelos&#8230; e pela internet mesmo, pela chamada m\u00eddia alternativa, que \u00e9 profundamente influenci\u00e1vel pela opini\u00e3o dos grandes \u00f3rg\u00e3os, n\u00e9?<\/p>\n<p><strong>R.M:<\/strong> Correto. Embaixador, s\u00f3 pra fechar esse tema, o senhor ai, com muita propriedade, apontou a alian\u00e7a dos Estados Unidos, favorecendo geoestrategicamente pa\u00edses religiosos em preju\u00edzo de pa\u00edses laicos, lembrando que esses pa\u00edses religiosos, Embaixador, s\u00e3o Petromonarquias Absolutistas, n\u00e3o s\u00e3o nada democr\u00e1ticas, como dizia os Estados Unidos querem promover democracia pelo mundo, n\u00e3o promove na Ar\u00e1bia Saudita, por exemplo. Eles s\u00e3o violadores contumazes dos Direitos Humanos. Ent\u00e3o, isso \u00e9 um dos maiores atestados da hipocrisia americana na sua pol\u00edtica externa. E, pra fechar a participa\u00e7\u00e3o do senhor hoje, Embaixador, o senhor que \u00e9 sempre atento \u00e0 defesa da soberania brasileira falava que queria comentar sobre ainda essa negocia\u00e7\u00e3o entre a Embraer e a Boing em que a Boing, depois de receber aquela oferta j\u00e1 &#8220;terr\u00edvel&#8221; do governo brasileiro de dar a ela 51% das a\u00e7\u00f5es, diz que n\u00e3o \u00e9 o suficiente, que eles querem de 80 a 90% de TODOS os dom\u00ednios Embraer. N\u00e3o \u00e9 essa hist\u00f3ria de avia\u00e7\u00e3o civil n\u00e3o. Eles querem 80 a 90 de TUDO da Embraer, do Jato Cargueiro KC, dos Jatos FX&#8230; Eles querem tudo, Embaixador!<\/p>\n<p><strong>E.S:<\/strong> Pois \u00e9. Ent\u00e3o, isso \u00e9 que a grande imprensa, naturalmente, naquela pol\u00edtica de (trecho inaud\u00edvel) havia inicialmente falado que haveria uma associa\u00e7\u00e3o entre a Embraer e a Boing e que a Embraer continuaria com grande participa\u00e7\u00e3o. Preciso lembrar que a Embraer \u00e9 hoje, no curso da sua hist\u00f3ria, um resultado de uma a\u00e7\u00e3o do Estado Brasileiro. Primeiro pela cria\u00e7\u00e3o pela Aeron\u00e1utica do Centro Tecnol\u00f3gico da Aeron\u00e1utica, a forma\u00e7\u00e3o de engenheiros aeron\u00e1uticos, em que foram aplicados um esfor\u00e7o extraordin\u00e1rio, quando no Brasil, na pr\u00e1tica, quase n\u00e3o havia ind\u00fastria, a partir da Segunda Guerra Mundial, atrav\u00e9s do famoso Marechal Casemiro, um verdadeiro her\u00f3i nacional totalmente esquecido, n\u00e9? E, atrav\u00e9s desse esfor\u00e7o da Aeron\u00e1utica extremamente importante, \u00e9 que se desenvolveu em seguida a fabrica\u00e7\u00e3o de avi\u00f5es, n\u00e9? Extremamente importante num pa\u00eds com as dimens\u00f5es do Brasil. O seu espa\u00e7o, seu espa\u00e7o n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 espa\u00e7o a\u00e9reo, \u00e9 o seu espa\u00e7o territorial para a conex\u00e3o das diferentes regi\u00f5es do pa\u00eds. Hoje, quando se deseja ir a um munic\u00edpio qualquer e n\u00e3o h\u00e1 aeroporto naquele munic\u00edpio, portanto n\u00e3o h\u00e1 aquecimento a\u00e9reo, de transporte a\u00e9reo, \u00e9 muito complexo, n\u00e9? O que, digamos, faz com que, abate as possibilidades de desenvolvimento econ\u00f4mico daquele local n\u00e9? E o Estado Brasileiro, n\u00e3o s\u00f3 atrav\u00e9s do esfor\u00e7o da Aeron\u00e1utica, mas da participa\u00e7\u00e3o do BNDES, que financiou com centenas de milh\u00f5es de d\u00f3lares, talvez mais de um bilh\u00e3o de d\u00f3lares tantos programas da Embraer, n\u00e9? E depois&#8230;<\/p>\n<p><strong>R.M:<\/strong> Embaixador, esse programa do Cargueiro foram bilh\u00f5es, salvo engano, porque eu li isso, foram tr\u00eas bilh\u00f5es de d\u00f3lares do recurso do Estado Brasileiro, Embaixador.<\/p>\n<p><strong>E.S:<\/strong> E que permitiu uma coopera\u00e7\u00e3o todo esse esfor\u00e7o do BNDES, n\u00e3o na \u00e1rea s\u00f3 da Aeron\u00e1utica, com o acordo com a Su\u00e9cia, n\u00e9? E os suecos est\u00e3o muito preocupados com isso, naturalmente, por causa da tecnologia militar, porque o campo, o com\u00e9rcio internacional de armamentos s\u00e3o altamente sofisticados, \u00e9 muito disputado por empresas como a FAAB, que \u00e9 a empresa sueca. E est\u00e3o muito preocupados com a captura de segredos tecnol\u00f3gicos (palavra inaud\u00edvel) pela empresa americana, a Boing, n\u00e9? Ent\u00e3o, agora, est\u00e3o apresentando isso novamente, tentando dizer que a parte militar fica l\u00e1 separada da parte civil e isso tudo \u00e9 rid\u00edculo. E \u00e9 preciso lembrar que a ind\u00fastria b\u00e9lica de armamentos do Brasil estava sendo estimulada pelo BNDES e pelo Estado Brasileiro pela cria\u00e7\u00e3o de bra\u00e7os vinculados \u00e0 produ\u00e7\u00e3o de defesa em que as grandes empreiteiras como a Odebrecht, chamada empresa Odebrecht Defesa, em associa\u00e7\u00e3o com pequenas ind\u00fastrias de alta tecnologia na regi\u00e3o de S\u00e3o Jos\u00e9 dos Campos, com os recursos financeiros e tecnol\u00f3gicos das empreiteiras que est\u00e3o sendo destru\u00eddas pela Lava Jato. Tudo isso \u00e9 vinculado, n\u00e9?<\/p>\n<p><strong>R.M:<\/strong> Correto. Embaixador, tem o exemplo da subsidi\u00e1ria, antiga subsidi\u00e1ria da Odebrecht que foi vendida pra interesses estrangeiros, mais precisamente pra interesses israelenses, que era a Mectron, que era uma empresa de ponta fabricante de m\u00edsseis bal\u00edsticos.<\/p>\n<p><strong>E.S:<\/strong> Pois \u00e9. Ent\u00e3o, est\u00e1 sendo destru\u00eddo todo o esfor\u00e7o do Brasil, da economia brasileira, atrav\u00e9s do Estado, de constru\u00e7\u00e3o de uma forte ind\u00fastria de armamentos. O que vai ocorrer \u00e9 que o Brasil, novamente, se tornar\u00e1 um grande importador de armamentos, que ser\u00e3o vendidos pelas grandes empresas americanas, principalmente, n\u00e9?<\/p>\n<p><strong>R.M:<\/strong> Correto. Embaixador, eu falei que seria a \u00faltima pergunta, mas Wellington Calasans tem uma pergunta b\u00f4nus que nos traz de volta&#8230;<\/p>\n<p><strong>E.S:<\/strong> Por favor&#8230;<\/p>\n<p><strong>R.M:<\/strong> Que nos traz de volta ao in\u00edcio da nossa interven\u00e7\u00e3o que n\u00f3s falamos sobre a quest\u00e3o do presidente Lula no STF. Pergunta o Wellington Calasans &#8220;Como se dar\u00e1 a Luta, Embaixador, caso ocorra uma hip\u00f3tese &#8211; que n\u00f3s n\u00e3o aceitamos de forma nenhuma aqui no Duplo Expresso &#8211; que \u00e9 caso Lula seja preso, Embaixador?&#8221;. Como seguir\u00e1 a Luta?<\/p>\n<p><strong>E.S:<\/strong> Eu acho que a luta \u00e9 a mesma sempre no Brasil. Preciso lembrar disso. N\u00f3s tivemos uma pequena interrup\u00e7\u00e3o no dom\u00ednio das classes hegem\u00f4nicas do Brasil, no processo pol\u00edtico. Uma pequena interrup\u00e7\u00e3o de oito anos, na realidade. Na realidade, oito anos. E isso foi muito ressentido e as classes hegem\u00f4nicas se articularam desde o in\u00edcio, ali\u00e1s desde o in\u00edcio da carreira do presidente Lula, para destru\u00ed-lo. E, depois com o governo da presidente Dilma, a situa\u00e7\u00e3o se tornou mais f\u00e1cil pra eles que foram levando o governo a tomar atitudes pol\u00edticas que lhes interessavam, como foi a famosa faxina \u00e9tica e coisas desse tipo, n\u00e9? E a pol\u00edtica econ\u00f4mica contracionista que levou \u00e0 redu\u00e7\u00e3o dos gastos do Estado enorme e que levou \u00e0 grande insatisfa\u00e7\u00e3o com a pr\u00f3pria condu\u00e7\u00e3o pol\u00edtica do Estado, n\u00e9? Ent\u00e3o, a luta \u00e9 sempre a mesma. \u00c9 a mobiliza\u00e7\u00e3o das classes trabalhadoras , dos desempregados, dos subempregados, dos pequenos, dos&#8230; dos Trabalhadores Sem Terra, dos Trabalhadores Sem Teto e daqueles que defendem os Diretos Humanos de diferentes setores, n\u00e9? Os movimentos das mulheres, dos negros&#8230; para que, no Brasil, se implante um governo que fa\u00e7a, que seja um governo da maioria do povo brasileiro e n\u00e3o um governo da minoria do povo brasileiro. N\u00e3o \u00e9? E essa luta \u00e9 sempre a mesma! Essa ser\u00e1 a luta para a liberta\u00e7\u00e3o do presidente Lula, ser\u00e1 a luta pela vit\u00f3ria nas elei\u00e7\u00f5es, n\u00e3o \u00e9? E ser\u00e1 a luta pelo retorno \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o, n\u00e9? E esse editorial do Estado de S\u00e3o Paulo \u00e9 muito importante, porque a primeira coisa que n\u00e3o se entendeu, no passado, que era o processo de criminaliza\u00e7\u00e3o da pol\u00edtica contra o Partido dos Trabalhadores. A criminaliza\u00e7\u00e3o da pol\u00edtica n\u00e3o era contra a pol\u00edtica em geral, n\u00e9? Obviamente, n\u00e3o era. Era contra os partidos progressistas. E \u00e9 isso que temos que entender que o judici\u00e1rio \u00e9 a nossa \u00falti&#8230; O Supremo Tribunal Federal \u00e9 uma inst\u00e2ncia importante, mas que ela n\u00e3o encerra a luta pol\u00edtica, nem a luta judici\u00e1ria, porque \u00e9 preciso julgar as A\u00e7\u00f5es de Declara\u00e7\u00e3o de Inconstitucionalidade dessas condena\u00e7\u00f5es em Segunda Inst\u00e2ncia. Condena\u00e7\u00f5es que levam a perdas dos direitos civis, que \u00e9 a liberdade e a perda dos direitos pol\u00edticos, que \u00e9, digamos, a suspens\u00e3o dos direitos pol\u00edticos por oito anos. Quer dizer, algo que \u00e9 absurdo! Acho que, na \u00e9poca, os movimentos moralistas n\u00e3o se deram conta que isso tudo era contra, na realidade, os partidos e os pol\u00edticos progressistas, que foram muitas vezes condenados por motivos rid\u00edculos, n\u00e9? Rid\u00edculos!<\/p>\n<p><strong>R.M:<\/strong> Sim. Exatamente. Embaixador, ficaremos todos atentos hoje ao que ocorrer\u00e1 no STF e eu vou repetir o que n\u00f3s dissemos. N\u00f3s somos contra chantagens em geral, mas especialmente chantagens realizadas que amea\u00e7am a Rep\u00fablica Brasileira, de forma que n\u00f3s nos sentimentos na obriga\u00e7\u00e3o moral, e at\u00e9 c\u00edvica, de libertar a ministra C\u00e1rmen L\u00facia das amea\u00e7as relativas a tesouradas que d\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o a essa carola, a essa beata C\u00e1rmen L\u00facia. Ent\u00e3o n\u00f3s ficaremos atentos e, dependendo do desenrolar, nos sentiremos constrangidos a libert\u00e1-la da chantagem que \u00e9 exercida pela rede Globo em rela\u00e7\u00e3o a ela. Embaixador, \u00e9 um&#8230;<\/p>\n<p><strong>E.S:<\/strong> N\u00f3s temos certeza, eu tenho certeza que a ministra C\u00e1rmen L\u00facia saber\u00e1 agir como ministra do Supremo Tribunal Federal, acima de toda e qualquer press\u00e3o. Essa \u00e9 que a nossa expectativa de que ela n\u00e3o pode, de nenhuma forma, agir de uma atitude que n\u00e3o seja orientada pela Constitui\u00e7\u00e3o Brasileira, que \u00e9 clara nesse termo.<\/p>\n<p><strong>R.M:<\/strong> Correto. Esperemos que a ministra C\u00e1rmen L\u00facia ou\u00e7a essa li\u00e7\u00e3o do senhor que \u00e9 um homem que dedicou sua vida ao Estado Brasileiro, \u00e0 constru\u00e7\u00e3o do Estado Brasileiro. Ent\u00e3o, o senhor tem toda a autoridade, toda a autoridade pra traz\u00ea-la de volta a esse leito natural que deveria ser onde est\u00e1 a presidente do poder judici\u00e1rio. Embaixador, \u00e9 um privil\u00e9gio enorme nosso t\u00ea-lo aqui \u00e0s quintas-feiras.<\/p>\n<p><strong>E.S:<\/strong> Muito Obrigado, Romulus. E muito obrigado, Calasans, pela oportunidade de debater ai com voc\u00eas esses temas e com o p\u00fablico. Muito obrigado.<\/p>\n<p><strong>R.M:<\/strong> Bom dia pro senhor, Embaixador.<\/p>\n<p><strong>E.S:<\/strong> Obrigado. Um bom dia. Tchau.<\/p>\n<p><strong>R.M:<\/strong> At\u00e9 logo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Eu acho que a luta \u00e9 a mesma sempre no Brasil. Preciso lembrar disso. N\u00f3s tivemos uma pequena interrup\u00e7\u00e3o no dom\u00ednio das classes hegem\u00f4nicas do Brasil, no processo pol\u00edtico. Uma pequena interrup\u00e7\u00e3o de oito anos, na realidade. Na realidade, oito anos. E isso foi muito ressentido e as classes hegem\u00f4nicas se articularam desde o in\u00edcio, ali\u00e1s desde o in\u00edcio da carreira do presidente Lula, para destru\u00ed-lo.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":91519,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17,592,9,14,630,611,5],"tags":[],"class_list":["post-91518","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analise-de-conjuntura","category-comentaristas","category-duploexpresso","category-politica-2","category-romulus-maya","category-samuel-pinheiro-guimaraes","category-wellington-calasans"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/91518","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=91518"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/91518\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/91519"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=91518"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=91518"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=91518"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}