{"id":87255,"date":"2018-01-29T17:28:36","date_gmt":"2018-01-29T19:28:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.duploexpresso.com\/?p=87255"},"modified":"2018-01-29T20:10:56","modified_gmt":"2018-01-29T22:10:56","slug":"provas-em-perigo-globo-lava-jato-e-odebrecht-soltam-vacina-depois-de-audio-bomba-revelado-pelo-duplo-expresso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/duploexpresso.com\/?p=87255","title":{"rendered":"Provas em perigo: Globo, Lava Jato e Odebrecht soltam \u201cvacina\u201d depois de \u00e1udio-bomba revelado pelo Duplo Expresso"},"content":{"rendered":"

Por Romulus Maya<\/a>, para o Duplo Expresso<\/a><\/strong><\/p>\n

H\u00e1 exatamente uma semana o Duplo Expresso publicava, com exclusividade, uma edi\u00e7\u00e3o de 30min de parte das entrevistas gravadas com fonte de dentro da Odebrecht revelando a farsa que \u00e9 a \u201cinvestiga\u00e7\u00e3o\u201d \u2013 combinada \u2013 que a empresa \u201csofre\u201d por parte da Lava Jato<\/a>.<\/p>\n

De l\u00e1 para c\u00e1, sil\u00eancio na rede. N\u00e3o se enganem, contudo: todos o viram – e ouviram. Talvez em demasia, at\u00e9: o n\u00famero de acessos daquele artigo supera, com folga, a soma de todos os demais do m\u00eas de janeiro. O v\u00eddeo foi replicado por diversos outros canais no YouTube e no Facebook, de forma que o alcance total nos \u00e9 desconhecido. Na sequ\u00eancia, publicamos ainda a transcri\u00e7\u00e3o do \u00e1udio<\/a>, possibilitando uma difus\u00e3o ainda maior do conte\u00fado.<\/p>\n

De l\u00e1 para c\u00e1, todos testemunhamos um ponto de n\u00e3o retorno na dram\u00e1tica cena pol\u00edtica brasileira: a confirma\u00e7\u00e3o, arbitr\u00e1ria, da condena\u00e7\u00e3o do Presidente Lula pelos tr\u00eas desembargadores do TRF-4. Pior: fizeram-no com votos combinados, a indicar colus\u00e3o persecut\u00f3ria com finalidade pol\u00edtica clara \u2013 a cassa\u00e7\u00e3o dos seus direitos pol\u00edticos com vistas \u00e0s elei\u00e7\u00f5es de outubro pr\u00f3ximo. Os desdobramentos dessa jogada, ousada, dos articuladores do golpe \u201cjuristocr\u00e1tico\u201d \u2013 por enquanto ainda um blefe \u2013 restam uma inc\u00f3gnita. Para todos.<\/p>\n

O que \u00e9 certo, contudo, \u00e9 a vontade das bases sociais do lulismo de lutar com afinco pelo seu pa\u00eds. E isso se confunde, neste momento, com lutar pelo Presidente Lula. E, por consequ\u00eancia, lutar contra a Lava Jato. Por isso, urge dar sequ\u00eancia \u00e0 pauta do \u00e1udio, conte\u00fado que mais desmoralizou o \u201cm\u00e9todo\u201d Lava Jato desde as revela\u00e7\u00f5es de Tacla Dur\u00e1n. Ali\u00e1s, os dois complementam-se e corroboram-se entre si.<\/p>\n

Surpreende que, uma semana depois, quem venha a \u201crepercutir\u201das revela\u00e7\u00f5es do \u00e1udio-bomba \u2013 por meios tortos e indiretos \u2013 seja a trinca Globo\/ Lava Jato\/ Odebrecht. Todas elas agindo na v\u00e3 tentativa de plantar uma \u201cvacina\u201d para as \u201clacunas\u201d \u2013 mais que deliberadas \u2013 na \u201cinvestiga\u00e7\u00e3o\u201d (tudo entre aspas mesmo).<\/p>\n

O tal procurador Carlos Fernando dos Santos Lima sai-se com uma candidata \u2013 desde j\u00e1 franca-favorita \u2013 a maior piada de 2018:<\/p>\n

Segundo Carlos Fernando, como n\u00e3o foi poss\u00edvel verificar os dados com os pendrives entregues pela empreiteira, as circunst\u00e2ncias em que outros pendrives de acesso ao mesmo sistema foram destru\u00eddos ou apagados est\u00e3o \u201csob investiga\u00e7\u00e3o\u201d. Ele admite que esta \u00e9 uma situa\u00e7\u00e3o delicada, em fun\u00e7\u00e3o do direito constitucional de qualquer investigado de \u201cn\u00e3o se autoincriminar\u201d.<\/p>\n

H\u00e1 suspeita de que dados dos dispositivos tenham sido subscritos \u2014 isto \u00e9, apagados e reescritos. Nem Odebrecht, nem MPF testaram os tokens no momento de entrega dos dados \u00e0 Lava-Jato.<\/p><\/blockquote>\n

\u00c9 isso mesmo: n\u00e3o pode acessar o conte\u00fado de m\u00eddias recebidas dos \u201ccolaboradores\u201d porque n\u00e3o forneceram a senha! Que sequer lhes foi pedida quando da entrega! Mais: para \u201cjustificar\u201d (!), ainda assim, a manuten\u00e7\u00e3o dos benef\u00edcios comprados <\/em>pela Odebrecht, o procurador invoca o direito constitucional de que ningu\u00e9m ser\u00e1 obrigado a produzir prova contra si!<\/p>\n

Ora, senhor procurador! Isso n\u00e3o existe para quem faz acordo de dela\u00e7\u00e3o\/ leni\u00eancia! A obriga\u00e7\u00e3o \u00e9 justamente a oposta: revelar tudo<\/em> o que se sabe. A consequ\u00eancia para o incumprimento \u00e9 clara: a perda dos benef\u00edcios!<\/p>\n

Bem compreendemos o melindre do procurador, contudo: \u201cdif\u00edcil\u201d aplicar tal san\u00e7\u00e3o quando a Odebrecht e seus delatores pagaram t\u00e3o bem a advogados \u201cparceiros\u201d dos procuradores \u2013 os membros da infame “panelinha de Curitiba”, n\u00e3o \u00e9 mesmo?<\/p>\n

Pagaram milh\u00f5es pelos benef\u00edcios e agora \u2013 expostos \u2013 n\u00e3o os levar\u00e3o?<\/p>\n

Fosse o caso, correr-se-ia o risco de algum deles \u2013 afinal s\u00e3o 77! \u2013 dar com a l\u00edngua nos dentes a respeito da sucess\u00e3o de simula\u00e7\u00f5es e oculta\u00e7\u00f5es na \u201cinvestiga\u00e7\u00e3o\u201d, certo?<\/p>\n

Imagine-se se algum, como retalia\u00e7\u00e3o, resolvesse ir al\u00e9m e fazer alus\u00e3o, a exemplo de Tacla Dur\u00e1n, a triangula\u00e7\u00f5es no pagamento \u2013 \u00e1urico! \u2013 auferidos pelos advogados da \u201cpanelinha\u201d\/ membros da pr\u00f3pria \u201cFor\u00e7a Tarefa\u201d:<\/p>\n

– Imposs\u00edvel correr tal risco, n\u00e3o \u00e9 verdade, Carlos Fernando?<\/p>\n

\u00c1libi<\/strong> – resta apenas fazer men\u00e7\u00e3o protocolar, gen\u00e9rica, que n\u00e3o ser\u00e1 em hip\u00f3tese alguma levada a cabo:<\/p>\n

O procurador admite que o caso pode ter repercuss\u00e3o nos benef\u00edcios concedidos \u00e0 empresa. Mesmo posicionamento da c\u00fapula da PF em Curitiba, que aguarda o desdobramento do epis\u00f3dio. O escrit\u00f3rio de advocacia que monitora internamente o programa de compliance da Odebrecht apura, tamb\u00e9m, o caso.<\/p><\/blockquote>\n

O cunhado, o “intoc\u00e1vel”<\/strong> – no texto plantado no Globo, nem men\u00e7\u00e3o ao cunhado de Marcelo Odebrecht, Maur\u00edcio Ferro, faltou. Como vimos dizendo no Duplo Expresso, foi ele o respons\u00e1vel pela opera\u00e7\u00e3o de desmanche do setor de propinas. \u201cEstranhamente\u201d, sequer foi indiciado por Sergio Moro e procuradores!<\/p>\n

O GLOBO apurou que em reuni\u00f5es preliminares \u00e0 assinatura do acordo, representantes da Odebrecht informaram que outros pendrives de acesso ao Mywebday teriam sido destru\u00eddos. O respons\u00e1vel por explicar como isso aconteceu foi Maur\u00edcio Ferro, ent\u00e3o diretor jur\u00eddico da empresa, nos meses que antecederam a pris\u00e3o do ent\u00e3o presidente da empreiteira, Marcelo Odebrecht. O mesmo Marcelo disse, em depoimento \u00e0 Pol\u00edcia Federal, que Ferro \u00e9 o \u00fanico que poderia dar mais informa\u00e7\u00f5es sobre os tokens. O diretor n\u00e3o figura na lista dos que fizeram acordo com a for\u00e7a-tarefa.<\/p><\/blockquote>\n

Segurem-se, senhores, que o melhor ainda est\u00e1 por vir: na \u2013 agora revelada \u2013 aus\u00eancia das planilhas originais do tal programa Mywebday, os procuradores querem vender ao p\u00fablico ignaro como \u201cprova equivalente\u201d mensagens trocadas numa esp\u00e9cie de \u201cwhatsapp\u201d da intranet da Odebrecht \u2013 o tal aplicativo \u201cDrousys\u201d:<\/p>\n

Nas investiga\u00e7\u00f5es em curso, o MPF tem usado informa\u00e7\u00f5es de outro sistema paralelo, tamb\u00e9m entregue pela Odebrecht: o Drousys. Este sistema era usado para comunica\u00e7\u00e3o entre funcion\u00e1rios do departamento e o mundo externo, isto \u00e9, operadores financeiros \u2014 como doleiros e controladores de contas mantidas no exterior.<\/p>\n

O Drousys traz dados semelhantes aos disponibilizados pelo Mywebday, mas com algumas lacunas de informa\u00e7\u00e3o. Quando fechou o acordo com a Odebrecht, o MPF esperava ter acesso aos dois sistemas \u2014 para conseguir cruzar dados de fontes distintas e corroborar informa\u00e7\u00f5es de depoimentos dos 77 colaboradores.<\/p><\/blockquote>\n

Ou seja, eis, abaixo, exemplo do tipo de \u201cprova irrefut\u00e1vel\u201d com que trabalha a Lava Jato. No caso, prova de crime – hediondo – cometido pela \u201cquadrilha\u201d do Duplo Expresso:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

*<\/p>\n

Compartilhe este post nas redes sociais (e no whatsapp – fure o boicote!):<\/strong><\/p>\n

\n

Provas em perigo: Globo, Lava Jato e Odebrecht soltam \u201cvacina\u201d depois de \u00e1udio-bomba revelado pelo Duplo… https:\/\/t.co\/TDRN7ceK8n<\/a><\/p>\n

\u2014 Romulus Maya (@rommulus_) January 29, 2018<\/a><\/p><\/blockquote>\n