De lado a lado, muito se comentou entre as milit\u00e2ncias virtuais na noite de s\u00e1bado e durante este domingo sobre os n\u00fameros da corrida sucess\u00f3ria de 2018 apontados pela mais recente rodada de pesquisas do Instituto Datafolha. Os gr\u00e1ficos apontam movimentos acentuados de queda para tucanos e de recupera\u00e7\u00e3o para Lula. Longe de mim a inten\u00e7\u00e3o de respaldar os m\u00e9todos e resultados do instituto. Assinalo apenas que a divulga\u00e7\u00e3o da pesquisa em si, neste momento decisivo, tem o potencial de imprimir alguma marca sobre a realidade que busca retratar. Mesmo sendo a foto j\u00e1 do passado, bem entendido.<\/p>\n
Apoiadores do governo comemoram e repercutem a pesquisa. J\u00e1 o MBL alopra: o perfil do movimento no twitter postou, em revolta, que o Datafolha seria instituto pautado por Lula (com muitas exclama\u00e7\u00f5es). Problemas no casamento? Daria um pedalinho para estar na reda\u00e7\u00e3o da Folha na pr\u00f3xima vez em que o l\u00edder dos acusadores, o colunista da casa, Kim Kataguiri, der um \u201crolezinho\u201d por l\u00e1. Clim\u00e3o? Talvez seja pouco para descrever o constrangimento.<\/p>\n
De qualquer maneira, acredito ser seguro afirmar que h\u00e1 uma mudan\u00e7a percept\u00edvel de ventos. Se o Datafolha captou essa mudan\u00e7a ou n\u00e3o e se o fez com precis\u00e3o s\u00e3o outros quinhentos.<\/p>\n
J\u00e1 v\u00ednhamos discutindo aqui no GGN os ventos pol\u00edticos a soprar nesta semana decisiva. Quebrei a cabe\u00e7a procurando poss\u00edveis fatores que explicassem a mudan\u00e7a de ares, contr\u00e1ria ao golpe-impeachment. Adianto \u2013 principalmente \u00e0 \u201cfor\u00e7a tarefa\u201d da Lavajato \u2013 que n\u00e3o contratei pesquisas qualitativas a nenhum marqueteiro baiano. Nem com caixa 1, nem com caixa 2. Falta-me, na verdade, caixa. Qualquer que seja.<\/p>\n
O que vai abaixo s\u00e3o hip\u00f3teses de uma mente curiosa. E que n\u00e3o deixa de se impressionar com as ondas avassaladoras que surgem em contextos eleitorais no Brasil (para mim vivemos atualmente uma elei\u00e7\u00e3o impr\u00f3pria) e derrubam tudo e todos no seu caminho. At\u00e9, \u00e9 claro, estourarem no pared\u00e3o da orla e reflu\u00edrem. Para nunca mais. (Sim, Maria Osmarina, estou pensando em voc\u00ea mesma em 2014. De virtual eleita quase no primeiro turno acabou n\u00e3o passando nem ao segundo)<\/p>\n
Nassif costuma comparar o quadro pol\u00edtico como nuvens que se movem no c\u00e9u. Quais s\u00e3o os ventos que as movem no atual momento? E, mais importante, que impacto ter\u00e3o no processo de convencimento dos Ministros do STF? Meu interesse maior \u00e9 justamente neles. N\u00e3o tanto por ser de forma\u00e7\u00e3o jur\u00eddica, mas mais porque esta semana \u2013 e talvez as pr\u00f3ximas tamb\u00e9m \u2013 \u00e9 deles.<\/p>\n
Assim, ofere\u00e7o humildemente uma lista de fatores do ambiente pol\u00edtico que podem levar os Ministros a ousar mais do que foi feito at\u00e9 aqui e a resolver empunhar aquela espada da deusa Justi\u00e7a na defesa da legalidade e do voto popular expresso em 2014. Vejamos:<\/p>\n
(1) o despertar amplo dos movimentos sociais<\/strong>, de artistas e intelectuais (incluindo o mundo jur\u00eddico) contra o golpe. Dada nossa conhecida xenofilia, acrescento tamb\u00e9m a mudan\u00e7a de 180 graus na cobertura pela imprensa estrangeira. Veja o que aconteceu com o Congresso de Gilmar em Portugal. Ministro vai querer passar constrangimento durante cafezinhos nos col\u00f3quios por a\u00ed?<\/p>\n (2) o lado oposto. O recrudescimento da onda conservadora<\/strong> que vem desde 2013, culminando na ascens\u00e3o de Bolsonaro. O desfecho do impeachment para mim ter\u00e1 pouca influ\u00eancia nesse movimento. Mas os Ministros do STF querer\u00e3o dar \u00e0 besta o que ela exige hoje com espuma a escorrer da boca? O que querer\u00e1 ela depois que provar sangue? Lembremos que composi\u00e7\u00e3o n\u00e3o t\u00e3o diferente do Tribunal aprovou o casamento gay h\u00e1 n\u00e3o tanto tempo. Por unanimidade. E com votos-ode ao amor que antes n\u00e3o ousava dizer o pr\u00f3prio nome. Assim, n\u00e3o parecem os Ministros ter grandes afinidades com a tal da besta.<\/p>\n (3) a perspectiva de viabilidade pol\u00edtica do governo Dilma com as costuras pol\u00edticas de Lula<\/strong>. Em dezembro a Presidente estava bem mais isolada. J\u00e1 Lula est\u00e1 sendo t\u00e3o competente na empreitada que foi v\u00edtima de seu pr\u00f3prio sucesso. As a\u00e7\u00f5es a\u00e7odadas do PGR (ataque cronometrad\u00edssimo ao PP e revers\u00e3o abrupta sobre o \u201cLula ministro\u201d) mostram o medo que t\u00eam da desenvoltura de Lula em Bras\u00edlia.<\/p>\n (4) Temer derreteu<\/strong>. N\u00e3o houve s\u00f3 a carta. Agora ele assumiu o figurino golpista \u00e0 luz do dia e n\u00e3o uniu nem mesmo o \u201cseu\u201d PMDB. O “desembarque” (quantas aspas!) foi um tiro pela culatra. Ali\u00e1s, como a malfadada carta “vazada” (aspa, aspa). Al\u00e9m disso, est\u00e1 pessoalmente implicado na Lavajato, assim como o seu entorno. Volta-me agora \u00e0 mem\u00f3ria aquela inconfid\u00eancia vazada (malditos vazamentos!) do Min. Barroso sobre nossa “alternativa de poder” (\u00e9… desisto de contar aspas ao falar do PMDB). Tamb\u00e9m eu, meu mestre da UERJ, persigno-me e suplico a \u201cmeu Deus do c\u00e9u!\u201d. S\u00faplicas a parte, qual a viabilidade de um governo Temer hoje? Maior ou menor do que h\u00e1 seis meses? Nem entremos na quest\u00e3o do apoio popular. O \u00faltimo Datafolha tamb\u00e9m enterra quaisquer sonhos nesse sentido. N\u00e3o que isso importe para os capit\u00e3es do golpe, \u00e9 claro.<\/p>\n (5) a percep\u00e7\u00e3o clara hoje, para qualquer um que n\u00e3o esteja engajado no golpe, de que \u00f3rg\u00e3os do Estado (MPF, ju\u00edzes, PGR, PF) tem vi\u00e9s pol\u00edtico e n\u00e3o hesitam em tratorar as leis e a Constitui\u00e7\u00e3o<\/strong> para chegarem onde querem. Os Ministros do STF querer\u00e3o respaldar o Estado policial? Premi\u00e1-lo com o impeachment por que tanto se esfor\u00e7aram seus agentes? Essas corpora\u00e7\u00f5es engajadas, assim como os Bolsonaros rasos das ruas, o que querer\u00e3o amanh\u00e3 depois de provar sangue?<\/p>\n (6) a espetacular defesa de Cardozo na Comiss\u00e3o do Impeachment<\/strong>, solenemente ignorada pelo relator. O acesso de Dilma \u00e0 justi\u00e7a foi apenas formal. De que adiantou aquela defesa arrasadora? Como dizem os americanos, Dilma n\u00e3o teve o seu “day in court”. Teve isso sim uma falsifica\u00e7\u00e3o grosseira de devido processo e ampla defesa. Logo na \u201cCasa das Leis\u201d, de todos os lugares…<\/p>\n (7) a carapu\u00e7a de antidemocratas que os golpistas vestiram ao rejeitar peremptoriamente elei\u00e7\u00f5es gerais<\/strong> antecipadas como sa\u00edda para a crise. O que afere melhor “a voz das ruas”? A contagem de pessoas em passeatas pelo Datafolha (ele de novo!) e a PM de SP ou as urnas? Est\u00e1 claro que querem chegar ao poder sem o voto. Isso porque pretendem implantar um programa que nunca ganharia elei\u00e7\u00e3o. Ali\u00e1s, seria esse programa vi\u00e1vel tocado por um governo fraco em uma sociedade conflagrada? Dilma hoje n\u00e3o consegue aprovar nem o seu “ajuste”. Que dir\u00e1 Temer com a sua “Ponte para o Futuro”.<\/p>\n (8) a Blitzkrieg contra Teori<\/strong> e Marco Aur\u00e9lio. A\u00ed entramos em considera\u00e7\u00f5es corporativistas. Os Ministros querer\u00e3o dar a impress\u00e3o de que cederam ao bullying da manada? Que Supremo ser\u00e1 esse? \u201cSupremo\u201d ainda? O cerco a Teori foi certamente fundamental para a postura mais proativa de alguns Ministros. Ali\u00e1s, v\u00e3o os Ministros, por esp\u00edrito de corpo, endossar tamb\u00e9m a tratorada de Gilmar Mendes em sua infame liminar impedindo o \u201cLula ministro\u201d? No epis\u00f3dio, o controverso Ministro passou de todos os limites e talvez tenha chegado a ser contraproducente. Ficou evidente demais.<\/p>\n (9) a Campanha “impeachment n\u00e3o \u00e9 golpe”<\/strong>. Quando algu\u00e9m precisa repetir muito uma vers\u00e3o \u00e9 porque ainda precisa convencer os demais – sen\u00e3o a si mesmo(a). Essa \u00e9 uma tese minha, mas que considero plaus\u00edvel. A Globo n\u00e3o gastaria horas e horas de programa\u00e7\u00e3o com a tautologia “impeachment n\u00e3o \u00e9 inconstitucional se respeitar a Constitui\u00e7\u00e3o” (d\u00e3\u00e3\u00e3\u00e3\u00e3!) sem necessidade. Minha suspeita \u00e9 que pesquisas qualitativas de bastidor indicam que a ideia contr\u00e1ria, “esse<\/strong> impeachment \u00e9 sim<\/strong> golpe”, sedimentou na maioria da popula\u00e7\u00e3o, seja ela a favor ou contra o tal do golpe. Os a favor n\u00e3o se importam com a m\u00e3o de gato aparentemente. Mas \u00e9 sempre mais f\u00e1cil defender uma mentira em que se acredita com sinceridade. Nada a falar ent\u00e3o dos que s\u00e3o contra o que veem claramente como golpe. Pois mentira, para esses, ser\u00e1 o Estado de Direito. Dessa forma, endossando o impeachment, os Ministros endossam um “golpe” no entendimento do que suponho ser a maioria da popula\u00e7\u00e3o (a favor e contra). “Porteira aberta, passa boi, passa boiada”, diz o jeca. Querer\u00e3o os Ministros consolidar a percep\u00e7\u00e3o social de que golpe \u00e9 uma alternativa pol\u00edtica? Quantos anos demorou para chegarmos at\u00e9 aqui? Vamos voltar para os anos 50\/60?<\/p>\n Opa! Cheguei a 9 fatores! Ser\u00e1 o placar? 9×2? Se for, aposto outro pedalinho em quem proferir\u00e1 esses 2 votos imperme\u00e1veis aos ventos da mudan\u00e7a. Ser\u00e1 que advinham em quem estou pensando? N\u00e3o \u00e9 dif\u00edcil.<\/p>\n Em breve teremos respostas para as muitas indaga\u00e7\u00f5es colocadas nesses nove fatores. N\u00e3o esque\u00e7amos que o STF \u00e9 o mais pol\u00edtico de nossos tribunais. N\u00e3o se afastando do aspecto principal, o jur\u00eddico, certamente a mudan\u00e7a dos ventos pol\u00edticos sopram em favor de uma interpreta\u00e7\u00e3o ou de outra, dentre as tantas que os Ministros podem encampar.<\/p>\n Diferentemente da imprensa familiar, ao fechar o post deixo claro o meu vi\u00e9s: tor\u00e7o para que a brisa dos \u00faltimos dias sopre gentilmente nossos Ministros na dire\u00e7\u00e3o da defesa do Estado. Democr\u00e1tico. E de Direito.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[583],"tags":[],"class_list":["post-86387","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-romulus-maya-posts-antigos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/86387","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=86387"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/86387\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=86387"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=86387"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=86387"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}