Cardozo levanta ainda ponto que eu ressaltei no meu post de sexta-feira, atualizado no s\u00e1bado: vendo os debates dos deputados constata-se que o ju\u00edzo foi puramente pol\u00edtico.<\/p>\n
Ali\u00e1s, eu realmente n\u00e3o entendi como os deputados deram esse “mole”. Era pelos 15min de fama? Ou era a certeza da impunidade? Porque deram o argumento que faltava para o questionamento do processo no STF.<\/p>\n
Se foi por certeza de que o STF continuar\u00e1 lavando as m\u00e3os diretamente do Reino Encantado de N\u00e1rnia – provavelmente com fundamentos em avalia\u00e7\u00f5es partid\u00e1rias que liberaram para o carnaval da tribuna – ou n\u00e3o, logo saberemos. <\/p>\n
Porque o STF ser\u00e1 provocado.<\/p>\n
Cardozo na entrevista disse claramente que sim. S\u00f3 n\u00e3o disse o momento \u2013 deixado a cargo de ju\u00edzo de oportunidade e conveni\u00eancia pelo governo.<\/p>\n
Haver\u00e1 ent\u00e3o uma chance para a ressurei\u00e7\u00e3o das institui\u00e7\u00f5es de 1988, que cometeram haraquiri nesta semana, em apenas tr\u00eas dias.<\/p>\n
Mas ser\u00e1 que os santos – de p\u00e9 de barro – operar\u00e3o o milagre?<\/p>\n
A seguir posts relevantes para essa discuss\u00e3o:<\/p>\n
– (1) sobre como decorreu a vota\u00e7\u00e3o “manobrada” por Cunha e o que isso significa para a Ordem inaugurada pela Constitui\u00e7\u00e3o de 88;<\/strong><\/p>\n – (2) a implica\u00e7\u00e3o do “laissez-faire” do STF sobre os debates na C\u00e2mara<\/strong>;<\/p>\n – (3) post-parecer simplificado sobre por que o STF deve analisar parte do m\u00e9rito<\/strong> \u2013 a verifica\u00e7\u00e3o da presen\u00e7a do requisito jur\u00eddico, sem o qual n\u00e3o \u00e9 permitido o passo seguinte, qual seja, o ju\u00edzo pol\u00edtico.<\/p>\n Seguem:<\/p>\n Vota\u00e7\u00e3o acaba. Placar: Tr\u00eas Institui\u00e7\u00f5es de 1988 fazem haraquiri<\/a><\/strong><\/u> ______ROMULUS<\/a>_________SEG, 2016-04-18T02:23:00.000-02:00\n<\/p>\n A transmiss\u00e3o da vota\u00e7\u00e3o acaba h\u00e1 pouco. Diferentemente de muitos amigos, fa\u00e7o um esfor\u00e7o e assisto-a at\u00e9 o final.<\/p>\n Salvo a imensa dificuldade de, em fazendo isso ter de ouvir Eduardo Cunha proclamar o resultado, valeu a pena.<\/p>\n E sabem por qu\u00ea?<\/p>\n Porque veio do \u00faltimo dos Estados a votar, das pequeninas Alagoas, o voto que considero o mais pesado neste dia de farsa e trag\u00e9dia.<\/p>\n Muitos antes j\u00e1 haviam registrado em suas manifesta\u00e7\u00f5es o car\u00e1ter farsesco, a viola\u00e7\u00e3o da Constitui\u00e7\u00e3o, a usurpa\u00e7\u00e3o da soberania popular manifestada no voto direto e universal, a conspira\u00e7\u00e3o de criminosos, a inf\u00e2mia de ter Eduardo Cunha n\u00e3o apenas presidindo a sess\u00e3o, mas tamb\u00e9m a pr\u00f3pria casa \u2013 ainda no momento atual – entre outros aspectos surreais.<\/p>\n Todos esses aspectos s\u00e3o verdades. E verdades doloridas para nossas consci\u00eancias. Bastante doloridas.<\/p>\n No entanto, na minha vis\u00e3o de advogado, quem gritou \u201co rei est\u00e1 nu\u201d foi um deputado de Alagoas, o dep. Givaldo Carimb\u00e3o, do nanico PHS. LEIA MAIS \u00bb<\/a><\/p>\n *****<\/p>\n Cunha usa e abusa de carta branca do STF – \u201cO papel tudo aceita\u201d<\/a><\/strong><\/u> ______ROMULUS<\/a>_______SAB, 2016-04-16T00:00:00.000-02:00______ATUALIZADO EM 2016-04-16T22:14:00.000-02:00\n<\/p>\n \n – “O papel tudo aceita”… mas deputados aceitam o que querem, Srs. Ministros do STF.<\/em>\n <\/p>\n \n – <\/em> Assisti a diversos deputados revezando-se na tribuna da C\u00e2mara nesta sexta-feira para discursar pelas bancadas com rela\u00e7\u00e3o \u00e0 vota\u00e7\u00e3o que se aproxima: a da admissibilidade do processo de impeachment.<\/p>\n Havia me questionado, depois dos julgamentos dos mandados de seguran\u00e7a da AGU pelo STF, sobre o real valor da ressalva \u2013 levada a termo \u2013 de que os deputados deveriam restringir seu exame \u00e0 den\u00fancia e ignorar para a forma\u00e7\u00e3o de seu convencimento todas as extravag\u00e2ncias presentes no relat\u00f3rio do dep. Jovair.<\/p>\n O que ser\u00e1 votado \u00e9 o relat\u00f3rio e n\u00e3o a den\u00fancia original. Dif\u00edcil exigir de algu\u00e9m que consiga ignorar \u2013 at\u00e9 mesmo inconscientemente \u2013 a mir\u00edade de ataques suplementares \u00e0 Presidente no relat\u00f3rio. Ataques esses para os quais lhe foi limitado \u2013 para n\u00e3o dizer negado \u2013 o direito de defesa. LEIA MAIS \u00bb<\/a><\/p>\n *********<\/p>\n Porque o STF precisa apreciar o impeachment, por Romulus<\/a><\/strong><\/u> ____ROMULUS<\/a>______TER, 2016-04-12T07:20:00.000-02:00_______ATUALIZADO EM 2016-04-12T08:02:00.000-02:00\n<\/p>\n \n Premissas, princ\u00edpios e regras constitucionais<\/p>\n Por Romulus<\/p>\n
\n Como tal cita\u00e7\u00e3o – das favoritas do Min. Barroso – volta para assombr\u00e1-lo nesta semana decisiva.<\/em>\n <\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/jornalggn.com.br\/sites\/default\/files\/admin\/premissas_principios_e_regras_constitucionais.jpg\"\/)
\n <\/p>\n