{"id":86276,"date":"2016-07-04T08:50:00","date_gmt":"2016-07-04T10:50:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.duploexpresso.com\/?p=86276"},"modified":"2016-07-04T08:50:00","modified_gmt":"2016-07-04T10:50:00","slug":"eu-acuso-fhc-e-personagem-diminuto-na-grande-historia-por-romulus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/duploexpresso.com\/?p=86276","title":{"rendered":"\u201cEu acuso!”: FHC \u00e9 personagem diminuto na (grande) Hist\u00f3ria, por Romulus"},"content":{"rendered":"

\n
\n \"\"
\n <\/strong>\n <\/p>\n

\n
\n \u201cEu acuso!”: FHC \u00e9 personagem diminuto na (grande) Hist\u00f3ria<\/span>
\n <\/strong>\n <\/p>\n

\n
\n Por Romulus<\/span>
\n <\/strong>\n <\/p>\n

\n \u2013 Atrevo-me a julgar FHC.<\/em>\n <\/p>\n

\n \u2013 A hip\u00f3tese (a ser testada): ap\u00f3s a \u201cgrande reflex\u00e3o\u201d sobre a sua vida, o homem tende a tirar o foco de sua dimens\u00e3o individual e a agir de maneira (mais) altru\u00edsta.<\/em>\n <\/p>\n

\n \u2013 N\u00e3o vejo em FHC em geral \u2013 e nessa entrevista \u00e0 Al Jazeera em particular \u2013 nenhum sinal dos frutos da tal reflex\u00e3o.<\/em>\n <\/p>\n

\n \u2013 Pior: vejo o contr\u00e1rio.<\/em>\n <\/p>\n

\n \u2013 FHC \u00e9 um ser mesquinho, vaidoso e apequenado, que coloca o seu legado \u2013 o narrado e n\u00e3o o real \u2013 acima do pr\u00f3prio pa\u00eds.<\/em>\n <\/p>\n

\n \u2013 Aceita sacrificar a democracia brasileira e os avan\u00e7os dos \u00faltimos 30 anos para fabricar revisionismo hist\u00f3rico que o favore\u00e7a na foto \u2013 embora n\u00e3o na realidade.<\/em>\n <\/p>\n

\n * * *<\/strong>\n <\/p>\n

O Di\u00e1rio do Centro do Mundo noticiou, no fim de semana, o desmonte de Fernando Henrique Cardoso na entrevista<\/a><\/u> que concedeu \u00e0 Rede Al Jazeera.<\/p>\n

Kiko Nogueira dissecou, em sua an\u00e1lise<\/a><\/u>, o impiedoso atropelo \u2013 de um senhorzinho! \u2013 por uma retroescavadeira:<\/p>\n

\n FHC est\u00e1 mal acostumado com a imprensa brasileira e quando sai dessa zona de conforto toma um susto. Ele foi o convidado do Up Front, atra\u00e7\u00e3o da Al Jazeera comandada por Mehdi Hasan, premiado jornalista brit\u00e2nico, radialista, escritor e comentarista pol\u00edtico, autor de dois livros. Hasan foi ouvir FHC como ex-presidente do pa\u00eds, portanto com autoridade para falar, e tamb\u00e9m como um dos \u201capoiadores do impeachment\u201d. O que se seguiu foi um embate em que um dos lados saiu irremediavelmente exposto em sua fragilidade de argumentos, nu com sua farsa \u2014 e n\u00e3o foi Mehdi<\/strong>.<\/em>\n <\/p>\n

\n No in\u00edcio, Fernando Henrique tenta explicar que Dilma \u201ccometeu erros contra a Constitui\u00e7\u00e3o\u201d, que n\u00e3o \u00e9 \u201cum crime no senso penal\u201d, mas de \u201cfalta de responsabilidade com a \u201cConstitui\u00e7\u00e3o\u201d. Aquele bl\u00e1bl\u00e1bl\u00e1 sem sentido.<\/em>\n <\/p>\n

A seguir Kiko trata, um por um, dos pontos mais relevantes do atropelamento, digo, da entrevista. Recomendo que leiam o relato, caso n\u00e3o falem ingl\u00eas, pois o v\u00eddeo n\u00e3o foi ainda legendado.<\/p>\n

Ao final, conclui:<\/p>\n

\n A quest\u00e3o n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 o golpe. A quest\u00e3o s\u00e3o os advogados do golpe. Aqui, a palha\u00e7ada pode ser vendida como dentro da normalidade<\/strong>, algo resumido no mantra \u201cas institui\u00e7\u00f5es funcionam\u201d. Gente como Mehdi Hasan sente o cheiro de farsa no ar e n\u00e3o est\u00e1 disposta a fazer esse papel de trouxa<\/strong>.<\/em>\n <\/p>\n<\/p>\n

\n * * *<\/strong>\n <\/p>\n

\n O que me interessa: o subtexto<\/strong>\n <\/p>\n

N\u00e3o pretendo analisar o varejo das declara\u00e7\u00f5es de FHC, a mensagem do \u201ctexto\u201d. Isso Kiko Nogueira j\u00e1 fez. E muito bem.<\/p>\n

Quem l\u00ea o blog j\u00e1 sabe que, em geral, o que me anima a escrever \u00e9 a an\u00e1lise de outras camadas do discurso, mais profundas. Interessa-me o subtexto<\/strong>, as mensagens subjacentes que o emissor transmite \u2013 voluntariamente ou n\u00e3o<\/strong>. Essa leitura cifrada \u00e9 o desafio a que me proponho, \u00e0s vezes com mais, \u00e0s vezes com menos sucesso.<\/p>\n

Um exemplo de insucesso, reconhecido em um post<\/a><\/u>, foi a leitura, demasiado otimista, que fiz dos movimentos de alguns Ministros do STF.<\/p>\n

Disse ent\u00e3o, no meu mea culpa<\/em>:<\/p>\n

\n Os demais leitores certamente sabem que o post \u201cLatim gasto em v\u00e3o…<\/a><\/u>\u201d \u00e9, na verdade, eu dando a minha m\u00e3o \u00e0 palmat\u00f3ria e admitindo que errei profundamente em v\u00e1rias das minhas avalia\u00e7\u00f5es nos \u00faltimos meses.<\/em>\n <\/p>\n

Corro o risco de errar novamente.<\/p>\n

Mas nem por isso me nego o exerc\u00edcio, que me fascina.<\/p>\n

Interessam-me a natureza humana, os caminhos que o homem tra\u00e7a neste plano, as paix\u00f5es que o influenciam, o crescimento interior que proporcionou ao caminhante, o legado desse caminhar e o lugar na (grande) Hist\u00f3ria em que se situa.<\/p>\n

\u00c9 sob essa perspectiva \u2013 bastante ambiciosa, admito \u2013 que me proponho a comentar a entrevista de FHC \u00e0 Al Jazeera.<\/p>\n

\n * * *<\/strong>\n <\/p>\n

\n A hip\u00f3tese (a ser testada): ap\u00f3s a \u201cgrande reflex\u00e3o\u201d sobre a sua vida, o homem tende a tirar o foco de sua dimens\u00e3o individual e a agir de maneira (mais) altru\u00edsta<\/strong>\n <\/p>\n

Inicialmente, devo dizer que meu objetivo n\u00e3o \u00e9 a detra\u00e7\u00e3o. Pelo menos n\u00e3o a desmotivada. Evidentemente, tenho prefer\u00eancias e sucumbo tamb\u00e9m eu a paix\u00f5es. Mas, em geral, quando me proponho esse tipo de an\u00e1lise, tento afast\u00e1-las, o m\u00e1ximo poss\u00edvel, da minha lente. Aqui, mais uma vez, fa\u00e7o esse esfor\u00e7o. Julguem voc\u00eas se fui feliz ou n\u00e3o.<\/p>\n

J\u00e1 fiz an\u00e1lises sob essa perspectiva em alguns posts tratando de algu\u00e9m que conheci pessoalmente, o Min. Barroso, do STF.<\/p>\n

Da primeira vez<\/a><\/u>, descrevi a maior prova\u00e7\u00e3o por que ele passou. E, pela primeira vez aqui no blog, descrevi uma hip\u00f3tese que formulara sobre o tema, abstratamente, tratando dos efeitos de semelhante drama no comportamento humano:<\/p>\n

N\u00e3o posso esquecer que ele<\/em> [Barroso] \u00e9 algu\u00e9m que “nasceu de novo” h\u00e1 poucos anos. Fora desengano pelos m\u00e9dicos em 2012 com um c\u00e2ncer raro e agressivo. J\u00e1 se despedia deste mundo e dos seus, fazendo a sua paz.<\/em><\/p>\n

\n Uma \u00faltima tentativa de tratamento experimental nos EUA inesperadamente o salvou.<\/em>\n <\/p>\n

\n Depois disso ele chega ao local que ambiciona h\u00e1 d\u00e9cadas: o STF.<\/em>\n <\/p>\n

\n Pode ser ingenuidade minha, pois nem sempre isso se confirma (vide comportamento de Roberto Jefferson em seu “retorno triunfal” nesse epis\u00f3dio do impeachment), mas tendo a achar que a pessoa que \u00e9 for\u00e7ada a fazer um balan\u00e7o da vida com o fim absoluto batendo \u00e0 porta tende a, se ficar, passar a dar menos import\u00e2ncia a coisas menores e a focar nas maiores. Principalmente no seu legado e em que ele vale para as novas gera\u00e7\u00f5es.<\/em>\n <\/p>\n

\n
\n Para mim, a pessoa tende a tirar o foco de sua dimens\u00e3o individual e a avaliar como a sua vida se encaixa na Hist\u00f3ria.<\/em>
\n <\/strong>\n <\/p>\n

\n
\n Ficaria menos ego\u00edsta – em sentido estrito e em sentido lato.<\/em>
\n <\/strong>\n <\/p>\n

\n Lembro-me, p.e., da tardia convers\u00e3o de Teot\u00f4nio Vilela \u00e0 oposi\u00e7\u00e3o \u00e0 ditadura, virando um dos s\u00edmbolos das \u201cDiretas\u201d enquanto era internamente devorado por um c\u00e2ncer.<\/em>\n <\/p>\n

Mais recentemente, em um longo \u2013 e dolorido \u2013 post<\/a><\/u>, dirigi-me diretamente ao Min. Barroso. Nessa oportunidade voltei ao tema (quase) tabu:<\/p>\n

\n Perdoe a deseleg\u00e2ncia de tocar em tema ainda mais sens\u00edvel, mas nem voltar do progn\u00f3stico m\u00e9dico mais sombrio poss\u00edvel o faz se animar a se atrever mais com rela\u00e7\u00e3o ao legado que deixa para as pr\u00f3ximas gera\u00e7\u00f5es. Est\u00e1 em paz com o que faz nesta segunda vida que lhe foi oferecida.<\/em>\n <\/p>\n

\n Gozado… mesmo sendo uma gera\u00e7\u00e3o mais jovem e n\u00e3o tendo passado por situa\u00e7\u00e3o t\u00e3o dram\u00e1tica de balan\u00e7o da vida, esse tipo de preocupa\u00e7\u00e3o j\u00e1 povoa a a minha mente<\/strong> e influencia as minhas a\u00e7\u00f5es. N\u00e3o por outra raz\u00e3o ignorei fuso-hor\u00e1rio, demandas do trabalho e da fam\u00edlia e o risco de (mais) retalia\u00e7\u00f5es profissionais para dedicar boa parcela do meu tempo e da minha energia a escrever este blog.<\/em>\n <\/p>\n

\n * * *<\/strong>\n <\/p>\n

\n E FHC com isso (1)?<\/strong>\n <\/p>\n

N\u00e3o padece de nenhuma enfermidade grave, \u00e9 certo.<\/p>\n

Mas \u00e9, no entanto, um homem de rec\u00e9m completados 85 anos<\/strong>. N\u00e3o o agouro, bem entendido. Minha f\u00e9 e minha cria\u00e7\u00e3o o impedem.<\/p>\n

Que viva mais 20!<\/p>\n

Contudo, tendo a crer que, talvez com menos agudeza, o tipo de reflex\u00e3o e de balan\u00e7o que descrevo h\u00e1 de povoar a mente de algu\u00e9m que chega a essa altura da exist\u00eancia. Ainda mais algu\u00e9m que, queira-se ou n\u00e3o, foi um personagem relevante da (grande) Hist\u00f3ria.<\/p>\n

\n * * *<\/strong>\n <\/p>\n

\n Nosso lugar nessa tal (grande) Hist\u00f3ria: li\u00e7\u00e3o de humildade<\/strong>\n <\/p>\n

Frente \u00e0 determina\u00e7\u00e3o do afastamento de Dilma pelo Senado, em maio, escrevi o seguinte<\/a><\/u> aos seus apoiadores, confrontados com aquela dura derrota em sua a\u00e7\u00e3o pol\u00edtica:<\/p>\n

\n A utopia, como o horizonte, cada vez que a gente avan\u00e7a um passo, avan\u00e7a um passo tamb\u00e9m adiante, num bal\u00e9 infinito.<\/em>\n <\/p>\n

\n Vamos perseguindo a utopia e no caminho fazemos uma obra coletiva indo na dire\u00e7\u00e3o que almejamos.<\/em>\n <\/p>\n

\n Como aprendemos com os anos, o caminho n\u00e3o \u00e9 linear. Muitas vezes ficamos parados ou andamos s\u00f3 de lado. Pois hoje aprendemos que nem mesmo o sentido \u00e9 \u00fanico: \u00e0s vezes andamos para tr\u00e1s sim.<\/em>\n <\/p>\n

\n Paci\u00eancia.<\/em>\n <\/p>\n

\n Apesar da dor do orgulho ferido, essa \u00e9 uma li\u00e7\u00e3o de humildade.<\/strong><\/em>\n <\/p>\n

N\u00e3o podemos nunca perder de vista a dimens\u00e3o hist\u00f3rica da luta: n\u00f3s, como indiv\u00edduos, somos apenas como gr\u00e3os de areia no deserto <\/em><\/strong>[Acr\u00e9scimo: uns gr\u00e3os em posi\u00e7\u00e3o mais acima, outros mais embaixo, nas dunas em forma de… pir\u00e2mides!]. Ao longo dos anos e d\u00e9cadas n\u00f3s todos juntos podemos fazer as enormes dunas se moverem alguns metros. E assim sucessivamente a cada gera\u00e7\u00e3o.<\/em><\/strong><\/p>\n

\n
\n \u00c9 preciso aceitar isso com humildade. E encontrar realiza\u00e7\u00e3o em ser s\u00f3 aquele gr\u00e3o de areia. Um gr\u00e3o sim, mas que divide o peso da duna, a luta e a sina com outros milh\u00f5es de gr\u00e3os de areia \u2013 mais iguais do que diferentes<\/em>
\n <\/strong>
\n .<\/em>\n <\/p>\n

Talvez equivocado, cria que essa humildade fosse mais clara para pessoas confrontadas com a morte iminente ou em idade muito avan\u00e7ada.<\/p>\n

\u00c9 contra esse ideal, criado por mim, com todas as limita\u00e7\u00f5es \u2013 necess\u00e1rias \u2013 de um arqu\u00e9tipo abstrato, que contrasto o FHC da entrevista \u00e0 Al Jazeera.<\/p>\n

\n * * *<\/strong>\n <\/p>\n

\n FHC \u00e9 (mais uma) nega\u00e7\u00e3o da minha hip\u00f3tese<\/strong>\n <\/p>\n

E qual o resultado?<\/p>\n

Infelizmente, constatei mais uma vez meu erro ao formular a hip\u00f3tese da \u201cgrande reflex\u00e3o\u201d e do seu resultado nas derradeiras a\u00e7\u00f5es dos homens.<\/p>\n

Ou pelo menos, ao formar a tese a partir da hip\u00f3tese, tenho de fazer as devidas ressalvas e anotar o escopo limitado da segunda.<\/p>\n

Se for regra, FHC \u00e9 claramente mais uma exce\u00e7\u00e3o<\/strong> \u00e0 mesma.<\/p>\n

Ainda quero crer que, como no ditado franc\u00eas, seja a exce\u00e7\u00e3o (mais uma!) que confirma a regra.<\/p>\n

Meu otimismo assim determina.<\/p>\n

E por que FHC contradiz a minha hip\u00f3tese?<\/p>\n

\n Porque n\u00e3o vejo em FHC em geral \u2013 e nessa entrevista \u00e0 Al Jazeera em particular \u2013 nenhum sinal dos frutos da tal reflex\u00e3o.<\/strong>\n <\/p>\n

N\u00e3o vejo, por exemplo, sinais dessa minha afirma\u00e7\u00e3o:<\/p>\n

[A] pessoa tende a tirar o foco de sua dimens\u00e3o individual e a avaliar como a sua vida se encaixa na Hist\u00f3ria. Ficaria menos ego\u00edsta – em sentido estrito e em sentido lato.<\/em><\/p>\n

\n Pior: vejo o contr\u00e1rio.<\/strong>\n <\/p>\n

FHC se apequena (mais) ao usar a plataforma de \u201cex-presidente com tr\u00e2nsito internacional\u201d em um esfor\u00e7o \u2013 v\u00e3o \u2013 de tentar mudar a narrativa de que \u201ch\u00e1 um golpe em curo no Brasil\u201d no exterior. Digo que o esfor\u00e7o \u00e9 v\u00e3o porque essa percep\u00e7\u00e3o est\u00e1 totalmente consolidada<\/strong> \u2013 sou testemunha privilegiada \u2013 nos c\u00edrculos das Organiza\u00e7\u00f5es Internacionais, dos governos e da academia, mas tamb\u00e9m da grande imprensa estrangeira.<\/p>\n

FHC prop\u00f5e-se o imposs\u00edvel. Tenta mudar a narrativa corrente fora do Brasil para aquela combinada por ele com os seus<\/strong>: o tal \u201ceste impeachment n\u00e3o \u00e9 golpe\u201d. Acrescido do n\u00e3o menos importante \u201cas institui\u00e7\u00f5es est\u00e3o funcionando\u201d. H\u00e1 um grande obst\u00e1culo<\/strong>, contudo, que FHC n\u00e3o chega nem perto de ultrapassar em suas declara\u00e7\u00f5es: a narrativa que promove \u00e9 contra-f\u00e1tica<\/strong>.<\/p>\n

Simples assim.<\/p>\n

Evidentemente o jornalista faz o \u00f3bvio \u2013 ou o que deveria ser o \u00f3bvio \u2013 para algu\u00e9m que exerce o seu of\u00edcio: questiona FHC toda vez que suas declara\u00e7\u00f5es se chocam, frontalmente, com fatos de conhecimento geral.<\/p>\n

O resultado dessa confronta\u00e7\u00e3o j\u00e1 foi resumido por Kiko Nogueira:<\/p>\n

O que se seguiu foi um embate em que um dos lados saiu irremediavelmente exposto em sua fragilidade de argumentos, nu com sua farsa \u2014 e n\u00e3o foi <\/em>[o jornalista] Mehdi.<\/em><\/p>\n

\n * * *<\/strong>\n <\/p>\n

\n N\u00e3o quero ter raz\u00e3o, quero ser feliz<\/strong>\n <\/p>\n

Ferreira Gullar \u2013 cuja milit\u00e2ncia anti-petista todos conhecemos \u2013 disse certa vez em uma FLIP frase que se tornou c\u00e9lebre.<\/p>\n

\u00c9 frase da qual muito:<\/p>\n

\n As palavras \u00e0s vezes servem para confundir as pessoas, mas servem tamb\u00e9m para esclarecer as quest\u00f5es \u2013 do contr\u00e1rio, viver\u00edamos numa Babel. Elas s\u00e3o apenas um meio, o que importa \u00e9 a disposi\u00e7\u00e3o das pessoas, que sempre querem ter raz\u00e3o, sem considerar as raz\u00f5es do outro. Isso n\u00e3o d\u00e1 certo nem no casamento. Voc\u00ea insiste em que est\u00e1 com a raz\u00e3o, briga e depois vai para o quarto, cheio de raz\u00e3o, mas sozinho, triste. Ent\u00e3o, de que serve ter raz\u00e3o? De minha parte – disse eu – desisto, n\u00e3o quero ter raz\u00e3o, quero ser feliz<\/strong>.<\/em>\n <\/p>\n

Gosto tanto da cita\u00e7\u00e3o que busco repetir como mantra no dia-a-dia. E usei, inclusive, como ep\u00edgrafe em um trabalho acad\u00eamico.<\/p>\n

\n * * *<\/strong>\n <\/p>\n

\n E FHC com isso (2)?<\/strong>\n <\/p>\n

Para mim, parte do \u201cser feliz\u201d \u00e9 fazer a minha paz com aquela \u201cgrande reflex\u00e3o\u201d<\/strong>. E ver como positivo o saldo da minha exist\u00eancia neste plano. Se assim me for dado, evidentemente. Inclusive, buscando ainda o maior saldo poss\u00edvel. Mesmo que o tempo para aumenta-lo se torne inexoravelmente (cada vez mais) escasso.<\/p>\n

Pelo menos essa \u00e9 a tal da utopia<\/strong>. Aquela mesma do deserto das dunas, a que me referi acima. Ou seja, o ideal que foge de mim conforme ando, tal como miragem no deserto.<\/p>\n

E que, no entanto, faz, ainda assim, eu andar para frente<\/strong>.<\/p>\n

Para frente at\u00e9 o dia em que cair com a boca seca, quando finalmente me for dado descansar. Ali no deserto mesmo. E virar areia no sentido \u201cconcreto\u201d (se estiver mesmo num deserto) e n\u00e3o mais figurado.<\/p>\n

\n * * *<\/strong>\n <\/p>\n

\n A entrevista<\/strong>\n <\/p>\n

Ap\u00f3s ouvir FHC, arrisco-me a dizer que no seu caso h\u00e1 apenas duas alternativas<\/strong>:<\/p>\n

(i) <\/strong>Padece de uma grande falha ou vi\u00e9s cognitivo<\/strong> (como traduzo, livremente, cognitive bias<\/em>) \u2013 talvez at\u00e9 agora desconhecido \u2013 e creia realmente que apoiar o golpe no Brasil contribui para aumentar o saldo da sua exist\u00eancia na grande Hist\u00f3ria.<\/p>\n

Digo \u201cvi\u00e9s\u201d e n\u00e3o \u201cd\u00e9ficit\u201d cognitivo porque FHC certamente n\u00e3o padece do \u00faltimo. FHC pode ser tudo menos est\u00fapido. Goste-se dele ou n\u00e3o, n\u00e3o se pode negar que \u00e9 inteligente.<\/p>\n

Assim, resta-me a segunda alternativa, por incr\u00edvel que pare\u00e7a bastante pior:<\/p>\n

\n (ii)<\/strong>
\n FHC \u00e9 um ser mesquinho, vaidoso e apequenado, que coloca o seu legado \u2013 o narrado e n\u00e3o o real \u2013 acima do pr\u00f3prio pa\u00eds.<\/strong>\n <\/p>\n

Aceita \u2013 quero crer com algum pesar! \u2013 sacrificar a democracia brasileira e os avan\u00e7os dos \u00faltimos 30 anos \u2013 dos quais foi um dos protagonistas! \u2013 para ajudar a consolidar certa situa\u00e7\u00e3o pol\u00edtico-jur\u00eddica.<\/p>\n

E que situa\u00e7\u00e3o \u00e9 essa?<\/p>\n

\n \u2013 Ora, o Brasil do golpe!<\/strong>\n <\/p>\n

O Brasil onde seria poss\u00edvel promover o revisionismo hist\u00f3rico por que FHC anseia<\/strong>. Revisionismo esse em cuja narrativa seu governo seria tratado com (muita) condescend\u00eancia, fazendo-o crescer (extemporaneamente). Se n\u00e3o na realidade, ao menos no imagin\u00e1rio que visa a fabricar.<\/p>\n

Ajuda ainda, nesse crescimento, derrubar os referenciais de onde se mira o seu governo, \u201cl\u00e1 no alto\u201d. Ou seja, desconstruir no imagin\u00e1rio coletivo a imagem que existia do comparador: Lula e os governos do PT.<\/p>\n

Sabem o que, inevitavelmente, a empreitada de FHC e seus associados me lembra?<\/p>\n

Os trabalhos do “Minist\u00e9rio da ‘Verdade'”, do romance \u201c1984\u201d, de George Orwell<\/strong>.<\/p>\n

Talvez, at\u00e9 mesmo, atreva-me a dizer que a express\u00e3o que inaugurou o <\/strong>\u201cnewspeak<\/em><\/strong>\u201d, ou \u201cnovil\u00edngua\u201d, nesse Brasil orwelliano foi a tal \u201cpausa democr\u00e1tica\u201d<\/strong>. Essa foi a \u201cexpress\u00e3o\u201d com que o Ex-Min. Ayres Britto, do STF, definiu o golpe no Brasil.<\/p>\n

Ali\u00e1s, por onde anda Ayres Britto?<\/p>\n

Ser\u00e1 que sumiu para dedicar-se tardiamente \u00e0quela \u201cgrande reflex\u00e3o\u201d?<\/p>\n

\n * * *<\/strong>\n <\/p>\n

\n Tiro no p\u00e9: provoco a minha pr\u00f3pria dana\u00e7\u00e3o<\/strong>\n <\/p>\n

Sim, atrevo-me a julgar: FHC \u00e9 um ser mesquinho, vaidoso e apequenado. Definitivamente personagem diminuto na grande Hist\u00f3ria.<\/strong><\/p>\n

Em o fazendo, acabo por incidir em ditame b\u00edblico: como disse, atrevo-me a julgar FHC.<\/p>\n

Dessa forma, terei de arcar com as consequ\u00eancias da narrativa judaico-crist\u00e3. Ou seja, conforme o ditame, assim como julgo, serei julgado<\/strong>.<\/p>\n

Portanto, advertindo previamente pelo antigo Livro, aguardarei o julgamento supremo. Isto \u00e9, o verdadeiro<\/em>. N\u00e3o as atuais falsifica\u00e7\u00f5es grosseiras do \u201cSupremo\u201d Tribunal Federal, em Bras\u00edlia.<\/p>\n

N\u00e3o s\u00f3 aguardo o supremo julgamento como tamb\u00e9m o aceito desde j\u00e1.<\/p>\n

Mesmo porque o primeiro a me julgar serei eu mesmo<\/strong>, ainda em vida, se assim me for dado, naquela minha tal \u201cgrande reflex\u00e3o\u201d.<\/p>\n

\n * * *<\/strong>\n <\/p>\n

\n Nota (1):<\/strong>\n <\/p>\n

Uma parte da mensagem<\/em> na entrevista de FHC foi, \u201cdeliberadamente\u201d, perdida por mim: n\u00e3o vi as imagens. Apenas ouvi o som<\/strong>, como se fora uma entrevista para o r\u00e1dio.<\/p>\n

N\u00e3o vi as imagens porque n\u00e3o podia.<\/p>\n

N\u00e3o consigo.<\/p>\n

N\u00e3o desde que observei, em casa, algu\u00e9m que tinha a seguinte limita\u00e7\u00e3o: virava o rosto quando algo muito constrangedor aparecia na TV.<\/p>\n

Fiz o mesmo uma vez e nunca mais consegui voltar a ver a imagem de algo muito constrangedor. Isso porque apenas ouvir, em vez de ouvir + ver, alivia (um pouco) o desconforto<\/strong> \u2013 que em mim chega at\u00e9 a ser um tanto f\u00edsico.<\/p>\n

Aviso:<\/p>\n

\n \u2013 \u201cMeninos, n\u00e3o repitam isso em casa\u201d.<\/strong>\n <\/p>\n

N\u00e3o virem nunca o rosto diante de algum v\u00eddeo constrangedor. A n\u00e3o ser que estejam dispostos a nunca mais conseguirem voltar atr\u00e1s. Pelo menos foi isso que aconteceu comigo.<\/p>\n

E foi assim que \u201cassisti\u201d \u00e0 entrevista de FHC \u00e0 Al Jazeera.<\/p>\n

\n * * *<\/strong>\n <\/p>\n

\n Nota (2):<\/strong>\n <\/p>\n

Pergunto:<\/p>\n

\n O FHC da fala truncada da entrevista \u00e9 o tal que, em viagem \u00e0s homenagens f\u00fanebres a Nelson Mandela, zombou de um tal ingl\u00eas ruim \u201cintelig\u00edvel apenas para Lula\u201d?<\/strong>\n <\/p>\n

\n Seriously?<\/em>\n <\/p>\n

Tenho que concluir que parte da minha conclus\u00e3o acima resta (ainda mais) comprovada:<\/p>\n

\n \u2013 Haja vaidade!<\/strong>\n <\/p>\n

Nesse caso, bastante indevida.<\/p>\n

\n * * *<\/strong>\n <\/p>\n

\n Nota (3):<\/strong>\n <\/p>\n

Essa n\u00e3o foi a primeira vez em que FHC entrou em apuros ao dar entrevistas a jornalistas brit\u00e2nicos respeitados.<\/p>\n

Pergunto:<\/p>\n

\u2013 Lembram-se da \u2013 tamb\u00e9m embara\u00e7osa \u2013 entrevista ao programa Hard Talk<\/a><\/u>, da BBC, em 2007?<\/p>\n

Est\u00e1 dispon\u00edvel no link.<\/p>\n

Virei, naquela oportunidade, a cara para diminuir o desconforto do constrangimento.<\/p>\n

Como disse, repeti o gesto agora, diante das imagens produzidas pela Al Jazeera.<\/p>\n

Concluo, das duas entrevistas, que FHC deveria evitar encontros com jornalistas brit\u00e2nicos!<\/strong><\/p>\n

Ou melhor: com jornalistas que pratiquem, efetivamente, jornalismo<\/strong>. Esse \u00e9 o caso de Mehdi Hasan, o premiado jornalista brit\u00e2nico \u2013 e ainda radialista, escritor e comentarista pol\u00edtico, com dois livros de sucesso publicados, que o entrevistou para a Al Jazeera.<\/p>\n

\n Nota (4):<\/strong>\n <\/p>\n

\n Ali\u00e1s, Al Jazeera?<\/strong>\n <\/p>\n

FHC e sua assessoria desconhecem a linha editorial da emissora do Catar e as an\u00e1lises (bastante) cr\u00edticas a que se prop\u00f5e?<\/p>\n

Caso n\u00e3o desconhe\u00e7am, est\u00e3o realmente t\u00e3o tomados pelo esfor\u00e7o de reescrever a Hist\u00f3ria \u2013 de ontem e de hoje \u2013 que aceitam at\u00e9 mesmo descer \u00e0 cova dos le\u00f5es?<\/p>\n

\u201cCova dos le\u00f5es\u201d?<\/p>\n

Mais uma cita\u00e7\u00e3o b\u00edblica…<\/p>\n

O inconsciente me trai.<\/p>\n

Claramente essas narrativas e ditames b\u00edblicos me v\u00eam \u00e0 mente quando penso e falo sobre a tal \u201cgrande reflex\u00e3o\u201d e sobre o \u201cjulgamento supremo\u201d.<\/p>\n

Cacoete da minha cria\u00e7\u00e3o, certamente.<\/p>\n

Como j\u00e1 disse por aqui, uma das coisas que notei como efeito secund\u00e1rio de escrever este blog foi justamente externar sentimentos e pensamentos (para exorciz\u00e1-los?).<\/p>\n

Assim, perdoem-me caso tenham sido feitos ref\u00e9ns dessa minha busca interior. Desse meu soul searching<\/em>…<\/p>\n

\n \u201cA culpa \u00e9 [sim] do FHC!\u201d<\/strong>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[583],"tags":[],"class_list":["post-86276","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-romulus-maya-posts-antigos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/86276","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=86276"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/86276\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=86276"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=86276"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=86276"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}