{"id":83139,"date":"2016-11-11T12:08:00","date_gmt":"2016-11-11T14:08:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.duploexpresso.com\/?p=83139"},"modified":"2018-01-14T18:38:08","modified_gmt":"2018-01-14T20:38:08","slug":"apertem-os-cintos-e-respirem-fundo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/duploexpresso.com\/?p=83139","title":{"rendered":"Apertem os cintos e respirem fundo: elei\u00e7\u00f5es agora ser\u00e3o como a de Trump. E em todo o mundo! (Parte 1)"},"content":{"rendered":"

\n
\n<\/a><\/div>\n
\n<\/div>\n<\/h2>\n
\n<\/div>\n

\nApertem os cintos e respirem fundo: elei\u00e7\u00f5es agora ser\u00e3o como a de Trump. E em todo o mundo! (Parte 1)<\/h2>\n

\n
<\/h2>\n

\nPor Romulus<\/h3>\n
\n<\/div>\n
\n\u2013 As redes sociais, seus algoritmos e o \u201cefeito bolha\u201d;<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u2013 Resultado: de um lado da moeda, (i) a polariza\u00e7\u00e3o e (ii) a radicaliza\u00e7\u00e3o;<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u2013 Do outro, o derretimento do centro do espectro pol\u00edtico, resultando no (iii) acirramento das elei\u00e7\u00f5es e do p\u00f3s-elei\u00e7\u00f5es;<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u2013 Consequ\u00eancias nefastas: instabilidade pol\u00edtica, golpismo e exacerba\u00e7\u00e3o ideol\u00f3gica nas pol\u00edticas do governo polarizador de turno;<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u2013 Estaremos fadados a elei\u00e7\u00f5es (i) polarizadas, (ii) radicalizadas, e (iii) acirradas, na base do \u201c51% vs. 49%\u201d.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u2013 Fran\u00e7a\/2012, Brasil\/2014, Argentina\/2015, \u00c1ustria\/2016, Brexit\/2016, e…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– … Trump\/2016!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– E o que mais?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u2013 Marine Le Pen\/2017?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u2013 … 2018 no Brasil?<\/div>\n

<\/a><\/p>\n

\n<\/div>\n
\n*<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAp\u00f3s ler o post anterior (clique na imagem para abrir)…<\/div>\n
\n
<\/a><\/div>\n
\n\"https:\/\/www.duploexpresso.com\/?p=83147\"<\/a><\/div>\n
\n<\/div>\n
\n… um leitor me alertou para outros aspectos da elei\u00e7\u00e3o americana, lembrando que tamb\u00e9m j\u00e1 os comentara em posts anteriores:<\/div>\n
\n<\/div>\n
    \n
  1. \n
    \npolariza\u00e7\u00e3o;<\/div>\n<\/li>\n
  2. \n
    \nradicaliza\u00e7\u00e3o; e<\/div>\n<\/li>\n
  3. \n
    \nacirramento.<\/div>\n<\/li>\n<\/ol>\n
    \n<\/div>\n
    \nOu seja, a divis\u00e3o \u201c50\/50\u201d do eleitorado, ambos os lados \u201ccom faca nos dentes\u201d.<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \nAssim, lembrado pelo leitor, reproduzo abaixo trechos de alguns posts deste ano (clique na imagem para abrir):<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n<\/a><\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n<\/a><\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n<\/a><\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n<\/a><\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n*<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \nTrechos:<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \nN\u00e3o podemos desprezar, no fen\u00f4meno de \u201cmidiotiza\u00e7\u00e3o\u201d acentuada da sociedade, nem (a) a atua\u00e7\u00e3o dos bar\u00f5es da m\u00eddia, nem (b) algo novo: as redes sociais e as duas bolhas estanques: a \u201cazul\u201d e a \u201cvermelha\u201d.<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n(…)<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \nTodos seguiremos nas nossas bolhinhas estanques no Facebook\/Twitter: pr\u00f3-golpe vs. pr\u00f3-legalidade, pr\u00f3-minorias vs. pr\u00f3-opress\u00e3o da maioria; (sangue) vermelho vs. (sangue) azul… cada lado cada vez mais convencido do m\u00e9rito da sua causa e da \u201ctorpeza\u201d da rival \u2013 a qual convenientemente nem mais v\u00ea no seu feed nas redes sociais!<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \nSanto algoritmo, Sr. Zuckerberg!<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \nE assim caminha online a humanidade \u2013 e agora tamb\u00e9m na vida real! Cada vez mais certa de tudo e cada vez menos con-certada.<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \nSim, caminha…<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \nMas para onde, hein?<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n(…)<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \nJ\u00e1 escrevi no blog sobre o efeito bolha, potencializado em muito pelo avan\u00e7o das redes sociais. Creio que isso contribuiu decisivamente para as atuais circunst\u00e2ncias:<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n(i) Polariza\u00e7\u00e3o<\/div>\n
    \n\u2013 A disputa se d\u00e1 entre o \u201cA\u201d e…<\/div>\n
    \n\u2013 … o \u201canti-A\u201d. E n\u00e3o mais contra \u201cB\u201d, \u201cC\u201d, ou \u201cD\u201d, … projetos diferentes de \u201cA\u201d, mas n\u00e3o ~ antag\u00f4nicos ~.<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n\u2013 A defini\u00e7\u00e3o de o que \u00e9 ser \u201cA\u201d n\u00e3o se faz majoritariamente pela ~ afirma\u00e7\u00e3o ~ de uma identidade e de um conjunto de valores, mas pela ~ nega\u00e7\u00e3o ~ da identidade e dos valores do \u201canti-A\u201d \u2013 e vice-versa.<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n[Soa familiar?]<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n(ii) Radicaliza\u00e7\u00e3o<\/div>\n
    \nComo j\u00e1 afirmei acima, os projetos alternativos \u201cB\u201d, \u201cC\u201d, D\u201d, … se tornaram marginais na briga pela vit\u00f3ria em elei\u00e7\u00f5es majorit\u00e1rias. S\u00f3 h\u00e1 espa\u00e7o para \u201cA\u201d e \u201cAnti-A\u201d.<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \nMas n\u00e3o \u00e9 s\u00f3:<\/div>\n
    \nDiante da briga entre esses opostos absolutos, a derrota de cada campo representa para ele uma derrota ~ total ~, com a implementa\u00e7\u00e3o da agenda diametralmente oposta \u00e0 sua (e n\u00e3o apenas diferente).<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \nAssim, as partes tendem a radicalizar o discurso e a postura quanto ao resultado do pleito:<\/div>\n
    \n\u2013 \u201c\u00c9 \u2018A\u2019 ou nada!\u201d vs. \u201c\u00c9 \u2018anti-A\u2019 ou nada!\u201d.<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n[Soa familiar? (2)]<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n(iii) Golpismo, instabilidade e exacerba\u00e7\u00e3o ideol\u00f3gica nas op\u00e7\u00f5es pol\u00edticas do governo de turno<\/div>\n
    \n\u2013 O outro lado da moeda foi o derretimento e desaparecimento do \u201cCentro\u201d pol\u00edtico como ator relevante, aut\u00f4nomo.<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \nE o que era esse \u201ccentro\u201d?<\/div>\n
    \n\u2013 O poder moderador, que compunha com a parte vencedora, no embate entre os opostos, \u201cA\u201d vs. \u201cAnti-A\u201d.<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \nAssim, dava-lhe governabilidade e estabilidade, numa coaliz\u00e3o de governo com maioria folgada, evitando o golpismo do lado perdedor.<\/div>\n
    \nOu seja, as sa\u00eddas fora da institucionalidade.<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n\u2013 Da mesma forma, ao requerer, para compor com ele, uma modera\u00e7\u00e3o do discurso e das a\u00e7\u00f5es do polo vencedor, o \u201ccentro\u201d coibia excessos, contribuindo, assim, ainda mais para a estabilidade geral do sistema ao longo do tempo. N\u00e3o havia espa\u00e7o para rupturas e guinadas program\u00e1ticas ~ radicais ~.<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \nHoje essa din\u00e2mica desapareceu.<\/div>\n
    \nNo Brasil e no mundo.<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \nAssim, altern\u00e2ncia de poder representa, na pol\u00edtica e na economia, guinadas radicais, quando n\u00e3o de 180o graus.<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \nO \u201ccentro\u201d, mais do que nunca amorfo, n\u00e3o tem mais for\u00e7a ou autonomia para coibir a exacerba\u00e7\u00e3o ideol\u00f3gica nas op\u00e7\u00f5es pol\u00edticas do governo de turno, A ou \u201cAnti-A\u201d.<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n[Soa familiar? (3)]<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n(iv) Acirramento<\/div>\n
    \nQual \u00e9 a base social \u201ccentrista\u201d, que dava esteio pol\u00edtico-eleitoral ao pensamento de centro?<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \nNotem bem: escrevo a palavra \u201ccentrista\u201d entre aspas de caso (bem) pensado.<\/div>\n
    \n\u2013 Isso porque, em geral, seus membros tendem a pertencer \u00e0 parcela despolitizada da popula\u00e7\u00e3o. Parcela essa, a priori, aberta \u00e0 sedu\u00e7\u00e3o \u2013 seguindo considera\u00e7\u00f5es pragm\u00e1ticas.<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n\u00c9, portanto, objeto de disputa e conquista pelos dois polos antag\u00f4nicos da pol\u00edtica, \u201cA\u201d e \u201cAnti-A\u201d.<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \nDe novo e de novo.<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \nA cada rodada eleitoral.<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n\u2013 \u00c9 o fiel da balan\u00e7a, que pende ora para um lado, ora para outro. E o faz muito mais pela conjuntura \u2013 aquilo que indicam \u201cos ventos\u201d e as \u201cnuvens no c\u00e9u\u201d \u2013 do que propriamente por convic\u00e7\u00f5es pol\u00edtico-ideol\u00f3gicas \u201ccentristas\u201d (em sentido estrito).<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \nOu seja, n\u00e3o t\u00eam nada a ver, por exemplo, com o ide\u00e1rio sint\u00e9tico de uma democracia crist\u00e3 europeia.<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \nA seu respeito, fa\u00e7o uma provoca\u00e7\u00e3o:<\/div>\n
    \n\u2013 Como disse, trata-se de uma \u201cparcela despolitizada, pragm\u00e1tica, aberta \u00e0 disputa e conquista pelos dois polos antag\u00f4nicos a cada rodada eleitoral. Fiel da balan\u00e7a, decide-se muito mais pela conjuntura \u2013 \u201cventos e nuvens\u201d \u2013 do que propriamente por convic\u00e7\u00f5es pol\u00edticas\u201d.<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \nSoa familiar?<\/div>\n
    \n[(4)]<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \nL\u00f3gico que sim!<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n\u2013 S\u00e3o os \u201cPMDBistas\u201d da sociedade!<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n*<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \nAp\u00f3s citar esses pensamentos de posts passados, vamos elaborar um pouquinho mais:<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \nA ascens\u00e3o e consolida\u00e7\u00e3o de:<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n\u2013 \u201cEfeito bolha\u201d;<\/div>\n
    \n\u2013 Polariza\u00e7\u00e3o;<\/div>\n
    \n\u2013 Radicaliza\u00e7\u00e3o;<\/div>\n
    \n\u2013 Acirramento; e<\/div>\n
    \n\u2013 Perspectiva de golpismos, instabilidade e exacerba\u00e7\u00e3o ideol\u00f3gica nas op\u00e7\u00f5es pol\u00edticas do governo de turno…<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n… fazem, logicamente, com que o ambiente pol\u00edtico-social dos pleitos eleitorais \u2013 no Brasil e no mundo! \u2013 se d\u00ea \u00e0 sombra desses signos. O resultado \u00e9 expresso…<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n… em n\u00fameros:<\/div>\n
    \n\u2013 50\/50…<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n… e em posturas de:<\/div>\n
    \n\u2013 Inconformismo da parte derrotada; e<\/div>\n
    \n\u2013 Excessos da parte vencedora.<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \nSen\u00e3o por convic\u00e7\u00e3o, ao menos por c\u00e1lculo pol\u00edtico… o vencedor, que polarizou a sociedade para se eleger, visa a:<\/div>\n
    \n\u2013 Provocar a base social da parte derrotada; e<\/div>\n
    \n\u2013 Atrav\u00e9s da din\u00e2mica de identidade pol\u00edtica n\u00e3o pela afirma\u00e7\u00e3o, mas pela nega\u00e7\u00e3o do outro (a \u201cantagoniza\u00e7\u00e3o\u201d discutida acima), fidelizar a ~ sua ~ base social e mant\u00ea-la mobilizada para al\u00e9m do calend\u00e1rio eleitoral.<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \nVale lembrar:<\/div>\n
    \n\u2013 Foi a radicaliza\u00e7\u00e3o, a polariza\u00e7\u00e3o e o acirramento das duas bases sociais antagonizadas que permitiu a ascens\u00e3o do polarizador de turno ao poder \u2013 \u201cA\u201d ou \u201canti-A\u201d.<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \nPerguntas:<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n(a) Para que mexer em time que est\u00e1 ganhando?<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \nE mais:<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n(b) Como resistir ao ass\u00e9dio do outro lado \u2013 com, no m\u00ednimo, guerra de guerrilha diuturna no mercado de opini\u00e3o e, no m\u00e1ximo, sabotagem e golpismo \u2013 sem manter a sua base a todo tempo (1) radicalmente contr\u00e1ria ao outro lado; e (2) mobilizada, ou seja, \u201cna rua\u201d e \u201ccom faca nos dentes\u201d?<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \nExemplo de provoca\u00e7\u00e3o desse tipo?<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \nAssim, cito mais um pensamento de post passado:<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n>>Desconfio que estaremos fadados a elei\u00e7\u00f5es radicalizadas, polarizadas e acirradas, na base do ~\u201c51% vs. 49%\u201d ~, com ~ \u201cfaca nos dentes\u201d ~ dos dois lados<<<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \nAh, n\u00e3o?<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \nPois sim:<\/div>\n
    \n\u2013 Fran\u00e7a\/2012<\/div>\n
    \n\u2013 Brasil\/2014<\/div>\n
    \n\u2013 Argentina\/2015<\/div>\n
    \n\u2013 \u00c1ustria\/2016<\/div>\n
    \n\u2013 \u201cBrexit\u201d\/2016<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \nMas tenho j\u00e1 agora de atualizar, com acr\u00e9scimo:<\/div>\n
    \n\u2013 Trump\/2016!<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \nOremos para que a pr\u00f3xima atualiza\u00e7\u00e3o deste post n\u00e3o seja para acrescentar…<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n\u2013 … Marine Le Pen\/2017!<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \nMais non! Pas Marine!<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n
    \nE vamos precisar de muita ora\u00e7\u00e3o mesmo… dos dois lados do Atl\u00e2ntico:<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n*<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \nE depois de Marine Le Pen?<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n???<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n<\/div>\n
    \n\u2013 Oh, Senhor!<\/p>\n

    <\/p>\n

    *<\/p>\n

    V\u00eddeo:<\/p>\n<\/div>\n

    \n