{"id":83077,"date":"2017-01-06T21:40:00","date_gmt":"2017-01-06T23:40:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.duploexpresso.com\/?p=83077"},"modified":"2018-01-14T18:38:04","modified_gmt":"2018-01-14T20:38:04","slug":"democracia-boa-e-que-nos-da-razao-redes_25","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/duploexpresso.com\/?p=83077","title":{"rendered":"\u201cDemocracia boa \u00e9 a que nos d\u00e1 raz\u00e3o\u201d: redes sociais, p\u00f3s-verdades e a irrever\u00eancia dos invasores b\u00e1rbaros."},"content":{"rendered":"
\n<\/a><\/div>\n

\n
<\/h2>\n

\n\u201cDemocracia boa \u00e9 a que nos d\u00e1 raz\u00e3o\u201d: redes sociais, p\u00f3s-verdades e a irrever\u00eancia dos invasores b\u00e1rbaros.<\/h2>\n
\nOu: o (enorme!) desafio de debater hoje em dia<\/div>\n
\nPor Romulus & N\u00facleo Duro<\/div>\n
\nUm post de tr\u00e1s para frente: primeiro a conclus\u00e3o, depois o coment\u00e1rio e s\u00f3 por \u00faltimo a discuss\u00e3o.<\/div>\n
\n*<\/div>\n
\nA \u201cconclus\u00e3o\u201d (inconclusiva!)<\/div>\n
\nTemos falado bastante sobre disson\u00e2ncia cognitiva e p\u00f3s-verdade nos \u00faltimos meses. Vemos, para o nosso desespero, que acometem at\u00e9 interlocutores nossos dos mais inteligentes e bem educados.<\/div>\n
\nLi em um artigo que “a grande sacada” da p\u00f3s-verdade n\u00e3o \u00e9 propriamente convencer o leitor do <<fato falso>> (contradi\u00e7\u00e3o em termos) veiculado na <<not\u00edcia falsa>> (idem). Mas sim, pelo menos, semear a d\u00favida, por menor que seja. Relativizar. O que far\u00e1 com que se valorize menos a “verdade cient\u00edfica” e a “opini\u00e3o dos experts” que o fato falso (false fact) nega.<\/div>\n
\nNum debate de internet iguala-se (ou se pode igualar), em termos de peso (representatividade), o consenso cientifico de 99% da comunidade acad\u00eamica \u00e0 opini\u00e3o divergente, minorit\u00e1ria, do 1% restante. Ou seja: aquele “cientista” \u201cfolcl\u00f3rico\u201d, que opera nas margens da Ci\u00eancia \u2013 fringe Science.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(Google)<\/div>\n

<\/p>\n

\n<\/div>\n

<\/p>\n

\nNa verdade, vamos al\u00e9m: as bolhas e algoritmos das redes sociais podem inverter essa propor\u00e7\u00e3o, transformando o 1% em 99% (ou por que n\u00e3o 100%?) para quem “gosta” de – e d\u00e1 “like” para – ele.<\/div>\n
\n*<\/div>\n
\nAinda nesse tocante, acho “interessantes” os artigos recentes do Nassif desancando a “era da mediocridade das redes sociais”. N\u00e3o deixam de transparecer um elitismo – e despeito – de quem sente saudades do peso maior que tinha como “~ formador ~ de opini\u00e3o” nos bons (?) tempos de imp\u00e9rio da imprensa como propagador de ideias.<\/p>\n

<\/p>\n

\n<\/a><\/div>\n
\n(http:\/\/jornalggn.com.br\/noticia\/xadrez-do-hommer-simpson-e-do-desmonte-nacional<\/a>)<\/div>\n<\/p><\/div>\n
\nPergunta:<\/div>\n
\n– O desprezo dele pelo “Homer Simpson” que n\u00e3o aceita a \u201cverdade revelada\u201d por ~ ele ~ (Nassif) em seus artigos se distancia muito do desprezo do Dallagnol e do Moro pelo “pobre ignorante que n\u00e3o sabe votar” – e cujo poder de decis\u00e3o a casta dos concursados “deve cassar pelo bem geral da na\u00e7\u00e3o”?<\/div>\n
\nO que eu quero dizer \u00e9 que a discuss\u00e3o \u00e9 mais profunda do que simplesmente “p\u00f3s-verdade” e “algoritmos de redes sociais”:<\/div>\n
\n– Trata-se da pr\u00f3pria democracia!<\/div>\n
\nE, no contexto de um processo de democratiza\u00e7\u00e3o brutal, da tend\u00eancia natural (intuitiva?) de, “sendo um iniciado”, fazer cara feia para a diminui\u00e7\u00e3o do peso da sua opini\u00e3o – e da sua vontade \/ voto! – diante da ascens\u00e3o de um ex\u00e9rcito de “n\u00e3o iniciados”, j\u00e1 agora autonomizados.<\/div>\n
\nSejam os “Homer Simpson” do Nassif ou “os pobres que votam no PT” pros de Curitiba… passam a prescindir da inter~media(!)~\u00e7\u00e3o dos “doutos iniciados” para formar suas pr\u00f3prias convic\u00e7\u00f5es. E, o que \u00e9 \u201cpior\u201d, tamb\u00e9m para convencer outros \u201ciguais\u201d!<\/div>\n
\nO “pov\u00e3o” das redes sociais e grupos de whatsapp n\u00e3o “emburreceu”. Apenas ganhou um microfone, antes negado.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nOlha eles aqui com microfone ~ antigamente ~:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n“Hunt season<\/i>” – o ~ abate ~ de gays na SP de J\u00e2nio Quadros<\/b><\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n