{"id":82933,"date":"2017-06-15T23:40:00","date_gmt":"2017-06-16T02:40:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.duploexpresso.com\/?p=82933"},"modified":"2018-01-14T18:37:53","modified_gmt":"2018-01-14T20:37:53","slug":"lava-jato-visita-da-saude-antes-da","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/duploexpresso.com\/?p=82933","title":{"rendered":"Lava a Jato: \u201cvisita da sa\u00fade\u201d (antes da morte) \u2013 a dela\u00e7\u00e3o dos Bancos por Palocci"},"content":{"rendered":"
\n\"..\/..\/Desktop\/colagem%20janot%20fachin%20moro%20bailarina%20copy.jpg\"<\/div>\n
\n<\/div>\n

\nLava a Jato: \u201cvisita da sa\u00fade\u201d (antes da morte) \u2013 a dela\u00e7\u00e3o dos Bancos por Palocci<\/h2>\n
\n<\/div>\n
\nPor Romulus & N\u00facleo Duro<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA\u00ed voc\u00eas me perguntam:<\/i><\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– Mas ent\u00e3o voc\u00ea est\u00e1 tranquilo, Romulus?<\/i><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE eu respondo \u201ctranquilamente\u201d:<\/i><\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– N\u00e3o: estou APAVORADO!<\/i><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEnquanto o Dallagnol e cia. n\u00e3o entenderem que em Banco n\u00e3o se mexe (e eles n\u00e3o entenderam ainda, como ver\u00e3o mais abaixo…) e n\u00e3o aprenderem o que \u00e9 “too big to fail”, “risco sist\u00eamico”, corrida banc\u00e1ria e “alavancagem” de institui\u00e7\u00f5es financeiras (falidas contabilmente \u201cde fato\u201d), estamos correndo um ENORME risco.<\/i><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nImagina quantos novos seguidores o Dallagnol n\u00e3o pensa que vai ganhar no Twitter falando que “prende e arrebenta”…<\/i><\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/i><\/div>\n
\n– … os Set\u00fabal\/ Aguiar\/ Safra\/ Dantas\/ Esteves??<\/i><\/div>\n
\n
<\/i><\/div>\n
\nBancos:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– Ruim com eles…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– … HOLOCAUSTO NUCLEAR sem eles!<\/div>\n
\n
<\/b><\/div>\n
\n<\/b><\/div>\n

<\/a><\/p>\n

\n*<\/b><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSequ\u00eancia do post:<\/div>\n
\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n
\n?\u201cACORD\u00c3O\u201d: COME\u00c7A O FIM DA LAVA JATO?
\n(\u00e9 \u201ctoo big to fail\u201d, Est\u00fapido!)
\n-A Medida Provis\u00f3ria que permite ao BACEN…https:\/\/t.co\/NhJFHz9GaP<\/a> pic.twitter.com\/yCmN6CqoHX<\/a><\/div>\n

\u2014 rommulus_ (@rommulus_) June 13, 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n

<\/p>\n

\n<\/div>\n
\n*<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nZeca: Acabei de comentar l\u00e1 no Post original:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA MP dos bancos potencializa a dela\u00e7\u00e3o do Palocci, “coroando” a Lava Jato ao lhe dar um final apote\u00f3tico naquilo que se prop\u00f4s a fazer: destruir o PT e seu \u00edcone.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u00c9 como uma tr\u00e9gua para que se retire da casa, em chamas, os bancos, tratados como civis. Retirados os bancos, joga-se a bomba at\u00f4mica no quadrado em que est\u00e1 situado Lula e o PT.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nQuem for junto n\u00e3o passar\u00e1 de efeito colateral. A medida cai como uma luva.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: acabei de responder l\u00e1. \u00c9 muito triste dizer “EU AVISEI”!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nBem, no caso, eu e o Ciro. Maria e Piero tamb\u00e9m se convenceram. Mas mesmo aqui muitos achavam que o PT n\u00e3o devia se envolver em negocia\u00e7\u00f5es, n\u00e3o foi?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u00c9 que nem cassino: “the house always wins”. A banca SEMPRE ganha.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nGanha mais…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nGanha menos…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMas sempre ganha!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nN\u00e3o sei quem delirou que a Banca ia entrar na roda…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMas bem…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nVejamos se podemos contar ainda com a burrice do Dallagnol para salvar Lula.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nGilberto: O p\u00e2nico dos agentes financeiros com a dela\u00e7\u00e3o de Palocci vai facilmente convencer a ministra\/irm\u00e3 Carmen Pollyana L\u00facia de F\u00e1tima de que a MP tem que passar como constitucional, sen\u00e3o o sistema financeiro entra em risco sist\u00eamico.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: Pois \u00e9… e o nosso esfor\u00e7o, penso eu, deveria ser garantir que Lula e o PT n\u00e3o virem o bode expiat\u00f3rio de uma direita recomposta. As chances de isso acontecer, hoje, s\u00e3o bem maiores que h\u00e1 2 semanas.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEstrat\u00e9gia pol\u00edtica n\u00e3o se faz com paix\u00e3o, m\u00e1goa, nem certeza de ter sido \u201cinjusti\u00e7ado\u201d…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n“Life ~is~ unfair”. A vida \u00e9 injusta.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAceita que d\u00f3i menos.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA radicaliza\u00e7\u00e3o das bases impediu Lula de se engajar ~mais~ no acord\u00e3o de umas semanas para c\u00e1. <\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRezemos agora pelo tal do “imponder\u00e1vel” – e pela burrice do Dallagnol – para ainda ter jeito de meter a preserva\u00e7\u00e3o de Lula e do PT no acord\u00e3o:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– Que, n\u00e3o se enganem, VAI SAIR.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPatricia: Entendo que s\u00e3o partes de uma negocia\u00e7\u00e3o. Atores que t\u00eam a ganhar ou a perder mutuamente e que se sentam numa mesa pra negociar, pra que o preju\u00edzo n\u00e3o saia muito grande pra nenhuma das partes.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u00c0s vezes as duas ou mais partes precisam de um mediador pra que todos consigam se comunicar. S\u00f3 vejo o Lula nesse ambiente como mediador.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEu pe\u00e7o a voc\u00eas que me expliquem o que ele tem a oferecer ao golpe? E explico antecipadamente que pra mim n\u00e3o \u00e9 uma quest\u00e3o de princ\u00edpios. \u00c9 s\u00f3 que na minha vis\u00e3o n\u00e3o vejo o que negociar. Movimentos populares? Ainda t\u00e1 fraco, desorganizado… greve geral tamb\u00e9m, protesto pelas \u201cdiretas j\u00e1\u201d tamb\u00e9m! O argumento \u201cmobiliza\u00e7\u00e3o popular\u201d t\u00e1 fraco.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: Lula ainda tem alguma influencia e interlocu\u00e7\u00e3o com atores das institui\u00e7\u00f5es. No STF, Congresso…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nLula passando sua meta para 2018 e n\u00e3o suando a camisa pelas “Diretas” simplesmente ~enterra~ o movimento. N\u00e3o resiste sem o PT\/ CUT, etc.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMas o principal \u00e9 “ruas pegando fogo\u201d ~sim~. Voc\u00ea pode n\u00e3o ver ainda “marchas de 500 mil”, mas bastou 50 mil em Bras\u00edlia para pautar a imprensa – mesmo o Cartel Midi\u00e1tico – por uma semana.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nGerando, inclusive, o inesquec\u00edvel uso – e desuso! – das FFAA.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEntenda: Temer, al\u00e9m de n\u00e3o poder (pela modera\u00e7\u00e3o do Villas-Boas), n\u00e3o ~quer~ usar as FFAA.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nN\u00e3o pega bem. Nem dentro nem fora do Brasil. E, se tiver eventos como o de Bras\u00edlia, n\u00e3o tem como n\u00e3o acabar lan\u00e7ando m\u00e3o das FFAA, dada a fraqueza de Temer.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPerceba: o mais importante pro “n\u00e3o foi golpe” \u00e9 o argumento “institui\u00e7\u00f5es funcionando”.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u201cEstado de sitio\u201d \u00e9 tudo menos isso!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nVoc\u00ea subestima a import\u00e2ncia da hipocrisia na vida institucional brasileira.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nVoc\u00ea t\u00e1 muito europeia j\u00e1. rs<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPiero: Pois \u00e9. Agora tem que usar o que tem \u00e0 m\u00e3o. Se ficar quieto esperando o Moro, a\u00ed j\u00e1 era.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMaria: Acho que o problema sempre foi pensar negocia\u00e7\u00e3o x Diretas j\u00e1. Como se falar em negocia\u00e7\u00e3o enfraquecesse as ruas. Cujo movimento podia – e devia – ser radicalizado, como nossa \u201c\u00fanica sa\u00edda\u201d.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAt\u00e9 porque n\u00e3o havia garantia em participar de negocia\u00e7\u00e3o que pode ser tra\u00edda mais adiante. Pouco ganho e muita perda. Mas a\u00ed as ruas n\u00e3o t\u00eam for\u00e7a pra brecar acord\u00e3o, como n\u00e3o tiveram para barrar o golpe.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEnt\u00e3o j\u00e1 n\u00e3o h\u00e1 mais o que negociar.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nLula deveria ter sido mantido fora disso, em qualquer caso, porque s\u00f3 assim poderia preservar sua condi\u00e7\u00e3o de mediador e ele pr\u00f3prio parte da barganha.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAgora, a nova MP dos bancos amea\u00e7a virar o jogo de vez, esvaziando a dela\u00e7\u00e3o do Palocci e estancado a sangria no ponto de partida do acordo original: salvem-se Congresso e Temer\u00e1rio, delenda PT, delenda Lula, agora como ato final apote\u00f3tico da Lava Jato.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPois continuo achando que ~s\u00f3 as ruas~ s\u00e3o nossa arma e nossa for\u00e7a, como ~condi\u00e7\u00e3o de negocia\u00e7\u00e3o~ de um acord\u00e3o agora mais do que nunca necess\u00e1rio.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO MP vai reagir, a Globo repercutir\u00e1 o “esc\u00e2ndalo” da impunidade, agora n\u00e3o s\u00f3 do Temer, mas dos bancos, o movimento das ruas poder\u00e1 crescer.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEm outras palavras, o jogo ainda n\u00e3o acabou e continua a ser jogado. A Hist\u00f3ria tem dessas chatices de se mover pela a\u00e7\u00e3o efetiva dos homens, contrariando nossas previs\u00f5es, por melhores que sejam nossas an\u00e1lises (e no caso do Romulus elas s\u00e3o espetaculares, ~quase~ perfeitas). Quase. Porque existe uma deusa inconstante, a quem agora precisamos invocar: Luck, be a lady tonight.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPiero: \u00c9 verdade que a rua t\u00e1 muito inst\u00e1vel. As pol\u00edcias foram relativamente eficientes em infiltrar agentes, etc. De outro lado, seria o caso de aproveitar o momento em que o PSDB t\u00e1 causando a sua pr\u00f3pria ru\u00edna.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nBom, tem greve marcada para o dia 30. \u00c9 um bom teste. Pra mim a “rua” n\u00e3o chegou ao ponto de condensa\u00e7\u00e3o ideal. E se tem coisa que o Lula avalia bem \u00e9 isso. Se n\u00e3o mandou nada ainda, sabe o que t\u00e1 fazendo…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPatricia: Por acaso o que voc\u00eas est\u00e3o dizendo \u00e9 isto: a confus\u00e3o institucional em que a direita e os golpistas e todos que apoiaram o golpe se meteram \u00e9 t\u00e3o grande que t\u00eam que chamar o outro lado, que \u00e9 o Lula (que tiramos do poder e queremos aniquilar) pra ajudar a arrumar a bagun\u00e7a? \u00c9 isso?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: Mais ou menos isso sim. Ou, ao menos, conseguir que Lula ajude a n\u00e3o “aumentar a bagun\u00e7a”.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMaria, s\u00f3 uma corre\u00e7\u00e3o: a GLOBO NUNCA bater\u00e1 na “impunidade dos bancos”.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nVeja se o JN est\u00e1 falando em \u201cMP do BACEN\u201d – apesar dos chiliques em Curitiba. Duvido. N\u00e3o s\u00f3 porque os bancos s\u00e3o grandes anunciantes, mas porque a Finan\u00e7a, se quiser, quebra a Globo. Os Marinho podem muito, mas n\u00e3o podem tudo. Fora que… os Marinho n\u00e3o deixam de ser ~tamb\u00e9m~ rentistas. Eles l\u00e1 s\u00e3o loucos de querer corrida banc\u00e1ria?!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nN\u00e3o h\u00e1 chance de a Globo bater em banco. Gente, a Globo nunca noticiou o Banestado. S\u00f3 quem cobria, com muita modera\u00e7\u00e3o, era o Boris Casoy na Record.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nNem o mais esquerdista dos esquerdistas… nem o Rui Costa Pimenta, do PCO, quer corrida banc\u00e1ria, gente. N\u00e3o vai ser a gente que vai querer, n\u00e9? Rs<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAfinal, todos precisamos da poupancinha que t\u00e1 l\u00e1 para o caso de uma emerg\u00eancia, precisamos receber sal\u00e1rios, precisamos que a economia funcione minimamente, at\u00e9 para podermos comer… coisas b\u00e1sicas! rs<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nNingu\u00e9m quer \u201ccorralito\u201d \u00e0 la Argentina no Brasil!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nOlha isto aqui, Ciro:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMoro abre inqu\u00e9rito sobre Bendine, ex-Petrobras<\/a><\/div>\n
\nO juiz federal S\u00e9rgio Moro autorizou a instala\u00e7\u00e3o de\u2026<\/div>\n
\nBRASIL247.COM<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPara mim Bendine \u00e9 ~muito~ mais ex-BB que ex-Petrobras… mas isso sou eu, n\u00e9? \u00ac\u00ac<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nComo sabemos, as regras de conex\u00e3o que levam \u00e0 jurisdi\u00e7\u00e3o do Moro s\u00e3o bastante \u201cel\u00e1sticas\u201d…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nDe qualquer forma, isso significa que eles REALMENTE n\u00e3o entendem “too big to fail”.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCiro: \u00c9 o jeito dele de “pegar o cara” (o nosso inquisidor s\u00f3 quer \u00e9 “pegar o cara”). Sem ser tragado pelo risco sist\u00eamico assim que tenta pegar um ex-presidente… por pedalinhos.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPiero: Isso n\u00e3o entendo. Chega uma hora que adianta dela\u00e7\u00e3o de mais um, menos um?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCiro: A Lava-jato PRECISA de constante investiga\u00e7\u00e3o. E, para haver constante investiga\u00e7\u00e3o, eles precisam da m\u00e1quina de dela\u00e7\u00f5es (porque como temos visto, eles n\u00e3o s\u00e3o l\u00e1 muito bons em conseguir provas por conta pr\u00f3pria, n\u00e9?)…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nTudo para cercar o m\u00e1ximo poss\u00edvel uma certa \u201cjararaca\u201d e todos os seus companheiros de \u201carca dos animais\u201d…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSem constante investiga\u00e7\u00f5es, n\u00e3o tem fatos para se manter na m\u00eddia. No momento em que eles sumirem e voltarem para a institucionalidade republicana, o “establishment” pol\u00edtico ganha imediatamente.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n[Aten\u00e7\u00e3o ao trecho a seguir!<\/div>\n
\nNo final do artigo, retratando conversa de 2 dias depois!, haver\u00e1 um \u201cCQD\u201d\/ \u201ceu avisei\u201d\/ \u201ceu j\u00e1 sabia\u201d\/ Cassandra dixit especial…<\/div>\n
\nSimplesmente o mais an-to-l\u00f3-gi-co da hist\u00f3ria do Blog!!]<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: \u00c9 exatamente isso. \u00c9 a tal da “noveliza\u00e7\u00e3o” a que eu me refiro quando falo de lawfare. N\u00e3o adianta ter 1 \u201cgrande evento\u201d.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nTem que ter a pauta – quase – semanal para manter o notici\u00e1rio quente. Pois eles chegam ao c\u00famulo de dividir at\u00e9 mesmo em “cap\u00edtulos” – como folhetins!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRepeteco (8\/3\/2017)<\/a>: <\/div>\n
\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n
\n\u201cCR\u00cdA CUERVOS Y TE SACAR\u00c1N LOS OJOS\u201d: BOLSONARO CASSADO NO STF \u00c9 BOM?<\/p>\n

Por Romulus, @zecalins1405<\/a> & @AroeiraCartum<\/a>https:\/\/t.co\/XTRKYuZu3L<\/a> pic.twitter.com\/yp19AgM30X<\/a><\/div>\n

\u2014 rommulus_ (@rommulus_) March 9, 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n

<\/p>\n

\n<\/div>\n
\n\"..\/..\/Desktop\/Screen%20Shot%202017-06-15%20at%2011.05.45.png\"<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(…)<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\"..\/..\/Desktop\/Screen%20Shot%202017-06-15%20at%2011.06.08.png\"<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSim, lawfare “do bem” eu usei para me referir \u00e0 persegui\u00e7\u00e3o do Judici\u00e1rio franc\u00eas ao candidato da direita, Fran\u00e7ois Fillon, e a da extrema-direita, Marine Le Pen.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nNote: aparentemente, ambos cometeram as supostas ilegalidades!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEssa foi a “prova conceitual”. A aplica\u00e7\u00e3o, no limite, desse conceito ao caso Bolsonaro (neste momento…) foi uma extrapola\u00e7\u00e3o para provoca\u00e7\u00e3o, admito. Mas deliberada.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA quest\u00e3o fundamental \u00e9 o uso do processo com desvio de finalidade, visando a prop\u00f3sitos pol\u00edticos.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nTanto no caso franc\u00eas como no de Bolsonaro o que chama a aten\u00e7\u00e3o \u00e9 o timing:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– a\u00e7\u00f5es propostas e aceitas em tempo recorde (F. Fillon); ou<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– a\u00e7\u00f5es que andavam paradas havia anos, “cozidas em banho-maria” pela Justi\u00e7a, providencialmente na “gaveta”, e que tomam impulso, com ~noveliza\u00e7\u00e3o~ (dizem inclusive “feuilleton” \u2013 folhetim \u2013 na Fran\u00e7a) ~judici\u00e1rio-midi\u00e1tica~ (um desdobramento “novo” por dia), seguindo o calend\u00e1rio eleitoral (Le Pen e, potencialmente, Bolsonaro), para, ao menos, provocar desgaste de imagem. E, no limite, a sua inabilita\u00e7\u00e3o para o pleito eleitoral (\u201cde fato\u201d \u2013 com queda de inten\u00e7\u00e3o de voto \u2013 ou \u201cde direito\u201d \u2013 com inelegibilidade).<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nVeja o artigo abaixo para compreender melhor:<\/div>\n
\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n
\n\u201cCONTRA TUDO O QUE EST\u00c1 A\u00cd… PERO NO MUCHO\u201d: LI\u00c7\u00d5ES DA ELEI\u00c7\u00c3O FRANCESA PARA O BRASIL (DE 2018?)<\/p>\n

Por Romulus &… https:\/\/t.co\/T0Zh0JyOsy<\/a> pic.twitter.com\/6XfmRKOFjt<\/a><\/div>\n

\u2014 rommulus_ (@rommulus_) March 8, 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n

<\/p>\n

\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\"..\/..\/Desktop\/Screen%20Shot%202017-06-15%20at%2011.10.56.png\"<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nN\u00e3o estamos falando de um caso baseado em ila\u00e7\u00f5es do judici\u00e1rio, mas de atos amplamente documentados. O que vc questiona seria a pr\u00f3pria lei da ficha limpa (apesar da pris\u00e3o j\u00e1 coibir a a\u00e7\u00e3o pol\u00edtica desde sempre). Mas no limite inverso, estaria o judici\u00e1rio impedido de atuar sobre qualquer poss\u00edvel futuro candidato, \u00e9 o que vc prop\u00f5e? Sim, estamos vivendo um absurdo estado de exce\u00e7\u00e3o, mas o seu espelho perfeito tamb\u00e9m n\u00e3o me parece a solu\u00e7\u00e3o.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\"..\/..\/Desktop\/Screen%20Shot%202017-06-15%20at%2011.11.06.png\"<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u00c9 exatamente isso que se discute hoje na Fran\u00e7a.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– Candidatos gozariam de imunidade judicial ~tempor\u00e1ria~ at\u00e9 o fim do pleito?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEvidentemente isso seria um exagero se o prazo dessa “imunidade” come\u00e7asse desde o an\u00fancio de uma pr\u00e9-candidatura, mesmo anos antes (como Lula, p.e.!)<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMas ningu\u00e9m desapaixonado e minimamente articulado pode ignorar a instrumentaliza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica dos processos.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nComo \u00e9 um fen\u00f4meno novo, n\u00e3o h\u00e1 ainda resposta institucional-legal.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nOs analistas convergem para a avalia\u00e7\u00e3o de que na Fran\u00e7a existia, “de fato” (mas n\u00e3o de direito…), uma “morat\u00f3ria” dos processos contra candidatos \u00e0 presid\u00eancia at\u00e9 o fim do processo eleitoral. Inclusive com exemplos hist\u00f3ricos.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO caso Le Pen – e principalmente o (muito) heterodoxo timing do caso Fillon – quebraram de vez a presun\u00e7\u00e3o de imparcialidade pol\u00edtica de membros do Judici\u00e1rio… ao menos nos c\u00edrculos mais informados.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nQual ser\u00e1 a resposta da classe pol\u00edtica no p\u00f3s-elei\u00e7\u00e3o?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAinda \u00e9 uma inc\u00f3gnita.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMesma coisa para a Lei da Ficha Limpa no Brasil.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nOra, quando a sociedade (CNBB, sindicatos, etc.) se mobilizou pela lei, algu\u00e9m podia ter em mente a parcialidade descarada de um S\u00e9rgio Moro e de um Janot?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nN\u00e3o apenas parcialidade, mas tamb\u00e9m o descaramento de seguir cronograma claramente casado com o tempo da pol\u00edtica – em clara articula\u00e7\u00e3o com a m\u00eddia e com partidos pol\u00edticos – sem temerem qualquer san\u00e7\u00e3o?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u00c9 evidente que a \u00f3tima inten\u00e7\u00e3o da lei, “perfeita”, se revelou desastrosa na realidade de um Brasil – e, principalmente, de um Judici\u00e1rio! \u2013 (bastante) imperfeitos.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEst\u00e1 claro que, hoje, a lei faz mais mal do que bem, n\u00e3o?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nOra, Maluf est\u00e1 inabilitado, p.e.?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nOu a estreia – e aplica\u00e7\u00e3o \u00fanica (ao menos em caso com grande implica\u00e7\u00f5es pol\u00edticas) – ser\u00e1 com Lula?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(ali\u00e1s, assim como a veda\u00e7\u00e3o (?) a “pedalada fiscal” e o impeachment na modalidade “sem crime de responsabilidade” s\u00f3 valeram e valer\u00e3o ~uma \u00fanica vez~ na nossa hist\u00f3ria…)<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEm qual “fase” j\u00e1 esta a LJ? 679a?!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSendo que cada uma sai com um daqueles nomes escrotos, n\u00e9?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n“Triplo-X”…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nNossa!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nQue “sagaz”!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n#SQN<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nDorotea: O MPF j\u00e1 est\u00e1 se mobilizando contra a MP. Segundo o BC, seria uma atualiza\u00e7\u00e3o solicitada pelo G20. <\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMPF deve ir ao Supremo contra medida de Temer sobre leni\u00eancias de bancos<\/a><\/div>\n
\nMedida provis\u00f3ria impediria MPF de denunciar bancos\u2026<\/div>\n
\nPODER360.COM.BR<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n13.jun.2017 (ter\u00e7a-feira) – 6h15<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nUm grupo de procuradores do MPF (Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal) estuda ir ao STF (Supremo Tribunal Federal) para tentar barrar a medida provis\u00f3ria 784 de 2017. O texto autoriza o Banco Central a fechar acordos de leni\u00eancia com empresas e dirigentes do sistema financeiro, sem passar pelo crivo do Minist\u00e9rio P\u00fablico.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA medida provis\u00f3ria tamb\u00e9m permite ao Banco Central manter em sigilo as informa\u00e7\u00f5es reveladas pelas institui\u00e7\u00f5es financeiras, com o objetivo declarado de evitar choques no mercado.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nOs procuradores podem ingressar com um questionamento no STF sobre a constitucionalidade da medida provis\u00f3ria, editada por Michel Temer no dia 8 de junho deste ano. No jarg\u00e3o, o instrumento \u00e9 conhecido como Adin (a\u00e7\u00e3o direta de inconstitucionalidade).<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– \u201cEu j\u00e1 sabia!\u201d (e voc\u00eas tamb\u00e9m! rs)<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO principal argumento \u00e9 o de que, ao excluir o MPF, a medida \u201cblinda\u201d os bancos e seus dirigentes de uma poss\u00edvel den\u00fancia e de um processo. \u201c[O Poder Executivo] teria o poder de arquivar investiga\u00e7\u00f5es administrativas sem que o MP sequer tenha conhecimento delas\u201d, diz um procurador que cuida do tema.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nTamb\u00e9m causa desconfian\u00e7a no Minist\u00e9rio P\u00fablico o fato da medida provis\u00f3ria ter coincidido com as negocia\u00e7\u00f5es para a dela\u00e7\u00e3o do ex-ministro Antonio Palocci. O petista deve citar institui\u00e7\u00f5es financeiras em seu acordo.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nH\u00e1 questionamentos ainda sobre a forma como o texto foi enviado ao Congresso. O procurador Carlos Fernando dos Santos Lima publicou ontem artigo criticando duramente a medida.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA mat\u00e9ria chegou ao Congresso na semana passada. Aguarda neste momento a cria\u00e7\u00e3o de uma comiss\u00e3o especial com deputados e senadores, onde ser\u00e1 votada.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u201cEstamos estudando [ir ao Supremo]. Em princ\u00edpio, a a\u00e7\u00e3o cab\u00edvel seria uma ADI. A Constitui\u00e7\u00e3o atribui ao MP a titularidade da persecu\u00e7\u00e3o penal (art. 129, I). Isso significa, entre outras coisas, que s\u00f3 o MP pode avaliar fatos para extrair a opini\u00e3o sobre a poss\u00edvel exist\u00eancia de crime e lev\u00e1-la ao Judici\u00e1rio. \u00c9 o que se chama, no jarg\u00e3o, de \u2018opinio delicti\u2019. Uma MP n\u00e3o pode subtrair esse exame do MP em uma negocia\u00e7\u00e3o do Executivo, que teria o poder de arquivar investiga\u00e7\u00f5es administrativas sem o MP ter sequer conhecimento delas\u201d, diz ao Poder360 um procurador ligado ao caso.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nBANCO CENTRAL: MP N\u00c3O TEM A VER COM DELA\u00c7\u00d5ES<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO Banco Central publicou nota na 2\u00aa (12.jun.2017) dizendo que a edi\u00e7\u00e3o da MP n\u00e3o tem rela\u00e7\u00e3o com \u201cboatos de dela\u00e7\u00f5es\u201d que poderiam citar bancos. Diz ainda que a medida n\u00e3o acaba com a obriga\u00e7\u00e3o do BC de comunicar \u201cqualquer ind\u00edcio de crime\u201d ao MPF.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nLeia a abaixo a nota completa do Banco Central, enviada ao Poder360 hoje (13.jun.2017):<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u201c1. A Medida Provis\u00f3ria 784 aperfei\u00e7oa os instrumentos punitivos de natureza administrativa a cargo do Banco Central (BC) e da Comiss\u00e3o de Valores Mobili\u00e1rios (CVM). Em nada altera ou interfere na capacidade de investiga\u00e7\u00e3o e de comprova\u00e7\u00e3o de il\u00edcitos penais do Minist\u00e9rio P\u00fablico. Tampouco altera o dever legal do BC e da CVM de comunicar ind\u00edcios de crime ao MPF, previsto no art. 9\u00ba da Lei Complementar 105. <\/div>\n
\n<\/div>\n
\n2. A possibilidade de acordo administrativo de leni\u00eancia \u00e9 apenas um dos v\u00e1rios aspectos do novo marco legal punitivo do Sistema Financeiro. A MP 784 trata de diversos aspectos da legisla\u00e7\u00e3o punitiva do sistema financeiro, como a defini\u00e7\u00e3o do processo administrativo em meio eletr\u00f4nico, valores de multas, inabilita\u00e7\u00f5es, cassa\u00e7\u00e3o de autoriza\u00e7\u00e3o para funcionar, termos de compromisso e a defini\u00e7\u00e3o de irregularidades administrativas: s\u00e3o 17 tipos de irregularidades, como, por exemplo, realizar opera\u00e7\u00f5es em desacordo com as normas, colocar embara\u00e7o \u00e0 fiscaliza\u00e7\u00e3o do BC ou da CVM, desviar ou se apropriar indevidamente de recursos de clientes ou de terceiros, infringir normas sobre capital e limites operacionais etc.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n3. O acordo de leni\u00eancia refere-se t\u00e3o somente a irregularidades administrativas das institui\u00e7\u00f5es financeiras e n\u00e3o penais, que continuar\u00e3o a cargo do Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal (MPF). A MP n\u00e3o versa sobre quest\u00e3o penal da al\u00e7ada de atua\u00e7\u00e3o do MPF (corrup\u00e7\u00e3o, lavagem de dinheiro, etc.).<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nTomem nota desse item:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– San\u00e7\u00f5es administrativas vs. penais e o respectivo conflito de compet\u00eancia entre BACEN-CVM\/ MPF.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nTamb\u00e9m ser\u00e1 retomado no final do artigo.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n4. Eventual sigilo sobre mat\u00e9ria administrativa da compet\u00eancia do BC n\u00e3o afasta a obriga\u00e7\u00e3o de o BC comunicar todo e qualquer indicio de crime ao MPF e a outros \u00f3rg\u00e3os competentes, conforme previsto no art. 9\u00ba da Lei Complementar 105.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n5. A proposta de atualiza\u00e7\u00e3o vem de uma recomenda\u00e7\u00e3o do G20 para os Bancos Centrais e est\u00e1 sendo discutida amplamente desde o ano de 2012. <\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAmigo, por que n\u00e3o te calas?!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO que est\u00e1 \u201csendo discutido desde 2012\u201d para \u201cinternalizar uma recomenda\u00e7\u00e3o do G20\u201d ~n\u00e3o~ tem a ~urg\u00eancia~ que a Constitui\u00e7\u00e3o requer para a edi\u00e7\u00e3o de MPs!!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEm dezembro do ano passado, (!) esse projeto foi amplamente anunciado e divulgado na Agenda BC+. Portanto, a MP n\u00e3o tem rela\u00e7\u00e3o com boatos de dela\u00e7\u00f5es que surgiram a posteriori e cujo conte\u00fado \u00e9 desconhecido.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO Palocci estava onde em \u201cdezembro do ano passado\u201d?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCurtindo o Natal com a fam\u00edlia?!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n6. A urg\u00eancia da medida decorre da avalia\u00e7\u00e3o do Brasil, no \u00e2mbito do Financial Sector Assessment Program (FSAP), que come\u00e7a no pr\u00f3ximo m\u00eas, julho de 2017. 7.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n? ? ?<\/div>\n
\nAmigo, para que t\u00e1 feio!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\"..\/..\/Desktop\/Screen%20Shot%202017-06-15%20at%2011.33.18.png\"<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nVoc\u00ea t\u00e1 me dizendo que o Presidente da Rep\u00fablica ~teve~ que editar uma MP porque…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– … daqui a 2 meses um ~estagi\u00e1rio~ do BC vai preencher um formulariozinho do FMI, com perguntinhas sobre como anda a regula\u00e7\u00e3o do sistema financeiro de ~cada um~ dos seus pa\u00edses membro, como faz ~todo~ ano??<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n? ? ?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO BC est\u00e1 \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o do Congresso, do MPF e de outras entidades para debater e aperfei\u00e7oar o conte\u00fado da MP\u201d.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCiro: Atualiza\u00e7\u00e3o solicitada pelo G20 por MP? Me poupe….<\/div>\n
\n? <\/div>\n
\n<\/div>\n
\nP\u00f4, eu sou o primeiro a gritar “RISCO SIST\u00caMICO” e acho mesmo que isso precisa acontecer (at\u00e9 porque eu n\u00e3o estou na Su\u00ed\u00e7a e n\u00e3o quero ver explos\u00e3o da d\u00edvida p\u00fablica e consequente REDOBRAMENTO da austeridade posterior que viria com uma corrida aos bancos – o que t\u00e1 ruim sempre pode piorar).<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAgora… n\u00e3o precisa mentir para fazer colar, n\u00e9?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE olhem isto aqui…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nVai ser assim at\u00e9 o fim do governo?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nG1 – Pol\u00edtica on Twitter<\/div>\n
\n\u201cObra em casa de filha de Temer em SP teve pagamento de R$ 100 mil em dinheiro vivo, diz fornecedor<\/a><\/div>\n
\nTWITTER.COM<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPiero: Mas chega uma hora que mesmo a const\u00e2ncia das investiga\u00e7\u00f5es come\u00e7a a ter baixo impacto.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u00c9 fadiga de material.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEm rela\u00e7\u00e3o ao Lula, o ponto \u00e9 esse que j\u00e1 foi tratado: o fogo amigo. Agora, seria uma boa jogada o Palocci vincular o Lula t\u00e3o e somente ao sistema financeiro. A\u00ed ele cumpre a dela\u00e7\u00e3o e deixa os caras de m\u00e3os atadas…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE se botar o Meirelles junto, melhor ainda.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPatricia: Acho que o Meirelles n\u00e3o escapa e acho que o Palocci deve estar fazendo exatamente isso.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: Meirelles tem status ministerial. Tem foro. Negocia\u00e7\u00e3o \u00e9 com o Janot, n\u00e3o com Dallagnol. Homologa\u00e7\u00e3o \u00e9 pelo Fachin.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRespondam:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– O que Janot\/ Fachin\/ Meirelles t\u00eam em comum??<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– JBS!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMeirelles n\u00e3o \u00e9 “ministro de Temer”, gente! <\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEle mesmo j\u00e1 n\u00e3o disse que “continua na Economia se Temer cair”? (!)<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMeirelles \u00e9 ministro do ~Mercado~.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u00c9 del\u00edrio achar que a JURISTOCRACIA vai ousar ~unir~ o Mercado contra si.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA\u00ed seria caso de interna\u00e7\u00e3o de Janot e cia. mesmo…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPiero: N\u00e3o vai mesmo. Por isso que o Palocci pode falar dele \u00e0 vontade…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: N\u00e3o pode “falar” n\u00e3o, Piero. S\u00f3 falar dele \u2013 e vazar \u2013 j\u00e1 faz \u201ca bolsa cair e o d\u00f3lar subir\u201d.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPiero: Mas… (sempre tem um “mas”… n\u00e9?) imagine se n\u00e3o tem, a essas alturas, gente co\u00e7ando a m\u00e3o pra abocanhar o lugar do cara.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSe o Arm\u00ednio n\u00e3o t\u00e1 esperando s\u00f3 um “sinal verde” pra dar uma “entrevista”, come\u00e7ar um burburinho, etc.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAfinal, o Meirelles tamb\u00e9m t\u00e1 patinando, a Globo j\u00e1 n\u00e3o t\u00e1 mais tanto naquela de dizer que “apesar do Temer…”.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSe precisar detonar o cara pra fazer o outro cair, a\u00ed \u00e9 qualquer neg\u00f3cio. Mesmo com umas duas, tr\u00eas semanas de mercado louco (algu\u00e9m perde???).<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEnt\u00e3o n\u00e3o estou t\u00e3o certo assim de que “Moro entendeu”. Deltan certamente “n\u00e3o entendeu”. Tem ainda umas 5 ou 6 linhas de for\u00e7a atuando de maneira mais ou menos descontrolada, e isso \u00e9 foda.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nApesar de, como j\u00e1 havia dito ontem, os caras sem querer terem parado em um cen\u00e1rio “perfeito”: uma casamata em cima de uma colina. Mas pode esperar “fogo amigo” dos dois (?!) ou cinco lados a\u00ed.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: Concordo que o Meirelles t\u00e1 na berlinda. J\u00e1 at\u00e9 tratamos dos rumores de Arm\u00ednio Fraga aqui, n\u00e9?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMas se \u201co Poder\u201d bater o martelo, basta uma liga\u00e7\u00e3o telef\u00f4nica.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(~n\u00e3o~ grampeada…)<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u201cMPF + Globo queimando em pra\u00e7a p\u00fablica\u201d \u00e9 pra “gentinha”:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– Petista.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– E, ~agora~, PMDB e (s\u00f3) A\u00e9cio do PSDB. <\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(a Globo \u00e9 que \u00e9 a vari\u00e1vel, j\u00e1 que tampouco estou certo da capacidade de aprendizado em Curitiba sobre \u201ctoo big to fail\u201d\/ \u201crisco sist\u00eamico\u201d)<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMaria: O Palocci \u00e9 bom jogador. Seria espetacular se desse certo: amarrar Lula \u00e0 dela\u00e7\u00e3o dos bancos. A\u00ed entra o too big to fail, n\u00e9?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPiero: Mas ele cumpre a parte dele, e joga o problema pra cima… Mas devo estar sonhando, afinal ainda \u00e9 madrugada…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: Gente, n\u00e3o entendo como voc\u00eas acham vantajoso uma dela\u00e7\u00e3o “com Lula + Bancos”:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(1) alto risco de Moro – que em alguma medida cont\u00e9m o Dallagnol delirante (Vejam, p.e., Cl\u00e1udia Cruz; mulher do S\u00e9rgio Cabral soltas) – n\u00e3o aceitar. Ou autonomamente, porque ~j\u00e1~ aprendeu com o Banestado que “Banco n\u00e3o!” ou porque ser\u00e1 enquadrado “por Cima”.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– n\u00e3o sendo homologada, Palocci n\u00e3o sai. <\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(2) Imaginando, por absurdo (o Brasil ~\u00e9~ absurdo!), que o Dallagnol negocie “Lula + Banco” e o Moro, rebelde, homologue.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nOs Bancos saem fora fazendo leni\u00eancia com o… BACEN!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSobra ~quem~ na dela\u00e7\u00e3o??<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nFora que, como j\u00e1 apontei algumas vezes, as dela\u00e7\u00f5es\/ den\u00fancias do MP\/ condena\u00e7\u00f5es de Moro s\u00e3o ~pol\u00edtico-midi\u00e1ticas~. <\/div>\n
\n<\/div>\n
\nNada tem a ver com o Direito! <\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO que interessa s\u00e3o as manchetes:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– “Palocci ~confirma~ o que sempre dissemos: Lula \u00e9 sim ladr\u00e3o!”<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA consequ\u00eancia jur\u00eddica disso \u00e9 e sempre foi secund\u00e1ria.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA \u00fanica coisa que joga em favor de Lula, nesse caso, \u00e9 essa tal \u201cfadiga de material\u201d.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMas ainda n\u00e3o tivemos dela\u00e7\u00e3o de petistas, n\u00e9? <\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSer\u00e3o t\u00e3o in\u00f3cuas quanto as 537 de empreiteiros, pol\u00edticos, doleiros…  ? ? ? ????<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nN\u00e3o sei…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSendo Palocci \u201cum bom jogador\u201d, ele j\u00e1 entendeu (1) que perdeu a carta “bancos”; (2) que s\u00f3 sobrou na m\u00e3o dele a carta Lula. <\/div>\n
\n<\/div>\n
\nGente, Palocci n\u00e3o quer delatar Lula \u201cpor delatar\u201d… ele quer que seja homologada! S\u00f3 assim ele sai!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMas, por outro lado, Palocci j\u00e1 entendeu tamb\u00e9m que Gilmar est\u00e1 prestes a acabar com a ~farra~ da dela\u00e7\u00e3o, se conseguir rever no Pleno do STF a homologa\u00e7\u00e3o da dela\u00e7\u00e3o da JBS: negociada por Janot e homologada por Fachin – igualzinho ao que Palocci quer para a dele. Mesmos atores! <\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMas o que isso quer dizer? <\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(1) Gilmar deixaria homologar uma dela\u00e7\u00e3o de Palocci contra Bancos? <\/div>\n
\n<\/div>\n
\nZero chance.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(2) Gilmar deixaria homologar uma dela\u00e7\u00e3o de Palocci contra Lula por… “pedalinhos”?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(supondo que Palocci s\u00f3 tenha “pedalinhos”! Que \u00e9 um “big if”)<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nIncerto. <\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCertamente, CNTP, Gilmar daria um beijo na boca de Palocci por detonar Lula, certo??<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMas…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSe “salvar Lula” estiver nos termos de um acord\u00e3o… a\u00ed a coisa muda de figura…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n*<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE tem petista – inclusive aqui – que ainda acha que tem que “deixar rolar” e “ver no que vai dar”…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEu SEI no que vai dar se “deixar rolar”. Mais claro imposs\u00edvel.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPatricia: Se o Palocci vai delatar os bancos, ele delata o Bacen e, com o Bacen, o Meirelles. Mas depois do Banestado n\u00e3o vejo nenhum interesse do Moro nos bancos.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: Zero chance de uma dela\u00e7\u00e3o assim prosperar, gente!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u00c9 como o Ciro falou: isso transcende Moro, STF e at\u00e9 o Brasil: o 1% ~global~ n\u00e3o deixar\u00e1 acontecer. Simples assim.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPatricia: Tamb\u00e9m acho isso. Fazia mais sentido antes. \u201cAgora\u201d, ainda n\u00e3o sei. Mas n\u00e3o pode esquecer que a galera da Odebrecht unificou a dela\u00e7\u00e3o e todos dizem que \u201c\u00e9 Palocci o Italiano\u201d.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: “Problema dele”, entende? “Ele que delate o Lula para sair. E que deixe os Bancos fora disso!”<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPalocci falar n\u00e3o significa que o MP vai aceitar.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO MP aceitar n\u00e3o significa que o Moro vai homologar.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO Moro homologar n\u00e3o significa ~mais~ que n\u00e3o possa ser revisto por \u00f3rg\u00e3o revisor.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(se Gilmar lograr o seu intento com a dela\u00e7\u00e3o da JBS)<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEsse \u00e9 o jogo!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPiero: N\u00e3o sei qual \u00e9 o n\u00edvel de provas que o Palocci tem. Tamb\u00e9m n\u00e3o vejo por que Gilmar recuaria do plano inicial. A n\u00e3o ser que algu\u00e9m tenha algo bem concreto contra ele…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: \u201cPlano inicial\u201d que voc\u00ea diz \u00e9 eliminar o PT?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nGilmar s\u00f3 recuaria disso se isso fosse um dos termos do acord\u00e3o.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEm n\u00e3o sendo, n\u00e3o vai recuar mesmo.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nTchau, Lula. Tchau, PT.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPar\u00eanteses: houve algumas rea\u00e7\u00f5es nas redes sobre as cr\u00edticas do artigo anterior sobre Rosa Weber e Carmen Lucia virem de um… ~homem~.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nUma leitora do Blog comparou-as \u00e0 hip\u00f3tese de o movimento negro se incomodar com o fato de um ~branco~ criticar Joaquim Barbosa, p.e.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nDiscordo frontalmente dessa (auto?) censura subjetiva \u00e0 cr\u00edtica \u2013 i.e., relativa ao sujeito que a faz (ou n\u00e3o faz…) \u2013 imposta pelo ~excesso~ do politicamente correto \u201cidentit\u00e1rio\u201d.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO problema n\u00e3o \u00e9 mais o ~conte\u00fado~ ser \u201cmachista\u201d, \u201cracista\u201d, \u201chomof\u00f3bico\u201d…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMas sim ~quem~ a faz.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u201cSe n\u00e3o tiver algu\u00e9m com \u00fatero disposta a criticar a Weber, ent\u00e3o que n\u00e3o se fa\u00e7a a cr\u00edtica\u201d?!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nComo sempre me insurjo contra o ~excesso~ do politicamente correto ~identit\u00e1rio~, que considero politicamente danoso \u00e0 pr\u00f3pria causa, n\u00e3o s\u00f3 cr\u00edtico as MinistrAS, como critico o Joaquim Barbosa ~tamb\u00e9m~:<\/div>\n
\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n
\nPMDB\/PSDB s\u00e3o \u2018a\u2019 amea\u00e7a \u00e0 democracia? Pense de novo https:\/\/t.co\/R6j9bcrDYK<\/a> \u2026 pic.twitter.com\/a3rpe01zFU<\/a><\/div>\n

\u2014 rommulus_ (@rommulus_) May 7, 2016<\/a><\/p><\/blockquote>\n

<\/p>\n

\n<\/div>\n
\nAl\u00e9m de eu, como os leitores j\u00e1 sabem, ter como \u201calvo\u201d preferencial o – homem branco! – Barroso. De longe a maior decep\u00e7\u00e3o no STF. N\u00e3o s\u00f3 minha, em car\u00e1ter pessoal, por ter sido seu aluno, mas da comunidade jur\u00eddica em geral.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMas…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEste aqui \u2013 o Wadih Damous \u2013 nunca se deixou enganar pelo Barroso.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE oferece uma reflex\u00e3o importante sobre essas \u201cdecep\u00e7\u00f5es\u201d no STF:<\/div>\n
\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n
\n@DeputadoFederal<\/a> e @wadih_damous<\/a> falam sobre “convers\u00e3o” dos Min.Barroso e Fachin\/STF.
\nToga Revela quem sempre foramhttps:\/\/t.co\/YDexqy4odB<\/a><\/div>\n

\u2014 rommulus_ (@rommulus_) May 31, 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n

<\/p>\n

\n<\/div>\n
\nPatricia: Te juro que quando eu li, pensei \u201cvai ter gente que vai pegar no p\u00e9 por causa da Rosa Weber\u201d. Mas nem ela nem a Carmen Lucia honram o g\u00eanero!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPiero: Idem. Tinha certeza.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nJo\u00e3o Ant\u00f4nio: Rosa \u00e9 a pior. Mas acho que pode ser mais culpa da equipe. Deve ter a pior equipe de assessores do STF.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMaria: Romulus, quanto ao excesso do politicamente correto, n\u00e3o \u00e9 o caso de ter complac\u00eancia. A\u00ed \u00e9 detonar mesmo, doa a quem doer.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nJ\u00e1 na quest\u00e3o principal, o problema da sua an\u00e1lise e do Ciro \u00e9 que s\u00f3 contam como trunfos os argumentos que “eles” podem utilizar, do lado do poder, n\u00e3o do “nosso”. N\u00e3o h\u00e1 desdobramentos disso mesmo que acontece do lado de l\u00e1 que possa mudar, por m\u00ednimo que seja, o jogo pro lado de c\u00e1, ou vice-versa o contr\u00e1rio.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPor mais que a an\u00e1lise seja excelente, ela n\u00e3o \u00e9 um retrato de ~todo o curso~ futuro da hist\u00f3ria. Por isso que eu sempre insisti que talvez se devesse pensar ~tamb\u00e9m~ as possibilidades desses desdobramentos do outro lado, isto \u00e9, o “nosso”.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO Piero apenas sugeriu uma dessas possibilidades, pra voc\u00ea detonar em seguida. Mas acontece que, mesmo n\u00e3o sendo o Lula, o Palocci ~tamb\u00e9m~ \u00e9 pol\u00edtico e sabe jogar o jogo.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA hist\u00f3ria n\u00e3o est\u00e1 encerrada em si mesma sob a \u00e9gide do poder apenas porque o analista \u201cdixit\u201d. Ser\u00e1 que voc\u00ea entende o que eu estou tentando mostrar? <\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: \u00c9 l\u00f3gico que o Palocci sabe jogar.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO problema \u00e9 que ele t\u00e1…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– … preso!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nComo articular assim?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nTudo que ele pode fazer \u00e9 mandar \u201crecados\u201d.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE mandou os recados ~certos~: “bancos”, “ind\u00fastria”, “Globo”, “Lula”.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nOu seja: praticamente implorou por um acord\u00e3o.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE ia ~sair~! <\/div>\n
\n<\/div>\n
\nN\u00e3o s\u00f3 \u201csair\u201d o acord\u00e3o, como \u201csair\u201d o Palocci (da cadeia!). <\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA\u00ed…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nBem…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA\u00ed veio JBS e melou tudo. <\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE, no meio do furac\u00e3o, os Bancos se safaram.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPalocci continua preso.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSem poder articular e nas m\u00e3os do Dallagnol.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n“Que fazer?”<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEle \u00e9 bom jogador, sim…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMas n\u00e3o \u00e9 milagreiro!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEu \u2013 como ele tamb\u00e9m deve estar \u2013 estou torcendo para que saia o acord\u00e3o.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE ~com~ PT!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMas…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nN\u00e3o s\u00f3 os pol\u00edticos se mostraram aqu\u00e9m da tarefa at\u00e9 agora, como as bases do PT continuam com a faca nos dentes…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– … mas sem olhar pro…<\/div>\n
\n– … ch\u00e3o!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSe olhassem, veriam que est\u00e3o a 3 passos do precip\u00edcio!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPiero: n\u00e3o demorou: <\/div>\n
\n<\/div>\n
\nInstituto de Gilmar Mendes recebeu patroc\u00ednio de R$ 2,1 milh\u00f5es da J&F<\/a><\/div>\n
\nO grupo J&F, que controla a JBS, gastou nos\u2026<\/div>\n
\nWWW1.FOLHA.UOL.COM.BR<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: E Petistas compartilhando isso a\u00ed nas redes sociais em 3… 2… 1…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPatricia: N\u00e3o entendi!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: T\u00f4 dizendo que os esquerdistas nas redes v\u00e3o compartilhar porque “odeiam” o Gilmar. E n\u00e3o veem que o inimigo – de hoje! – \u00e9 outro. ? ? ? ?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(inclusive o Nassif, por seu problema pessoal-jur\u00eddico com Gilmar)<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPatricia: a galera t\u00e1 bem confusa por sinal!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMaria: Ta\u00ed um exemplo do que eu estava dizendo, Piero! A hist\u00f3ria n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 o jogo “deles”, isto \u00e9, de um lado deles, porque a guerra envolve os 2 lados “deles”. S\u00f3 que isso acaba tendo desdobramentos pro nosso lado, n\u00e3o?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPatricia: Romulus, voc\u00ea acha que as bases ou o PT ou mesmo o Palocci poderiam fazer alguma coisa contra, mesmo que todos os atores se dispusessem a fazer um acord\u00e3o?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA manobra da JBS t\u00e1 sendo armado desde sei l\u00e1 quando!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO Palocci deu depoimento ao Moro em mar\u00e7o acho… <\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO ideal \u00e9 fazer como o aikid\u00f4: usar a for\u00e7a do inimigo contra ele!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nOu aproveitar a briga interna deles…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMas a\u00ed n\u00e3o sei mais…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: O Palocci falou “em mar\u00e7o”…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE falou tudo ~certo~.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEram recados: a tal da \u2013 esdr\u00faxula! \u2013 “pr\u00e9 dela\u00e7\u00e3o” ~vazada~, lembra?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nIa colar.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEle ia sair.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMas…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nVeio JBS e melou tudo.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nQuem vazou JBS foi ~a~ JBS.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO Janot teve que seguir o bonde.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nFizeram um prato feito pra ele.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMaria: Patr\u00edcia, a gente, numa posi\u00e7\u00e3o de inferioridade, s\u00f3 pode fazer isso mesmo, aproveitar as brechas que as brigas deles nos abrem, e \u00e9 o que est\u00e3o fazendo desde o come\u00e7o! Ainda que agora numa posi\u00e7\u00e3o pior do que estavam antes da MP do BACEN. <\/div>\n
\n<\/div>\n
\nJo\u00e3o Ant\u00f4nio: O que poderia funcionar pro Palocci \u00e9 caso a amea\u00e7a dele pudesse, potencialmente, se efetivar em preju\u00edzo generalizado.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSe n\u00e3o pode – v\u00e3o impedir com MP e sei l\u00e1 mais ou que… – n\u00e3o serve pra nada.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE n\u00e3o tem como ele acordar nada.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: Sim, s\u00f3 sobra Lula na m\u00e3o do Palocci.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nOu seja, para Lula se salvar agora o outro lado \u00e9 que teria que \u201cn\u00e3o querer mais\u201d dela\u00e7\u00e3o do Palocci contra o Lula.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE isso, s\u00f3 com acord\u00e3o.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u201cSujando as m\u00e3ozinhas\u201d.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMas, como disse no artigo, a nossa alavancagem diminuiu muito com a MP dos Bancos. Como escrevi l\u00e1, foi o “game change”. Mudou o jogo.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE vai diminuir mais ainda a cada setor da economia que o Golpe blindar, de forma a Palocci ficar ~s\u00f3~ com Lula na m\u00e3o mesmo.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPor essa raz\u00e3o que eu insisti taaaaaanto que ~aquele~ era o momento de acertar o acord\u00e3o.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAli, o Palocci era mais trunfo do que liability (“passivo”, “risco”) para o PT. <\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAgora \u00e9 ~s\u00f3~ liability.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEm vez de ~receber~ politicamente em troca do bem-estar de Palocci (que estava de l\u00e1 \u201ctocando de ouvido\u201d com Lula\/ PT), agora…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– … \u00e9 o PT quem tem que ~dar~ (se ainda tiver o que dar…) politicamente para…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n… salvar-se do Palocci!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nImaginem o custo alt\u00edssimo, nas negocia\u00e7\u00f5es de um acord\u00e3o, de for\u00e7ar Curitiba, depois de tanto tempo e propaganda, a arcar com o custo de imagem de \u201co Palocci ~n\u00e3o~ entregar mais Lula\u201d?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE condenar Lula \u2013 porque \u00e9 imposs\u00edvel que n\u00e3o condene… \u2013 apenas por… \u201cpedalinhos\u201d?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEu realmente, agora, acho mais improv\u00e1vel que prov\u00e1vel conseguir isso. Embora n\u00e3o imposs\u00edvel, j\u00e1 que as nuvens no Brasil mudam de hora em hora.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nOutro aspecto relevante, para o nosso campo fazer o c\u00e1lculo estrat\u00e9gico correto, \u00e9 saber:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(1) o que Palocci tem sobre Lula; e<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(2) o custo de imagem que isso causaria a Lula, diante:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(a) de um quadro de \u201cfadiga de material\u201d, com a satura\u00e7\u00e3o de den\u00fancias contra ele;<\/div>\n
\n<\/div>\n
\ncombinado com…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(b) o AUGE do desgaste de imagem do n\u00facleo duro do golpe: PMDB\/ PSDB.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nIsso tudo n\u00e3o s\u00f3 pode:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(1) diluir o impacto, por dividir manchetes com, p.e., \u201cTemer pega jatinho de emprs\u00e1riozzZZzzzZZzzzz…\u201d<\/div>\n
\n<\/div>\n
\ncomo tamb\u00e9m…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(2) “pouco importar” politicamente, por eleitores estarem mais dispostos a um “rouba mas faz” (aspas no \u201crouba\u201d!), diante do claro “rouba e ~n\u00e3o~ faz” do Golpe hoje.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPelo risco pol\u00edtico de conflagra\u00e7\u00e3o, acho mais improv\u00e1vel que prov\u00e1vel que Moro ~prenda~ Lula.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE isso com ou sem Palocci – porque Palocci vai relatar coisas ~antigas~, n\u00e3o coisas que justifiquem pris\u00e3o ~preventiva~.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA quest\u00e3o \u00e9 que Palocci pode potencialmente salvar a cara do Moro, que n\u00e3o vai mais condenar ~apenas~ “por pedalinhos” no tribunal da opini\u00e3o p\u00fablica, que \u00e9 o que \u201cinteressa\u201d.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPatricia: Essa \u00e9 uma hip\u00f3tese. Mas pode ter outras… Palocci pode desistir da dela\u00e7\u00e3o. E deixar o STF julgar as a\u00e7\u00f5es da Lava Jato quando chegar l\u00e1. N\u00e3o esque\u00e7a que Palocci foi preso no dia em que foi inocentado em uma ~outra~ a\u00e7\u00e3o…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nComo falei num outro coment\u00e1rio, se o Moro quiser ele tem at\u00e9 \u201cprova\u201d (aspas!) j\u00e1 contra o Palocci. Ele \u201c\u00e9 o italiano\u201d da planilha da Odebrecht. Nunca vi historinha mais mal combinada entre tanta gente…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nDe qualquer forma, n\u00e3o tem ningu\u00e9m no \u201coutro lado\u201d estendendo a m\u00e3o para o PT.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: Pat, como que o outro lado N\u00c3O estendeu a m\u00e3o??<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO JOS\u00c9 DIRCEU est\u00e1 onde hoje???<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEm Curitiba \u2013 junto com o Palocci \u2013 ou em Bras\u00edlia, livre e articulando (se Deus quiser, por favor!!!)??<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nN\u00e3o interessa o ~Moro~, Pat.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO Moro ~j\u00e1~ condenou o Jos\u00e9 Dirceu!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nQuem soltou da ~preventiva~ foi o GILMAR… na 2a turma do STF!!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO pr\u00f3ximo seria Palocci!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMas veio JBS…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE enfraqueceu muito a posi\u00e7\u00e3o do pr\u00f3prio Gilmar (grampo com A\u00e9cio\/ tiroteio da Globo-Juristocracia por ter impedido a cassa\u00e7\u00e3o de Temer no TSE…).<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE tamb\u00e9m enfraqueceu a posi\u00e7\u00e3o do Temer, por raz\u00f5es \u00f3bvias.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nVoc\u00ea diz Palocci pode “desistir da dela\u00e7\u00e3o”?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE ficar preso?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEsperando STF?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nOra, e por que esperar ent\u00e3o?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO que o STF faria de diferente do Moro ~sem~ um acord\u00e3o??<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nNo STF, a \u00fanica fac\u00e7\u00e3o que pode ajudar Lula \u00e9 a de Gilmar \u2013 a dos \u201cpol\u00edticos\u201d.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA outra, a fac\u00e7\u00e3o juristocr\u00e1tica (Barroso\/ Fachin\/ Weber), ~quer~ a cabe\u00e7a de Lula (e botar cabresto em TODA a classe pol\u00edtica).<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nOlha a\u00ed… esses \u2013 Fachin e Moro \u2013 tamb\u00e9m tocam de ouvido:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nFachin nega pedido de Lula para suspender processo do tr\u00edplex<\/a><\/div>\n
\n15\/06\/2017<\/div>\n
\nEx-presidente queria ter acesso \u00e0 dela\u00e7\u00e3o da OAS<\/div>\n
\nPoder360 <\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSim, Gilmar \u00e9 ~inimigo~ do PT…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMas…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– … Gilmar \u00e9 um politico!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nNegocia.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nN\u00e3o “guarda m\u00e1goa”.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSoltou o Dirceu, n\u00e3o foi??<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA quest\u00e3o \u00e9: o que Gilmar ganha?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO que o PT tem a oferecer a ele ~hoje~?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nComo eu expliquei acima, ~menos~ do que tinha h\u00e1 algumas semanas, quando Palocci e Lula estavam “tocando de ouvido”.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nGilmar\/ Temer j\u00e1 blindaram os Bancos.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPodem blindar mais coisa, n\u00e3o?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nIr blindando… at\u00e9 deixar Palocci com a m\u00e3o vazia, s\u00f3 sobrando Lula nela.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE a\u00ed que op\u00e7\u00e3o resta a Palocci a n\u00e3o ser trair Lula?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCom o golpe se estabilizando no poder – com ou ~sem~ Temer na cabe\u00e7a! – e mostrando pro Mercado que ~ele~ \u00e9 que o garante, a gente s\u00f3 fica com a ~amea\u00e7a~ de incendiar as ruas.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nVoc\u00eas juram que ainda querem pagar pra ver?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEu n\u00e3o quero.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMas, como disse, talvez agora n\u00e3o reste mais op\u00e7\u00e3o mesmo.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPorque perdemos o timing de fechar o acord\u00e3o.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nVeio JBS. E depois dela a MP dos Bancos.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO que mais vai vir??<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCertamente s\u00f3 coisa para diminuir, ainda mais, a nossa alavancagem.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSa\u00edmos ENORMES da ~guerra campal~ em Bras\u00edlia.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCustou um tiro num her\u00f3i e outro sem a m\u00e3o!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nContamos, ainda, com as trapalhadas de Temer com as FFAA.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAli est\u00e1vamos com a alavancagem mais alta que j\u00e1 tivemos em tempos recentes para conseguir termos melhores num acord\u00e3o.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCombinado com mais o Palocci, l\u00e1 de Curitiba, botando press\u00e3o no Mercado e no PIB com a tal \u201cpr\u00e9-dela\u00e7\u00e3o vazada\u201d.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE o que fizeram?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nDepois do furac\u00e3o da JBS come\u00e7aram a neutralizar o Palocci.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMP dos Bancos…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSobrou “ruas em chamas”.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEm trocando Temer por algu\u00e9m (mais…) “limpinho”, com “moral” (rs), as FFAA v\u00e3o durar quantas “Bras\u00edlias em chamas” antes de intervir??<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nGente, sei que \u00e9 complexo, mas voc\u00eas tem que avaliar TUDO…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEm conjunto!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nTodas as intera\u00e7\u00f5es…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nConcomitantes e sucessivas!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nN\u00e3o podem ficar pegando cada coisa isoladamente.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nLembrem dos paranoicos das FFAA, saudosos da ditadura… o editorial do Defesa.net que citamos aqui…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nNingu\u00e9m \u201cQUER\u201d que as FFAA intervenham.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nFFAA n\u00e3o querem pelo custo de imagem. 1964-85 deixou marcas at\u00e9 hoje na vis\u00e3o que a sociedade tem da institui\u00e7\u00e3o.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO Golpe tampouco quer…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nTamb\u00e9m pelo custo de imagem: dentro e ~fora~ do Brasil!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nQue investidor acreditaria na durabilidade de \u201cPECs\u201d amplamente rejeitadas pela popula\u00e7\u00e3o e que precisam da Capital ~sitiada~ para serem votadas??<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nQue Chefe de Estado levaria a s\u00e9rio Temer\/ Alo\u00edsio Nunes como interlocutores com essa demonstra\u00e7\u00e3o de absoluta falta de controle da situa\u00e7\u00e3o, a ponto de ~dependerem~ das FFAA para n\u00e3o serem… escorra\u00e7ados?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMas…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSe n\u00e3o deixarmos outra op\u00e7\u00e3o, as FFAA v\u00e3o ~sim~ ter que intervir quando chamadas, ora.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSim, \u201cn\u00e3o est\u00e1 na moda\u201d no mundo do S\u00e9c. XXI…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMas, de novo, a\u00ed entra a \u201ctaxa de desconto\u201d:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– Quem se preocupa com a \u201cfutilidade\u201d de \u201cestar na moda\u201d \u00e9 quem tem… ~futuro~.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– Quem est\u00e1 com a corda no pesco\u00e7o, indo pro cadafalso, caga e anda para se \u201cest\u00e1 bonito ou feio\u201d!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nNotem:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAs FFAA ~n\u00e3o~ v\u00e3o intervir numa nova… \u201cRedentora”.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nN\u00e3o temos “guerra civil” nem “guerrilha”.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO que vai acontecer s\u00e3o interven\u00e7\u00f5es pontuais, protegendo pr\u00e9dios p\u00fablicos em Bras\u00edlia para impedir o que aconteceu naquele dia quando houver nova vota\u00e7\u00e3o.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nV\u00e3o neutralizar – sem dificuldade – os nossos “grandes atos”… de 50-150 mil. Claro, fica o custo de imagem pro Golpe e pras FFAA. Inclusive imagem internacional\/ econ\u00f4mica.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMas “o que n\u00e3o tem rem\u00e9dio remediado est\u00e1”.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nJo\u00e3o Ant\u00f4nio: O julgamento do TSE diminui as incertezas e foi bem favor\u00e1vel. Estamos melhor agora que passou ele tamb\u00e9m.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nS\u00f3 chegamos a esse ponto por sermos pegos de surpresa v\u00e1rias vezes. O que precisamos \u00e9 n\u00e3o sermos mais surpreendidos, antes de tudo.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: Pra n\u00e3o ser “pego de surpresa” s\u00f3 com onisci\u00eancia.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nS\u00f3 com bola de cristal.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAinda mais no Brasil, onde cai jatinho adoidado, onde empres\u00e1rio grampeia Presidente em Pal\u00e1cio, juiz grampeia telefonema entre Presidente e ex-Presidente, \u201cvaza\u201d e depois… \u201cpede desculpas\u201d, etc.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nTudo o que podemos fazer \u00e9, descartando esse tal “imponder\u00e1vel” por falta de op\u00e7\u00e3o, fazer previs\u00f5es de o que \u00e9 mais ~prov\u00e1vel~.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEu e o Ciro ~n\u00e3o~ fomos pegos de surpresa, n\u00e3o… <\/div>\n
\n<\/div>\n
\nN\u00f3s AVISAMOS que a dela\u00e7\u00e3o do Palocci N\u00c3O ia acontecer, n\u00e3o foi?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nDe um jeito – acord\u00e3o – ou de outro.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nDeu o outro: MP\/BACEN.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nChoremos.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nJo\u00e3o Ant\u00f4nio: Estamos muito melhor hoje que h\u00e1 tr\u00eas ou quatro meses. N\u00e3o s\u00f3 era desconhecida a posi\u00e7\u00e3o exata das FFAA, como era incerta a capacidade de mobiliza\u00e7\u00e3o das ruas. Tamb\u00e9m era incerto se era poss\u00edvel mudar algumas posi\u00e7\u00f5es no congresso, o que j\u00e1 sabemos hoje que \u00e9 poss\u00edvel. E ainda havia a amea\u00e7a do TSE e talvez uma surpresa nova a\u00ed. <\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEm todos esses aspectos, sumiram as d\u00favidas e o cen\u00e1rio est\u00e1 mais limpo.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: “cen\u00e1rio est\u00e1 mais limpo”…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– Mais limpo para uma Noite de S\u00e3o Bartolomeu, n\u00e9??<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nVoc\u00ea est\u00e1 pegando um “gr\u00e1fico” de 4 meses para c\u00e1…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nN\u00e3o sei se concordo com o seu “estamos ~muito~ melhor” nesse per\u00edodo….<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMas o que \u00e9 certo \u00e9 que, nos ~ultimo~ m\u00eas e pouco, atingimos o nosso pico com:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(1) Lula surrando Moro na audi\u00eancia;<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(2) Sucesso da mobiliza\u00e7\u00e3o em Bras\u00edlia;<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(3) A dela\u00e7\u00e3o da JBS implodindo a \u201cconten\u00e7\u00e3o da sangria\u201d ao PT \u2013 apesar de todo o esfor\u00e7o do MPF (!)<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMas…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPor mais heroica que tenha sido aquela \u201cvanguarda\u201d em Bras\u00edlia, as FFAA guardando a Esplanada podem resolver isso com o p\u00e9 nas costas.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nIsso a gente j\u00e1 bateu aqui. Inclusive com aquele artigo da Bomba Nuclear:<\/div>\n
\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n
\nTEMER JOGA \u201cBOMBA NUCLEAR\u201d: MAS NO PR\u00d3PRIO P\u00c9!
\n24\/5: DIA EM QUE O GOLPE FOI DERROTADO#ForaTemer<\/a> #DiretasPorDireitos<\/a>https:\/\/t.co\/ovaQvfTvbB<\/a> pic.twitter.com\/Zots2tnyGs<\/a><\/div>\n

\u2014 rommulus_ (@rommulus_) May 25, 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n

\n  <\/div>\n
\n<\/div>\n
\nTemer usou a \u201ccartada\u201d e… foi desautorizado!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPerdeu o poder de dissuas\u00e3o, sendo for\u00e7ado a um recuo humilhante.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMas notem:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– Isso n\u00e3o \u00e9 perene!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u00c9 circunstancial!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nApenas porque:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(1) ~Temer~ \u00e9 o Presidente, na condi\u00e7\u00e3o precar\u00edssima em que est\u00e1; e<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(2) os Supremos n\u00e3o tiveram culh\u00e3o para segurar as FFAA na rua.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMas…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(1) e (2) s\u00e3o perfeitamente resolv\u00edveis!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMaria: Acho que o Jo\u00e3o Ant\u00f4nio tem raz\u00e3o em dizer que o “cen\u00e1rio” est\u00e1 mais claro, e isso \u00e9 melhor agora do que antes. O que falta dizer \u00e9 por que nossa ~posi\u00e7\u00e3o~ pra briga de fato estaria melhor.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nOs Supremos n\u00e3o seguraram na rua porque ~sabem~ que as FFAA detestam essa fun\u00e7\u00e3o de pol\u00edcia quando lhes \u00e9 atribu\u00edda. O Villas-Boas disse isso mais de uma vez e claramente.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPatricia: Se Lula achasse que realmente o acord\u00e3o valesse a pena \u201cpro bem da na\u00e7\u00e3o, do PT, do Palocci, da esquerda, dos pobres\u201d, etc. ele teria feito independentemente da opini\u00e3o da milit\u00e2ncia.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: ASSIM ESPERO!!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRezo para que esteja fazendo sim!!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nInclusive, na din\u00e2mica de negocia\u00e7\u00e3o, \u00e9 um “trunfo” (aspas!) para Lula a radicaliza\u00e7\u00e3o da sua base.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPois isso mostra para o outro lado o alto pre\u00e7o que ele paga por fazer um acordo. Isso j\u00e1 \u00e9 a primeira concess\u00e3o que Lula oferece: o dano ao seu capital pol\u00edtico.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nComo disse, rezo para que as not\u00edcias dando conta de que Lula negocia sejam verdadeiras… e n\u00e3o fake news!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMas, infelizmente, o que tenho ouvido do PT \u00e9 no tom do artigo do Dirceu na Folha: “sem acordo”.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nTOMARA que seja s\u00f3 jogo de cena!!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nJo\u00e3o Ant\u00f4nio: N\u00e3o se faz planejamento com incertezas. Tem uma margem de erro, da\u00ed se majora as estruturas para aguentar a press\u00e3o. Mas n\u00e3o se arrisca a construir algo muito grande sem saber se fica de p\u00e9 depois de amanh\u00e3. Agora… uma cabana improvisada para um acampamento tempor\u00e1rio \u00e9 s\u00f3 ter um pouco de material e for\u00e7a de vontade.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: O que que ficou mais claro de 3 semanas para c\u00e1?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nNada.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nTudo o que aconteceu eu e o Ciro dissemos que ia acontecer.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nTSE e fim da dela\u00e7\u00e3o do Palocci, de um jeito ou de outro.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPatricia: Jo\u00e3o Ant\u00f4nio, todo e qualquer planejamento \u00e9 feito com incerteza, a gente n\u00e3o sabe de nada… em tudo tem no\u00e7\u00e3o subjetiva de uma mera probabilidade do que voc\u00ea chama de certeza.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nJo\u00e3o Ant\u00f4nio: Mas ent\u00e3o… acontece que \u00e9 de se estar prevenido e saber a probabilidade.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPatricia: Nem isso a gente sabe. At\u00e9 a probabilidade \u00e9 subjetiva e isso n\u00e3o \u00e9 errado de acordo com Savage, 1954, que provou que a probabilidade subjetiva \u00e9 t\u00e3o v\u00e1lida quanto a objetiva. T\u00e3o a\u00ed o Ciro e o Romulus pra provar que Savage tinha raz\u00e3o.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nComo voc\u00ea classifica o acidente do Teori?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nJo\u00e3o Ant\u00f4nio: tudo bem, mas n\u00e3o \u00e9 algo do tipo “tudo ou nada”.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMaria: Jo\u00e3o Ant\u00f4nio, penso que voc\u00ea tem um jeito paradoxal de pensar. Por um lado, acredita na a\u00e7\u00e3o pol\u00edtica como capaz de mudar conjunturas desfavor\u00e1veis.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPor outro, subordina isso a uma esp\u00e9cie de “plano geral” estrat\u00e9gico cujas consequ\u00eancias para a a\u00e7\u00e3o pol\u00edtica ~imediata~ parece n\u00e3o lhe importar a m\u00ednima!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE haja m\u00e1rtires no caminho!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: Pois \u00e9… s\u00e3o os tais dos “5 anos d\u00e1 pra aguentar” que ele mencionou uma vez aqui.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n*<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nVamos dar um passeio pelo notici\u00e1rio…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCassandra dixit:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– Olha o “malandr\u00e3o” do Janot dando o \u00e1libi pro PSDB desembarcar e pro Temer ser ejetado ~com~ Golden Parachute:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nFHC diz esperar carimbo judicial para largar Temer<\/a><\/div>\n
\nCo-respons\u00e1vel pela trag\u00e9dia brasileira, o\u2026<\/div>\n
\nBRASIL247.COM<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE, aqui, uma N\u00c3O-NOT\u00cdCIA: como se Temer fosse durar tudo isso, ~sem~ o PSDB…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPresidente da CCJ diz que dar\u00e1 agilidade a eventual den\u00fancia contra Temer\u2026<\/a><\/div>\n
\nPODER360.COM.BR<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEssa entrevista \u00e9 feita na base do “vamos supor, por absurdo, que…” rsrs<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nTodo mundo tem que preencher pagina, n\u00e9…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u00ac\u00ac<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nN\u00e3o-noticia (2):<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEsse deve ser o equivalente do colunista pol\u00edtico ao c\u00e9lebre “Caetano \u00e9 visto estacionando o carro no Leblon”, do EGO:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nViagem de Janot \u00e0 Argentina deve atrasar den\u00fancia contra Temer no STF\u2026<\/a><\/div>\n
\nPODER360.COM.BR<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nOu seja:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– Contagem regressiva pra elei\u00e7\u00e3o indireta.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– Deixamos eles articularem sozinhos?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– Ou sujamos as m\u00e3ozinhas?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMaria: Pois \u00e9, pol\u00edtica de m\u00e3os limpas, quem j\u00e1 viu isso? Bem que “tentaram” (hahaha) na It\u00e1lia-modelo-do-Moro e olha s\u00f3 no que deu!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: E o (cacique) Jararaca ataca o problema central: mandato no STF j\u00e1!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nLULA: ‘\u00c9 PRECISO APERFEI\u00c7OAR ESCOLHA DE MINISTROS DA SUPREMA CORTE’<\/a><\/div>\n
\nBRASIL247<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAccountability da juristocracia com a…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– SOBERANIA POPULAR!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEntendam: isso ~n\u00e3o~ \u00e9 o mesmo que ~submiss\u00e3o~. <\/div>\n
\n<\/div>\n
\nLembram do post tratando do papel contra-majorit\u00e1rio do STF? Com o exemplo da “vaquejada”?<\/div>\n
\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n
\nSegue a Valsa:
\nMORO, JANOT e FACHIN no “baile” do “ACORD\u00c3O”
\n-Vol. 2!@zehdeabreu<\/a> @frulanis<\/a> @OAmorTriunfou<\/a> @gleisi<\/a> https:\/\/t.co\/Ep38FQ1YgV<\/a> pic.twitter.com\/hi1346AoOe<\/a><\/div>\n

\u2014 rommulus_ (@rommulus_) June 7, 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n

<\/p>\n

\n<\/div>\n
\nMas…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO Ministro n\u00e3o pode se ver como perp\u00e9tuo. Mandato d\u00e1 a independ\u00eancia… mas n\u00e3o a perpetuidade que existe hoje!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nJ\u00e1 ~existe~ o mecanismo do impeachment de Ministro do STF pelo Senado, mas a pr\u00e1tica constitucional mostrou que, na realidade, ~n\u00e3o~ existe.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCiro: Romulus, t\u00e1 acompanhando o HC da irm\u00e3 do A\u00e9cio? 2×2 (Marco Aur\u00e9lio e Darth Moraes para soltar, Barros\u00e3o e Rosa para prender). FUX vota…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: Tira teima do Fux!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCiro: ADORO.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: Engra\u00e7ado como o HC subiu r\u00e1pido n\u00e9??<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO do Dirceu levou quantos ~anos~?? ?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nJOTA on Twitter<\/div>\n
\n\u201cFux indica que vai manter Andrea Neves presa, sendo que liberdade pode colocar em risco investiga\u00e7\u00f5es.<\/a>\u201d<\/div>\n
\nTWITTER.COM<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nJOTA on Twitter<\/div>\n
\n\u201c1\u00aa Turma do Supremo Tribunal Federal manteve a pris\u00e3o de Andrea Neves, irm\u00e3 do senador A\u00e9cio Neves\u2026<\/a><\/div>\n
\nTWITTER.COM<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nFux votou com os juristocratas.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nComo vai subir pro Pleno e Carminha vai pautar logo-logo, ainda acho que Fux t\u00e1 escondendo o jogo. rs<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCiro: Bem, Fux a princ\u00edpio vai votar com os Juristocratas. Seja por eshhhhsshhshshsperteza, seja por press\u00e3o. N\u00e3o sei se o far\u00e1 in die iudicii quando coeli movendi sunt et terra, mas n\u00e3o acha que fica dif\u00edcil apostar nele? (para ambos os lados?)<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: Com certeza!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nFUX \u00e9 a foto que ilustra o verbete “swing vote” no dicion\u00e1rio da “institucionalidade” (rsrs) brasileira!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCiro: Semana que vem vai ter mais uma oportunidade: <\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPris\u00e3o de A\u00e9cio Neves ser\u00e1 votada na semana que vem pelo STF<\/a><\/div>\n
\nA pris\u00e3o foi inicialmente negada pelo relator\u2026<\/div>\n
\nINFOMONEY.COM.BR<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n2 x 2 j\u00e1 sabemos, e novamente FUX desempatar\u00e1 com sua eshhhperteza…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: DESSA VEZ ELE N\u00c3O ESCAPA!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEssa enguia ensaboada… rs<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPorque uma coisa \u00e9 deixar a…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– ~Andreia~… <\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– ~Continuar~ presa…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nOutra BEM diferente \u00e9:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– ~Prender~;<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– O ~A\u00e9cio~.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAquele:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(1) Que articula normalmente na sua casa e ainda posta foto com os caciques tucanos nas redes sociais porque “n\u00e3o tem medo do Fachin\/ Janot”; e<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(2) Pelo qual o Senado peitou o STF e \u201cn\u00e3o vai chamar suplente\u201d;<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(3) Que embora esteja \u201cSenador afastado\u201d \u2013 o que n\u00e3o existe na Constitui\u00e7\u00e3o! \u2013n\u00e3o foi cassado. E contra quem, ademais, ~n\u00e3o~ h\u00e1 flagrante. Eles v\u00e3o inventar outro flagrante, igual ao do Delc\u00eddio?? <\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPortanto…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSemana que vem algu\u00e9m vai “fux” o Fux…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nOu um lado ou o outro.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n*<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u00c9 gente…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nParece que o Janot vai inventar um novo tipo penal ~sim~:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– Crime: \u201cpostagem acintosa no Facebook\u201d (!)<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nJanot refor\u00e7a pedido de pris\u00e3o de A\u00e9cio Neves e cita post no Facebook<\/a><\/div>\n
\n15\/06\/2017<\/div>\n
\nPGR diz que tucano continuou atuando como congressista<\/div>\n
\nAutor: Luiz Felipe Barbi\u00e9ri<\/div>\n
\nPoder360<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n*<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMAM mordendo para depois assoprar na semana que vem, no pedido de pris\u00e3o do A\u00e9cio:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(afinal, j\u00e1 quis soltar a irm\u00e3 ontem)<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMarco Aur\u00e9lio diz que Senado deve convocar suplente de A\u00e9cio<\/a><\/div>\n
\nRelator do inqu\u00e9rito contra A\u00e9cio Neves no STF\u2026<\/div>\n
\nBRASIL247.COM<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nFaz m\u00e9dia: para continuar “independente”, tem que pagar de “isent\u00e3o”.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nOntem desagradou a Juristocracia?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(e vai desagradar na semana que vem de novo?)<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPois hoje faz um afago.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE aqui Eun\u00edcio Oliveira ri e fala que vai “manobrar” com o Regimento:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEun\u00edcio rebate STF e diz que suplente de A\u00e9cio s\u00f3 pode assumir em 120 dias<\/a><\/div>\n
\nPresidente do Senado, Eun\u00edcio Oliveira\u2026<\/div>\n
\nBRASIL247.COM<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMas faz com a famosa… “urbanidade”:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEun\u00edcio e Fachin se re\u00fanem para falar sobre afastamento de A\u00e9cio<\/a><\/div>\n
\nPresidente do Senado foi instru\u00eddo a procurar\u2026<\/div>\n
\nPODER360.COM.BR<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE, claro, em sendo todos \u201curbanos\u201d, chegam a um compromise (meio termo):<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSenado avisa STF que tirou carro oficial e suspendeu sal\u00e1rio de A\u00e9cio<\/a><\/div>\n
\nJornal GGN – Eun\u00edcio Oliveira (PMDB-CE), enviou of\u00edcio ao ministro Marco Aur\u00e9lio Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), comunicando…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n? ? ?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nKennedy: decis\u00e3o do STF sobre Andrea Neves \u00e9 mau sinal para A\u00e9cio<\/a><\/div>\n
\nJornalista Kennedy Alencar afirmou nesta quarta-feira,\u2026<\/div>\n
\nBRASIL247.COM<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nN\u00e3o sei se o Kennedy Alencar faz essa avalia\u00e7\u00e3o:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(1) ~apenas~ para “encher p\u00e1gina” tamb\u00e9m;<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(2) para apontar aos juristocratas no STF – com psicologia reversa – que “n\u00e3o podem prender o ~presidente~ do PSDB”; ou<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(3) se ele pirou e acha REALMENTE que A\u00e9cio ser\u00e1 preso na semana que vem – com o incerto voto de Fux – e que o Pleno mant\u00e9m a pris\u00e3o quando Carmen Lucia for intimada a pautar ASAP.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMuitos jornalistas mencionaram a faca no pesco\u00e7o m\u00fatua entre PSDB e PMDB \u2013 por um saber os podres do outro e, por isso, n\u00e3o poderem se jogar mutuamente \u00e0s feras.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPSDB se re\u00fane e decide manter apoio a Temer<\/a><\/div>\n
\n– Os\u2026<\/div>\n
\nOSDIVERGENTES.COM.BR<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPMDB e PSDB t\u00eam que se entender.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMesmo que se recompondo… reinventando o governo do Golpe sem Temer na cabe\u00e7a.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nOk…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMas o mesmo racioc\u00ednio da \u201cfaca no pesco\u00e7o rec\u00edproca\u201d tamb\u00e9m se aplica ao pr\u00f3prio PSDB, internamente:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– Alckmin, Serra e FHC ~n\u00e3o~ podem jogar A\u00e9cio \u00e0s feras pela mesm\u00edssima raz\u00e3o!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA\u00e9cio Neves tem a chave dos caixas tucanos<\/a><\/div>\n
\nPSDB n\u00e3o joga Michel\u2026<\/div>\n
\nOSDIVERGENTES.COM.BR<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nTanto \u00e9 assim que foram todos os caciques tucanos – lindinhos – posar para a foto de “articula\u00e7\u00e3o politica” na casa do A\u00e9cio… de l\u00e1 diretamente para as redes sociais (!)<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nInclusive o Serra, investigado na Lava a Jato.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEm DUPLA afronta \u00e0 decis\u00e3o de Fachin: \u201cn\u00e3o exercer atividades do mandato\u201d, do qual A\u00e9cio “est\u00e1” (rsrs) afastado + \u201cn\u00e3o se encontrar com outros investigados da Lava a Jato\u201d (como Serra).<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAli o A\u00e9cio mostrou publicamente (e diria que fez quest\u00e3o disso) que o PSDB tamb\u00e9m est\u00e1 amarrado a ele.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nComo n\u00e3o acho que o Kennedy Alencar seja burro, imagino que o proposito do artigo dele seja um desses “ocultos” que aventei a\u00ed em cima:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(1) ~apenas~ para “encher p\u00e1gina”;<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(2) para apontar aos juristocratas no STF – com psicologia reversa – que “n\u00e3o podem prender o ~presidente~ do PSDB”.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCassandra dixit (2): <\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA noticia na Piau\u00ed de que “Cunha n\u00e3o ia delatar enquanto Janot for PGR porque n\u00e3o confia em Janot” era despiste mesmo, como aventamos no \u00faltimo artigo:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAdvogado diz que Cunha vai falar<\/a><\/div>\n
\nSegundo o servi\u00e7o de informa\u00e7\u00f5es Valor PRO, o advogado Rodrigo Sanchez Rios disse que o deputado\u2026<\/div>\n
\nBRASIL247.COM<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nOra, se tem um que n\u00e3o \u00e9 burro e que sabe jogar \u00e9 o Cunha. Portanto, sabe que ou delata ~com~ Janot ou n\u00e3o delata mais.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nFora que: o mesmo esvaziamento que atinge Palocci atinge Cunha tamb\u00e9m.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nTanto em rela\u00e7\u00e3o:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– A setores da economia estarem sendo retirados do escopo das amea\u00e7as de ambos, via blindagem legislativa; como…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– Ao fim da \u201csacralidade\u201d dos benef\u00edcios da dela\u00e7\u00e3o que conseguirem arrancar dos Procuradores\/ Ju\u00edzes em julgamento ~monocr\u00e1tico~.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nOu seja: agora \u00e9 \u201ccorrida maluca\u201d.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nUm ator tentando antecipar o movimento do outro.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPalocci-Cunha\/ Procuradores-Ju\u00edzes\/ Globo\/ Temer-Gilmar-PSDB\/ Mercado-PIB<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCada um deles tentando esvaziar as cartas do outro.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE cada um tentando, com o seu movimento, fazer um fait accompli – que n\u00e3o possa ser desfeito pelo desenrolar do jogo pol\u00edtico na rodada seguinte. <\/div>\n
\n<\/div>\n
\nJogo pol\u00edtico esse que, ao mesmo tempo, eles visam a influenciar com esses ~mesmos~ movimentos.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEst\u00e1 TUDO amarrado.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nUma coisa puxa a outra.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE, como n\u00e3o canso de dizer…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– \u00c9 uma temeridade o PT ficar de m\u00e3os limpinhas esperando entregarem…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– … um “prato feito”.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– Vai ficar com “m\u00e3o limpinha” sim…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– … e sem cabe\u00e7a!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nVejam que se trata, de fato, de uma…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– \u201cCorrida Maluca\u201d;<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u2013 O \u201cdilema do prisioneiro\u201d dos infernos;<\/p>\n<\/div>\n
\n– Agora, mais infernal do que nunca:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPara preservar dela\u00e7\u00e3o, JBS diz que delatou 27 vezes mais que Marcelo Odebrecht<\/a><\/div>\n
\nJORNALGGN.COM.BR<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRenato Duque contrata per\u00edcia para produzir provas na Lava Jato<\/a><\/div>\n
\nJornal GGN – O ex-diretor da Petrobras Renato\u2026<\/div>\n
\nJORNALGGN.COM.BR<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nLoures: acordo para Temer receber R$ 50 milh\u00f5es de propina no CADE ganha novo cap\u00edtulo<\/a><\/div>\n
\nJORNALGGN.COM.BR<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nNota: “corrida maluca” foi a express\u00e3o que Gilmar usou no julgamento do TSE para tratar justamente dessa farra das dela\u00e7\u00f5es.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE, do outro lado do balc\u00e3o, olha a\u00ed a Juristocracia mostrando a sua faca no pesco\u00e7o dos deputados:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nTemer doou R$ 100 mil a deputado que pode relatar den\u00fancia de Janot<\/a><\/div>\n
\nUm dos nomes mais cotados para assumir a relatoria\u2026<\/div>\n
\nBRASIL247.COM<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCorre, Janot!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nVoc\u00ea s\u00f3 tem 3 meses!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMerval, alter-ego dos Marinho, resolve falar “pelos eleitores do PSDB” (?):<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nrsrsrs<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMerval diz que PSDB traiu seus eleitores<\/a><\/div>\n
\n“A decis\u00e3o do PSDB de manter o apoio ao governo Temer \u00e9 incoerente, n\u00e3o reflete a opini\u00e3o de seus\u2026<\/div>\n
\nBRASIL247.COM<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n247<\/b> usando editorial do Globo<\/b> para fustigar o PSDB… ai ai…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nGlobo: PSDB desceu do muro, mas do lado errado<\/a><\/div>\n
\nEm editorial publicado nesta quarta-feira, o\u2026<\/div>\n
\nBRASIL247.COM<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE mais um “desiludido”, tadinho:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPara procurador Carlos Fernando Lima, da Lava Jato, PSDB perdeu a moral<\/a><\/div>\n
\n“O PSDB me lembra outro partido… Ah!\u2026<\/div>\n
\nBRASIL247.COM<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE olha a\u00ed a ~noveliza\u00e7\u00e3o~ do Lawfare: cada dia uma noticia!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n[Lembrete!<\/div>\n
\nNo final do artigo, numa conversa do ~final~ do dia!, haver\u00e1 (sobre esse tema da \u201cnoveliza\u00e7\u00e3o\u201d) ~AQUELE~ \u201cCQD\u201d\/ \u201ceu avisei\u201d\/ \u201ceu j\u00e1 sabia\u201d\/ Cassandra dixit … mais an-to-l\u00f3-gi-co da hist\u00f3ria do Blog, como avisei l\u00e1 no in\u00edcio…<\/div>\n
\nV\u00e3o tomando nota…]<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nJoesley deve dizer \u00e0 PGR que Temer sabia que ele era dono de jatinho<\/a><\/div>\n
\nO empres\u00e1rio Joesley Batista, da JBF, prestar\u00e1 em\u2026<\/div>\n
\nBRASIL247.COM<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nGoverno<\/div>\n
\nPlanalto: Temer realmente usou helic\u00f3ptero particular em 2014<\/a><\/div>\n
\nDono da aeronave tem construtora investigada na Lava Jato<\/div>\n
\n15\/06\/2017<\/div>\n
\nAutor: Gabriel Hirabahasi<\/div>\n
\nPoder360<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nValeu a tentativa, Eugeninho!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEug\u00eanio Arag\u00e3o diz que Temer pode ser afastado por cautelar<\/a><\/div>\n
\nEx-ministro da Justi\u00e7a, Arag\u00e3o defende a tese de que\u2026<\/div>\n
\nBRASIL247.COM<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n~Pode~ sim…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEu tamb\u00e9m ~posso~ ganhar na… MEGASENA (!)<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nN\u00e3o?? rs<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nOra, o STF n\u00e3o afastou SEQUER Renan quando faltava apenas ~1~ semana para ele sair da Presid\u00eancia do…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– … SENADO!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE n\u00e3o era mais julgamento de “Cautelar” monocr\u00e1tica n\u00e3o, hein…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEra o Pleno ~n\u00e3o~ ratificando a liminar dada pelo MAM!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE olha aqui mais gente especulando sobre placares no STF:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMichel Temer cairia no Supremo, mas n\u00e3o deve chegar l\u00e1<\/a><\/div>\n
\nMichel Temer luta para n\u00e3o chegar no STF. L\u00e1,\u2026<\/div>\n
\nOSDIVERGENTES.COM.BR<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCassandra dixit (3):<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– “Juizecos” (apud Renan) de 1o grau sendo enquadrados pelo \u201cPoder\u201d… me d\u00e1 um abra\u00e7o, Ciro!!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE em volume dobrado, olha s\u00f3:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nJusti\u00e7a tranca a\u00e7\u00e3o contra presidente do Bradesco por suposto esquema de corrup\u00e7\u00e3o no CARF (Opera\u00e7\u00e3o Zelotes)<\/a><\/div>\n
\nBRASIL247.COM<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n#Acord\u00e3o<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nFolha denuncia acordo para salvar Temer e evitar cassa\u00e7\u00e3o de A\u00e9cio<\/a><\/div>\n
\nJornal Folha de S. Paulo criticou nesta quarta-feira, 14,\u2026<\/div>\n
\nBRASIL247.COM<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n#Acord\u00e3o<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nDescobriu ~hoje~, Otavinho?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\"..\/..\/Desktop\/Miga%20sua%20louca.jpg\"<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nN\u00e3o t\u00e1 me lendo, hein? rs<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nDitto:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nReale denuncia acord\u00e3o para salvar A\u00e9cio<\/a><\/div>\n
\nCo-autor da pe\u00e7a jur\u00eddica das “pedaladas fiscais”, que justificou o golpe parlamentar contra a presidente\u2026<\/div>\n
\nBRASIL247.COM<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nOpera\u00e7\u00e3o abafa: propina a A\u00e9cio \u00e9 devolvida em tentativa de tirar Perrella do esc\u00e2ndalo<\/a><\/div>\n
\nJORNALGGN.COM.BR<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA\u00e9cio chora quando fala de irm\u00e3 presa e est\u00e1 “desolado” com decis\u00e3o do STF<\/a><\/div>\n
\nJORNALGGN.COM.BR<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nTe amo, Wadih!!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nWadih: A\u00e9cio \u00e9 abjeto, mas pris\u00e3o de Andrea Neves n\u00e3o se justifica<\/a><\/div>\n
\nO deputado federal Wadih Damous (PT-RJ), que j\u00e1\u2026<\/div>\n
\nBRASIL247.COM<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nTijola\u00e7o: A\u00e9cio est\u00e1 morto e o PSDB se mata para salvar um cad\u00e1ver (A\u00e9cio)<\/a>  <\/div>\n
\nEm artigo publicado no Tijola\u00e7o, o jornalista Fernando\u2026<\/div>\n
\nBRASIL247.COM<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nOra, Fernando Brito…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMelhor matar o PSDB \u2013 PJ! \u2013 do que matar as pessoas ~f\u00edsicas~:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– FHC, Serra, Alckmin, Alo\u00edsio, Perilo…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– N\u00e3o??<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAfinal, quem quer ainda esse “P. – S. – D. – B.”??<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n“Social-democracia”…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u00c9 t\u00e3o anos 50\/60 (!)<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nFHC j\u00e1 n\u00e3o disse “je suis Macron”?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA onda agora \u00e9 ser “nem de esquerda nem de direita, mas de esquerda ~e~ de direita” (!)<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE “romper” (rs) com a “velha politica”…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nFundando o\u2026 “En Marche ~Brasil~”!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nNingu\u00e9m quer mais declinar filia\u00e7\u00e3o program\u00e1tico-partid\u00e1ria na sigla nestes tempos de “apol\u00edticos” (sic)…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nN\u00e3o…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA Marina n\u00e3o fez a…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– … “REDE”?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPara ser…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– … o “novo” (sic)?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMarina Silva desorganiza e deseduca a sociedade – diz Luiza Erundina<\/div>\n
\nYOUTUBE.COM<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n