{"id":82920,"date":"2017-06-26T13:17:00","date_gmt":"2017-06-26T16:17:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.duploexpresso.com\/?p=82920"},"modified":"2018-01-14T18:37:53","modified_gmt":"2018-01-14T20:37:53","slug":"globo-na-mira-do-fbi-bancos-na-do","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/duploexpresso.com\/?p=82920","title":{"rendered":"Globo na mira do FBI, Bancos na do Dallagnol e blogs de esquerda \u201cperdidinhos\u201d: o \u201ccaos\u201d da irracionalidade humana"},"content":{"rendered":"
\n<\/a><\/div>\n
\n<\/div>\n

\nGlobo na mira do FBI, Bancos na do Dallagnol e blogs de esquerda \u201cperdidinhos\u201d: o \u201ccaos\u201d da irracionalidade humana<\/h2>\n
\n<\/div>\n
\nPor Romulus & N\u00facleo Duro<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(…) Essa hist\u00f3ria de “FBI pegar a Globo” est\u00e1 seguindo o esquema normal de pol\u00edtica em D.C.: a ag\u00eancia – no caso o DoJ – capturada pelo lobby.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO Departamento de Estado ainda n\u00e3o deu aten\u00e7\u00e3o a isso porque at\u00e9 agora n\u00e3o teve relev\u00e2ncia na sua seara.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nDetonar a Globo seria um “game change” no Brasil… de d\u00e9cadas!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nQual o interesse dos EUA – enquanto ~Estado~ e n\u00e3o enquanto pa\u00eds onde Time Warner\/ Disney s\u00e3o sediadas – em implodir a Globo – o maior obst\u00e1culo \u00e0 esquerda e ao nacional-desenvolvimentismo no Brasil?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAfinal, a direita $EMPRE $E \u20acNT\u20acND\u20ac… \u00a3\u00a5NDAM\u20acNT\u20ac!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMas…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA Globo \u00e9 democrata e os EUA tem hegemonia pol\u00edtica republicana atualmente.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA “sorte” da Globo \u00e9 que o deep-State do Departamento de Estado \u00e9 democrata.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO “azar” da Globo \u00e9 que a opera\u00e7\u00e3o em que ela est\u00e1 metida \u00e9… ~mundial~.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAssim, a queda da Globo pode acabar como, \u201capenas\u201d, um efeito colateral. Tolerado! (…)<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n*<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n

\nO “caos” descabelado e embara\u00e7ado… mas minimamente “penteado”:<\/b><\/h4>\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nI. Blogs de esquerda fazem demagogia enquanto seus leitores deliram com uma \u201cRevolu\u00e7\u00e3o de Outubro\u201d.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nII. FHC e Arm\u00ednio Fraga d\u00e3o a senha: PSDB \u00e9, apenas, a \u201cpinguela\u201d do 1%.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA \u201cponte para o futuro\u201d \u00e9 a… JURISTOCRACIA!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE, mais uma vez, n\u00f3s avisamos aqui!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nIII. O estilo \u201cca\u00f3tico\u201d do blog e o seu alcance, necessariamente, restrito.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nIV. \u201cJeitinhos\u201d e \u201cJeit\u00f5es\u201d juristocr\u00e1ticos.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nV. BOMBA! Sim, aquela mesmo: a NUCLEAR \u2013 os Bancos!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAinda na m\u00e3o do Dallagnol \u201ccandy crush\u201d (!)<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nVI. \u201cLula\u201d \u2013 o melhor Presidente que o Brasil ~nunca~ ter\u00e1 novamente??<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– O maior ativo pol\u00edtico nacional \u2013 e internacional!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMas…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– Esnobado pela \u201celite\u201d \u2013 que, no Brasil, se escreve, necessariamente, entre aspas mesmo.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nVII. Aten\u00e7\u00e3o: ~fontes~ confirmam a jornalistas nossas dedu\u00e7\u00f5es sobre o (n\u00e3o) \u201cjulgamento\u201d da dela\u00e7\u00e3o da JBS no STF!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nVIII. Sucess\u00e3o na PF \u2013 a rapidinha do… \u201cinstitui\u00e7\u00f5es funcionando normalmente\u201d (!)<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nIX. Ep\u00edlogo: a tens\u00e3o estrutural entre a Juristocracia e a Pol\u00edtica no pa\u00eds onde se inventaram os tais dos ~3~ Poderes… hmmm… \u201cindependentes\u201d (?) …<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPa\u00eds esse que, inclusive, ~n\u00e3o~ aplica essa ideia!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAlgum motivo haver\u00e1 de existir…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n

<\/a><\/p>\n

\n*<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCome\u00e7amos discutindo o \u201ccap\u00edtulo\u201d anterior:<\/div>\n
\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n
\n?”COM SUPREMO COM TUDO”: GLOBO\/ MPF CHANTAGEIAM MINISTROS DO STF – \u00c0 LUZ DO DIA!?
\n“Em suma – mais um triste…https:\/\/t.co\/CCSzgCOa0v<\/a> pic.twitter.com\/v2ZvKES5OR<\/a><\/div>\n

\u2014 rommulus_ (@rommulus_) June 23, 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n

\n  <\/div>\n
\n<\/div>\n
\n*<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nI. Blogs de esquerda fazem demagogia enquanto seus leitores deliram com uma \u201cRevolu\u00e7\u00e3o de Outubro\u201d<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCiro: Obrigado, Romulus. AGORA eu entendi essa porra desse julgamento…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMaria: Eu tamb\u00e9m agrade\u00e7o! S\u00f3 mesmo quem entende do riscado pra explicar esse novelo de juridiqu\u00eas contradit\u00f3rio que rolou nesses 3 dias! Mas gostei mesmo foi do coment\u00e1rio ao Prof. Afr\u00e2nio, com um certo analista su\u00ed\u00e7o pronto a gritar Dracarys pra botar fogo nessa porra toda oferecendo um colch\u00e3ozinho na sala pra Cassandra, ambos prontos pra dizer \u201cEu avisei!\u201d enquanto Troia arde.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: Pois \u00e9. O jeito \u00e9 gritar “Dracarys” junto, porque gritar contra n\u00e3o adiantou nada ate aqui, n\u00e9…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u00c9 “Cassandra” mesmo: a gente v\u00ea Troia queimando nas vis\u00f5es e NINGUEM acredita, ningu\u00e9m faz nada…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMuitos n\u00e3o entendem ou \u2013 pior! \u2013 fazem que n\u00e3o entendem (!)<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nInclusive nos blogs de esquerda!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO leitor DES veio avisar que PHA continua na campanha “delenda Gilmar\/ Temer!”…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPouco se lhe dando o que vem depois:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nQuando perde, Gilmar foge!<\/a><\/div>\n
\npublicado 23\/06\/2017<\/div>\n
\nJ\u00e1 ligou para o senador Flexa Ribeiro, Gilmar?<\/div>\n
\nCONVERSAAFIADA.COM.BR<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nNassif tamb\u00e9m continua com toda carga contra o Gilmar.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nGente, o FUX virou – ou melhor: foi virado – literalmente da noite para o dia!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nN\u00e3o \u00e9 dif\u00edcil Toffoli e Moraes abandonarem um barco que afunda (Gilmar) – se realmente der sinais de que vai afundar.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nOs dois – e ainda Fachin – cortaram pros 2 lados nos seus \u201cvotos\u201d (aspas).<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nN\u00e3o se comprometeram com nada.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nTodos os tolos que t\u00e3o dando que t\u00e1 “6×1” para a “dela\u00e7\u00e3o valer” s\u00e3o isso mesmo: tolos.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nN\u00e3o entenderam nada.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nOu, ao menos, n\u00e3o querem que as pessoas entendam.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO placar est\u00e1, na verdade, 3 x 3 x 1 (!)<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n3 – n\u00e3o pode anular.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n3 \u2013 muro.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n1 – pode anular.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO que est\u00e1 em 7×0 \u00e9 Fachin como relator.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nVejam estes coment\u00e1rios ao \u00faltimo artigo, l\u00e1 no Blog:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nDES: A esquerda alucina, de repente volta a confiar resolutamente no STF. No Vilas Boas, e no Barroso. Fachin \u00e9 o her\u00f3i da vez, depois de Herman na semana passada, e Barroso na outra, Carmen L\u00facia e Barbosa…<\/div>\n
\nO PHA e o 247 t\u00e3o na onda suicida, dizem que diretas n\u00e3o s\u00e3o poss\u00edveis e querem a queda de Temer pra ontem.<\/div>\n
\nO pessoal t\u00e1 perdido ou t\u00e1 de sacanagem, querem ver as entranhas de Temer e Gilmar custe o que custar.<\/div>\n
\n2018 ap\u00f3s isso tudo, quero ver arrumar um emprego de mais de 1900 reais saindo da faculdade. Aposentar com o sal\u00e1rio corro\u00eddo e corroendo…<\/div>\n
\nCat\u00e1strofe total. O Barroso apoiando o que t\u00e1 apoiando, usando historinha de empregada do vizinho e a esquerda batendo palmas, e ainda falam de diretas. Comemoram uma vitoria numa comiss\u00e3o e ao mesmo tempo lutam para ser renovado o rolo compressor das reformas, \u00e9 muita safadeza.<\/div>\n
\nE eu aqui tendo que torcer por Gilmar Mendes. Cansei.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: Burro PHA n\u00e3o \u00e9. N\u00e3o tinha visto ainda. Fui l\u00e1 olhar e \u00e9 estarrecedor o Barroso voltar a ser o “her\u00f3i” de quando foi nomeado. Daqui a pouco \u00e9 o Nassif elogiando tamb\u00e9m. Ok… ambos s\u00e3o (multi) processados pelo Gilmar. Eles t\u00eam todos os motivos para odiar o cara – que todos sabemos que n\u00e3o presta.<\/div>\n
\nMas pol\u00edtica – e jornalismo! – n\u00e3o se faz com o f\u00edgado.<\/div>\n
\nQueria muito saber como eles v\u00e3o se virar no day after.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nYorkshireTea: Seria maravilhoso se todos eles se fodessem. S\u00f3 que, do jeito que as coisas est\u00e3o – e do jeito que est\u00e1 dif\u00edcil acontecer alguma coisa que preste -, a gente j\u00e1 fica contente com pelo menos a metade deles se fodendo.<\/div>\n
\nO que \u00e9 bom pra Globo SEMPRE \u00e9 p\u00e9ssimo para o pa\u00eds. O problema \u00e9 que, neste momento, o que \u00e9 ruim para a Globo tamb\u00e9m \u00e9 ruim para o pa\u00eds.<\/div>\n
\nQuer dizer, estamos fodidos. Ent\u00e3o, fodido por fodido: PUTAKIPARYS!!!!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: A disputa \u00e9 entre o ruim e o pior ainda. No caso, o que \u00e9 bom para a Globo \u00e9 o “pior ainda” para o pa\u00eds.<\/div>\n
\nVoc\u00ea realmente acha que algo de bom – para o pov\u00e3o e para a esquerda – pode sair da implanta\u00e7\u00e3o da Juristocracia Mercadista Global?<\/div>\n
\nPol\u00edtica se faz olhando pra frente.<\/div>\n
\nN\u00e3o para tr\u00e1s.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nYorkshireTea: Acho que n\u00e3o me expressei direito.<\/div>\n
\nO que quis dizer \u00e9 que estamos entre Cila e Car\u00edbdis. Voc\u00ea est\u00e1 afirmando que, com a Globo, teremos a ascens\u00e3o completa da Juristocracia Mercadista (Global)? U\u00e9, do outro lado (LaVaCu), n\u00e3o \u00e9 Juristocracia Mercadista tamb\u00e9m? Voc\u00ea acha que a Globo n\u00e3o consegue cooptar a LaVaCu em dois tempos (mesmo se, neste caso, a Globo perca – o que acho muito dif\u00edcil)? O que a Globo quer \u00e9 brecar a LaVaCu, congelar o tempo. De prefer\u00eancia com a pris\u00e3o do Lula (a LaVaCu “boa”). S\u00f3 que, depois da den\u00fancia do Josley, a LaVaCu n\u00e3o tem outro jeito sen\u00e3o fazer o que n\u00e3o queria fazer: ir atr\u00e1s do PSDB. A LaVaCu n\u00e3o tem como voltar atr\u00e1s sem se desmoralizar ainda mais. Uma coisa que parece que n\u00e3o estamos levando em conta \u00e9 a quantidade de coxinhas “isent\u00f5es” que, agora que o A\u00e9cio apareceu pelad\u00e3o no meio da pra\u00e7a, est\u00e3o putos da vida e n\u00e3o v\u00e3o aceitar que a LaVaCu pare s\u00f3 no Lula (n\u00e3o que eles queiram ir atr\u00e1s do PSDB, mas querem ir atr\u00e1s do A\u00e9cio, porque est\u00e3o “indignados”). A grande cagada desses santarr\u00f5es da pol\u00edtica e da m\u00eddia \u00e9 que criaram um cuervo medonho (a LaVaCu e o “respeit\u00e1vel” p\u00fablico moralista seletivo, mas que tamb\u00e9m n\u00e3o tem como fingir que o A\u00e9cio n\u00e3o t\u00e1 pelad\u00e3o) que est\u00e1 com muita fome. E o problema – tanto para a Globo quanto para a LaVaCu – \u00e9 que o A\u00e9cio *dificilmente* n\u00e3o vai ser preso e, se for, abre o bico plumado em dois tempos.<\/div>\n
\nDe qualquer maneira, seja com a vit\u00f3ria da Globo seja com a vit\u00f3ria da LaVaCu, o PT e as esquerdas se fodem. Para mim, s\u00f3 tem uma sa\u00edda: a explos\u00e3o completa do sistema. A\u00ed, *talvez*, a carca\u00e7a podre de quem realmente manda ficar\u00e1 exposta ABERTAMENTE para quem ainda acredita que pensa com a pr\u00f3pria cabe\u00e7a (a classe m\u00e9dia).<\/div>\n
\nA turma gosta de contar aquela piada: “Quando o deus criou o Brasil, fez uma terra maravilhosa, sem furac\u00f5es, terremotos, vulc\u00f5es…” A\u00ed, o outro diz: “Espera s\u00f3 at\u00e9 ver o povinho que ele vai colocar l\u00e1.” Para a piada fazer sentido, deveriam trocar “povinho” por “classe m\u00e9dia”. Aqui, s\u00f3 uma guerra civil. Enquanto a classe m\u00e9dia n\u00e3o se foder didaticamente, n\u00e3o teremos futuro.<\/div>\n
\nGostaria de entender a sua posi\u00e7\u00e3o. Voc\u00ea est\u00e1 dizendo que devemos seguir o conselho de Circe, fugir de Car\u00edbdis (Globo) como o diabo foge da cruz e ficar mais perto de Cila (LaVaCu) nessa travessia? E quais as consequ\u00eancias disso? NB: N\u00e3o estou dizendo que devamos fazer o oposto.<\/div>\n
\nEm tempo: Voc\u00ea afirma que, em pol\u00edtica, tem que se olhar para a frente. Mas, como voc\u00ea faz isso quando os seus oponentes s\u00e3o visceralmente GOLPISTAS? N\u00e3o tem como simplesmente esquecer o que aconteceu e deixar pra l\u00e1. E outra: como fazer um acordo (se \u00e9 que voc\u00ea est\u00e1 incluindo o PT\/esquerdas nesse acordo) com quem voc\u00ea sabe de antem\u00e3o que vai te dar umas vinte facadas e uns trinta tiros nas costas, al\u00e9m de mais dez marretadas na cabe\u00e7a? Acordo voc\u00ea faz com advers\u00e1rio. Com inimigo (desse tipo), n\u00e3o tem como fazer acordo.<\/div>\n
\nE, de mais a mais, Acord\u00e3o (incluindo o PT) acho que n\u00e3o sai. Acho muito dif\u00edcil.<\/div>\n
\nEstou muito, muito, muito desanimado.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: Agora entendi onde est\u00e1 o descompasso.<\/div>\n
\nVoc\u00ea deve estar um tempo sem nos ler.<\/div>\n
\nNo nosso modelo, Globo e a (vanguarda da) Juristocracia (da qual faz parte tanto o MPF “raso” – CWB – quanto o alto – PGR) est\u00e3o (incidentalmente) unidos no objetivo de consolidar a tutela da classe pol\u00edtica.<\/div>\n
\nO que se traduz, neste momento, em ELES controlarem a sucess\u00e3o.<\/div>\n
\nTanto de TEMER quanto de JANOT.<\/div>\n
\nIdealmente colocando tanto Rodrigo Maia na Presid\u00eancia quanto o candidato do Janot – Dino – na PGR.<\/div>\n
\nA “escolha” – neste momento (n\u00e3o necessariamente no futuro) – \u00e9 entre Globo-Juristocratas vs. Classe Pol\u00edtica.<\/div>\n
\nO polo “pro-pol\u00edtica” n\u00e3o \u00e9 integrado apenas por pol\u00edticos. Inclui, ademais, polos de resist\u00eancia pro-pol\u00edtica dentro do Judici\u00e1rio – como Gilmar Mendes e Lewandowski.<\/div>\n
\nDa mesma forma, no polo pro-Juristocracia-Midi\u00e1tica h\u00e1 pol\u00edticos “anti” (rsrs) pol\u00edtica, como Marina Silva, Rede, Miro Teixeira, Joaquim Barbosa…<\/div>\n
\nOnde voc\u00ea consegue enxergar uma oposi\u00e7\u00e3o entre os interesses – ~NESTE~ MOMENTO! – da Globo e da Lava a Jato (seja CWB, seja BSB)??<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nYorkshireTea: Acho que a minha confus\u00e3o \u00e9 porque (na minha cabe\u00e7a) CWB quer(ia) salvar A\u00e9cio e o PSBD a qualquer custo, e o PSDB, hoje, (ainda) \u00e9 PMDB (Temer). E o abra\u00e7o dos afogados criou (ou deve ter criado) um curto-circuito em CWB depois que o J jogou a BS no ventilador e pegou os emplumados de CWB no contrap\u00e9. H\u00e1, me parece, uma cis\u00e3o clara entre os interesses de BSB (cai Temer e A\u00e9cio, e BSB posa de “isentona”) e CWB (“salva” A\u00e9cio e, por tabela, Temer, e prende o Lula). Globo e BSB, neste momento, est\u00e3o juntas.<\/div>\n
\nGilmar, claro, quer: a) cortar as asinhas do MPF (s\u00f3 vale at\u00e9 Lula), pois no poleiro s\u00f3 tem lugar para um pav\u00e3o; e b) salvar A\u00e9cio (PSDB) + Temer (PMDB) e o sistema. Mas n\u00e3o acho que o Gilmar esteja fazendo isso porque ama a democracia (torta) e quer salvar os pol\u00edticos da Juristocracia. Gilmar \u00e9 s\u00f3 uma outra vertente da Juristocracia (a regida por ele mesmo).<\/div>\n
\nGanhando um (Globo+BSB) ou outro (Gilmar+”x”CWB) o PT e as esquerdas est\u00e3o fodidos.<\/div>\n
\nPara mim, o melhor (o menos ruim) cen\u00e1rio \u00e9 com o A\u00e9cio preso e delatando deus e o mundo (e ele tem muita coisa pra contar), pois isso enfraquece CWB (escancarando a seletividade curitibana). BSB n\u00e3o \u00e9 menos seletiva, mas n\u00e3o teve escolha.<\/div>\n
\nO que \u00e9 pior? Estar fodido e mal pago ou ser mal pago e fodido?<\/div>\n
\n1) A\u00e9cio e A\u00e9cia devem, tamb\u00e9m, saber muitos podres sobre a Ven\u00e9rea Platinada (VP).<\/div>\n
\n2) O movimento de Joesley tamb\u00e9m pegou a VP no contrap\u00e9, ou n\u00e3o pegou?<\/div>\n
\nPara voc\u00ea, qual seria o cen\u00e1rio menos ruim? N\u00e3o o ideal. Acho que, em rela\u00e7\u00e3o ao ideal, a maioria de n\u00f3s est\u00e1 de acordo.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: Ta\u00ed: a gente v\u00ea diferente.<\/div>\n
\n1) Sim, a JBS implodiu o “isentonismo ” de Curitiba. Isso foi algumas rodadas atr\u00e1s. O preju\u00edzo j\u00e1 foi realizado por todos os atores: PGR (denunciando e “querendo” prender); Globo (batendo no JN); e CWB – batendo nas redes sociais (Dallagnol e Carlos Fernando) no Senado por, num 1o momento, n\u00e3o afastar A\u00e9cio; Classe politica – “afastando” (aspas) A\u00e9cio num 2o momento.<\/div>\n
\nOs CWB boys n\u00e3o t\u00eam nenhum apre\u00e7o pessoal pelo A\u00e9cio. Ele era meio, n\u00e3o fim.<\/div>\n
\nSim, eles t\u00eam la\u00e7os com o PSDB.<\/div>\n
\nMas PSDB \u2260 A\u00e9cio.<\/div>\n
\n2) “Dela\u00e7\u00e3o do A\u00e9cio” – contra o PSDB – n\u00e3o existe!<\/div>\n
\nAs pessoas se esquecem de QUEM negocia dela\u00e7\u00e3o.<\/div>\n
\nS\u00f3 entra o que interessa.<\/div>\n
\nE PSDB – ainda como meio e n\u00e3o como fim – n\u00e3o interessa (no conjunto!) \u00e0 PGR.<\/div>\n
\nCad\u00ea os processos contra o Serra, Aloisio, FHC, etc.?<\/div>\n
\n3) N\u00e3o, o movimento da JBS N\u00c3O pegou a Globo de surpresa.<\/div>\n
\nPegou, sim, os jornalistas, o JN, etc.<\/div>\n
\nN\u00e3o os Marinho.<\/div>\n
\nEles j\u00e1 sabiam e foi a eles que o Joesley vazou o \u00e1udio, para for\u00e7ar Janot a aceitar a dela\u00e7\u00e3o e o Fachin a homologar.<\/div>\n
\n“Dela\u00e7\u00e3o do A\u00e9cio” – contra a Globo – tampouco existe!<\/div>\n
\nPela MESMA raz\u00e3o.<\/div>\n
\nAgora entendo por que voc\u00ea queria gritar “Dracarys”.<\/div>\n
\nAceita: fora uma revolu\u00e7\u00e3o de outubro ou a detona\u00e7\u00e3o da bomba nuclear pelo Dallagnol, “the house always wins”. A Banca sempre ganha.<\/div>\n
\nPodem jogar alguns bois de piranha para as hienas – como A\u00e9cio. Ou, no limite, Temer. N\u00e3o acredito, pois ter ainda a “caneta” ajuda ele a costurar-se ~dentro~ do acord\u00e3o. Fora da Presid\u00eancia, \u00e9 claro.<\/div>\n
\nA escolha \u00e9 entre (1) Juristocracia Global Financista ou (2) Pol\u00edtica Financista – num segundo momento tamb\u00e9m Global (quando a Globo for enquadrada).<\/div>\n
\nA diferen\u00e7a \u00e9 que em (1) n\u00e3o existe a possibilidade de (A) costurar Lula e (B) reformas ~mitigadas~ dentro do acord\u00e3o.<\/div>\n
\nEm (2) sim: para (A) e para (B).<\/div>\n
\nO “cen\u00e1rio menos ruim” parece claro, n\u00e3o?<\/div>\n
\nInfelizmente, a base da esquerda insiste em ver (1) e (2) como iguais.<\/div>\n
\nN\u00e3o s\u00e3o.<\/div>\n
\nE falar em “Diretas”, “Governo Lula 3 com guinada \u00e0 esquerda”, “Banca na cadeia”, etc. \u00e9 puro wishful thinking.<\/div>\n
\nOu bravata (Boulos).<\/div>\n
\nZero possibilidade de ocorrer.<\/div>\n
\nN\u00e3o esque\u00e7amos a ATUAL correla\u00e7\u00e3o de for\u00e7as (at\u00e9) na SOCIEDADE<\/a>:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\"..\/..\/Desktop\/posicionamento-politico-1024x930.png\"<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO poder de fogo eleitoral da esquerda – N\u00c3O DE LULA! – HOJE \u00e9 isso a\u00ed: 20%, at best.<\/div>\n
\nIsso anula a op\u00e7\u00e3o “Revolu\u00e7\u00e3o de Outubro”.<\/div>\n
\nFora as op\u00e7\u00f5es (1) e (2) – e a de “Revolu\u00e7\u00e3o” – existe a op\u00e7\u00e3o ZERO:<\/div>\n
\n– O Dallagnol detonar a bomba nuclear e “desistir do Brasil, indo-se embora para Orlando”, como ele amea\u00e7ou nesta semana para o Escoteiro-guy.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nQuem faz pol\u00edtica com o f\u00edgado, olhando para tr\u00e1s e n\u00e3o para frente, fala “Dracarys”, n\u00e9?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMas que “Dracarys” \u00e9 esse?<\/div>\n
\nNa REMOT\u00cdSSIMA – tendendo a zero – hip\u00f3tese de o Dallagnol conseguir bypassar o “Poder real” – o 1% global – e detonar a bomba nuclear, aceite:<\/div>\n
\n– os banqueiro N\u00c3O v\u00e3o para a cadeia – sabem demais.<\/div>\n
\n– sequer v\u00e3o ficar pobres.<\/div>\n
\nPodem deixar de valer 10, 15 bi, mas t\u00eam, ao menos, centenas de milh\u00f5es de D\u00d3LARES ~fora~ do Brasil.<\/div>\n
\n– Sim, a classe m\u00e9dia pode se foder, sim…<\/div>\n
\n(X) com liquida\u00e7\u00e3o de bancos e um “haircut” em dep\u00f3sitos, para al\u00e9m do Fundo Garantidor;<\/div>\n
\nou<\/div>\n
\n(Y) com um “corralito”, podendo sacar s\u00f3 R$ 500,00 por m\u00eas.<\/div>\n
\nMas…<\/div>\n
\nO mais prov\u00e1vel – conhecendo o Brasil – \u00e9…<\/div>\n
\n(Z) um Novo PROER, dobrando a d\u00edvida p\u00fablica e fazendo a austeridade de hoje parecer o tempo das vacas OBESAS.<\/div>\n
\nQuem vai pagar a conta, em qualquer dos casos, mais do que a classe m\u00e9dia (que, ainda por cima, vai ficar mais pobre “em d\u00f3lar” com a implos\u00e3o do Real), ser\u00e3o os POBRES. Sempre eles.<\/div>\n
\nPrimeiro com a implos\u00e3o da economia, destruindo os seus empregos; eles N\u00c3O tem poupan\u00e7a… nem que seja para sacar “s\u00f3 500 por m\u00eas”. E, em segundo lugar, com a HIPER austeridade que se seguir\u00e1.<\/div>\n
\nTente separar a torcida e o wishful thinking da an\u00e1lise.<\/div>\n
\nVeja a Hist\u00f3ria do Brasil.<\/div>\n
\nO que \u00e9 mais prov\u00e1vel de acontecer??<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSer “de esquerda” \u00e9 querer destruir o capital e a classe m\u00e9dia?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nOu \u00e9 ter a ~solidariedade~ como valor mais precioso do que a “liberdade” (aspas!), privilegiando, no c\u00e1lculo pol\u00edtico, os interesses dos despossu\u00eddos?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRepito: pol\u00edtica n\u00e3o se faz com o f\u00edgado.<\/div>\n
\nFaz-se olhando para frente, n\u00e3o para tr\u00e1s.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCiro: <\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA pesquisa do poder360 \u00e9 devastadora em rela\u00e7\u00e3o ao encolhimento tanto da esquerda quanto do centro.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA direita est\u00e1 a\u00ed para ficar… n\u00e3o mais disfar\u00e7ada, mas aberta mesmo:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n50% rejeitam candidato do PT e 47% n\u00e3o querem nome do PSDB, diz DataPoder360<\/a><\/div>\n
\nPetistas ainda mant\u00eam fatia de 17% de simpatizantes<\/div>\n
\nTucanos t\u00eam voto certo de apenas 6% dos entrevistados<\/div>\n
\nOpini\u00e3o sobre a opera\u00e7\u00e3o Lava Jato \u00e9 favor\u00e1vel para 79%<\/div>\n
\n25% dos brasileiros se dizem de direita; 18% de esquerda<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\"http:\/\/www.poder360.com.br\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/opera-5862-868x644.jpg\"<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAto em apoio a opera\u00e7\u00e3o Lava Jato, em frente ao Congresso Nacional.<\/div>\n
\nS\u00e9rgio Lima\/Poder360 – 26.mar.2017<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRODRIGO ZUQUIM<\/a><\/div>\n
\n22.jun.2017 (quinta-feira) – 13h23
atualizado: 23.jun.2017 (sexta-feira) – 3h32<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCandidatos de partidos tradicionais s\u00e3o rejeitados pela metade do eleitorado brasileiro, segundo a pesquisa DataPoder360. Se a elei\u00e7\u00e3o de 2018 fosse hoje, 47% dos entrevistados n\u00e3o votariam de jeito nenhum em 1 candidato do PSDB. A rejei\u00e7\u00e3o para 1 candidato do PT \u00e9 de 50%.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAqueles que disseram votar com certeza em 1 candidato petista n\u00e3o chegam a 1\/5 do total dos eleitores. A fidelidade ao PT \u00e9 de 17%. O desempenho do PSDB \u00e9 ainda pior. Apenas 6% dos entrevistados responderam que votariam com certeza em 1 candidato tucano.<\/div>\n
\nA pesquisa DataPoder360 foi realizada de 17 a 19 de junho de 2017. Foram entrevistados 2.096 brasileiros e brasileiras com 16 anos de idade ou mais, em 217 munic\u00edpios. A margem de erro \u00e9 de 3 pontos percentuais para mais ou para menos.<\/div>\n
\nLeia neste arquivo<\/a> a \u00edntegra da pesquisa DataPoder360.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\"sdb-pt\"<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA alta rejei\u00e7\u00e3o atinge em cheio o establishment pol\u00edtico formado por PSDB, PT e PMDB. Conforme o DataPoder360 publicou nesta 4\u00aa feira<\/a> (21.jun.2017), a avalia\u00e7\u00e3o do governo de Michel Temer (PMDB) \u00e9 negativa para 75% dos eleitores.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nDesde a redemocratiza\u00e7\u00e3o, esses partidos se revezam \u00e0 frente do Executivo, com exce\u00e7\u00e3o do governo Collor-Itamar (1990-1994). As siglas t\u00eam o maior n\u00famero de senadores e deputados no Congresso Nacional.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA rejei\u00e7\u00e3o aos partidos tradicionais pode ser atribu\u00edda em parte ao avan\u00e7o da opera\u00e7\u00e3o Lava Jato e ao instrumento da dela\u00e7\u00e3o premiada. A for\u00e7a-tarefa \u00e9 apoiada por 79% dos eleitores e s\u00f3 13% disseram ser contr\u00e1rios \u00e0 opera\u00e7\u00e3o.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\"3-janot-opiniao-lava-jato-1\"<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nNo entanto, quando questionada sobre o Poder Judici\u00e1rio, a maioria dos entrevistados n\u00e3o respondeu positivamente. Segundo o DataPoder360, 46% t\u00eam uma opini\u00e3o negativa, contra 23% dos eleitores que avaliam bem o Judici\u00e1rio.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\"http:\/\/www.poder360.com.br\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/v2-carmen-lucia-opiniao-judiciario-1-1024x930.jpg\"<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPOSICIONAMENTO POL\u00cdTICO<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO DataPoder360 perguntou aos eleitores: \u201cVoc\u00ea se considera uma pessoa mais \u00e0 direita, ao centro ou \u00e0 esquerda?\u201d. A direita foi escolhida por 25% dos entrevistados. \u00c9 mais do que aqueles que se identificam com a esquerda, 18%. O centro \u00e9 a prefer\u00eancia de 23% do eleitorado. Pouco mais de 1\/3 n\u00e3o soube ou n\u00e3o respondeu (35%).<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\"osicionamento-politico\"<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nZeca: Ser\u00e1 encolhimento ou volta, porque a popula\u00e7\u00e3o sempre foi conservadora? Excetuando a aposta em Lula, que levou consigo o PT ao cume, s\u00f3 se votava em massa na esquerda como \u201canti-ditadura\u201d, \u201canti-massacre em Volta Redonda\u201d, etc. Ou me engano?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCiro: O “piso” da esquerda era mais alto. Em torno de 25%. E do centro bem mais alto (boa parte da direita n\u00e3o ousava dizer seu nome… normal, num pa\u00eds em que a Constitui\u00e7\u00e3o \u00e9 basicamente incompat\u00edvel com um programa “de direita”. O encolhimento do pensamento de esquerda \u00e9 evidente, fruto do esgotamento natural de muito tempo no poder (al\u00e9m do “fracasso” do governo Dilma).<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nZeca: Verdade. O centro era muito alto. Vide Centr\u00e3o. O esgotamento tamb\u00e9m se d\u00e1 pelo porrete di\u00e1rio na m\u00eddia. Ningu\u00e9m aguenta apanhar dois anos e meio inteiros do jeito que o PT e a esquerda apanharam. Uma hora o corpo desaba<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCiro: 2 anos e meio? Eu diria que 13 anos direto. A diferen\u00e7a \u00e9 que nos \u00faltimos 2 anos e meio apanharam e n\u00e3o entregaram nada \u00e0 popula\u00e7\u00e3o para compensar…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nZeca: Sim. Pensei nisso… antes de 2014, tinha a blindagem dos bons resultados,<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCiro: J\u00e1 tinha perdido a blindagem em 2013. Em termos de apoio popular, Dilma teria perdido a elei\u00e7\u00e3o de 2014.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAgora… eles vieram com A\u00e9cio, n\u00e9?!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nZeca: N\u00e3o tinha outro. Ser\u00e1 que o Campos decolaria?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCiro: Nunca vamos saber, mas com certeza teria meu voto.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nZeca: Malafaia derrubou a Marina e o “leviana” derrubou o A\u00e9cio.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCiro: Marina se autodestruiu, eu diria. Lan\u00e7ou “programa” numa elei\u00e7\u00e3o que n\u00e3o passou de puro marketing.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAbriu porta para a desconstru\u00e7\u00e3o pelo Goebbels Santana por um lado e pelo “Marina \u00e9 PT, mensal\u00e3o e roubalheira” do outro lado.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMas “arrisco” dizer que se ela tivesse ido ao segundo turno, ganharia da Dilma.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: Isso se ela n\u00e3o fosse a Marina e tivesse alguma resili\u00eancia, n\u00e9? N\u00e3o conseguiu reagir a nenhuma desconstru\u00e7\u00e3o.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n*<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nII. FHC e Arm\u00ednio Fraga d\u00e3o a senha: PSDB \u00e9, apenas, a \u201cpinguela\u201d do 1%.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA \u201cponte para o futuro\u201d \u00e9 a… JURISTOCRACIA!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE, mais uma vez, n\u00f3s avisamos aqui!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCiro: Vamos supor que Arm\u00ednio Fraga est\u00e1 preocupad\u00edssimo com a elei\u00e7\u00e3o de Lula em 2018…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCrise pol\u00edtica brasileira \u00e9 maior que a econ\u00f4mica, diz Armirio Fraga<\/a><\/div>\n
\n22\/6\/2016<\/div>\n
\nPara ex-presidente do BC, decis\u00e3o do Tribunal Superior Eleitoral de manter o presidente Michel Temer no cargo agravou ainda mais esse quadro<\/div>\n
\nVALOR.COM.BR<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEssa entrevista do Arm\u00ednio Fraga, publicada no ~Valor~, deixa ainda mais claro o panorama \u201cpol\u00edtico\u201d (aspas) preferido – vs. o temido! – pela Finan\u00e7a.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nI.e.: primeira op\u00e7\u00e3o \u00e9 a instala\u00e7\u00e3o da Juristocracia (Lula condenado, ent\u00e3o n\u00e3o precisamos derrota-lo).<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA segunda \u00e9, n\u00e3o dando, tentar derrota-lo… nas urnas…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nArm\u00ednio est\u00e1 em p\u00e2nico com o “Fica Temer” e com o Meirelles n\u00e3o entregar resultados de curto prazo.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEle acha que n\u00e3o vai haver recupera\u00e7\u00e3o e que Lula acaba ganhando.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nDiz que a chance de uma “solu\u00e7\u00e3o Macron” \u00e9 m\u00ednima.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nQuando a gente l\u00ea…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– … a opini\u00e3o do Arm\u00ednio Fraga, considerando fortemente a op\u00e7\u00e3o juristocr\u00e1tica, voc\u00ea claramente conclui que a “juristocracia \u00e9 a salva\u00e7\u00e3o da tecnocracia econ\u00f4mica”.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: EXATO!!!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPelo menos aqui por essas bandas, onde liberalismo econ\u00f4mico ~n\u00e3o~ ganha elei\u00e7\u00e3o.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSe n\u00e3o ganha nem proporcional (qual o deputado que se elegeu com bandeira de \u201cvamos privatizar e liberalizar tudo\u201d?)…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– … que dir\u00e1 ganhar elei\u00e7\u00e3o majorit\u00e1ria!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nIsso porque tanto a esquerda quanto a direita \u2013 assim como a popula\u00e7\u00e3o! \u2013 adoram e (s\u00e3o viciados) em… Estado.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nOra, nada mais natural: o Brasil moderno ~\u00e9~ uma inven\u00e7\u00e3o do Estado!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nFoi montado em que que Vargas, a partir de 1930, industrializou e urbanizou o pa\u00eds??<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nFoi em vista desse obst\u00e1culo \u201ccultural\u201d contra a implanta\u00e7\u00e3o plena do liberalismo econ\u00f4mico no Brasil que desenvolvemos a tese CENTRAL do blog, publicada ainda no ano passado.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nQual?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– Ora, a do \u201cMoro Globeleza\u201d – porta-bandeira do estandarte do Tio Sam em Patropi\u201d!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n  <\/div>\n
\n
\nEstado brasileiro na encruzilhada. J\u00e1 sabemos o que a Globo quer… e voc\u00ea? https:\/\/t.co\/eqM6oWdFBt<\/a> pic.twitter.com\/kYlIV93ael<\/a><\/div>\n

\u2014 rommulus_ (@rommulus_) December 6, 2016<\/a><\/p><\/blockquote>\n

<\/p>\n

\n<\/div>\n
\nN\u00e3o satisfeito, ainda linko esse \u201cMoro Globeleza\u201d no final de CADA artigo que sai aqui no Blog.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nIsso porque tenho CERTEZA da sua extrema relev\u00e2ncia para pautar a\u00e7\u00f5es no curto prazo SEM perder de vista as implica\u00e7\u00f5es – de longo prazo! – da disputa atual entre juristocratas e pol\u00edticos.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMesmo que sejam Temer e Gilmar…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE a\u00ed…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nBem…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE a\u00ed ficam PHA, Nassif, Fernando Brito, DCM, etc. brincando com fogo pagando de neo-isent\u00f5es que s\u00e3o “contra tudo o que est\u00e1 a\u00ed”.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nComo podem \u201cesquecer\u201d (?) a regra de ouro do Brizola, que tanto simplifica a vida de quem tem compromisso com o Brasil mas est\u00e1 com pregui\u00e7a de pensar??<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nComo eu falei l\u00e1\u00e1\u00e1\u00e1\u00e1\u00e1\u00e1\u00e1\u00e1\u00e1 atr\u00e1s, ainda em Novembro do passado:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– PSDB \u00e9 “pinguela”.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– A “ponte para o futuro” da tecnocracia econ\u00f4mica ~\u00e9~ a JURITOCRACIA.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– O sonho de consumo de todo tecnocrata econ\u00f4mico \u00e9 ter uma “democracia” (aspas!) \u00e0 la Uni\u00e3o Europeia: vota-se, apenas!, para ouvir discurso no Parlamento… <\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– Isso porque quem manda e edita as normas reguladoras \u00e9 um corpo de tecnocratas \u2013concursados! \u2013 da burocracia da UE. Totalmente unaccountable diante do poder pol\u00edtico e plenamente capturados culturalmente pelos lobbies que \u201cregulam\u201d (aspas!)<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRepeteco (17\/11\/2016):<\/a><\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(…)<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(III). Como chegamos aqui (1)<\/div>\n
\nA demoniza\u00e7\u00e3o da pol\u00edtica logra pouco a pouco o seu intento: um grau ainda maior da j\u00e1 alarmante aliena\u00e7\u00e3o da popula\u00e7\u00e3o brasileira, alheia a tudo e a todos nas inst\u00e2ncias do poder.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA popula\u00e7\u00e3o est\u00e1:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(i) Saturada da pol\u00edtica e dos pol\u00edticos, todos \u201cfarinha do mesmo saco\u201d; e portanto…<\/div>\n
\n
(ii) dessensibilizada\/anestesiada diante dos sucessivos fatos pol\u00edticos; e portanto…<\/div>\n
\n
(iii) indiferente, c\u00ednica.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u2013 Tanto faz como tanto fez…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n*<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(IV). Patrimonialismo vers\u00e3o millennial<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE assim, sem o contrapeso m\u00ednimo das urnas \u2013 magrinhas, magrinhas, coitadas… \u2013 e de bases eleitorais atentas, ativas e mobilizadas, fica mais f\u00e1cil ainda impor a agenda dos lobbies dos diversos setores da economia em preju\u00edzo do todo da sociedade. Trata-se da vers\u00e3o millennial do velh\u00edssimo patrimonialismo… l\u00e1 do Weber e do Raimundo Faoro, lembram?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSe o Estado m\u00ednimo e a \u201cprivataria\u201d n\u00e3o passam no teste das urnas, d\u00e1-se golpe, todos (j\u00e1) sabemos.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMas isso n\u00e3o significa que antes, durante e depois do golpe n\u00e3o se possa aproveitar a estrutura existente do Estado em favor de certos interesses particulares, n\u00e3o \u00e9 mesmo?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(a) Como?<\/div>\n
\n
\u2013 Com a autoridade devidamente \u201ccapturada” pelos lobbies (regulatory capture).<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(b) O entrave:<\/div>\n
\n
\u2013 O poder pol\u00edtico… \u201cessa gente\u201d eleita que \u201cn\u00e3o entende nada da parte t\u00e9cnica\u201d, escolhida de 4 em 4 anos por \u201cgente que entende menos ainda!\u201d. Imaginem: a maioria deles n\u00e3o tem n\u00edvel superior, n\u00e3o passou por disputados concursos, n\u00e3o tem p\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o no exterior… sequer frequenta col\u00f3quios bacanas dos stakeholdes todo m\u00eas, ora!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(c) A solu\u00e7\u00e3o:<\/div>\n
\n
\u2013 A busca cada vez maior de independ\u00eancia \u2013 em face desse tal \u201cpoder pol\u00edtico\u201d \u2013 dos \u00f3rg\u00e3os do Estado judicantes, com poder de pol\u00edcia e reguladores.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nNotem que \u201ccoincid\u00eancia\u201d:<\/div>\n
\n
\u2013 N\u00e3o parece muito mais f\u00e1cil implementar essa agenda independentista num contexto de (i) desgaste da classe pol\u00edtica, (ii) v\u00e1cuo de poder, (iii) d\u00e9ficit de representa\u00e7\u00e3o e (iv) cinismo da popula\u00e7\u00e3o, culminando numa democracia sem vigor, abatida pela indiferen\u00e7a e caracterizada por baixas taxas de vota\u00e7\u00e3o?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEvidente que sim!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nResistir \u00e0 sanha independentista quem haver\u00e1 de?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(d) Exemplo de captura?<\/div>\n
\n
\u2013 A famosa porta-girat\u00f3ria (revolving door), que faz o diretor do Banco Ita\u00fa (e antes desse o do Bank Boston e antes desse o do George Soros e antes desse…) virar Presidente do Banco Central do Brasil. Apenas para amanh\u00e3 voltar ao Ita\u00fa (e cong\u00eaneres…) com o passe ainda mais valorizado.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(e) Sonho de consumo dos independentistas?<\/div>\n
\n
Escrever \u201cem pedra\u201d a pretendida independ\u00eancia diante da sociedade e de seus representantes eleitos.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nComo?<\/div>\n
\n
Com leis de boa governan\u00e7a que consagrem essa “independ\u00eancia” \u2013 ali\u00e1s, \u201cboa governan\u00e7a\u201d segundo quem mesmo, hein?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMandatos fixos de diretores e presidentes… indemiss\u00edveis pelo poder pol\u00edtico…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u2013 Oh, gl\u00f3ria!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSim, \u201cindepend\u00eancia\u201d…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMas, impertinente que sou, ouso perguntar:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u2013 “Independ\u00eancia” de quem, cara-p\u00e1lida? Do Ita\u00fa \u2013 da ida e da volta da porta-girat\u00f3ria \u2013 \u00e9 que n\u00e3o haver\u00e1 de ser, n\u00e3o \u00e9 mesmo?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO Banco Central \u00e9 apenas o exemplo mais evidente, em um Estado cuja metade do or\u00e7amento foi capturada por rentistas. Mas isso se repete em todos os segmentos econ\u00f4micos regulados pelo Estado: CVM, CADE, SUSEP, ANVISA, ANP, ANA, ANAC, ANTAQ, ANATEL, ANEEL, ANS, ANTT… ou nos segmentos em que o Estado atua atrav\u00e9s de estatais (Petrobras, BB, CEF, Eletrobr\u00e1s…).<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE n\u00e3o apenas…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO Supremo n\u00e3o autorizou ju\u00edzes (!) a embolsar cach\u00eas pagos por palestras sem que o seu valor tenha de ser tornado p\u00fablico? Ali\u00e1s, bota \u2013 cach\u00e9 \u2013 nisso… nunca uma denomina\u00e7\u00e3o foi t\u00e3o adequada!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPara al\u00e9m de \u201ccach\u00eas\u201d \u2013 escondidos \u2013 por \u201cpalestras\u201d, que dizer de cursos no exterior pagos por \u201cterceiros generosos\u201d (quem?)? Dentre os quais at\u00e9 mesmo interesses estrangeiros, incluindo governos que n\u00e3o o nosso?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– Captura do regulador?<\/div>\n
\n
– Conflito de interesse?<\/div>\n
\n
– Risco moral do regulado (moral hazard)?<\/div>\n
\n
– Abuso de poder de mercado dos regulados?<\/div>\n
\n
– Inefici\u00eancia do mercado viciado?<\/div>\n
\n
– Busca de renda por quem \u00e9 \u201camigo do rei\u201d (rent seeking)?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSer\u00e1 tudo isso preocupa\u00e7\u00e3o de marxista radical?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nOu at\u00e9 de quem leu os manuais de Economia (bastante) ortodoxos e que cr\u00ea \u2013 de cora\u00e7\u00e3o \u2013 no capitalismo?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nDigo, o capitalismo verdadeiro: com seus \u201cmercados competitivos\u201d, livre entrada de novos competidores e livre sa\u00edda de empresas ineficientes.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEst\u00e1 a\u00ed a telef\u00f4nica “Oi” para n\u00e3o nos deixar esquecer de como o “capitalismo” (entre aspas mesmo) e seus “riscos” (novas aspas…) \u201cfuncionam\u201d (mais ainda…) no Brasil.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE isso n\u00e3o \u00e9 tudo:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nTrata-se apenas de uma das modalidades de captura das autoridades, na classifica\u00e7\u00e3o proposta por Engstrom<\/a>. No caso, a captura material. Al\u00e9m (a) da porta girat\u00f3ria e (b) da propina, essa modalidade engloba tamb\u00e9m (c) os \u201cc\u00e9lebres\u201d financiamentos de campanha e (d) a amea\u00e7a de boicote econ\u00f4mico-financeiro ao Estado em caso de \u201cdesacordo\u201d com o lobby.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSoa familiar?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPois \u00e9…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSegundo o autor, todas essas sub-modalidades equivalem em alguma medida a corrup\u00e7\u00e3o pol\u00edtica. Ou melhor: corrup\u00e7\u00e3o da pol\u00edtica.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nJ\u00e1 a captura n\u00e3o material \u00e9 mais sofisticada: pode ser tamb\u00e9m denominada \u201ccaptura cognitiva\u201d ou \u201ccultural\u201d, na qual o regulador \u2013 e\/ou o juiz e\/ou o procurador! \u2013 come\u00e7am a pensar da mesma maneira que o lobby!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– \u201cLobby\u201d?<\/div>\n
\n
– Seria esse apenas o privado?<\/div>\n
\n
– Por que n\u00e3o se incluiriam a\u00ed tamb\u00e9m governos estrangeiros?<\/div>\n
\n
– Ou terceiros \u201cgenerosos\u201d querendo iluminar o pobre Brasil de sabedoria?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA assimila\u00e7\u00e3o da catequese adv\u00e9m (i) da proximidade (indevida?) entre lobby e autoridades; bem como (ii) da embalagem bonita do \u201cpresente\u201d que \u201cgenerosamente\u201d \u00e9 dado.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– Ali\u00e1s, \u201cpresente\u201d… ser\u00e1 presente de grego a troianos \u00e1vidos e ambiciosos?
– Troianos antes circunscritos por uma fronteira, digo, muralha, que impedia o ato de generosidade de se realizar?<\/div>\n
\n
– Hmmm…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSaga hom\u00e9rica ou n\u00e3o, chega-se finalmente ao ponto em que as autoridades s\u00e3o pautadas \u2013 agora j\u00e1 involuntariamente, na fronteira entre o seu consciente e inconsciente \u2013 pelo lobby catequizador.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nExemplo 1:<\/div>\n
\n
O lobby j\u00e1 entrega o trabalho pronto \u2013 bonitinho e at\u00e9 com grife de banca chique! Assim, como n\u00e3o haver\u00e1 de prevalecer a lei do menor esfor\u00e7o, t\u00e3o bem resumida por dois comandos: \u201cCtrl + C\u201d \/ \u201cCtrl + V\u201d?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAlgo a ver?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\"https:\/\/1.bp.blogspot.com\/-gBQIp4r02Q0\/WC4T7N4GlDI\/AAAAAAAANYs\/YC4Nz5u9lkEhWM_rRLrcSh75zJMM7HJnQCLcB\/s640\/1.png\"<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE aqui?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\"https:\/\/3.bp.blogspot.com\/-Stv_9jDru0w\/WC4UKYFHtnI\/AAAAAAAANYw\/lXISWk1Y3GgBDTsfBbWA1BYqkLqrX0iowCLcB\/s640\/1.png\"<\/div>\n
\n\"https:\/\/1.bp.blogspot.com\/-J3cgT8YpjHs\/WC4UREYr0gI\/AAAAAAAANY0\/K86V2lcd59Q8K8YkEzWWsvTBluG3esrUQCLcB\/s640\/2.png\"<\/div>\n
\n

Exemplo 2:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEm t\u00e1tica mais sofisticada ainda, e de longo prazo, o lobby, atrav\u00e9s do financiamento de pesquisas, col\u00f3quios entre pares e lisonjas \u2013 tais como premia\u00e7\u00f5es \u2013 consegue estabelecer \u2013 n\u00e3o a sofridas marretadas mas a deleit\u00e1veis queijos, vinhos e \u201cverdinhas\u201d \u2013 o \u201cconsenso cient\u00edfico\u201d em determinado dom\u00ednio t\u00e9cnico.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMas notem bem: n\u00e3o qualquer consenso cient\u00edfico, aleat\u00f3rio… trata-se de um consenso cient\u00edfico espec\u00edfico: aquele que o lobby tem por \u201ccerto\u201d… aquele para chamar de seu.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAli\u00e1s, como acad\u00eamico n\u00e3o posso deixar de me perguntar:
\u2013 Se o ponto de chegada j\u00e1 \u00e9 pr\u00e9-estabelecido na sa\u00edda, h\u00e1 que se falar ainda em \u201ccientificidade\u201d para esse \u201cconsenso\u201d (olha as aspas a\u00ed de novo…).<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPois \u00e9… tamb\u00e9m digo que n\u00e3o.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA maneira como o credo neoliberal impregnou \u2013 mediante generosos financiamentos \u2013 os maiores centros do conhecimento econ\u00f4mico, do final dos anos 70 at\u00e9 a primeira d\u00e9cada do s\u00e9culo XXI, \u00e9 o exemplo de manual (textbook case) dessa tese.<\/div>\n
\nPara quem comungava do credo: dinheiro, fama e gl\u00f3ria.<\/div>\n
\n
Para quem o criticava: pen\u00faria, opr\u00f3bio e ridiculariza\u00e7\u00e3o.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nF\u00e1cil chegar a um \u201cconsenso\u201d (aspas) \u201ccient\u00edfico\u201d (de novo…) assim, n\u00e3o \u00e9 mesmo?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nFoi preciso a maior crise econ\u00f4mica e a maior recess\u00e3o desde os anos 30 para que esse \u201csanto graal\u201d ca\u00edsse no ch\u00e3o e se estilha\u00e7asse. Mas n\u00e3o sem deixar profetas atrasados na Periferia do mundo, ignorantes da (nova) \u201cBoa Nova\u201d do Centro.<\/div>\n
\n
[Ver \u201cTrem-bala para o abismo \u2013 a pol\u00edtica econ\u00f4mica da recess\u00e3o<\/a>, de Andr\u00e9 Ara\u00fajo, no GGN]<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nLisonjas… lobby… captura n\u00e3o material… corrup\u00e7\u00e3o da pol\u00edtica…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAlgo a ver?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\"https:\/\/1.bp.blogspot.com\/-uPPiTuKxJ_M\/WC4Uv10A1jI\/AAAAAAAANY4\/-VsCTMTdsUUgqaflEokm_0IDfUXw8kIvwCLcB\/s640\/1.jpg\"<\/div>\n
\n\"https:\/\/3.bp.blogspot.com\/-UOpgAy0XTc4\/WC4VKTr7XVI\/AAAAAAAANY8\/RSiF7GkjMKYc60Wl4jPxF3_tQBGxlo-zQCEw\/s640\/2.jpg\"<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\"https:\/\/1.bp.blogspot.com\/-Li_JcKBs48k\/WC4VNEdRLKI\/AAAAAAAANZA\/qu0_VMGoX8UUsTSO7QKCUMWc2LiJg_uzACEw\/s640\/3.png\"<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\"https:\/\/4.bp.blogspot.com\/-cTRwEs-YAug\/WC4VNFEClnI\/AAAAAAAANZE\/dnv9RuQY0nYmFYqT-rfc9z7AvRaodOKeACEw\/s640\/4.png\"<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(exemplos – infelizmente – n\u00e3o exaustivos)<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCiro: E olha esta entrevista do FHC, como o \u201ctio louco\u201d que desce do s\u00f3t\u00e3o para atrapalhar a civilidade mandando a real…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSe Lula for absolvido, s\u00f3 resta venc\u00ea-lo na urna, diz FHC<\/a><\/div>\n
\n23\/6\/2017<\/div>\n
\nTucano ainda criticou a decis\u00e3o da Justi\u00e7a\u2026<\/div>\n
\nVALOR.COM.BR<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSA\u0303O PAULO \u00ad Numa palestra para executivos e funcion\u00e1rios de uma empresa me\u0301dica em Sa\u0303o Paulo, o ex- presidente Fernando Henrique Cardoso criticou a decisa\u0303o da Justic\u0327a Eleitoral que absolveu o presidente Michel Temer, voltou a defender a ideia segundo a qual o pemedebista deveria convocar a antecipac\u0327a\u0303o das eleic\u0327o\u0303es, elogiou os militares por seguirem a Constituic\u0327a\u0303o e afirmou aos presentes que eles devem estar preparados para enfrentar o tambe\u0301m ex-presidente Luiz Ina\u0301cio Lula da Silva nas urnas.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nDepois de fazer uma explanac\u0327a\u0303o sobre a crise e a possibilidade de Temer na\u0303o conseguir terminar o mandato, FHC mencionou o petista. \u201c[Alguns dizem] \u2018Ah, mas tem o Lula\u2019. O Lula esta\u0301 por conta da Justic\u0327a. Eu na\u0303o vou antecipar, na\u0303o sei o que a Justic\u0327a vai fazer. Suponhamos que a Justic\u0327a diga que o Lula na\u0303o fez nada. Ele e\u0301 candidato \u2013o u\u0301nico candidato possi\u0301vel do PT. So\u0301 resta vencer na urna. Ou enta\u0303o dar golpe. Eu sou contra golpe. So\u0301 resta vencer na urna. So\u0301 que na\u0303o tem jeito. Preparemo-nos para isso. Para vencer\u201d, afirmou.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO evento foi promovido pela empresa Alta, de medicina diagno\u0301stica, no luxuoso hotel Pala\u0301cio Tangara\u0301, zona sul de Sa\u0303o Paulo. A mediac\u0327a\u0303o coube ao jornalista Merval Pereira, do jornal \u201cO Globo\u201d. A um participante que perguntou se Lula mante\u0301m chance de ganhar mesmo com todas as acusac\u0327o\u0303es, FHC afirmou que tem autoridade para falar do petista porque ja\u0301 venceu eleic\u0327a\u0303o contra ele duas vezes. Foi enta\u0303o aplaudido pela plateia.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u201cNa\u0303o acho que Lula seja na\u0303o derrota\u0301vel\u201d, disse. Para o tucano, Lula \u201cna\u0303o representa hoje o que ele representou, a esperanc\u0327a\u201d. O petista venceu a eleic\u0327a\u0303o de 2002, disse, porque \u201cpenetrou na classe me\u0301dia e no dinheiro\u201d. O dinheiro volta para quem estiver na frente, disse, mas a classe me\u0301dia dificilmente voltara\u0301 a apoia\u0301-lo, completou.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA questa\u0303o principal para derrotar Lula, conforme FHC, e\u0301 achar quem ira\u0301 concorrer contra ele. \u201cAcho que o problema esta\u0301 no azul\u201d, afirmou, em refere\u0302ncia ao segmento que nas u\u0301ltimas eleic\u0327o\u0303es votou contra candidatos petistas. \u201cTem de criar um centro progressista democra\u0301tico moderno\u201d. Ele defendeu que seja algue\u0301m que \u201cfale com o povo\u201d e saiba lidar com o Congresso e com a burocracia. Importante tambe\u0301m, acrescentou, estar conectado com as novas tecnologias e ter capacidade de transmitir uma mensagem que sensibilize os mais jovens.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEmbora na\u0303o tenha sido mencionado nominalmente, o prefeito de Sa\u0303o Paulo, Joa\u0303o Doria (PSDB), na\u0303o ficou de fora da ana\u0301lise do ex-presidente. Um poli\u0301tico moderno precisa ter \u201cuma coisa que eu na\u0303o sou capaz de fazer\u201d, disse, sacando o pro\u0301prio celular e mostrando o aparelho para a plateia. \u201cIsso aqui esta\u0301 no meu bolso, na\u0303o esta\u0301 na minha alma. O mundo hoje tem isso aqui na alma. Pega qualquer um. Por que o prefeito de Sa\u0303o Paulo esta\u0301 fazendo algum sucesso? Ele [se dedica] para isso o dia inteiro. Ele fez, mudou alguma coisa? Na\u0303o vi. Mas aqui ele sabe\u201d, reforc\u0327ou, mostrando o celular.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAo falar da conjuntura, FHC afirmou que na\u0303o inventou a expressa\u0303o \u201cpinguela\u201d para ofender Temer. A pinguela, segundo ele, significa atravessar ate\u0301 as eleic\u0327o\u0303es de 2018. \u201cMas eu na\u0303o sei se a pinguela vai aguentar. Eu preferia que aguentasse. Por que? Porque se na\u0303o aguentar… As pessoas so\u0301 te\u0302m no Brasil de hoje uma bo\u0301ia, que e\u0301 a Constituic\u0327a\u0303o. Por sorte, o general comandante das Forc\u0327as Armadas, do Exe\u0301rcito, tem declarado repetidas vezes que o caminho e\u0301 a Constituic\u0327a\u0303o, que na\u0303o ha\u0301 atalhos. Ele tem raza\u0303o. Fora da Constituic\u0327a\u0303o, no estado que esta\u0301 o pai\u0301s, pode vir um aventureiro e tomar conta\u201d, alertou.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO ex-presidente tambe\u0301m mostrou-se cri\u0301tico a\u0300 decisa\u0303o do Tribunal Superior Eleitoral de absolver Temer. \u201c[O TSE] Surpreendentemente disse que na\u0303o houve abuso de poder econ\u00f4mico depois de ter mostrado que houve. E usou<\/div>\n
\ncomo argumento \u2018como e\u0301 que um colegiado de sete pessoas vai derrubar um presidente que esta\u0301 la\u0301 pelo voto de milho\u0303es?\u2019. O argumento e\u0301 forte. Mas enta\u0303o voce\u0302 tem de recusar de plano qualquer ac\u0327a\u0303o, porque ai\u0301 voce\u0302 na\u0303o pode julgar, so\u0301 o povo\u201d, disse. \u201cMas isso ja\u0301 sa\u0303o a\u0301guas passadas, ja\u0301 decidiu\u201d.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEle falou tambe\u0301m sobre a denu\u0301ncia que Rodrigo Janot, chefe do Ministe\u0301rio Pu\u0301blico Federal, deve apresentar contra Temer na semana que vem. \u201cTem uma coisa que e\u0301 ine\u0301dita: o procurador-geral da Repu\u0301blica, baseado na Poli\u0301cia Federal, se dispo\u0303e a mover uma ac\u0327a\u0303o contra corrupc\u0327a\u0303o contra o presidente da Repu\u0301blica\u201d, disse. \u201cIsso nunca houve. Uma coisa gravi\u0301ssima.\u201d<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nNa seque\u0302ncia, o tucano lembrou que Getu\u0301lio Vargas se suicidou quando, pressionado pela chamada Repu\u0301blica do Galea\u0303o e uma se\u0301rie de inque\u0301ritos militares, percebeu que seu irma\u0303o estava \u201cenvolvido em confuso\u0303es\u201d e que o chefe da quadrilha era Grego\u0301rio Fortunato. \u201cBom, na\u0303o quero que Temer se mate\u201d, disse, para risos dos presentes. \u201cPrefiro outra coisa\u201d.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nFoi enta\u0303o que repetiu que o pemedebista deveria \u201cchamar as forc\u0327as poli\u0301ticas e propor antecipar as eleic\u0327o\u0303es\u201d. FHC na\u0303o explicou, pore\u0301m, que dispositivo constitucional poderia ser usado por Temer para seguir essa trilha. Ele saiu do evento sem falar com os jornalistas.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: FHC \u00e9 outro \u2013 esse pela direita… \u2013 que n\u00e3o sai de cima do muro.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n~Profissionalmente~!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nNessa entrevista cada um l\u00ea o que quer.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nQuem quer “diretas” l\u00ea “diretas”.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nQuem quer “Juristocracia” l\u00ea “Justi\u00e7a vai decidir sobre Lula”.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nQuem quer uma for\u00e7a pol\u00edtica “PSDB”-like l\u00ea “Doria”, “celular” e “recriar centro progressista democr\u00e1tico moderno” (s\u00f3 faltou FHC exemplificar, novamente!, com “En Marche! – Macron” desta vez tamb\u00e9m!).<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nComo voc\u00ea disse no outro dia, Ciro, FHC v\u00ea no \u201cEn Marche!\u201d\/ Macron o que ele ~acha~ que o PSDB “era” (aspas!) na origem.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCiro:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– Romulus, n\u00e3o assuma que as pessoas s\u00e3o racionais.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– Nem eu, nem voc\u00ea (embora voc\u00ea mais do que eu), nem o PHA, o DCM, o Nassif…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– Lembre-se do cara conduzindo o elefante: na realidade h\u00e1 ilus\u00e3o de que o cara conduz o elefante. O elefante vai para onde quer. Mas ESCOLHE ir para onde o cara em cima dele diz. Na hora que escolhe n\u00e3o ir… ka-boom!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– O \u201ccara em cima\u201d \u00e9 a racionalidade, o elefante – somos n\u00f3s.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE essa \u00e9 a grande diferen\u00e7a entre os elefantes e os cavalos… n\u00e3o trate como cavalo quem \u00e9 elefante. Os persas tentaram, n\u00e3o deu certo.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPS: EU SOU TOTALMENTE ELEFANTE!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: S\u00f3 discordo quando voc\u00ea diz que eu sou mais racional que voc\u00ea!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA minha gastrite est\u00e1 aqui – de volta com for\u00e7a total nesta semana – pra me lembrar que eu n\u00e3o sou NADA racional.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nOu: que s\u00f3 consigo fingir bem.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAli\u00e1s, nem isso: s\u00f3 finjo melhor que a m\u00e9dia.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nNassif chega agora a dizer que “o Min. Barroso teve um ~belo~ embate com Gilmar” no julgamento da dela\u00e7\u00e3o da JBS (!)<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nOpini\u00e3o do Nassif: as palestras de Moro e Dallagnol e a arte de sofismar o direito<\/a><\/div>\n
\nLava Jato proporcionou, junto \u00e0 cobertura de m\u00eddia,\u2026<\/div>\n
\nJORNALGGN.COM.BR<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMaria: A quest\u00e3o \u00e9 que voc\u00ea pensa 3 ou 4 jogadas adiante, os outros, s\u00f3 a pr\u00f3xima. E, nessa, \u00e9 dif\u00edcil tirar o leitor da sua compreens\u00e3o imediata. Se at\u00e9 a gente precisou de voc\u00ea explicar o mel\u00ea, imagine o leitor “comum”. Este odeia o Gilmar com raz\u00e3o e quer porque quer que o A\u00e9cio seja preso, porque isso \u00e9 “justo” e n\u00e3o \u00e9 “\u00e9tico” o que “eles t\u00e3o fazendo”…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n \u00c9 compreens\u00edvel e \u00e9 humano.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nComo a sua tia querendo saber quem era o bandido e quem o mocinho no arranca rabo Renan x STF!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n[Romulus: de novo – est\u00e1 no artigo \u201cMoro Globeleza\u201d \u2013 n\u00e3o por acaso o post-s\u00edmbolo do blog!]<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nJ\u00e1 acho \u00f3timo que alguns estejam dizendo que a briga \u00e9 Judici\u00e1rio x sistema pol\u00edtico inteiro, e n\u00e3o contra os \u201cpol\u00edticos corruptos que est\u00e3o l\u00e1\u201d.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEnt\u00e3o, o problema n\u00e3o \u00e9 que todo mundo, exceto voc\u00ea, \u00e9 imbecil.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO problema \u00e9 voc\u00ea escrever para uma pequena elite “que importa” e depois cobrar dos outros, que escrevem pra gente comum, “n\u00e3o perceberem” o que esses poucos iluminados est\u00e3o come\u00e7ando a entender com sua ajuda!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCiro: Acho isso sobre o PHA. Ele n\u00e3o faz an\u00e1lise, ele faz pol\u00edtica. O que ele pensa e o que ele escreve s\u00e3o coisas absolutamente distintas.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: Sim, e ele \u00e9 GENIAL no que faz! E necess\u00e1rio!!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCiro: Agora…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nJ\u00e1 o Nassif…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSinceramente n\u00e3o entendo qual \u00e9 a dele.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAo fazer “xadrez” Nassif se prop\u00f5e a fazer an\u00e1lises – s\u00f3 que cada vez est\u00e3o menos ~anal\u00edticas~.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: E cada vez mais \u201ceditoriais\u201d, digamos.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMaria, n\u00e3o estou falando do leitor.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSe “NEM” (aspas! (*)) A CARMEN LUCIA “entendia” o que os Ministros do STF falavam em seus \u201cvotos\u201d, como que o leitor comum ia entender??<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(*) Entender \u00e9 obvio que ela entendia: eles n\u00e3o queriam dizer NADA mesmo. Apenas, cabia a ela a infeliz tarefa de traduzir o que \u201cqueria dizer\u201d (?) aquele “nada”, para contar os votos.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAcho que foi dos julgamentos mais pat\u00e9ticos e farsescos que j\u00e1 vi no STF. E olha que a concorr\u00eancia \u00e9 dur\u00edssima, hein.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMas…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nComo falava, a quest\u00e3o \u00e9 que PHA e Nassif n\u00e3o s\u00e3o burros.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE fazem jornalismo ~e~ politica, em alguma medida.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nN\u00e3o entendo que salva\u00e7\u00e3o eles veem nesse neo-isentonismo de esquerda.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSe \u00e9 para ganhar like\/ share\/ publicidade, beleza.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nQuer dizer…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nBeleza at\u00e9 a casa cair pegando fogo, n\u00e9?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nComo disse pro comentarista do blog: NADA que venha da Juristocracia MERCADISTA Global pode ser bom.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nNem para o pov\u00e3o, nem para a esquerda!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAdianta ser “popular” hoje e… morrer amanha?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMaria: “Amanh\u00e3 todos estaremos mortos!”<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nHoje o que a gente faz \u00e9 conversar com o leitor. Cada um escolhe o seu.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nVoc\u00ea, “aquele que importa”.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEles, o cara comum, que vai acompanhando e pode mudar de opini\u00e3o com o jornalista ~depois de amanh\u00e3~ quando a previs\u00e3o de Cassandra virar fato comentado ali na esquina.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nS\u00f3 isso!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: Voc\u00ea pode falar isso do PHA. Como o Ciro disse, ele faz pol\u00edtica \u2013 magistralmente!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPensa uma coisa, fala outra.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nJ\u00e1 o Nassif tem um p\u00fablico um tanto mais elitizado.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nOk, n\u00e3o chega a ser o meu publicozinho “cr\u00e8me de la cr\u00e8me” querido do cora\u00e7\u00e3o… rs<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMas s\u00e3o pessoas menos bin\u00e1rias que o leitor m\u00e9dio.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nNassif dizer que houve “um belo embate” entre Barroso e Gilmar \u00e9 o fim da picada!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAli houve um embate entre um que quer dar TODO o poder \u00e0 Juristocracia e outro que disse que acima da Juristocracia ficava, ao menos!, a Constitui\u00e7\u00e3o e o Direito. Querendo, na verdade, dizer \u201ca pol\u00edtica\u201d (de direita, \u00e9 claro!)<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n“Belo embate”?!!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n“Amanh\u00e3 estaremos todos mortos”, sim…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMas…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nOs 2 – PHA e Nassif – tem netos!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCiro: DRACARYS…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: N\u00f3s que n\u00e3o temos filhos, Ciro, dev\u00edamos parar de nos preocupar tanto, sabe…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAo que parece, a gente se preocupa com o longo prazo mais do que quem tem filhos e netos!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMaria: Se o que vale \u00e9 esgrima verbal em juridiqu\u00eas, viva o “belo embate!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nVoc\u00ea pode ~traduzir~…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n~Eles~ n\u00e3o tem obriga\u00e7\u00e3o de saber!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEnt\u00e3o dizem o que o leitor pode digerir.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE v\u00e3o fazendo jornalismo e pol\u00edtica com sucesso, cada um do seu jeito.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE isso sem criar um novo “dilema do prisioneiro” em fam\u00edlia, explicando o que Cassandra denuncia quando Troia estiver em chamas…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCiro:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE existe sempre a op\u00e7\u00e3o de que Nassif e PHA possam achar que realmente a democracia \u00e9 meio overrated e uma tecnocracia seria melhor.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(Nassif n\u00e3o faz muita quest\u00e3o de esconder isso, j\u00e1 disse v\u00e1rias vezes que \u00e9 necess\u00e1rio uma “moderniza\u00e7\u00e3o” dela)<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nN\u00e3o duvido nada disso.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO problema \u00e9 ~qual~ tecnocracia se instalaria…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nN\u00e3o \u00e9 a que eles querem, com certeza!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMas se for para ser assim, prefiro ~eu~ que ~me~ arrumem uma grande dose de \u201cMelange<\/a>\u201d que ~eu mesmo~ viro \u2018o\u2019 Deus-Imperador e conduzo atrav\u00e9s da presci\u00eancia a humanidade pelo caminho dourado…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPrometo!!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\"..\/..\/Desktop\/Screen%20Shot%202017-06-25%20at%2022.27.27.png\"<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMaria, al\u00e9m da satisfa\u00e7\u00e3o de Nassif e PHA de verem o seu arqui-inimigo (Gilmar) encurralado e fugindo da cena (mesmo se esse seu arqui-inimigo seja um aliado de ocasi\u00e3o ~neste~ momento), h\u00e1 essas outras raz\u00f5es que a racionalidade n\u00e3o explica.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: Entender eles entendem… n\u00e3o por eles pr\u00f3prios necessariamente, mas pelas fontes, que traduzem para eles.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCertamente o Nassif falou com seus amigos do MPF \u201ccanhoto\u201d, como o Arag\u00e3o, Wiecko, etc.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPHA tamb\u00e9m ter\u00e1 as suas fontes no meio jur\u00eddico.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA quest\u00e3o, portanto, n\u00e3o se coloca em termos de compreens\u00e3o (ou n\u00e3o).<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMas sim de o que eles ~escolhem~ fazer com a informa\u00e7\u00e3o.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO que parece que escapa a todos eles – e n\u00e3o escapa a quem l\u00ea o nosso Blog \u2013 \u00e9…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– … o irmanamento dos g\u00eameos xif\u00f3pagos da “NOOCRACIA”:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– JURISOCRACIA; e<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– TECNOCRACIA ECON\u00d4MICA (“liberal” (com aspas)-mercadista (sem aspas)-globalizante).<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– Pol\u00edticos de direita s\u00e3o s\u00f3 a “pinguela” at\u00e9 o 1% chegar nesse “Estado” dos sonhos, livre de pol\u00edtica.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRepeteco (7\/6\/2017):<\/a><\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(\u2026)<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nDa Wikipedia<\/a>:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nNoocracia<\/div>\n
\nLa noocracia es un sistema social y pol\u00edtico que est\u00e1 basado “en la prioridad de la mente humana”, seg\u00fan Vlad\u00edmir Vernadski. (\u2026) En este contexto, el sistema pol\u00edtico resultante ser\u00e1 referido como una noocracia.<\/div>\n
\nEtimolog\u00eda<\/div>\n
\nLa palabra se deriva del griego ‘nous’, Gen. ‘noos’ (\u03bd\u03bf\u03c5\u03c2) significado ‘mente’ o ‘intelecto’, y ‘kratos’ (\u03ba\u03c1\u03ac\u03c4\u03bf\u03c2), ‘autoridad’ o ‘ poder’.<\/div>\n
\nHistoria<\/div>\n
\nS\u00f3crates ya sugiri\u00f3 este sistema. El primer intento de aplicar esa pol\u00edtica es tal vez el sistema de Pit\u00e1goras, “ciudad de los sabios”, que planteaba desarrollar en Italia junto con sus seguidores, el orden de “mathematikoi.” (\u2026)<\/div>\n
\nSeg\u00fan la definici\u00f3n de Plat\u00f3n, noocracia se considera como el sistema pol\u00edtico del futuro para toda la raza humana, sustituyendo a la democracia (“la autoridad de la multitud”) y a otras formas de gobierno. La aristocracia de los sabios (consultar: Sofocracia), tal como la defini\u00f3 Plat\u00f3n, es un sistema noocratico.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(\u2026)<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– “Democracia” n\u00e3o \u00e9 ~ditadura~ da maioria.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– \u00c9, na verdade, o ~governo~ da maioria, ~com~ o respeito \u00e0s minorias e aos indiv\u00edduos.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u201cProblema\u201d estrutural:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– ~Sempre~ haver\u00e1 a tens\u00e3o entre, de um lado, o impulso do Judici\u00e1rio rumo \u00e0 “Noocracia Juristocr\u00e1tica” e, do outro, dos ~2~ Poderes Pol\u00edticos, Executivo e Legislativo, rumo \u00e0 ~ditadura~ da maioria.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nOra, n\u00e3o \u00e9 por outra raz\u00e3o que o s\u00e1bio Montesquieu prop\u00f4s a separa\u00e7\u00e3o entre os Poderes!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nReconheceu que ~apenas~ o Poder pode colocar freios no… Poder!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCiro:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– Romulus, l\u00e1 em cima substitui (aspas!) \u201cMercadista (sem aspas)\u201d por \u201cFINANCISTA\u201d que fica bem mais preciso.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: Cr\u00edtica aceita. Vamos ent\u00e3o \u00e0 nova f\u00f3rmula, porque vale a pena repetir:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– O irmanamento dos g\u00eameos xif\u00f3pagos da “NOOCRACIA”:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– JURISOCRACIA; e<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– TECNOCRACIA ECON\u00d4MICA (“liberal” (com aspas)-financista-globalizante).<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– Pol\u00edticos de direita s\u00e3o s\u00f3 a “pinguela” at\u00e9 o 1% chegar nesse “Estado” dos sonhos, livre de pol\u00edtica.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nComo maravilhosamente resumiu o Ciro outro dia…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– … um Estado em que “pol\u00edtica” (com aspas mesmo!) – se limita a decidir se “bicha”\/ “criolo”\/ “vadia” tem mais ou menos direito.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(viva o “progressismo” (s\u00f3) identit\u00e1rio!)<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nOu seja: onde s\u00f3 se escolhe – CNTP! – entre Hilary\/ Bill Clinton\u2019s e George (pai)\/ George (filho)\/ Jeb Bush\u2019s.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(Sim, eu sei… em 2016 “deu ruim” l\u00e1 na “matriz”, n\u00e9…)<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMaria: Mas \u00e9 exatamente disso que se trata, quando se “esquece” o que significa o neoliberalismo. S\u00f3 sobra a op\u00e7\u00e3o progressista ou reacion\u00e1ria no plano dos ~valores~, da\u00ed o “identit\u00e1rio”! \u00c9 s\u00f3 esse o debate pra eles. Mas Sanders, ou o Occupy wall street diziam outra coisa. E na rua, n\u00e3o?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nDorotea: Concordo que o PHA faz pol\u00edtica. Na mosca, Ciro.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMaria: Ora, ora!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE aqui se faz o qu\u00ea, Dorotea??<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nQuando Romulus escreve pro seu “p\u00fablico de elite”, o “que importa”, porque pode mudar as coisas “por cima”, gra\u00e7as \u00e0s institui\u00e7\u00f5es a que t\u00eam acesso, o que mesmo \u00e9 isso?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCiro: To gripada\u00e7o (imunidade baixou com todo esse stress), a\u00ed eu reli o “God-emperor of Dune”.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u00c9 fascinante a premissa.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO imperador Presciente v\u00ea que a humanidade est\u00e1 estagnada e fadada \u00e0 extin\u00e7\u00e3o e decide, para evitar isso, dar \u00e0 humanidade diversos mil\u00eanios de profunda ordem e paz – para gerar revolta o suficiente capaz de ressuscitar o \u00edmpeto criativo e revolucion\u00e1rio nos humanos que acontecer\u00e1 quando inexoravelmente ele for derrotado.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO “caminho contra a extin\u00e7\u00e3o” passa pelo povo gritar \u201cDRACARYS\u201d contra ele e levar o imp\u00e9rio \u00e0 guerra civil e caos total.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(e desculpem a nerdice).<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMaria: (o \u201cGod-Emperor of Dune\u201d gritando, indiretamente, Dracarys para evitar o marasmo decadente da humanidade…)<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPortanto, vamos torcer pro Etchegoyen substituir o Villas-Boas?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nOu melhor seria logo o Mour\u00e3o?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAli\u00e1s, por que mesmo voc\u00eas discordavam do Jo\u00e3o Ant\u00f4nio algum tempo atr\u00e1s?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(aquele que queria gritar \u201cDracarys\u201d porque… \u201cuns 5 anos sob o golpe d\u00e1 para aguentar\u201d)<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: O Ciro falou, apenas, que a “premissa do livro era fant\u00e1stica”.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nN\u00e3o disse que o plano dele ~era~ fazer como o “God Emperor of Dune” e gritar \u201cDracarys\u201d.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAli\u00e1s…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAinda n’outro dia o Ciro disse que pessoas como ele e eu temos de resistir \u00e0 tenta\u00e7\u00e3o de querer ser… “God-Emperors of Dune” (!)<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAo que eu disse \u201cam\u00e9m\u201d, acrescentando “aurea mediocritas”… melhor o “devagar e sempre” da – por defini\u00e7\u00e3o – ~med\u00edocre~ democracia…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nN\u00e3o lembra??<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEnt\u00e3o l\u00e1 vai Repeteco (18\/6\/2017)<\/a>:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: (…)<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAli\u00e1s…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nObras de fic\u00e7\u00e3o que todo mundo que gosta de pol\u00edtica deveria ler\/ver: Duna; Game of Thrones; House of Cards.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCiro: Duna ent\u00e3o \u00e9 \u00f3timo para pessoas que nem eu e o Romulus…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPorque a nossa voca\u00e7\u00e3o para ser \u201cimperadores-deuses\u201d tipo Leto Atreides \u00e9 imensa….<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAinda bem que ningu\u00e9m vai nos eleger… ?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMaria: E algu\u00e9m “elege” deus ou imperador?! ?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: Pai, afasta de mim esse c\u00e1lice! ?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nComo digo sempre: abaixo o perfeccionismo filos\u00f3fico<\/a>!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nN\u00e3o troquemos o certo pelo duvidoso…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nFiquemos com o ~seguro~…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCom o \u201cdevagar e… (ao menos…) ~sempre~\u201d do…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– … \u201cgoverno da ~maioria~\u201d!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u2013 Por defini\u00e7\u00e3o…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– … ~med\u00edocre~!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSim, med\u00edocre…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMas…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nQuando pensamos duas (tr\u00eas, quatro… \u201cn\u201d) vezes:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– Aurea mediocritas… <\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– The truth lies somewhere in the middle\u2026<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– Nem 8 nem 80\u2026<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– Nem tanto ao mar nem tanto \u00e0 terra\u2026

– Devagar com o andor que o Santo \u00e9 de barro…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– …<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nN\u00e3o \u00e9 mesmo??<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nDorotea: Eu acho que Nassif e PHA est\u00e3o perdidos.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nVoc\u00ea est\u00e1 superestimando a capacidade anal\u00edtica deles.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEstar no meio da fogueira \u00e9 bem complicado.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nConhe\u00e7o muitos outros cientistas pol\u00edticos, economistas , etc. – ou seja, pessoas bem formadas e de resto muito capazes – que est\u00e3o desorientados.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAqui no RS a esquerda segue a m\u00e1xima do Brizola “se a Globo for …” mas, de uma hora para outra, apoiar o Gilmar \u00e9 para deixar qualquer um maluco.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSem a vis\u00e3o do todo, como voc\u00ea prop\u00f5e, fica muito dif\u00edcil.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMaria: Dorotea, o que acho que est\u00e3o superestimando \u00e9 a capacidade anal\u00edtica deles pr\u00f3prios, n\u00e3o dos outros, porque manifestamente n\u00e3o podem ser todos imbecis, n\u00e3o?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nDorotea disse a palavra m\u00e1gica: apoiar o Gilmar ~de uma hora pra outra~ \u00e9 dose!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: N\u00e3o, Maria…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nQuem disse justamente que PHA e Nassif ~N\u00c3O~ s\u00e3o burros fui eu.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nL\u00e1 em cima!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE o Ciro concordou ao dizer que o PHA faz “pol\u00edtica” (magistralmente!) – no sentido de dizer uma coisa para consumo externo diferente da que pensa.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSim, ~n\u00f3s~ tamb\u00e9m fazemos politica… para o “cr\u00e8me de la cr\u00e8me”.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(“gourmet”? \u201cPremium\u201d? \u201cDiferenciada\u201d (argh!!))<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMas o nosso “fazer pol\u00edtica”, nesse pequen\u00edssimo universo de leitores, consiste justamente em DIZER EXATAMENTE O QUE PENSAMOS.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– E TEMEMOS!!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAfinal, Cassandra ~grita~ e ~arranca~ os cabelos vendo Troia queimar nas suas vis\u00f5es…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\"..\/Fotos%20Artigos\/Organizar\/cassandra_lo_res.jpg\"<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n*<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nIII. O estilo \u201cca\u00f3tico\u201d do blog e o seu alcance, necessariamente, restrito<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<< Aviso do Editor>><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCome\u00e7a a seguir uma discuss\u00e3o no seio do N\u00facleo Duro sobre:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(1) o estilo \u201cca\u00f3tico\u201d do blog e, em consequ\u00eancia, o seu alcance restrito;<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(2) a ilus\u00e3o da \u201cracionalidade\u201d nas \u201cescolhas\u201d (?) humanas;<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(3) andorinha que n\u00e3o ~consegue~ n\u00e3o levar a sua gotinha \u2013 in\u00fatil, coitada… \u2013 contra o inc\u00eandio na floresta. Mesmo que possa morrer no caminho. Seja queimada, seja esgotada… e numa luta perdida desde a partida.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nQuem quiser seguir para a continua\u00e7\u00e3o da an\u00e1lise desta \u00faltima rodada do \u201cjogo\u201d aperte \u201cCtrl + F\u201d e procure o pr\u00f3ximo <<aviso do editor>> e leia a partir da\u00ed.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nOBS: \u201cNenhum Chihuahua foi ferido na produ\u00e7\u00e3o deste artigo\u201d.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nComo ver\u00e3o a seguir, n\u00e3o h\u00e1 papas na l\u00edngua no N\u00facleo Duro e tampouco medo de diverg\u00eancias. Discutimos acaloradamente e, por vezes, at\u00e9 com certa aspereza.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nProblema nenhum: todos fazemos tudo isso tamb\u00e9m em… ~fam\u00edlia~, n\u00e3o fazemos?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE nem por isso deixamos de ser fam\u00edlia e nos amarmos, certo?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u201cIntimidade \u00e9 uma merda\u201d, diz o povo…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMas h\u00e1 de ter l\u00e1 as suas vantagens tamb\u00e9m, n\u00e3o \u00e9 mesmo?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n*<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCiro: O “elefante e condutor de elefante”…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMaria: Como Cassandras ou God-Emperors?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCom que efic\u00e1cia?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nGanham o que com isso?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA satisfa\u00e7\u00e3o do pr\u00f3prio ego com a pr\u00f3pria “honestidade intelectual”?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nNo campo da pol\u00edtica??<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAgora conta outra, porque esta n\u00e3o t\u00e1 pegando mais…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCiro: Maria, n\u00e3o \u00e9 quest\u00e3o de achar eles “burros”.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u00c9 achar que o elefante n\u00e3o vai ser conduzido pelo carinha em cima dele.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE eu fa\u00e7o o mesmo diversas vezes, ent\u00e3o sou t\u00e3o “burro” quanto eles.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRacionalidade \u00e9 overrated.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE \u00e0s vezes intui\u00e7\u00e3o \u00e9 mais importante.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(ali\u00e1s, uma das coisas que eu mais respeito no Lula)<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMaria: Ciro, agora sim estamos de acordo: \u00e9 a racionalidade que \u00e9 overrated nesse joguinho!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCiro: E \u00e0s vezes, alegria de pobre \u00e9 ver o Gilmar se ferrando.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSe a analise \u00e9 que j\u00e1 t\u00e1 “resolvido” (e \u00e9 bem poss\u00edvel que j\u00e1 esteja, que a Juristocracia j\u00e1 ganhe – DEMOCRATICAMENTE (!) – a parada), ent\u00e3o s\u00f3 resta rir do A\u00e9cio sendo preso e do Gilmar sendo humilhado.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nDepois a gente chora pelo Lula preso tamb\u00e9m e finge que as coisas n\u00e3o estavam relacionadas.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE digo \u201cdemocraticamente\u201d porque, para ficar na minha met\u00e1fora da Rep\u00fablica Isl\u00e2mica do Ir\u00e3 – quem botou o Aiatol\u00e1 no poder foi… O POVO!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMaria: PHA e Nassif fingem que as coisas n\u00e3o estavam relacionadas ou n\u00e3o se deram conta mesmo?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE isso faz deles seres humanos piores que os racionais superdotados que v\u00e3o dizer: \u201cEu j\u00e1 sabia\u201d!?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: Maria, estou tentando mas n\u00e3o estou seguindo o seu argumento.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nVoc\u00ea \u2013 interpelando a Dorotea \u2013 ~tamb\u00e9m~ n\u00e3o nos “acusou” (aspas porque a \u201cacusa\u00e7\u00e3o\u201d \u00e9 maravilhosa!) de, assim como PHA e Nassif, ~tamb\u00e9m~ fazemos pol\u00edtica nos dirigindo a “quem interessa e toma as decis\u00f5es”?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE agora fala em “satisfa\u00e7\u00e3o do pr\u00f3prio ego”, “ganhar o que com isso” e termina desdenhando: \u201chonestidade intelectual no campo da pol\u00edtica? \u00c9 melhor contar outra”.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nDecida-se:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– N\u00f3s, no blog, dirigindo-nos a “quem interessa” \u2013 por faltar-nos escala, \u00e0 qual nem ter\u00edamos como ambicionar, pela nossa forma\/ mensagem \u2013 estamos ou n\u00e3o estamos fazendo pol\u00edtica??<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAcho que essa “maldita” palavrinha – “pol\u00edtica” – comporta varias defini\u00e7\u00f5es, n\u00e3o??<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE v\u00e1rios meios ~diferentes~ de (tentar) faz\u00ea-la.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nN\u00e3o??<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nJ\u00e1 \u201cseres humanos piores\u201d (?) que os \u201cracionais\u201d (??) \u201csuperdotados\u201d fica 100% por sua conta.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCiro: Maria, ao falar \u201cdepois a gente chora pelo Lula preso tamb\u00e9m e finge que as coisas n\u00e3o estavam relacionadas\u201d eu estava falando de mim mesmo.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPor exemplo, hoje o Celso mandou um “fatality” no Temer na Folha.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\"..\/Fotos%20Artigos\/Organizar\/fatality%20street%20fighter.jpg\"<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPara poder mandar esse “fatality” ele tem de chamar a \u201c\u00c9poca\u201d de… “revista respeit\u00e1vel”.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEu fiquei FELIZ DA VIDA!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nN\u00e3o porque a \u201c\u00c9poca\u201d seja respeit\u00e1vel, mas porque eu adoro ver o Temer pagando mico.<\/div>\n
\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n
\nMinha \u00faltima coluna deixou o Temer #xatiado<\/a> pic.twitter.com\/Hfua0xCUpi<\/a><\/div>\n

\u2014 Celso R. de Barros (@NPTO) June 23, 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n

\n  <\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAgora…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u00d3bvio que a mesma “revista respeit\u00e1vel” vai celebrar a condena\u00e7\u00e3o do Lula pelo Moro como a coisa mais maravilhosa do mundo.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE o Celso, para poder dar o \u201cfatality\u201d no Temer, refor\u00e7ou a \u201crespeitabilidade\u201d (aspas!) da “revista respeit\u00e1vel”.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nE ~eu~… retuitei (!)<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSabendo (racionalmente) disso (!!)<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSou ~eu~ quem vai chorar e fingir PARA MIM MESMO que n\u00e3o sabia…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPorque rir do Temer, ~hoje~, \u00e9 mais importante…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(pro elefante)<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: Emoji perfeito pra voc\u00ea ent\u00e3o, Ciro.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPorque j\u00e1 tem riso e choro ao mesmo tempo:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u201c?\u201d<\/div>\n
\n <\/div>\n
\nVOC\u00ca \u00e9 o meu elefant\u00e3o querido do cora\u00e7\u00e3o!!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\"..\/..\/Desktop\/Turma%20da%20Mo\u0302nica%20Jotalha\u0303o.png\"<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMaria: Romulus…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSe est\u00e3o “fazendo pol\u00edtica” aparentemente sem grande resultado, s\u00f3 me ocorre que ser\u00e1 pela satisfa\u00e7\u00e3o de ter tido a honestidade de dizer: Eu avisei! E haja ego na parada!!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRomulus: Gente…<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPois quem vai falar “eu avisei” \u2013 de novo! \u2013 sou eu mesmo:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– “Eu j\u00e1 sabia” que aquele sua resposta ao Piero dizendo que, “a partir daquele momento, nunca mais ia questionar o estilo do Romulus, e tal” tinha prazo de validade.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nJ\u00e1 teve tantos cavalos de pau em cima de cavalo de pau nessa cr\u00edtica – que vai e que volta – que \u00e9 imposs\u00edvel eu ficar mais c\u00e9tico quando voc\u00ea d\u00e1 (?) – de novo – o bra\u00e7o a torcer.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n*<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n~PAUSA~<\/b><\/div>\n
\n<\/div>\n
\n– Voltemos duas semanas atr\u00e1s, para entender a refer\u00eancia acima:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n(isto aqui seria publicado autonomamente no Blog como \u201cQue porra \u00e9 essa? \u2013 Vol. 3\u201d quando o notici\u00e1rio acalmasse… mas \u00e9 aquilo: o notici\u00e1rio ~nunca~ acalma, n\u00e9?? (suspiro))<\/div>\n
\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n
\n?NOVO FEN\u00d4MENO: OS “ISENT\u00d5ES” DA ESQUERDA?<\/p>\n

Voc\u00eas j\u00e1 conheciam o “isent\u00e3o” colunista de pol\u00edtica do Cartel… https:\/\/t.co\/6BSrdHmt2c<\/a><\/div>\n

\u2014 rommulus_ (@rommulus_) June 10, 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n

<\/p>\n

\n
\nO fen\u00f4meno, na minha vis\u00e3o, \u00e9 um contexto muito traum\u00e1tico e tenso onde \u00e9 dif\u00edcil algu\u00e9m ter a paci\u00eancia de explicar<\/div>\n

\u2014 Ravanelli (@1914sepdesign) June 10, 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n

<\/p>\n

\n
\nHumildemente temos tentado explicar la no blog, sim. https:\/\/t.co\/L1mBpOLnN1<\/a><\/div>\n

\u2014 rommulus_ (@rommulus_) June 11, 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n

<\/p>\n

\n
\nSua ret\u00f3rica \u00e9 muito complexa, eu gosto, mas \u00e9 bem inacess\u00edvel p maioria.<\/div>\n

\u2014 Ravanelli (@1914sepdesign) June 11, 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n

<\/p>\n

\n
\nEu sei e lamento.
\nInfelizmente, al\u00e9m de ser o meu jeito, \u00e9 oq possibilita a riqueza das trocas com os leitores “minoria”. https:\/\/t.co\/kcMy6HwgBp<\/a><\/div>\n

\u2014 rommulus_ (@rommulus_) June 11, 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n

<\/p>\n

\n
\nfaz uma vers\u00e3o ‘acess\u00edvel’ num espa\u00e7o diferente =p<\/div>\n

\u2014 mushi-chan (@mushisan) June 11, 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n

<\/p>\n

\n
\nEu adoraria.
\nMas j\u00e1 \u00f1 tenho tempo sequer de escrever sobre td o q quero – e precisaria!
\nSe algu\u00e9m quiser “traduzir” e resumir, BEM-VINDO!! https:\/\/t.co\/VVqhJeJ1SA<\/a><\/div>\n

\u2014 rommulus_ (@rommulus_) June 11, 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n

<\/p>\n

\n
\ntempo \u00e9 recurso raro, mal fa\u00e7o minhas tiras:\/ (mas imagino q outro ‘traduzindo’ seria outra interpretacao p tuas ideias – tradutor\/traidor)<\/div>\n

\u2014 mushi-chan (@mushisan) June 11, 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n

<\/p>\n

\n
\n\u00c9 1 risco. https:\/\/t.co\/1INqUardxX<\/a><\/div>\n

\u2014 rommulus_ (@rommulus_) June 11, 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n

<\/p>\n

\n
\nA esquerda br tem essa tend\u00eancia herm\u00e9tica. Principalmente na economia. Diria que at\u00e9 hoje ningu\u00e9m entendeu “Capitalismo Tardio” do Mello<\/div>\n

\u2014 Ravanelli (@1914sepdesign) June 11, 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n

<\/p>\n

\n
\n1-Mas se vc reparar, foi c\/”hermetismo” q chegamos meses antes a v\u00e1\u00e1\u00e1rios “furos”
\nEin\u00fameros “EuJ\u00e1Sabia”.
\nOq ajuda ~pol\u00edticos~ a agirem. https:\/\/t.co\/osmLAWHd0D<\/a><\/div>\n

\u2014 rommulus_ (@rommulus_) June 11, 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n

<\/p>\n

\n
\n2-E \u00f1 se engane: mto blog “acess\u00edvel” da esquerda nos l\u00ea e “pega emprestado” p\/passar \u00e0 “maioria”. Sim, falta dar a fonte, mas isso \u00e9 menor. https:\/\/t.co\/osmLAWHd0D<\/a><\/div>\n

\u2014 rommulus_ (@rommulus_) June 11, 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n

<\/p>\n

\n
\n3-Da msm forma, mts pol\u00edticos nos leem e levam p\/pauta\/ ~a\u00e7\u00e3o~.
\nJ\u00e1 identifiquei v\u00e1\u00e1\u00e1rios artigos nossos em discursos\/documentos da Esquerda. https:\/\/t.co\/osmLAWHd0D<\/a><\/div>\n

\u2014 rommulus_ (@rommulus_) June 11, 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n

<\/p>\n

\n
\nA interlocu\u00e7\u00e3o com o sendo comum quase n existe, e acaba ficando a cargo do PSOL, Quebrando o Tabu e “Anarcomiguxos” da vida confundem +<\/div>\n

\u2014 Ravanelli (@1914sepdesign) June 11, 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n

<\/p>\n

\n
\nAdmiro a forma como voc\u00ea faz “ci\u00eancia”, mas precisamos da “divulga\u00e7\u00e3o cient\u00edfica”. Temos um Newton, mas falta um Carl Sagan<\/div>\n

\u2014 Ravanelli (@1914sepdesign) June 11, 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n

<\/p>\n

\n
\nPois sim.
\nMas \u00f1 nasci “Carl Sagan”.
\nSempre fui o ~nerd~ da turma na escola.
\nE \u00f1 o “representante de classe”.
\n\u00d1 jogo nas 11. https:\/\/t.co\/6CYH7fWNYE<\/a><\/div>\n

\u2014 rommulus_ (@rommulus_) June 11, 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n

<\/p>\n

\n
\nSim, o hermetismo tem que continuar, a an\u00e1lise com essa qualidade, \u00e9 o q de melhor temos. Apenas, precisamos de interlocu\u00e7\u00e3o c senso comum.<\/div>\n

\u2014 Ravanelli (@1914sepdesign) June 11, 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n

<\/p>\n

\n
\n1- Perfeito.
\nTemos v\u00eddeos do @stoppa_leonardo<\/a>, \u00f3timos artigos curtos do @tijolaco<\/a> p.e.
\nSabe oq falta?
\n1 MEGA PORTAL d esquerda reunindo tds! https:\/\/t.co\/UFWQTlWqT9<\/a><\/div>\n

\u2014 rommulus_ (@rommulus_) June 11, 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n

<\/p>\n

\n
\n2-Diluiria custos\/ obst\u00e1culos t\u00e9cnicos; centralizaria acessos\/ receitas; geraria sinergias, c\/1 pool d leitores comuns fidelizados. https:\/\/t.co\/UFWQTlWqT9<\/a><\/div>\n

\u2014 rommulus_ (@rommulus_) June 11, 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n

<\/p>\n

\n
\n3-Tds ganhariam, n\u00e9?
\nSabe qnd vai acontecer??
\nNo MSM dia em que o PSOL e o PT se coligarem nas elei\u00e7\u00f5es(!)
\nRaz\u00f5es p\/\u00f1 contecer s\u00e3o similares https:\/\/t.co\/UFWQTlWqT9<\/a><\/div>\n

\u2014 rommulus_ (@rommulus_) June 11, 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n

<\/p>\n

\n
\nTenho art. quase pronto sobre isso.
\nMas me falta tempo p\/terminar.
\nSe desagrado mts, esse vai desagradar MTOS +.
\n\u00d1 concorro a miss simpatia! https:\/\/t.co\/DtB2pmTbws<\/a><\/div>\n

\u2014 rommulus_ (@rommulus_) June 11, 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n