{"id":82888,"date":"2017-07-24T13:03:00","date_gmt":"2017-07-24T16:03:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.duploexpresso.com\/?p=82888"},"modified":"2018-01-14T18:37:48","modified_gmt":"2018-01-14T20:37:48","slug":"voto-distrital-o-golpe-dentro-do-golpe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/duploexpresso.com\/?p=82888","title":{"rendered":"Voto distrital: o golpe dentro (do golpe) do \u201cParlamentarismo\u201d"},"content":{"rendered":"
\n\"..\/..\/Desktop\/Temer%20vs%20Globo%20copy.jpg\"<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n

\nVoto distrital (aspas!): o golpe dentro (do golpe) do \u201cParlamentarismo\u201d (mais aspas!)<\/h3>\n<\/div>\n
\n
\n<\/a>
\n*<\/div>\n


<\/b>
\n<\/p>\n

\n<<Parte IV do artigo \u201cGlobo vs. Temer: o exemplo mais ilustrativo da trag\u00e9dia brasileira<\/a>\u201d>><\/div>\n


<\/b>
\n<\/p>\n

\n<\/p>\n
\n
\n?GUERRA GLOBO VS. TEMER: EXEMPLO MAIS ILUSTRATIVO DA TRAG\u00c9GIA BRASILEIRA?
\nPor Romulus
\nA Globo nunca fica c\/perdedor!https:\/\/t.co\/fn5nPFhA8G<\/a> pic.twitter.com\/7mdkT51Ltl<\/a><\/div>\n

\u2014 rommulus_ (@rommulus_) July 20, 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n


<\/b>
\n<\/p>\n

\n
\n*<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPartes I e II aqui<\/a><\/b><\/u>.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nParte III aqui<\/a><\/b>.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n*<\/div>\n


<\/b>
\n<\/p>\n

\nTrata-se de golpes casados:<\/div>\n


<\/b>
\n<\/p>\n

\n– O \u201cpai de todos os golpes\u201d, o \u201cParlamentarismo \u00e0 brasileira\u201d;<\/div>\n


<\/b>
\n<\/p>\n

\n(ver Parte II)<\/div>\n


<\/b>
\n<\/p>\n

\ne…<\/div>\n


<\/b>
\n<\/p>\n

\n– O seu filho dileto, primog\u00eanito: o voto distrital.<\/div>\n


<\/b>
\n<\/p>\n

\n*<\/div>\n


<\/b>
\n<\/p>\n

\nPara explicar o qu\u00e3o antidemocr\u00e1tico o voto distrital pode ser, recorremos a dois pa\u00edses que adotam o sistema h\u00e1 s\u00e9culos e que tiveram elei\u00e7\u00f5es gerais recentemente:<\/div>\n


<\/b>
\n<\/p>\n

\n– Reino Unido; e<\/div>\n


<\/b>
\n<\/p>\n

\n– Fran\u00e7a.<\/div>\n


<\/b>
\n<\/p>\n

\n*<\/div>\n


<\/b>
\n<\/p>\n

\nNotem bem: as distor\u00e7\u00f5es antidemocr\u00e1ticas desse sistema j\u00e1 s\u00e3o flagrantes nesses dois pa\u00edses \u201cbacanas\u201d… do G7…<\/div>\n


<\/b>
\n<\/p>\n

\nNo Brasil dos \u201cGolpismos\u201d; \u201cJeitinhos e Jeit\u00f5es\u201d; e de \u201cCarteiradas Institucionais\u201d, o potencial de distor\u00e7\u00f5es descrito deve ser elevado \u00e0 ~en\u00e9sima~ pot\u00eancia!<\/div>\n


<\/b>
\n<\/p>\n

\n*<\/div>\n


<\/b>
\n<\/p>\n

\n(Originalmente publicado em 9\/6\/2017)<\/div>\n


<\/b>
\n<\/p>\n

\nIV.1 A “maravilha” que \u00e9 o voto distrital para a \u201cdemo\u201d-cracia – #SQN!<\/div>\n


<\/b>
\n<\/p>\n

\nAl\u00f4, deputado Vicente C\u00e2ndido (do PT!), relator da Reforma Pol\u00edtica, que anda falando em “voto distrital misto”:<\/div>\n


<\/b>
\n<\/p>\n

\n\"https:\/\/4.bp.blogspot.com\/-E24kNyZDHaA\/WTpidE6SzUI\/AAAAAAAAQjk\/IUH62jav7MsQuZfLLx2-CZEhb-_mejPuwCLcB\/s1600\/Screen%2BShot%2B2017-06-09%2Bat%2B10.50.25.png\"<\/div>\n
\n\"https:\/\/2.bp.blogspot.com\/-udUhSlLFhlc\/WTpidHb5q2I\/AAAAAAAAQjc\/wroFUeFvODUH-YcxrOHkP7O4VXIJ0trsgCLcB\/s1600\/Screen%2BShot%2B2017-06-09%2Bat%2B10.50.04.png\"<\/div>\n
\n\"https:\/\/3.bp.blogspot.com\/-SrIx5tJAz_w\/WTpidP9gIhI\/AAAAAAAAQjg\/cD6vRxl1wtoyTEz2NMbIKDrmotnbMOQ-ACLcB\/s1600\/Screen%2BShot%2B2017-06-09%2Bat%2B10.49.35.png\"<\/div>\n


<\/b>
\n<\/p>\n

\nNotem bem:<\/div>\n
\n
– No total de votos, os Conservadores tiveram apenas ~2.4~ pontos percentuais a mais que os Trabalhistas – 42.43% vs. 40.03%.<\/div>\n
\n
– E, no entanto, os Conservadores t\u00eam ~8.6~ pontos percentuais a mais de cadeiras (!): nada menos que ~56~ (!) deputados! Quase 10% da Casa (650 deputados no total).<\/div>\n
\n
Portanto, basta os Conservadores convencerem os 10 (!) deputados “Unionistas” da Irlanda do Norte – protestantes favor\u00e1veis \u00e0 ~uni\u00e3o~ com Londres e ~n\u00e3o~ com a Rep\u00fablica da Irlanda! – a formar governo (o que n\u00e3o \u00e9 nada dif\u00edcil, dada a sua afinidade) que se tem maioria no Parlamento (!)<\/div>\n
\n
Ora, e por que os Trabalhistas n\u00e3o se insurgem contra esse sistema??<\/div>\n
\n
Porque, embora ele beneficie os Conservadores – com o desenho arbitr\u00e1rio e cal-cu-la-d\u00eds-si-mo dos distritos eleitorais (*), ele prejudica ~mais~ ainda os partidos menores.<\/div>\n
\n
Dessa forma, o “clube dos 2 grandes” se acerta para manter o bipartidarismo de ~fato~, mesmo que um ganhe mais do que o outro nesse jogo.<\/div>\n
\n
Distor\u00e7\u00f5es:<\/div>\n
\n
– Os Liberais Democratas tiveram ~7.32%~ dos votos totais, mas v\u00e3o terminar com ~1.8%~ (!) dos Deputados eleitos (12 de 650).<\/div>\n
\n
– J\u00e1 os Nacionalistas Escoceses, com um “Distrit\u00e3o” bem definido (*) – a Esc\u00f3cia!, tiveram ~3.04%~ dos votos totais, mas v\u00e3o terminar com ~5.4%~ (!!) dos Deputados eleitos (35 de 650).<\/div>\n
\n
((*) imaginem, no caso brasileiro, um… “Partido do Sul”!)<\/div>\n
\n
Sabem como isso se explica?<\/div>\n
\n
Simples: com o desenho “safado” de cada um dos distritos eleitorais, de forma a aumentar ou diluir a representatividade dos apoiadores e dos opositores, respectivamente, do grupo pol\u00edtico no poder.<\/div>\n


<\/b>
\n<\/p>\n

\nDa Wikipedia<\/a> (em ingl\u00eas):<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u201cGerrymandering\u201d<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nIn the process of setting electoral districts, gerrymandering is a practice intended to establish a political advantage for a particular party or group by manipulating district boundaries. The resulting district is known as a gerrymander (\/\u02c8d\u0292\u025bri\u02ccm\u00e6nd\u0259r\/); however, that word can also refer to the process. The term gerrymandering has negative connotations. Two principal tactics are used in gerrymandering: “cracking” (i.e. diluting the voting power of the opposing party’s supporters across many districts) and “packing” (concentrating the opposing party’s voting power in one district to reduce their voting power in other districts).<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nIn addition to its use achieving desired electoral results for a particular party, gerrymandering may be used to help or hinder a particular demographic, such as a political, ethnic, racial, linguistic, religious, or class group, such as in U.S. federal voting district boundaries that produce a majority of constituents representative of African-American or other racial minorities, known as “majority-minority districts”. Gerrymandering can also be used to protect incumbents (!).<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO John Oliver explica isso tudo muito melhor:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n
\n