{"id":82656,"date":"2018-01-02T02:49:00","date_gmt":"2018-01-02T04:49:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.duploexpresso.com\/?p=82656"},"modified":"2018-01-14T18:37:32","modified_gmt":"2018-01-14T20:37:32","slug":"como-eduardo-cunha-colocou-sergio-moro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/duploexpresso.com\/?p=82656","title":{"rendered":"Como Eduardo Cunha colocou Sergio Moro no bolso"},"content":{"rendered":"
\n Publicado 28\/12\/2017 – 21:38 <\/b>
 Atualizado 2\/1\/2018 – 0:49 <\/b><\/div>\n
\n<\/a><\/div>\n
\nComo Eduardo Cunha colocou Sergio Moro no bolso<\/b><\/div>\n
\nPor
\nRomulus Maya<\/b><\/div>\n
\n– Eduardo
\nCunha – o rei dos dossi\u00eas: sua cole\u00e7\u00e3o come\u00e7a com aquele produzido pela Kroll em
\n2015 sobre as \u201ce$tripulia$\u201d da \u201cpanelinha de Curitiba\u201d, \u00e0 \u00e9poca da not\u00f3ria advogada
\nBeatriz Catta Preta. <\/i><\/div>\n
\n– Operador
\ndas antigas, Cunha contaria ainda com outro sobre o caso Banestado.<\/i><\/div>\n
\n– \u00c9
\nbastante, mas isso n\u00e3o \u00e9 tudo. Tendo em m\u00e3os o dossi\u00ea da Kroll e do
\nBanestado, o ladino Eduardo Cunha conseguiu mais um trunfo \u2013 e, desta vez, com
\na ajuda decisiva (involunt\u00e1ria) do PT:<\/i><\/div>\n
\n–
\n\u201cOperou\u201d o PT na \u201cCPMI da f\u00e1brica de dela\u00e7\u00f5es\u201d para adquirir a alavancagem
\nfinal de que precisava sobre Sergio Moro;<\/i><\/div>\n
\n–
\nInstruiu os seus homens na Comiss\u00e3o, Carlos Marun \u00e0 frente, a aprovarem a
\noitiva de Rodrigo Tacla Dur\u00e1n, requisitada pelos parlamentares do PT. <\/i><\/div>\n
\n– De
\nposse do depoimento explosivo, Cunha \u201cpresenteou\u201d Sergio Moro com a
\n\u201cinesperada\u201d (?) exclus\u00e3o do mesmo do relat\u00f3rio final. Mediante a contrapartida
\nda manuten\u00e7\u00e3o do status de \u201cpreso\u201d fake, \u201cclandestino\u201d, de Cunha. Bem como a
\nlimita\u00e7\u00e3o do total das suas condena\u00e7\u00f5es ao \u201cdiminuto\u201d (diante de sua ficha
\ncorrida) caso do campo de petr\u00f3leo em Benin. <\/i><\/div>\n
\n– Tudo
\nisso conduziria \u00e0 \u201cliberdade\u201d precoce de Eduardo Cunha. N\u00e3o da cadeia (onde j\u00e1
\nn\u00e3o estava), mas da condi\u00e7\u00e3o de \u201cclandestino\u201d, aquele que n\u00e3o pode ser visto
\ncirculando por a\u00ed.<\/i><\/div>\n
\n
<\/i><\/div>\n
\n<\/i><\/div>\n

<\/a>*<\/p>\n

\nO desembarque que os ve\u00edculos da grande m\u00eddia
\nfazem do navio da Lava Jato continua em plena marcha. No \u00faltimo dia 22\/12, \u00e0s
\nv\u00e9speras do Natal, a
\nFolha publicou mat\u00e9ria registrando que h\u00e1 \u201clacunas\u201d nos \u201cdocumentos\u201d (sic<\/i>) usados pelo cons\u00f3rcio Lava Jato\/
\nOdebrecht<\/a><\/u> para \u201clastrear\u201d (?) as acusa\u00e7\u00f5es que fazem ambas contra
\npol\u00edticos \u2013 inclusive contra o Presidente Lula.<\/div>\n
\n<\/p>\n
\n
\nEm mat\u00e9ria (mais p\/notinha) discret\u00edssima @folha<\/a> tenta fazer hedge c\/imin\u00eancia da “dela\u00e7\u00e3o dos 77 executivos”\/acordo de leni\u00eancia\/Odebrecht serem desmascarados.
\n\u00c9 resposta a revela\u00e7\u00f5es q fizemos semana passada no @expressodamanha.
\nCasa caiu, @deltanmd<\/a>!@TaclaDuran<\/a> #TaclaFuraBolha<\/a> pic.twitter.com\/dUH71YTSjM<\/a><\/div>\n

\u2014 Romulus Maya (@rommulus_) December 25, 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n

\n
\nAntes disso, na semana anterior, Estad\u00e3o,
\nVeja, UOL \u2013 e at\u00e9 O Globo \u2013 j\u00e1 vinham, discretamente, colocando alguma
\ndist\u00e2ncia para com a turma de Sergio Moro & \u201cDD\u201d. Para tanto, alguns desses
\nve\u00edculos optaram por reproduzir, na sua integralidade, a dura nota divulgada
\npelo ex-advogado da Odebrecht Rodrigo Tacla Dur\u00e1n ap\u00f3s mais uma den\u00fancia contra
\nsi fabricada (\u00e0s pressas…)<\/i> pela
\n\u201cFor\u00e7a Tarefa\u201d. Fizeram-nos, passando recibo, como retalia\u00e7\u00e3o ao depoimento que
\no mesmo prestara, dias antes, ao advogado de Lula, Cristiano Zanin.<\/div>\n
\nDe todos, O Globo foi mais \u201csutil\u201d,
\nlimitando-se a registrar em suas p\u00e1ginas a \u201cdificuldade\u201d, at\u00e9 da pr\u00f3pria
\nPol\u00edcia Federal, para ter acesso ao sistema da Odebrecht que \u201clastrearia\u201d (?) as
\nacusa\u00e7\u00f5es da Lava Jato.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/p>\n
\n
\nObservador atento repara q pouco a pouco PIG vai desembarcando da Lava Jato. Antes canal principal dos vazamentos de “DD” (@deltanmd<\/a>), Fausto Macedo no Estad\u00e3o fala agora de… @TaclaDuran<\/a>!
\nMsm coisa Veja e UOL.
\nPlataformas digitais de jornalistas ex-PIG tb!@VladimirAras<\/a> @gleisi<\/a> pic.twitter.com\/e2hYTN0Zhe<\/a><\/div>\n

\u2014 Romulus Maya (@rommulus_) December 17, 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n

\n
\nViu, @TaclaDuran<\/a>?#TaclaFuraBolha<\/a> do @deltanmd<\/a> – “DD” – no jornal O DIA do RJ tb!
\nE, ainda por cima, com charges sensacionais do (meu brother!) @AroeiraCartum<\/a>!?
\nLink:https:\/\/t.co\/jhXUHkvX0h<\/a>@ocafezinho<\/a> @TssiaC<\/a> @wcalasanssuecia<\/a> @expressodamanha<\/a> @AdrianoArgolo<\/a> @stanleyburburin<\/a> pic.twitter.com\/VesfgRCHP9<\/a><\/div>\n

\u2014 Romulus Maya (@rommulus_) December 17, 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n

\n
\nMoro impede acesso at\u00e9 da PF a arquivos da Odebrecht!
\nS\u00f3 quem pode ter “acesso” (?) \u00e9 “DD” (@deltanmd<\/a>).
\nMais: s\u00f3 pode ser usado contra @LulapeloBrasil<\/a>!
\nE ng mais!
\n?
\n\u23f3
\nPS: @RedeGlobo<\/a> (!) junto a @Estadao<\/a> @UOL<\/a> @VEJA<\/a> p\/jogar Procuradores\/Moro ao mar \u00f1 tem pre\u00e7o!
\n?@TaclaDuran<\/a> pic.twitter.com\/jEFQWKcDOg<\/a><\/div>\n

\u2014 Romulus Maya (@rommulus_) December 19, 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n

\n<\/div>\n
\nPois hoje a Folha volta \u00e0 carga, colocando-se
\na mais alguns metros de dist\u00e2ncia de Curitiba. Em mat\u00e9ria curiosa, o jornal
\npaulista registra o uso de mais uma teoria \u201cex\u00f3tica\u201d do direito, por parte dos ju\u00edzes
\nda Lava Jato, para chegarem a condena\u00e7\u00f5es para o crime de lavagem de dinheiro \u2013
\nna aus\u00eancia de provas!<\/i><\/div>\n
\nDiz o texto da Folha<\/b>:<\/p>\n

(reproduzido integralmente no final do
\nartigo)<\/i><\/div>\n

\nJu\u00edzes que conduzem os
\nprocessos da Opera\u00e7\u00e3o Lava Jato v\u00eam usando com frequ\u00eancia uma doutrina jur\u00eddica
\nestrangeira para fundamentar condena\u00e7\u00f5es pelo crime de lavagem de dinheiro nos
\ncasos em que as provas apresentadas contra os acusados parecem mais fr\u00e1geis.
\nConhecida como teoria da cegueira
\ndeliberada<\/b> e formulada pela primeira vez na Inglaterra no s\u00e9culo 19, essa
\ndoutrina permite tratar como culpada uma
\npessoa que tenha movimentado dinheiro sujo sem ter conhecimento da natureza
\nil\u00edcita dos recursos<\/b>, punindo-a com o mesmo rigor aplicado a quem comete
\nesse crime conscientemente.
\n(…)
\nAo julgar essas a\u00e7\u00f5es, os ju\u00edzes reconheceram que n\u00e3o havia provas de que os
\nr\u00e9us soubessem da liga\u00e7\u00e3o entre o dinheiro movimentado e a corrup\u00e7\u00e3o, mas os
\ncondenaram mesmo assim, argumentando que tinham motivo para suspeitar do que estavam fazendo e tinham consci\u00eancia do
\nrisco de cometer crimes<\/b>.
\n(…)
\nDe acordo com essa vis\u00e3o, uma pessoa que
\nevita fazer perguntas que poderiam confirmar suas suspeitas deve ser punida da
\nmesma forma<\/b> que algu\u00e9m com completa consci\u00eancia da ilicitude de sua
\nconduta, ou dos riscos assumidos.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO texto segue com algumas ilustra\u00e7\u00f5es do
\nemprego dessa teoria por parte da Lava Jato. Menciona, por exemplo, a
\ncondena\u00e7\u00e3o do casal marqueteiro Jo\u00e3o Santana e Monica Moura \u2013 apesar da
\nalega\u00e7\u00e3o de ambos (n\u00e3o refutada!) de que desconheceriam a origem il\u00edcita dos
\nvalores que receberam. Na realidade, sem sequer determinar se sabiam ou n\u00e3o da
\norigem il\u00edcita (Moro reconhece n\u00e3o haver provas!), o juiz concluiu que, ao
\nmenos, sabiam dos \u201criscos\u201d que estavam correndo. Isso bastaria, segundo Sergio
\nMoro, para a condena\u00e7\u00e3o. A mesma linha de racioc\u00ednio, \u201clastreada\u201d (sic<\/i>) na teoria da cegueira deliberada,
\nembasa outras condena\u00e7\u00f5es, como a da filha do Almirante Othon, entre v\u00e1rias na
\nLava Jato.<\/div>\n
\nN\u00e3o satisfeita, a reportagem da Folha vai um
\npasso al\u00e9m e elenca, ademais, oportunidades em que Sergio Moro absolveu r\u00e9us
\nsob a alega\u00e7\u00e3o de que ali, naqueles casos espec\u00edficos, a tal teoria n\u00e3o seria
\naplic\u00e1vel. Um dos exemplos trazidos pelo jornal \u00e9 o de tr\u00eas funcion\u00e1rios da
\nconstrutora OAS que trabalharam na reforma do apartamento tr\u00edplex no Guaruj\u00e1.<\/div>\n
\nSegundo a mat\u00e9ria:<\/div>\n
\nPara o juiz,
\nnesses casos os acusados estavam apenas cumprindo ordens superiores, e n\u00e3o havia provas de que soubessem da origem
\nilegal dos recursos que movimentaram<\/b>.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nPois bem. Gravem bem essa \u00faltima cita\u00e7\u00e3o.<\/div>\n
\nA mat\u00e9ria para por a\u00ed. N\u00e3o sem ter deixado,
\ncontudo, bastante \u201cintrigado\u201d o leitor mais atento ao notici\u00e1rio da Lava Jato.
\nNa realidade creio eu, inclusive, que o fez de forma deliberada.<\/div>\n
\nOra! H\u00e1 uma \u201comiss\u00e3o\u201d no texto que… grita!<\/div>\n
\nN\u00e3o outro que o caso mais rumoroso de toda a
\nLava Jato envolvendo, de um lado, a acusa\u00e7\u00e3o de lavagem de dinheiro e, do
\noutro, a alega\u00e7\u00e3o de \u201cignor\u00e2ncia\u201d quanto \u00e0 origem il\u00edcita dos respectivos
\nrecursos:<\/div>\n
\n– O caso Claudia
\nCruz\/ Eduardo Cunha!<\/b><\/div>\n
\nNo caso de Claudia Cruz, a esposa do todo
\npoderoso Eduardo Cunha, para al\u00e9m da mera \u201cassun\u00e7\u00e3o do risco\u201d \u2013 que levou \u00e0
\ncondena\u00e7\u00e3o gente como o casal marqueteiro e a filha do Almirante Othon \u2013 Sergio
\nMoro exigiu \u201cdolo\u201d. Quer dizer, exigiu mais do que simplesmente \u201cdolo\u201d: exigiu
\ndolo direto<\/i>. I.e., a consci\u00eancia<\/i> de estar lavando dinheiro,
\nbem como a vontade<\/i> de lava-lo.<\/div>\n
\nPara Cl\u00e1udia Cruz, diferentemente dos casos
\nmencionados na mat\u00e9ria, nada de interpreta\u00e7\u00e3o \u201cextensiva\u201d. Nada de teoria
\n\u201cex\u00f3tica\u201d. Nada de dolo eventual<\/i>, em
\nque basta a assun\u00e7\u00e3o do risco, mesmo que sem haver vontade.<\/div>\n
\nA esse prop\u00f3sito, vejam o que diz mat\u00e9ria do
\nUOL tratando da absolvi\u00e7\u00e3o de Claudia Cruz, de maio deste ano:<\/p>\n

(tamb\u00e9m reproduzida no final do artigo)<\/i><\/div>\n

\n(Segundo o MPF) o dinheiro
\nteria passado por dois trusts e uma offshore at\u00e9 chegarem na conta de Cl\u00e1udia,
\nconfigurando crime de lavagem de dinheiro e dissimula\u00e7\u00e3o do produto de crime de
\ncorrup\u00e7\u00e3o.
\n(…)
\nAinda segundo o MP, os recursos transferidos para a conta na Su\u00ed\u00e7a teriam sido
\nutilizados na compra de artigos de luxo e despesas com viagens internacionais,
\nhot\u00e9is de alto padr\u00e3o e aquisi\u00e7\u00f5es em lojas de grife, parte desse gasto
\nefetuado com o card\u00e3o de cr\u00e9dito vinculado a Cl\u00e1udia.
\nNa senten\u00e7a, por\u00e9m, Sergio Moro diz que n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel provar que todos os
\nrecursos gastos tenham sido oriundos de propina, justamente o argumento adotado
\npela equipe de defesa da jornalista.
\n“N\u00e3o obstante, at\u00e9 o momento, foi de fato poss\u00edvel rastrear somente os
\nativos recebidos em um acerto de corrup\u00e7\u00e3o, envolvendo o contrato de Benin,
\nsendo que o produto respectivo, de USD 1,5 milh\u00e3o n\u00e3o foi destinado, sequer em
\nparte, \u00e0 conta em nome da Kopek”, diz o texto.<\/p>\n

[Romulus:<\/b> dissemos aqui no Blog, semanas
\natr\u00e1s, que parte do acordo Cunha\/ Moro era exatamente isso: em troca da exclus\u00e3o do depoimento de Tacla Dur\u00e1n \u00e0 CPMI da Petrobras
\ndo seu relat\u00f3rio final, garantida por Eduardo Cunha, Sergio Moro delimitaria a
\ncondena\u00e7\u00e3o de Cunha a esse campo de petr\u00f3leo em Benin<\/a><\/u>, um \u201ccrime
\nmenor\u201d dentro da sua longa ficha corrida]<\/p>\n

Moro ainda ressaltou na senten\u00e7a que n\u00e3o
\nh\u00e1 provas de que Cl\u00e1udia Cruz soubesse dos atos de corrup\u00e7\u00e3o praticados pelo
\nmarido. O juiz faz uma ressalva de que a jornalista deveria ter percebido que o
\npadr\u00e3o de vida levado por ela e pela fam\u00edlia n\u00e3o correspondia \u00e0 renda de
\nEduardo Cunha como deputado<\/b>. “Embora tal comportamento seja altamente
\nreprov\u00e1vel, ele leva \u00e0 conclus\u00e3o de que a acusada Cl\u00e1udia Cordeiro Cruz foi negligente quanto \u00e0s fontes de rendimento
\ndo marido<\/b> e quanto aos seus gastos pessoais e da fam\u00edlia. N\u00e3o \u00e9, por\u00e9m, suficiente para conden\u00e1-la
\npor lavagem de dinheiro<\/b>“.<\/div>\n

\n<\/div>\n
\nPercebem?<\/div>\n
\nSaem de cena \u201ccegueira deliberada\u201d, \u201cdolo
\neventual\u201d e \u201criscos assumidos\u201d…<\/div>\n
\nPara entrar, em seu lugar…<\/div>\n
\n– … \u201cneglig\u00eancia\u201d<\/i>!<\/div>\n
\nE t\u00e3o somente isso. Algo que, quando muito, poderia
\ncaracterizar \u201cculpa\u201d \u2013 e n\u00e3o dolo. Como o crime de lavagem de dinheiro n\u00e3o admite
\nmodalidade culposa, mas apenas dolosa (quando se quer o resultado ou se aceita
\no risco de ele vir a se produzir), Claudia Cruz saiu de Curitiba…<\/div>\n
\n– … livre, leve e solta!<\/div>\n
\nN\u00e3o, decerto, sem antes agradecer a Sergio
\nMoro pela enorme defer\u00eancia \u00e0 \u201csua\u201d (?) pessoa.<\/div>\n
\nOra, claro que n\u00e3o…<\/div>\n
\nLogo Claudia, senhora t\u00e3o refinada…<\/div>\n
\n– \u00c9tiquette
\noblige, n\u2019est-ce pas, Mme. Cunha<\/b>?<\/i>!<\/div>\n
\n*<\/div>\n
\nTrecho (relevante)
\nda senten\u00e7a de absolvi\u00e7\u00e3o de Claudia Cruz:<\/b><\/div>\n
\n<\/p>\n
\n
\n\"..\/..\/Desktop\/Screen%20Shot%202017-12-28%20at%2018.32.23.png\"<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\"..\/..\/Desktop\/Screen%20Shot%202017-12-28%20at%2018.32.51.png\"<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\"..\/..\/Desktop\/Screen%20Shot%202017-12-28%20at%2018.33.53.png\"<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\"..\/..\/Desktop\/Screen%20Shot%202017-12-28%20at%2018.34.25.png\"<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\"..\/..\/Desktop\/Screen%20Shot%202017-12-28%20at%2018.34.47.png\"<\/div>\n
\n<\/div>\n


<\/b>
\nAten\u00e7\u00e3o ao
\n<\/b>(rascunho
\nde)<\/i> \u00e1libi do
\njuiz \u2013 \u201cClaudia era apenas a c\u00f4njuge<\/i>\u201d:<\/b><\/div>\n<\/div>\n

\n\"..\/..\/Desktop\/Screen%20Shot%202017-12-28%20at%2018.38.29.png\"<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nMas…<\/i><\/div>\n
\nMoro tem dois pesos e duas medidas quando se
\ntrata de \u201cc\u00f4njuges\u201d e acusa\u00e7\u00e3o de \u201clavagem de dinheiro\u201d, vejam s\u00f3:<\/div>\n
\n
\n\"..\/..\/Desktop\/Screen%20Shot%202017-12-28%20at%2018.36.52.png\"<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\"..\/..\/Desktop\/Screen%20Shot%202017-12-28%20at%2018.37.15.png\"<\/div>\n
\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n\"..\/..\/Desktop\/Screen%20Shot%202017-12-28%20at%2018.37.23.png\"<\/div>\n
\n*<\/div>\n<\/div>\n
\nDona Marisa precisou morrer…<\/div>\n
\nJ\u00e1 a Claudia Cruz (Cunha) bastou uma
\npiscadinha dos belos olhos azuis?<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n*<\/div>\n
\nComo
\nEduardo Cunha colocou Sergio Moro no seu bolso?<\/b><\/div>\n
\nMas…<\/i><\/div>\n
\nComo foi
\nque chegamos at\u00e9 aqui?<\/i><\/div>\n
\nComo foi que Eduardo Cunha conquistou a \u201cascend\u00eancia\u201d
\nque tem sobre Sergio Moro?<\/div>\n
\nAos ansiosos, lamento informar que n\u00e3o foi
\ncom nada de novo.<\/div>\n
\nCunha continua o mesmo.<\/div>\n
\nConsegue o que quer de Sergio Moro atrav\u00e9s de…<\/div>\n
\n– … chantagem e dossi\u00eas!<\/div>\n
\nCunha, esperto que s\u00f3 ele, contando ademais com
\no faro apurado para falcatruas, sacou logo o esquema da \u201cpanelinha de Curitiba\u201d.
\nE isso muito antes de n\u00f3s, meros mortais, ouvirmos falar de um tal de \u201cTacla
\nDur\u00e1n\u201d.<\/div>\n
\nCunha conduziu, anos atr\u00e1s, a sua pr\u00f3pria
\ninvestiga\u00e7\u00e3o do esquema. Seguiu, para esse fim, o mandamento n\u00famero um do filme \u201cTodos os
\nhomens do Presidente<\/a><\/u>\u201d, sobre o esc\u00e2ndalo Watergate:<\/div>\n
\n– Follow
\nthe Money. <\/i>Siga o dinheiro.<\/i><\/div>\n
\nPara tanto, fez um preposto, o Deputado Hugo
\nMotta (PMDB-PB), contratar a empresa de espionagem internacional Kroll no
\n\u00e2mbito da CPI da Petrobras. Isso ainda na aurora do segundo mandato de Dilma
\nRousseff, um ano antes do \u201cimpeachment\u201d.<\/div>\n
\nComo registra mat\u00e9ria da Revista Carta
\nCapital de mar\u00e7o de 2015:<\/div>\n
\nInvestigada
\nno Brasil, Kroll vai rastrear contas da Lava Jato<\/a><\/u><\/b>
\n<\/b>por Reda\u00e7\u00e3o \u2014 publicado 26\/03\/2015 20h34, \u00faltima modifica\u00e7\u00e3o 26\/03\/2015
\n20h42<\/b><\/div>\n
\nAcusada
\nde receber 7 milh\u00f5es de d\u00f3lares para espionar Italia Telecom, Kroll Associates agora precisa descobrir
\nonde foi parar o dinheiro desviado da Petrobras<\/b><\/i><\/div>\n
\nEscolhida para rastrear as
\ncontas internacionais que receberam o dinheiro desviado da Petrobras no \u00e2mbito
\nda Opera\u00e7\u00e3o Lava Jato, a Kroll Associates \u00e9 velha conhecida dos brasileiros. (…)<\/div>\n
\nA escolha
\nda Kroll para atuar na CPI da Petrobras foi aprovada pelo presidente da CPI,
\nHugo Mota (PMDB), no dia 5 de mar\u00e7o<\/b>. Um dos
\nargumentos foi sua atua\u00e7\u00e3o na d\u00e9cada de 1990 que resultou no impeachment de
\nFernando Collor de Mello. Nenhuma palavra sobre o caso Kroll, eclodido em 2004.<\/div>\n
\n(…)<\/div>\n
\nAgora, sua miss\u00e3o na CPI da
\nPetrobras ser\u00e1 encontrar o rastro do
\ndinheiro usado por ex-executivos da estatal, como Paulo Roberto Costa e Renato
\nDuque, e encontrar as contas no exterior de empresas de engenharia que
\nforneceram equipamentos \u00e0 estatal, como sondas, plataformas e navios<\/b>.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAlguns meses depois, a mesma Carta Capital d\u00e1
\na entender o que \u2013 ou melhor: \u201cquem\u201d \u2013 Eduardo Cunha encontrou quando \u201cseguiu o
\ndinheiro\u201d desviado da Petrobras:<\/div>\n
\nLava
\nJato: se Cunha cair, ser\u00e1 atirando<\/a>
\n<\/u><\/b>por Reda\u00e7\u00e3o \u2014 publicado 01\/08\/2015 05h02<\/u><\/b><\/div>\n
\nO
\npresidente da C\u00e2mara \u00e9 acusado de amea\u00e7ar delatores e usar dinheiro p\u00fablico
\npara investigar quem o denuncia<\/i><\/div>\n
\n(…)<\/div>\n
\nIntimida\u00e7\u00f5es<\/div>\n
\nNa quinta-feira 30, a advogada Beatriz Catta Preta<\/b>, que
\nabandonou h\u00e1 algumas semanas a defesa de nove dos delatores da Opera\u00e7\u00e3o Lava
\nJato, insinuou que Cunha estaria por tr\u00e1s de intimida\u00e7\u00f5es sofridas por ela e
\nsua fam\u00edlia. Ao Jornal Nacional, Catta Preta disse ter recebido amea\u00e7as
\n\u201cveladas\u201d e \u201ccifradas\u201d que se intensificaram depois de Julio Camargo, seu
\ncliente, afirmar em depoimento que pagou propina de 5 milh\u00f5es de d\u00f3lares a
\nEduardo Cunha para que um contrato com navios-sonda da Petrobras fosse
\nviabilizado.<\/div>\n
\n(…)<\/div>\n
\nNas alega\u00e7\u00f5es finais
\napresentadas \u00e0 Justi\u00e7a Federal na quinta-feira 30, a defesa de (Julio) Camargo,
\nj\u00e1 sem Catta Preta, apresentou a mesma vers\u00e3o: disse que as contradi\u00e7\u00f5es s\u00e3o
\nfruto do \u201ctemor em rela\u00e7\u00e3o ao deputado
\nfederal Eduardo Cunha\u201d e acusou o presidente da C\u00e2mara de adotar uma \u201cl\u00f3gica de
\ngangue\u201d ao tentar intimidar os delatores<\/b>.<\/div>\n
\nCatta Preta e Camargo n\u00e3o
\ns\u00e3o os \u00fanicos que relatam se sentir amea\u00e7ados pelo presidente da C\u00e2mara dos
\nDeputados. Em 16 de julho, tamb\u00e9m em depoimento \u00e0 Justi\u00e7a Federal, o doleiro
\nAlberto Yousseff, cuja dela\u00e7\u00e3o serviu para embasar a abertura de inqu\u00e9rito
\ncontra Cunha, disse ter sido amea\u00e7ado. \u201cComo
\nr\u00e9u colaborador, quero deixar claro que estou sendo intimidado pela CPI da
\nPetrobras por um deputado pau mandado do senhor Eduardo Cunha<\/b>\u201d, disse
\nYousseff ao juiz Sergio Moro. \u201cEu venho sofrendo intimida\u00e7\u00e3o perante as minhas
\nfilhas e a minha ex-esposa por uma CPI coordenada por alguns pol\u00edticos”,
\nafirmou.<\/div>\n
\nA Kroll e a CPI da
\nPetrobras<\/div>\n
\nTanto Beatriz Catta Preta quanto os familiares de Yousseff foram convocados
\npela CPI da Petrobras <\/b>gra\u00e7as a requerimentos do deputado Celso Pansera
\n(PMDB-RJ), um firme aliado de Eduardo Cunha.<\/b><\/div>\n
\nNa quinta-feira 30, o
\npresidente do Supremo Tribunal Federal, Ricardo Lewandowski, concedeu habeas corpus a Catta Preta desobrigando-a
\nde comparecer \u00e0 CPI<\/b>, mas a convoca\u00e7\u00e3o fez com que ela desistisse n\u00e3o apenas
\ndo caso como da carreira. Segundo disse \u00e0 tev\u00ea Globo, Catta Preta fechou seu
\nescrit\u00f3rio em S\u00e3o Paulo e decidiu se aposentar. No caso das familiares de
\nYousseff, que foram convocadas duas vezes pela CPI, tamb\u00e9m o STF derrubou os pedidos<\/b>.<\/div>\n
\nAl\u00e9m disso, Cunha \u00e9 acusado
\nde usar o or\u00e7amento da C\u00e2mara para acuar seus delatores.<\/div>\n
\nNo in\u00edcio da CPI da
\nPetrobras, a C\u00e2mara contratou a
\nfamigerada Kroll para auxiliar as investiga\u00e7\u00f5es sobre a Lava Jato por 1,18
\nmilh\u00e3o de reais. <\/b>Na quinta-feira 30, o jornal O Estado de S.Paulo afirmou
\nque o contrato, mantido em sigilo por decis\u00e3o de Cunha at\u00e9 2020, previa
\ninvestiga\u00e7\u00f5es sobre 15 pessoas, mas a lista foi reduzida a apenas quatro
\n\u201cprioridades\u201d pelo presidente da CPI, Hugo Motta (PMDB-PB), e por um dos
\nsub-relatores, Andr\u00e9 Moura (PSC-SE), ambos aliados de Cunha. Entre os alvos
\nselecionados estaria Julio Camargo, que delatou Cunha. O objetivo seria, de
\nacordo com o jornal, \u201cdesqualificar a dela\u00e7\u00e3o do lobista\u201d.<\/div>\n
\nCunha negou as acusa\u00e7\u00f5es de
\nmanipula\u00e7\u00e3o na CPI. \u201cN\u00e3o participei, n\u00e3o participo, nem participarei de qualquer
\ndecis\u00e3o sobre investiga\u00e7\u00f5es da CPI, que tem a sua autonomia\u201d, afirmou o
\ndeputado em nota \u00e0 imprensa.<\/div>\n
\n(…)<\/div>\n
\n*<\/div>\n
\nMais \u2013 um
\nm\u00eas depois:<\/b><\/div>\n
\nUm
\ndossi\u00ea sobre Beatriz Catta Preta<\/a>
\n<\/u><\/b>10\/09\/2016 – 14h00 – Atualizado 12\/09\/2016 14h10
\nFILIPE COUTINHO
\n\u00c9POCA<\/u><\/b><\/div>\n
\nDeputado
\nCelso Pansera, antigo aliado de Cunha, guardava um documento com informa\u00e7\u00f5es
\nsobre a advogada<\/i><\/div>\n
\nA Pol\u00edcia Federal
\nencontrou, em busca feita no gabinete do deputado Celso Pansera (PMDB-RJ),
\nent\u00e3o aliado de Eduardo Cunha, um documento intitulado Clientes da advogada
\nCatta Preta.<\/div>\n
\nEm junho do ano passado, a
\ncriminalista Beatriz Catta Preta, respons\u00e1vel por algumas dela\u00e7\u00f5es da Opera\u00e7\u00e3o
\nLava Jato, abandonou seus clientes e mudou-se para Miami, alegando ter sido
\nv\u00edtima de amea\u00e7as de morte.<\/div>\n
\n*<\/div>\n
\nQuem \u00e9
\nBeatriz Catta Preta?<\/b><\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nOu melhor:<\/div>\n
\n– Quem ERA ela ANTES das dezenas de milh\u00f5es
\nque embolsou de delatores da Lava Jato, quando exercia um virtual monop\u00f3lio na
\nnegocia\u00e7\u00e3o de acordos de dela\u00e7\u00e3o \u201ccamarada\u201d com os Procuradores de Curitiba?<\/div>\n
\nRespondo eu mesmo:<\/div>\n
\n– Ningu\u00e9m.<\/div>\n
\nAssim como tampouco eram dignos de nota os
\nseus sucessores no \u201cneg\u00f3cio\u201d das dela\u00e7\u00f5es \u201ccamaradas\u201d: os advogados da
\npanelinha de Curitiba. Segundo relatos que chegam da advocacia do Paran\u00e1, ANTES
\nda Lava Jato, alguns deles n\u00e3o seriam muito mais do que meros \u201cdespachantes\u201d…<\/div>\n
\nA quem se confiaria, no m\u00e1ximo, recurso
\ncontra…<\/div>\n
\n– … multa de tr\u00e2nsito!<\/div>\n
\nPois eis que, de repente, adquirem
\ncoberturas, carr\u00f5es, mans\u00f5es em ilhas no litoral…<\/div>\n
\nE, no c\u00famulo da falta de no\u00e7\u00e3o digna de nouveaux riches<\/i>, resolvem estampar capa de revista nacional \u201ctirando onda\u201d, com charuto
\npendendo da boca (voraz) e tudo:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO restante da hist\u00f3ria \u00e9 contado por Rodrigo
\nTacla Duran, no depoimento que fez \u00e0 \u201cCPI da f\u00e1brica das dela\u00e7\u00f5es\u201d:<\/div>\n
\n(1)<\/b> A
\noculta\u00e7\u00e3o, deliberada, na \u201cinvestiga\u00e7\u00e3o\u201d (sic<\/i>)
\nda parte mais substanciosa das contas offshore dos candidatos a delator;<\/div>\n
\n(2)<\/b> A
\ntriangula\u00e7\u00e3o entre o candidato a delator\/ o advogado da \u201cpanelinha de Curitiba\u201d\/
\ne Procuradores da \u201cFor\u00e7a Tarefa\u201d da Lava Jato visando \u00e0 celebra\u00e7\u00e3o de um acordo
\nde dela\u00e7\u00e3o… \u201ccamarada\u201d.<\/div>\n
\n(3)<\/b> Na linha
\n\u201cuma m\u00e3o lava a outra\u201d, o pagamento \u201cpor fora\u201d (apud<\/i> Carlos Zucolotto, \u201camigo pessoal\u201d (sic<\/i>) de Sergio Moro) de milh\u00f5es de d\u00f3lares por parte do candidato a
\ndelator, usando os fundos das tais contas offshore deliberadamente<\/i> ocultadas da \u201cinvestiga\u00e7\u00e3o\u201d. Pagamento esse em
\nbenef\u00edcio do respectivo advogado da \u201cpanelinha\u201d, evidentemente. Esse \u00faltimo,
\npor sua vez, racha o dinheiro com quem, no MPF, \u201cfacilitou\u201d a dela\u00e7\u00e3o…
\n\u201ccamarada\u201d.<\/div>\n
\n(Pergunta: quem \u00e9 \u201cDD\u201d,
\nZucolotto?)<\/div>\n
\n(4)<\/b> Para
\nconcluir o neg\u00f3cio, fica faltando apenas a homologa\u00e7\u00e3o pelo Judici\u00e1rio do
\nacordo de dela\u00e7\u00e3o \u201ccamarada\u201d j\u00e1 comprado. No caso de Curitiba, pelas m\u00e3os de
\nn\u00e3o outro que o juiz Sergio Moro.<\/div>\n
\n(5)<\/b> Ou seja,
\nno esquema da \u201cRep\u00fablica de Curitiba\u201d:<\/div>\n
\n
\n(i)<\/i> o advogado da panelinha \u00e9 o
\nagenciador e o intermediador financeiro;<\/p>\n

(ii)<\/i> os Procuradores fazem a venda do
\nproduto; e<\/p>\n

(iii)<\/i> o juiz Sergio Moro faz a entrega
\nda mercadoria!<\/div>\n

\n<\/div>\n
\nAssim, podemos supor que, a mando de Eduardo
\nCunha, a Kroll, seguindo o dinheiro desviado da Petrobras, tenha chegado:<\/div>\n
\n(a)<\/i> \u00e0s
\ncontas ocultadas da \u201cinvestiga\u00e7\u00e3o\u201d;<\/div>\n
\n(b)<\/i> aos
\nfundos remetidos dessas contas a Catta Preta e, por ela (\u201cpor fora\u201d), aos
\n\u201cfacilitadores\u201d no MPF e no Judici\u00e1rio; e<\/div>\n
\n(c)<\/i> \u00e0
\noculta\u00e7\u00e3o feita por advogado da \u201cpanelinha\u201d\/ membros do MPF\/ membros do
\nJudici\u00e1rio do dinheiro, sonegado \u00e0 \u201cinvestiga\u00e7\u00e3o\u201d (sic<\/i>) e recebido como paga da dela\u00e7\u00e3o \u201ccamarada\u201d.<\/div>\n
\nAfinal, dinheiro deixa rastro. Ainda mais em
\ntamanha quantidade. E, por falar em \u201crastro de dinheiro\u201d e \u201coculta\u00e7\u00e3o\u201d, vale
\nlembrar que um dos \u201calvos priorit\u00e1rios\u201d da Kroll, conforme a mat\u00e9ria
\nreproduzida acima, era um velho conhecido de Sergio Moro e dos Procuradores de
\nCuritiba:<\/div>\n
\n– O doleiro
\n<\/i>Alberto Yousseff.<\/div>\n
\n*<\/div>\n
\nMas…<\/i><\/div>\n
\nQuem sabe disso, mesmo, \u00e9 a Kroll, n\u00e3o \u00e9 verdade?<\/div>\n
\nE, por
\ntabela, o seu contratante:<\/i><\/div>\n
\n– Eduardo Cunha!<\/div>\n
\n*<\/div>\n
\nCunha: o
\nrei dos dossi\u00eas<\/b><\/div>\n
\nFora o dossi\u00ea preparado pela Kroll, Eduardo
\nCunha, operador das antigas, contaria ainda com outro: o dossi\u00ea sobre a (falta
\nde?) atua\u00e7\u00e3o do juiz Sergio Moro no caso Banestado. Cobrindo, principalmente, a
\nfase final. Fase essa em que, num anticl\u00edmax, foram todos para casa. Ningu\u00e9m ficou
\npreso.<\/div>\n
\nBem… dos dias de Banestado ao menos restou,
\npara Moro, a rela\u00e7\u00e3o com Alberto Yousseff, n\u00e3o \u00e9 mesmo?<\/div>\n
\nRela\u00e7\u00e3o essa devidamente explorada, anos mais
\ntarde, para trazer para o juiz do Paran\u00e1 (e, por tabela, para a \u201cpanelinha\u201d) a
\njurisdi\u00e7\u00e3o sobre den\u00fancias de corrup\u00e7\u00e3o (bilion\u00e1ria!) na Petrobras. E isso
\napesar de a empresa ser sediada no (distante) Rio de Janeiro.<\/div>\n
\nIsso j\u00e1 \u00e9 bastante, mas n\u00e3o \u00e9 tudo ainda. Tendo
\nem m\u00e3os o dossi\u00ea da Kroll e do Banestado, o ladino Eduardo Cunha conseguiu um
\ntrunfo ainda maior \u2013 e, desta vez, com a ajuda decisiva (involunt\u00e1ria) do PT:<\/div>\n
\n– \u201cOperou\u201d o PT na \u201cCPMI da
\nf\u00e1brica de dela\u00e7\u00f5es\u201d para adquirir a alavancagem final sobre Sergio Moro;<\/div>\n
\n– Instruiu os seus homens
\nna Comiss\u00e3o, Carlos Marun \u00e0 frente, a aprovarem a oitiva de Rodrigo Tacla
\nDur\u00e1n, requisitada pelos parlamentares do PT. Minorit\u00e1rio, o partido contava
\ncom apenas 3 votos na Comiss\u00e3o. Sem os votos controlados por Cunha, a oitiva
\nn\u00e3o teria sa\u00eddo;<\/div>\n
\n– De posse do depoimento
\nexplosivo \u2013 que, num \u201caperitivo\u201d para Curitiba, fora transmitido em rede
\nnacional \u2013 Cunha \u201cpresenteou\u201d Sergio Moro com a \u201cinesperada\u201d (?) exclus\u00e3o do mesmo
\ndo relat\u00f3rio final. Mediante a contrapartida, evidentemente, da manuten\u00e7\u00e3o do status
\nde \u201cpreso\u201d fake, \u201cclandestino\u201d, de Cunha<\/a><\/u>. Bem como a limita\u00e7\u00e3o do total
\ndas suas condena\u00e7\u00f5es ao \u201cdiminuto\u201d caso do campo de petr\u00f3leo em Benin. Tudo
\nisso conduzindo \u00e0 \u201cliberdade\u201d precoce de Eduardo Cunha. N\u00e3o da cadeia (onde j\u00e1
\nn\u00e3o estava), mas da condi\u00e7\u00e3o de \u201cclandestino\u201d, aquele que n\u00e3o pode ser visto
\ncirculando por a\u00ed.<\/div>\n
\nPobre Cunha: imaginem
\nClaudia Cruz sem poder viajar, fazer compras em lojas de grife ou frequentar
\nrestaurantes 3 estrelas Michelin.<\/div>\n
\nDeve estar insuport\u00e1vel!<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA prop\u00f3sito do status \u201cclandestino\u201d de Cunha,
\nvale lembrar que passou por v\u00e1rias das m\u00e3os mais \u201cc\u00e9lebres\u201d da Lava Jato:<\/div>\n
\nEsta condi\u00e7\u00e3o de
\n\u201ccondena\u00e7\u00e3o preventiva\u201d leva Cunha a outras situa\u00e7\u00f5es de exce\u00e7\u00e3o, como sua \u201cinc\u00f3gnita\u201d estadia em Bras\u00edlia \u2013 DF<\/b>,
\nem raz\u00e3o de transfer\u00eancia pedida pela defesa do peemedebista. A autoriza\u00e7\u00e3o para
\ntanto goza do assentimento de v\u00e1rios magistrados e procuradores habitu\u00e9s do
\nnotici\u00e1rio lavajatesco: o pr\u00f3prio juiz Sergio
\nMoro<\/b>, o juiz Vallisney de Souza
\nOliveira <\/b>(da 10\u00aa Vara Federal do DF), o Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal<\/b> (MPF) e o desembargador Jo\u00e3o Pedro Gebran Neto<\/b>, do Tribunal
\nRegional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF-4). Sim, esse \u00faltimo, o mesmo que pretende
\njulgar Lula em 24\/1\/2018.<\/p>\n

Techo de \u201cSeguindo
\nas pistas da \u201cpris\u00e3o\u201d de Eduardo Cunha \u2013 o caminho da verdade<\/a>\u201d<\/u>
\nPor Rubens Rodrigues Francisco
\n21\/12\/2017
\nO CAFEZINHO<\/p>\n

\n Atualiza\u00e7\u00e3o 2\/1\/2018 <\/b><\/p>\n

\n<\/a><\/div>\n

\n<\/b><\/p>\n

\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/u><\/b>
\n
<\/u><\/b>
\nTribunal julga caso de Lula com a rapidez de a\u00e7\u00f5es mais simples<\/a><\/u><\/b>
31\/12\/2017 02h01
JOSE\u0301 MARQUES
RENAN MARRA
DE SA\u0303O PAULO
ANA LUIZA ALBUQUERQUE DE CURITIBA<\/div>\n
\nQual a semelhan\u00e7a entre o processo que acusa o ex-presidente Lula de corrup\u00e7<\/b>\u00e3<\/b>o e lavagem de dinheiro pelo tr\u00edplex em Guaruj\u00e1\u0301 (SP) e o que julgou um homem conhecido como “Sid Barbeiro” por recebimento irregular de seguro para pescadores?<\/b><\/div>\n
\nA resposta: ambos devem ter um per\u00edodo de tramita\u00e7<\/b>\u00e3<\/b>o similar no TRF-4<\/b> (Tribunal Regional Federal da 4a Regi\u00e3o) ate\u0301 o julgamento. A previs\u00e3o para o caso de Lula, que ainda n\u00e3o foi decidido, e\u0301 de 154 dias. J\u00e1\u0301 Sid Barbeiro foi julgado e absolvido em 146 dias.<\/div>\n
\n(…)<\/p>\n

DIFERENCIADO<\/p><\/div>\n

\nApesar da tramita\u00e7<\/b>\u00e3<\/b>o r\u00e1pida, o recurso de Lula n\u00e3o e\u0301 o mais c\u00e9lere da Lava Jato no TRF-4<\/b>. Em 2015, a apela\u00e7\u00e3o do ex-diretor da Petrobras Nestor Cerver\u00f3 foi analisada em 138 dias.<\/div>\n
\nEste ano, o processo mais r\u00e1pido e\u0301 o que diminuiu a pena do ex-deputado Eduardo Cunha. Correu em 173 dias.<\/b><\/div>\n
\n(…)<\/div>\n

<\/p>\n

\nProcurado, Thompson <\/b>[o Presidente do TRF-4 que defende “julgamento” (sic) sum\u00e1rio para Lula] n\u00e3o voltou a comentar o assunto.<\/b>
\n
<\/b>
\n(…)<\/div>\n

\n*<\/div>\n

\nPrecisa desenhar?<\/div>\n
\n*<\/div>\n
\nJ\u00e1 conhecedores de boa parte dessas
\ninforma\u00e7\u00f5es h\u00e1 algum tempo, inclusive do status \u201cclandestino\u201d de Eduardo Cunha
\nem Bras\u00edlia, n\u00e3o hesitamos em afirmar, ainda em 16\/12, em artigo de grande
\nrepercuss\u00e3o, que Eduardo
\nCunha \u00e9 atualmente o chefe da Lava Jato<\/a><\/u>.<\/div>\n
\nDe l\u00e1 para c\u00e1 houve:<\/div>\n
\n