Por Alejandro Acosta, Ricardo Guerra e Wendel Pinheiro<\/i><\/b><\/p>\n
A ideia desse artigo surgiu a partir de uma conversa estabelecida entre eu (Ricardo Guerra) e Alejandro Acosta sobre a import\u00e2ncia das bandeiras de luta, que nas origens eram levantadas pelo PDT e pelo PT, no sentido de mudan\u00e7as favor\u00e1veis ao desenvolvimento econ\u00f4mico e social do pa\u00eds e a melhoria na qualidade de vida das pessoas:<\/p>\n
Nesse sentido, tamb\u00e9m debatemos sobre a necessidade dos verdadeiros lutadores sociais, anti-imperialistas e revolucion\u00e1rios que h\u00e1 no PDT, no PT e em outros partidos, incluindo tamb\u00e9m os militantes sociais e independentes, priorizarem o investimento de seus esfor\u00e7os em busca de construir uma unidade em torno da elabora\u00e7\u00e3o de um Projeto de Desenvolvimento Nacional Soberano Popular, orientado a satisfazer as necessidades da maioria da popula\u00e7\u00e3o, contra os interesses dos grandes capitalistas, principalmente os vinculados \u00e0 especula\u00e7\u00e3o financeira:<\/p>\n
Dessa forma, em busca da constru\u00e7\u00e3o dos argumentos mais adequados e significativos para a elabora\u00e7\u00e3o deste artigo, pensamos em apresent\u00e1-lo sob a perspectiva de um olhar interno, a partir da vis\u00e3o de quem tem proximidade com a hist\u00f3ria dos\u00a0 partidos (Ricardo Guerra e Wendel Pinheiro) e de um olhar externo, na vis\u00e3o de quem tem uma hist\u00f3ria de vida que se confunde com a hist\u00f3ria da luta dos trabalhadores mas n\u00e3o est\u00e1 diretamente relacionada a especificamente cada um desses partidos, apesar de conhec\u00ea-los muito bem (Alejandro Acosta).<\/p>\n
Alejandro Acosta, da Gazeta Revolucion\u00e1ria<\/a> e colaborador do Duplo Expresso<\/a>, por sua hist\u00f3ria de vida reconhecidamente ligada \u00e0 luta do povo brasileiro e dos povos latino-americanos, ficar\u00e1 respons\u00e1vel por abrir as discuss\u00f5es aqui estabelecidas sobre essa quest\u00e3o.<\/p>\n Wendel Pinheiro, nosso companheiro de luta e tamb\u00e9m colaborador do Duplo Expresso – com uma hist\u00f3ria de vida vinculada ao PDT e na sua atua\u00e7\u00e3o no campo da forma\u00e7\u00e3o pol\u00edtica como historiador – ficar\u00e1 respons\u00e1vel por apresentar a discuss\u00e3o sob uma perspectiva relacionada ao conhecimento dos processos internos vinculados ao campo de sua atua\u00e7\u00e3o pol\u00edtica partid\u00e1ria.<\/p>\n E eu, que apesar de n\u00e3o ter uma hist\u00f3ria diretamente vinculada ao campo de atua\u00e7\u00e3o pol\u00edtica partid\u00e1ria, tenho – enquanto militante – uma hist\u00f3ria de liga\u00e7\u00e3o com o PT, desde o final dos anos 1980 (no microcosmo regional aqui em Recife),\u00a0 ficarei respons\u00e1vel por apresentar a discuss\u00e3o a partir dessa \u00f3tica.<\/p>\n Alejandro Acosta<\/b><\/p>\n Na minha opini\u00e3o, devemos come\u00e7ar nossa abordagem fazendo uma reflex\u00e3o sobre porque os partidos auto denominados de “esquerda” t\u00eam abandonado as bandeiras mais b\u00e1sicas de luta, tanto em rela\u00e7\u00e3o aos trabalhadores, quanto \u00e0 defesa do Brasil:<\/p>\n 1. Bandeiras que eram tidas como normais no cotidiano da esquerda at\u00e9 a d\u00e9cada de 1980 foram jogadas na lata do lixo e atualmente o que se percebe nesses partidos \u00e9 apenas um produto da enorme press\u00e3o exercida pelo imperialismo para conter a crise mundial de 1974 e que levou \u00e0 queda da Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica, conforme podemos perceber abaixo;<\/strong><\/p>\n 2. \u00c9 preciso detalhar um pouco essas hist\u00f3rias:<\/strong><\/p>\n 3. Temos um cen\u00e1rio de terra arrasada;<\/strong><\/p>\n 4. Precisa<\/strong> ser debatida a cria\u00e7\u00e3o de uma nova esquerda de luta, verdadeiramente anti-imperialista, combatente, revolucion\u00e1ria<\/b> e para isso deve-se ter eixos claros<\/strong>;<\/p>\n Wendel Pinheiro<\/b><\/p>\n O Trabalhismo brasileiro<\/a>, desde as experi\u00eancias precursoras na Primeira Rep\u00fablica no movimento oper\u00e1rio carioca e ga\u00facho, teria ao longo de sua hist\u00f3ria uma forte influ\u00eancia pol\u00edtico-ideol\u00f3gica n\u00e3o apenas do positivismo, bem como da Doutrina Social da Igreja, das experi\u00eancias administrativas da Era Vargas, da agenda nacional-reformista e popular e do pr\u00f3prio marxismo – principalmente atrav\u00e9s do \u201cPrestismo\u201d<\/a> e da Teoria Marxista da Depend\u00eancia<\/a>.<\/p>\n Com a forma\u00e7\u00e3o do PTB, decorrente do Movimento Queremista, e \u00e0 luz de uma agenda pautada na justi\u00e7a social, no redistributivismo e na emancipa\u00e7\u00e3o nacional, paulatinamente os seus quadros passariam \u00e0 integra\u00e7\u00e3o do Brasil no cen\u00e1rio latino-americano, no decorrer dos anos 1950 para os 1960, bem como reivindicavam para si a defesa da soberania nacional e o combate intransigente ao imperialismo estadunidense, como o instrumento capaz de promover o pleno desenvolvimento nacional – com justi\u00e7a social – atrav\u00e9s do papel proativo do Estado como o instrumento indutor do crescimento.<\/p>\n A democratiza\u00e7\u00e3o da agenda nacional-popular e o destacado papel dos sindicatos e das entidades estudantis e campesinas no Governo Jo\u00e3o Goulart (1961-1964)<\/a> assustaram as elites antinacionais que, associadas aos EUA, demonizaram as Reformas de Base promovidas por Jango.<\/p>\n Em agosto de 1961, a ren\u00fancia de J\u00e2nio Quadros \u00e0 Presid\u00eancia da Rep\u00fablica tinha objetivos abertamente golpistas. O golpe foi barrado pela resist\u00eancia do ent\u00e3o governador do Rio Grande do Sul Leonel Brizola, que permitiu que o vice presidente da Rep\u00fablica, Jo\u00e3o Goulart, que se encontrava em viagem, retornasse ao Brasil, via Porto Alegre, e colocando em prontid\u00e3o Pol\u00edcia Militar ga\u00facha para resistir. Tamb\u00e9m havia o plano para estruturar mil\u00edcias populares no caso de interven\u00e7\u00e3o federal. As classes dominantes se assustaram com a possibilidade de uma guerra civil e com medo da perspectiva de fortalecer setores populares da base, recuaram.<\/p>\n Com o avassalador crescimento do PTB<\/a> como o maior partido do pa\u00eds nas elei\u00e7\u00f5es de 1962 com 116 deputados federais, n\u00e3o restaria \u00e0s elites e aos setores conservadores da pequena-burguesia outra alternativa sen\u00e3o a aposta na desestabiliza\u00e7\u00e3o do governo constitucional de Jango.<\/p>\n Com o Golpe Civil-Militar de 1964<\/a> e a implanta\u00e7\u00e3o do AI-1, trabalhistas, comunistas e socialistas seriam duramente perseguidos e proscritos dos seus direitos pol\u00edticos. Com o AI-2 em outubro de 1965, o PTB, assim como os demais partidos, seriam extintos. Os longos 15 anos seguintes, desde a eclos\u00e3o do golpe, fariam com que os trabalhistas resistissem no Brasil ou no ex\u00edlio.<\/p>\n Leonel Brizola se exilou no Uruguai. Desde l\u00e1 ajudou a organizar a primeira guerrilha como resposta armada contra a Ditadura Militar, a Guerrilha do Capara\u00f3. Essa guerrilha foi derrotada em 1967, mas Brizola tentou articular tamb\u00e9m a resist\u00eancia a partir dos setores democr\u00e1ticos e de esquerda que havia no Ex\u00e9rcito.<\/p>\n Com a redemocratiza\u00e7\u00e3o do pa\u00eds<\/a> e a tentativa malograda de reconstru\u00e7\u00e3o do PTB<\/a>, o PDT<\/a> seria fundado em 26 de maio de 1980, \u00e0 luz da perspectiva do socialismo-democr\u00e1tico como o objetivo final do trabalhismo, de acordo com sua vis\u00e3o nacional-reformista e popular.<\/p>\n A democratiza\u00e7\u00e3o das agendas como os Direitos Humanos, a Educa\u00e7\u00e3o e a valoriza\u00e7\u00e3o do trabalho em detrimento do capital estaria marcado nos governos do PDT no decorrer dos anos 1980 e 1990, com destaque \u00e0 atua\u00e7\u00e3o de Leonel Brizola, no Rio de Janeiro, e de Alceu Collares, no Rio Grande do Sul.<\/p>\n Com a morte de Brizola<\/a> e com a rotiniza\u00e7\u00e3o das atividades burocr\u00e1ticas di\u00e1rias exercidas pelas lideran\u00e7as em um partido carism\u00e1tico de esquerda, os desafios seriam grandes para a manuten\u00e7\u00e3o institucional da agremia\u00e7\u00e3o trabalhista, incluindo a presen\u00e7a de quadros nem sempre identificados com o trabalhismo e com a agenda nacional-popular.<\/p>\n Assim, ainda que o PDT viesse a contribuir de forma efetiva no Governo Lula e Dilma no Minist\u00e9rio do Trabalho, os desafios para o PDT voltar a pautar o seu projeto de sociedade demoraram a prosseguir, diante da prioridade da sobreviv\u00eancia institucional do PDT.<\/p>\n Com a recente presen\u00e7a do Ciro, se esbo\u00e7ou quimericamente o ressurgimento do trabalhismo e a sua influ\u00eancia em setores da sociedade civil brasileira. Entretanto, as pautas evocadas por boa parte das lideran\u00e7as trabalhistas est\u00e3o aqu\u00e9m e \u00e0 direita dos desafios hist\u00f3ricos e do car\u00e1ter program\u00e1tico do PDT, herdeiro hist\u00f3rico do velho PTB 1945-1965. O propalado PND, defendido por setores do PDT e por simpatizantes do \u201cCirismo\u201d<\/a>, n\u00e3o passa de uma agenda nacional-centrista que, em muito, chega a se igualar ao Plano de Metas de JK – o mesmo Juscelino que seria acusado, de forma contundente pelo historiador Caio Prado Jr, de que \u201cjamais houve no Brasil um governo mais entreguista que o do sr. Juscelino Kubitschek\u201d<\/i>.<\/p>\n O desafio maior de Ciro, \u00e0 luz do trabalhismo e em face do seu malabarismo t\u00e1tico na constru\u00e7\u00e3o de alian\u00e7as, reside em promover um projeto de emancipa\u00e7\u00e3o nacional que agregue as massas a partir da realidade vivida e vivenciada por elas, \u00e0 luz da perda de direitos sociais hist\u00f3ricos desde o Golpe de 2016<\/b>.<\/p>\n H\u00e1 o enorme desafio de livrar o Brasil do “abra\u00e7o de urso” imposto pelo imperialismo, principalmente pelo imperialismo estadunidense, que impede qualquer tentativa de desenvolvimento nacional mais ou menos s\u00e9rio.<\/p>\n Nesse ambiente a forma\u00e7\u00e3o pol\u00edtica de dirigentes, parlamentares, quadros, ativistas e militantes trabalhistas urge. <\/b>Principalmente em face do espectro da Guerra H\u00edbrida que assolou toda a esquerda brasileira pondo no ostracismo todos os que defendem a pauta nacional-popular.<\/p>\n Ricardo Guerra<\/b><\/p>\n Programaticamente, concordando ou n\u00e3o, n\u00e3o podemos negar que o PT surgiu ancorado em princ\u00edpios e ideais pautados pela busca de justi\u00e7a social<\/a>: para isso (acreditava-se) a estrat\u00e9gia da luta pol\u00edtica deveria se estabelecer no campo da disputa pela hegemonia ideol\u00f3gica. Ou seja, o Partido nasceu sob a estrutura de um ide\u00e1rio muito pr\u00f3ximo dos conceitos da Social-Democracia Europeia e, inegavelmente, demonstrava uma concreta proposta para melhorar o Pa\u00eds.<\/p>\n Como vivemos de esperan\u00e7a e fomos, vamos dizer assim, doutrinados para acreditar que elei\u00e7\u00e3o \u00e9 sempre uma oportunidade para mudar a realidade, diante de um cen\u00e1rio t\u00e3o adverso em termos de liberdades individuais e condi\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas e sociais amplamente desfavor\u00e1veis, como era na \u00e9poca da Ditadura Militar, o PT representou uma guinada na velha pol\u00edtica brasileira em busca de alavancar a renda, melhorar a sa\u00fade, a educa\u00e7\u00e3o e a qualidade de vida do povo brasileiro.<\/p>\n Assim, com as b\u00ean\u00e7\u00e3os da ala progressista da Igreja Cat\u00f3lica e a doutrina da Teologia da Liberta\u00e7\u00e3o, al\u00e9m do aparecimento de uma nova proposta de sindicalismo – no ABC paulista – que aliava reivindica\u00e7\u00f5es salariais com palavras de ordem e luta pela democracia, o PT ganhou espa\u00e7o nos movimentos sociais e no ambiente acad\u00eamico e se fez presente nas trincheiras de luta pelos direitos dos brasileiros<\/a>. Tomou a frente na batalha pela retomada da democracia e nesse processo de reconstru\u00e7\u00e3o da democracia<\/a> no Brasil<\/a>, ap\u00f3s muitas batalhas – a maioria ingl\u00f3rias – chegou \u00e0 Presid\u00eancia da Rep\u00fablica<\/a>, quando milh\u00f5es de brasileiros perceberam, pela primeira vez, o olhar de um Governo para os mais pobres.<\/p>\n Mas, uma coisa \u00e9 ser estilingue e outra coisa \u00e9 conviver com a realidade de passar a ser a vidra\u00e7a, ainda mais num pa\u00eds como o Brasil no qual a classe dominante n\u00e3o tem senso de pertencimento e \u00e9 culturalmente cooptada, e cujas riquezas e patrim\u00f4nios financeiros e estatais vivem submetidos a amea\u00e7a voraz do ass\u00e9dio e cobi\u00e7a imperialistas.<\/p>\n Assim sendo, apesar de muitos discordarem, n\u00e3o tenho d\u00favidas que sob tais condi\u00e7\u00f5es s\u00f3 \u00e9 poss\u00edvel chegar ao poder e governar conciliando<\/b>. Na minha opini\u00e3o o problema n\u00e3o passa apenas ou principalmente por essa quest\u00e3o, conforme muitos insistem em apontar.<\/p>\n Para mim, o problema do PT se encontra no fato de ter abdicado de investir na forma\u00e7\u00e3o pol\u00edtica da popula\u00e7\u00e3o, quando teve a oportunidade,<\/b> o que poderia ter lhe oferecido as condi\u00e7\u00f5es hist\u00f3ricas de romper com esse processo.<\/p>\n A forma\u00e7\u00e3o pol\u00edtica \u00e9 o instrumento fundamental para que um partido obtenha e mantenha a sua solidez ideol\u00f3gica e \u00e9 exatamente esse o cerne do problema: o PT n\u00e3o deu a devida e necess\u00e1ria aten\u00e7\u00e3o \u00e0s bases e n\u00e3o trabalhou no sentido de estruturar um projeto pol\u00edtico inclusivo e de forma\u00e7\u00e3o de consci\u00eancia de classe e, consequentemente, de consci\u00eancia pol\u00edtica<\/b>.<\/p>\n O PT nasceu de n\u00facleos em comunidades, nas favelas, nos\u00a0 bairros, nas universidades, nos sindicatos e movimentos sociais, mas isso foi se perdendo ao longo do tempo – e o que \u00e9 pior – principalmente no per\u00edodo no qual o Partido foi Governo.<\/p>\n E assim, ao inv\u00e9s de agir para ir se libertando do acordo<\/b> com os grandes empres\u00e1rios nacionais e principalmente estrangeiros, representantes do imperialismo norte-americano\u00a0 e verdadeiros donos do estado brasileiro, que ajudou a levar o Partido ao poder, o PT foi aprofundando e ficando cada vez mais preso aos acordos (com a direita e os representantes do imperialismo), apenas para continuar garantindo algumas migalhas para programas sociais e n\u00e3o tratou de investir e ampliar a organiza\u00e7\u00e3o das bases, a forma\u00e7\u00e3o pol\u00edtica das classes populares e a consolida\u00e7\u00e3o de uma ideologia de classe (conforme \u00e9 poss\u00edvel ver no cap\u00edtulo 6 de “O Doleiro”<\/a>).<\/p>\n Sem saber sair da armadilha, que muitos acreditam nunca deveria ter entrado, o PT cedeu demais aos interesses corporativos e n\u00e3o foi, por exemplo, arrojado o suficiente para reverter a entrada da Petrobr\u00e1s na bolsa de valores de Nova York ou sequer percebeu essa necessidade, deixando a empresa a merc\u00ea da cilada armada pelo PSDB que a submeteu \u00e0s legisla\u00e7\u00f5es imperialistas.<\/p>\n A\u00ed, quando menos se esperava, a maioria dos que se beneficiaram com o poder das corpora\u00e7\u00f5es, agora j\u00e1 n\u00e3o estavam dispostos a correr riscos caso o Partido ousasse romper seu acordo, tamb\u00e9m porque estavam engajados no prop\u00f3sito de desviar as aten\u00e7\u00f5es do Esc\u00e2ndalo do Banestado<\/a>, como parte de todo o esquema arquitetado em parceria com os seus titereiros imperialistas, foram os que primeiro e mais atacaram o Partido e trataram de escorra\u00e7a-lo do poder.<\/p>\n \u00c9 claro que o imperialismo s\u00f3 permite que seus representantes abram a possibilidade de conciliar, depois que estes lhes entregam o m\u00e1ximo poss\u00edvel do prometido, por eles esperado. Ent\u00e3o, quando um grande estrago est\u00e1 feito e a governabilidade se apresenta como algo imposs\u00edvel e a situa\u00e7\u00e3o est\u00e1 prestes a perder todo o controle, como aconteceu na ditadura militar e deixaram o Brasil quebrado com uma infla\u00e7\u00e3o de mais de 300% ao m\u00eas e com FHC ap\u00f3s a venda de meio Brasil – a troco de nada – e um preju\u00edzo para a Na\u00e7\u00e3o brasileira de US$ 281 bilh\u00f5es, gastos somente com as propinas (a quantia que poderia garantir aos brasileiros um sal\u00e1rio m\u00ednimo 15 vezes maior, durante 500 anos), abrem essa possibilidade. Tudo isso \u00e9 poss\u00edvel ver mais detalhadamente na webs\u00e9rie \u201cO Doleiro\u201d (aqui<\/a>;\u00a0 aqui<\/a>; aqui<\/a>; aqui<\/a>; aqui<\/a>; aqui<\/a> e aqui<\/a>).<\/p>\n No entanto, e apesar de tudo disso, n\u00e3o tenho d\u00favidas de que s\u00f3 foi e seria poss\u00edvel avan\u00e7ar em muitos pontos nos direitos sociais e na democratiza\u00e7\u00e3o de diversas <\/b>pol\u00edticas p\u00fablicas<\/b><\/a> no pa\u00eds, justamente a partir dessa atua\u00e7\u00e3o conciliadora<\/b>. Foi ela que permitiu ao PT (junto com os partidos de direita e tamb\u00e9m daqueles considerados como de centro e de esquerda) essa possibilidade. Atrav\u00e9s da concilia\u00e7\u00e3o, o projeto pol\u00edtico de Estado Neocorporativista<\/a> adotado pelo PT p\u00f4de ser implementado e isso n\u00e3o pode deixar de ser percebido do ponto de vista Trabalhista e Nacional Desenvolvimentista.\u00a0<\/b><\/p>\n De acordo com a ci\u00eancia pol\u00edtica europeia, o Neocorporativismo age para a transi\u00e7\u00e3o e atenua\u00e7\u00e3o dos problemas do capitalismo em governos com hegemonia de partidos trabalhistas. E foi exatamente assim, auxiliando a associar empresas estrat\u00e9gicas ao capital de origem trabalhista (fundos de pens\u00e3o) para atender suas pol\u00edticas de desenvolvimento, que o PT conseguiu associar esse capital aos grandes empreendimentos nacionais e todas essas iniciativas contaram com o apoio estrat\u00e9gico do BNDES, sob o comando do Governo e uma orienta\u00e7\u00e3o Social-Desenvolvimentista.<\/p>\n Dessa maneira, apostando em algumas\u00a0 empresas, denominadas de “campe\u00e3s\u201d e que o Governo acreditava ter mais condi\u00e7\u00f5es de enfrentar a competi\u00e7\u00e3o internacional – emprestando recursos e se associando a elas para dividir riscos – foi a pol\u00edtica de Estado escolhida pelo PT o que assegurou, em grande parte, o sucesso obtido nas suas administra\u00e7\u00f5es, principalmente nos governos de Lula e no primeiro governo de Dilma.<\/p>\n Essa pol\u00edtica levou o Pa\u00eds a alcan\u00e7ar relativa autonomia em financiamento e \u00e9 poss\u00edvel de ser visualizada nos avan\u00e7os tecnol\u00f3gicos obtidos em algumas \u00e1reas como na ind\u00fastria extrativa, a\u00e9rea e agricultura no cerrado e at\u00e9 em grandes obras estruturais como na constru\u00e7\u00e3o da Usina de Belo Monte, mas n\u00e3o teve for\u00e7a suficiente para conseguir dar um enfoque na ind\u00fastria de transforma\u00e7\u00e3o, que exige um processo mais longo para se realizar e mais recursos, o que – de forma alguma – n\u00e3o poderia ter deixado de ser priorizado junto com o investimento em desenvolvimento de tecnologias de ponta.<\/p>\n Al\u00e9m disso, ao n\u00e3o priorizar a organiza\u00e7\u00e3o pela base, nos locais de trabalho, nas comunidades, nas universidades, etc, o PT permitiu que o eleitorado fosse se desgarrando e ficando \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o para manipula\u00e7\u00f5es que o aproximou de lideran\u00e7as – muito bem escolhidas e inseridas neste novo contexto – com uma narrativa e abordagem que leva as pessoas a acreditarem que o melhor caminho a ser seguido \u00e9 a busca por sa\u00eddas individuais e n\u00e3o coletivas.<\/p>\n As igrejas neopentecostais e as mil\u00edcias<\/a> foram avan\u00e7ando e ocupando o espa\u00e7o deixado pelos movimentos sociais e o Partido agora j\u00e1 n\u00e3o sabe como chegar e o que falar para esse eleitorado individualista.<\/p>\n Sem milit\u00e2ncia de base e dominado por uma estrutura burocr\u00e1tica dos infernos<\/a>, o PT, quase que exclusivamente apegado \u00e0s lutas dos movimentos identit\u00e1rios<\/a> e preocupado com elei\u00e7\u00f5es, deixou de confrontar a agenda de destrui\u00e7\u00e3o da plutocracia, sobretudo da agenda de destrui\u00e7\u00e3o neoliberal, e quedou paralizado pensando com a preserva\u00e7\u00e3o da governabilidade, o que o levou, entre outras coisas, a tomar a decis\u00e3o estrategicamente errada de n\u00e3o investigar quaisquer casos de corrup\u00e7\u00e3o sob os Tucanos: um verdadeiro vale tudo para poder governar.<\/p>\n Assim, muito mais do que ir perdendo o poder, o PT foi perdendo ess\u00eancia – trocando os militantes e o protagonismo dos trabalhadores e dos intelectuais org\u00e2nicos<\/a> por burocratas, contexto no qual abriu suas portas para a possibilidade de mais f\u00e1cil ocorr\u00eancia de infiltrados<\/a> e de infiltra\u00e7\u00e3o<\/a>. Dessa forma, foi ficando sem possibilidade de rea\u00e7\u00e3o e a ver passar boi e passar boiada<\/a>, praticamente aniquilado e perdido, sem saber o que fazer: enquanto os interesses nacionais, populares e democr\u00e1ticos do povo brasileiro foram e continuam sendo submetidos a um forte e jamais visto ataque.<\/p>\n A plutocracia, apesar de todos os ganhos que obteve nos Governos do PT, deu as costas ao Partido, o que era de se esperar – afinal de contas – essa \u00e9 a sua natureza. Ao PT, ent\u00e3o, na vis\u00e3o de seus aut\u00eanticos correligion\u00e1rios, at\u00e9 mesmo aqueles posicionados menos \u00e0 esquerda dentro do Partido, apenas resta a alternativa de se reaproximar daqueles pelos quais – na sua origem – se qualificou para defender os interesses e deu esperan\u00e7as de uma nova realidade: <\/b>voltar \u00e0s origens e reconstruir o Partido a partir do que foi grande parte da sua hist\u00f3ria<\/a>, com o foco na constru\u00e7\u00e3o de um projeto que reedite sua credibilidade aos olhos do povo pobre e reafirme o seu compromisso com o interesse Nacional e Popular.<\/p>\n Para tanto, enquanto maior partido de esquerda do Brasil, da Am\u00e9rica Latina e provavelmente do mundo, o PT precisa se assumir como tal. N\u00e3o pode se conformar em ser o novo MDB da ditadura<\/a> (uma oposi\u00e7\u00e3o moderada, fr\u00e1gil e consentida) e tem que deixar de pensar prioritariamente em elei\u00e7\u00f5es e, sim, pensar exclusivamente em liderar o Povo brasileiro na luta que realmente interessa: o enfrentamento \u00e0 plutocracia e ao seu projeto de destrui\u00e7\u00e3o neoliberal a servi\u00e7o dos interesses imperialistas, sem permitir qualquer condi\u00e7\u00e3o contr\u00e1ria a isso.<\/b><\/p>\n Isso significa dizer, dedicar-se incans\u00e1vel e invariavelmente \u00e0 constru\u00e7\u00e3o de um Projeto de Desenvolvimento e Integra\u00e7\u00e3o Nacional Popular e Soberano, o que incondicionalmente exige o expurgo dos quadros do Partido de qualquer um que se posicione ou fa\u00e7a qualquer movimento contr\u00e1rio \u00e0 Soberania Nacional<\/b>, seja por convic\u00e7\u00e3o, \u201cincentivos\u201d ou chantagens<\/a>.<\/p>\n Mas, como a realidade agora \u00e9 outra e no contexto da crise capitalista atual n\u00e3o existem mais margens para as pol\u00edticas que foram aplicadas no passado – elas ficaram super estreitas com o imperialismo conseguindo impor, cada vez mais, o massacre total – as perguntas que ficam s\u00e3o: o que fazer? Como fazer? E qual deve ser a sa\u00edda?<\/p>\n Esse ser\u00e1 o tema tratado num pr\u00f3ximo artigo, cuja abordagem passa necessariamente pelo alinhamento pol\u00edtico, n\u00e3o s\u00f3 entre o PDT e o PT, mas tamb\u00e9m entre estes e os demais partidos autodenominados de esquerda, para a defini\u00e7\u00e3o de crit\u00e9rios, estrat\u00e9gias e a\u00e7\u00f5es em busca de uma base comum para a constru\u00e7\u00e3o do Projeto Soberano de Desenvolvimento Nacional e Popular para o Brasil com foco em satisfazer as necessidades da ampla maioria da popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Outra op\u00e7\u00e3o seria fazer a escolha pelo ingresso nas fileiras de um movimento (formatado e reivindicado pelo PSOL) que afirma a necessidade de um novo radicalismo pol\u00edtico de esquerda no Brasil e aposta na organiza\u00e7\u00e3o da milit\u00e2ncia pol\u00edtica n\u00e3o apenas como ideia, mas tamb\u00e9m como for\u00e7a material dentro do movimento dos trabalhadores, do movimento estudantil e dos partidos em prol da Revolu\u00e7\u00e3o Brasileira.<\/p>\n Mas esse \u00e9 um outro debate e ficar\u00e1 para outra oportunidade, at\u00e9 porque hoje o dom\u00ednio do PSOL est\u00e1 sob a ala mais \u00e0 direita do Partido e que (agora) conta com o apoio preferencial dos setores mais pr\u00f3-imperialistas e age em prol da legalidade, conforme ficou muito claro a partir das elei\u00e7\u00f5es de 2018 e pode ser percebido no artigo escrito por Romulus Maya<\/a>: “Cui Bono? Quem matou Marielle Franco?”<\/a>.<\/p>\n __________________<\/p>\n Siga o Duplo Expresso em v\u00e1rias plataformas:<\/b><\/p>\n Canal do DE no Telegram<\/a><\/p>\n Grupo de discuss\u00e3o no Telegram<\/a><\/p>\n Canal Duplo Expresso no YouTube<\/a><\/p>\n Romulus Maya no Twitter<\/a><\/p>\n Duplo Expresso no Twitter<\/a><\/p>\n Romulus Maya no Facebook<\/a><\/p>\n Duplo Expresso no Facebook<\/a><\/p>\n Romulus Maya no Linkedin<\/a><\/p>\n Romulus Maya no Mastodon<\/a><\/p>\n Grupo da P\u00e1gina do DE no Facebook<\/a><\/p>\n Romulus Maya no Instagram<\/a><\/p>\n Romulus Maya no VK<\/a><\/p>\n Duplo Expresso no Twitch<\/a><\/p>\n \u00c1udios do programa no Soundcloud<\/a><\/p>\n \u00c1udios no Spotify<\/a><\/p>\n \u00c1udios na R\u00e1dio Expressa<\/a><\/p>\n Link para doa\u00e7\u00e3o pelo Patreon<\/a><\/p>\n\n
\n
\n
\n