{"id":115156,"date":"2020-09-22T17:34:23","date_gmt":"2020-09-22T20:34:23","guid":{"rendered":"https:\/\/duploexpresso.com\/?p=115156"},"modified":"2020-09-23T05:05:09","modified_gmt":"2020-09-23T08:05:09","slug":"julgamento-de-julian-assange-caiu-a-mascara-do-imperio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/duploexpresso.com\/?p=115156","title":{"rendered":"Julgamento de Julian Assange: caiu a m\u00e1scara do Imp\u00e9rio"},"content":{"rendered":"

Por Pepe Escobar<\/strong><\/p>\n

\u201cAs palavras se distendem,<\/span><\/em>
\nestalam e muita vez se quebram, sob a carga,<\/span><\/em>
\nSob a tens\u00e3o, trope\u00e7am, escorregam, perecem,<\/span><\/em>
\nApodrecem com a imprecis\u00e3o (…)\u201d<\/span><\/em>
\nT.S.Eliot, \u201cBurnt Norton\u201d[1]<\/a><\/sup>*<\/span><\/em><\/p>\n

O conceito de \u201cHist\u00f3ria em constru\u00e7\u00e3o\u201d foi levado a extremos, no que tenha a ver com o extraordin\u00e1rio servi\u00e7o p\u00fablico que nos presta Craig Murray<\/a>, historiador, ex-diplomata do Reino Unido e ativista de direitos humanos.<\/p>\n

Murray \u2013 literalmente e em n\u00edvel global \u2013 est\u00e1 agora na posi\u00e7\u00e3o de nosso homem na galeria p\u00fablica, e vai documentando em detalhes v\u00edvidos, dolorosamente, o que pode ser definido como o julgamento do s\u00e9culo, no que tenha a ver com a pr\u00e1tica do jornalismo: o tribunal canguru que julga Assange em Old Bailey, Londres.<\/p>\n

Concentremo-nos em tr\u00eas dos relatos de Murray essa semana \u2013 com \u00eanfase em dois temas interligados: o que os EUA est\u00e3o realmente acusando, e como a m\u00eddia corporativa ocidental ignora os procedimentos do julgamento.<\/p>\n

Aqui<\/a>, Murray relata o exato momento em que caiu a m\u00e1scara do Imp\u00e9rio, n\u00e3o com estrondo, mas num gemido:<\/span><\/p>\n

\u201cNa terca-feira, o governo norte-americano decidiu partir para briga, quando explicitamente declarou que todos os jornalistas s\u00e3o pass\u00edveis de acusa\u00e7\u00e3o nos termos da Lei Antiespionagem <\/em>(ing. \u201cEspionage Act\u201d, 1917), pela publica\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00e3o sigilosa.”<\/em> (it\u00e1licos meus).<\/span><\/p>\n

\u201cTodos os jornalistas\u201d significa todo e qualquer jornalista leg\u00edtimo, seja qual for a nacionalidade, operante em seja qual for a jurisdi\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

Interpretando o argumento, Murray acrescentou, \u201co governo dos EUA diz agora, explicitamente, em pleno tribunal, que esses rep\u00f3rteres podiam e deviam ter sido encarcerados, e que doravante o governo norte-americano assim agir\u00e1. O Washington Post<\/em>, o New York Times <\/em>e toda a \u201cgrande m\u00eddia liberal\u201d dos EUA n\u00e3o est\u00e3o presentes aqui para ouvir e noticiar <\/em>(it\u00e1licos meus), por causa da ativa cumplicidade deles na \u201cadultera\u00e7\u00e3o\u201d de Julian Assange, at\u00e9 desumaniz\u00e1-lo, at\u00e9 convert\u00ea-lo em coisa, cujo destino pode ser ignorado. S\u00e3o realmente t\u00e3o est\u00fapidos a ponto de n\u00e3o compreender que eles ser\u00e3o os pr\u00f3ximos?<\/span><\/p>\n

Humm… S\u00e3o.\u201d<\/span><\/p>\n

A quest\u00e3o n\u00e3o \u00e9 os autodeclarados paladinos da \u201cgrande m\u00eddia liberal\u201d serem est\u00fapidos. N\u00e3o est\u00e3o cobrindo a farsa em Old Bailey porque s\u00e3o covardes. T\u00eam de preservar aquele dito \u201cacesso\u201d \u2013 puro del\u00edrio! \u2013 aos intestinos do Imp\u00e9rio \u2013 o tipo de \u201cacesso\u201d que permitiu a Judith Miller \u201cvender\u201d a guerra ilegal contra o Iraque em incont\u00e1veis primeiras p\u00e1ginas, e permite ao super oportunista Bob Woodward, servi\u00e7al da CIA<\/em>, escrever seus livros de \u201cinsider<\/em>\u201d.<\/p>\n

Aqui, nada para ver<\/strong><\/span><\/p>\n

Antes<\/a>, Murray j\u00e1 detalhara o modo como \u201ca m\u00eddia hegem\u00f4nica est\u00e1-se fingindo de cega. H\u00e1 tr\u00eas rep\u00f3rteres na galeria da imprensa, um deles um estagi\u00e1rio e outro representante da National Union of Journalists, NUJ. O p\u00fablico continua com acesso restrito, e grandes ONGs, dentre as quais a Anistia Internacional, PEN e Rep\u00f3rteres Sem Fronteiras, continuam exclu\u00eddas fisicamente, impedidas tamb\u00e9m de assistir online<\/em>.\u201d<\/p>\n

Murray tamb\u00e9m detalhou como \u201cos seis que fomos autorizados a assistir da galeria p\u00fablica, vale anotar, temos de subir 132 degraus at\u00e9 l\u00e1, v\u00e1rias vezes por dia. Como sabem, meu cora\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 de confian\u00e7a; estou com John, pai de Julian, que tem 78 anos; e outro de n\u00f3s usa um marca-passo.\u201d<\/p>\n

Por que, ent\u00e3o, \u00e9 nosso \u201chomem na galeria p\u00fablica\u201d? \u201cN\u00e3o menosprezo, n\u00e3o, absolutamente, os esfor\u00e7os de outros, quando explico que me sinto obrigado a escrever o que escrevo, e com tantos detalhes, porque se n\u00e3o for assim, os fatos vitais b\u00e1sicos do mais importante julgamento desse s\u00e9culo, e o modo como est\u00e1 sendo conduzido, passar\u00e3o quase completamente escondidos do p\u00fablico. Fosse processo e julgamento genu\u00ednos, quereriam que o povo assistisse a tudo, n\u00e3o reduziriam ao m\u00ednimo a audi\u00eancia, seja f\u00edsica, seja online<\/em>.\u201d<\/p>\n

A menos que muitos em todo o mundo estejam lendo os relatos de Murray \u2013 e de bem poucos outros, mas muito menos detalhados \u2013, aspectos imensamente importantes ficar\u00e3o para sempre ignorados, al\u00e9m de tudo que tenha a ver com o assustador contexto do que est\u00e1 realmente acontecendo no cora\u00e7\u00e3o de Londres. O fato principal, no que diz respeito a qualquer jornalismo, \u00e9 que a m\u00eddia corporativa ocidental ignora o fato principal.<\/p>\n

Vejamos, por exemplo, a cobertura do Dia 9, no Reino Unido.<\/p>\n

Nenhuma mat\u00e9ria no Guardian<\/em> \u2013 que n\u00e3o pode mesmo cobrir o julgamento, dado que o jornal, por anos, s\u00f3 fez caluniar Julian Assange, sem qualquer limite, e demoniz\u00e1-lo com f\u00faria.<\/p>\n

Nada tampouco no Telegraph<\/em> \u2013 \u00edntimo do MI6 \u2013, e apenas uma nota, da Associated Press, no Daily Mail<\/em>.<\/p>\n

Um artigo curto no Independent<\/em>, mas s\u00f3 porque uma das testemunhas, Eric Lewis, \u00e9 diretor da empresa Independent Digital News & Media Ltd, que publica o jornal.<\/p>\n

Durante anos, o processo de degradar Julian Assange e de coisific\u00e1-lo, reduzi-lo a coisa, a ente subumano, baseou-se em repetir um punhado de mentiras, e repeti-las muito, at\u00e9 que se tornassem verdades. Agora, o pacto de sil\u00eancio em torno do julgamento opera o quase milagre de expor, afinal, a verdadeira face dos \u201cvalores\u201d liberais e da \u201cdemocracia\u201d liberal.<\/p>\n

Com a palavra, Daniel Ellsberg<\/strong><\/span><\/p>\n

Murray oferece contexto absolutamente essencial para o que Daniel \u201cPap\u00e9is do Pent\u00e1gono\u201d Ellsberg<\/a> exp\u00f4s com muita clareza como testemunha.<\/p>\n

Os documentos da Guerra do Afeganist\u00e3o, publicados por WikiLeaks, foram bastante similares aos relatos que o pr\u00f3prio Ellsberg escreveu sobre o Vietn\u00e3. O contexto geopol\u00edtico \u00e9 o mesmo: invas\u00e3o e ocupa\u00e7\u00e3o, contra os interesses da absoluta maioria dos invadidos e ocupados.<\/p>\n

Murray, ilustrando Ellsberg, escreve que \u201cos arquivos da guerra expuseram um padr\u00e3o de crimes de guerra: tortura, assassinato e \u2018esquadr\u00f5es da morte\u2019. A \u00fanica diferen\u00e7a, desde o Vietn\u00e3, foi que aquelas pr\u00e1ticas j\u00e1 estavam agora t\u00e3o generalizadas, que foram declaradas como Top Secret<\/em>.<\/p>\n

Esse ponto \u00e9 muito importante<\/strong>. Todos os \u201cPap\u00e9is do Pent\u00e1gono\u201d eram de fato Top Secret<\/em>. Mas, muito importante, os pap\u00e9is de WikiLeaks n\u00e3o eram Top Secret<\/em>: na verdade, eles n\u00e3o tinham distribui\u00e7\u00e3o restrita. N\u00e3o eram, portanto, na verdade, t\u00e3o \u2018sens\u00edveis\u2019 quanto o governo dos EUA alega hoje que seriam.<\/p>\n

Sobre o v\u00eddeo Collateral Murder<\/a>, j\u00e1 lend\u00e1rio, Murray detalha o argumento de Ellsberg: \u201cEllsberg afirmou que o v\u00eddeo realmente mostrou um assassinato, inclu\u00eddo o metralhamento deliberado de um civil ferido e desarmado. Ningu\u00e9m jamais duvidou de que foi assassinato. Toda a d\u00favida est\u00e1 no adjetivo \u201ccolateral\u201d, que implicaria \u201cacidental\u201d[2]<\/a><\/sup>. O que foi realmente mais chocante sobre isso foi\u00a0 que a rea\u00e7\u00e3o do Pent\u00e1gono \u00e0queles crimes<\/span> de guerra est\u00e1 conforme as \u201cRegras de Engajamento\u201d. Que permitiam assassinatos.\u201d<\/p>\n

A acusa\u00e7\u00e3o n\u00e3o consegue explicar por que Julian Assange reteve nada menos que 15 mil documentos; como dedicou muito tempo na edi\u00e7\u00e3o dos documentos que foram publicados; nem por que ambos, o Pent\u00e1gono e o Departamento de Estado, recusaram-se a colaborar com WikiLeaks. Murray: \u201cDez anos depois, o governo dos EUA ainda n\u00e3o consegue apresentar o nome de um indiv\u00edduo, um, um, que fosse, que tenha sido realmente prejudicado por documentos publicados nos WikiLeaks.\u201d<\/p>\n

Prometeu Acorrentado 2.0<\/strong><\/span><\/p>\n

O presidente Trump fez duas conhecidas refer\u00eancia p\u00fablicas ao WikiLeaks: \u201cAmo WikiLeaks\u201d e \u201cN\u00e3o sei nada sobre WikiLeaks\u201d. Isso nada revela sobre como, num futuro hipot\u00e9tico segundo mandato, o governo Trump agiria, caso Julian Assange venha a ser extraditado para os EUA. O que se sabe, sim, \u00e9 as mais poderosas fac\u00e7\u00f5es do Estado Profundo o querem \u201cneutralizado\u201d. Para sempre.<\/p>\n

Senti-me obrigado a mostrar o supl\u00edcio de Julian Assange como o de um \u201cPrometheus Bound 2.0<\/a>\u201d (\u201cPrometeu Acorrentado\u201d, port. aqui<\/a>).<\/p>\n

Nessa dolorosa trag\u00e9dia p\u00f3s-moderna, a principal subtrama gira em torno de golpe mortal contra o verdadeiro jornalismo, no sentido de \u201cdizer a verdade ao poder\u201d.<\/p>\n

Julian Assange continua a ser tratado como criminoso extremamente perigoso, como Stella Moris diz num tweet<\/em>.<\/p>\n

Craig Murray entrar\u00e1 possivelmente para a Hist\u00f3ria, como personagem central num coro muito pequeno de cidad\u00e3os que alerta para as ramifica\u00e7\u00f5es da trag\u00e9dia.<\/p>\n

Parece tamb\u00e9m que a trag\u00e9dia \u00e9 como coment\u00e1rio de tempos passados que mostraram, diferente do poema de Blake, um Casamento do Inferno com o Inferno: GGaT que se casou com OCA (Guerra Global ao Terror do governo de Bush Filho; que se casou com Opera\u00e7\u00f5es de Conting\u00eancia Al\u00e9m-Mar do governo de Barack Obama).<\/p>\n

Julian Assange est\u00e1 sendo condenado por expor crimes de guerra que o Imp\u00e9rio cometeu no Iraque e no Afeganist\u00e3o. Mas no final tanto barulho e f\u00faria p\u00f3s-11\/9 n\u00e3o deu em nada.<\/span>
\n<\/span><\/p>\n

Na verdade, v\u00ea-se uma met\u00e1stase e o pior pesadelo do Imp\u00e9rio: a emerg\u00eancia de um fenomenal concorrente de duas cabe\u00e7as: a parceria estrat\u00e9gica R\u00fassia-China.<\/p>\n

\u00c0 espera, h\u00e1 um ex\u00e9rcito de futuros Assanges: \u201cN\u00e3o aqui a escurid\u00e3o, neste mundo de agitadas vozes\u201d[3]<\/a><\/sup> (T.S. Elliot, \u201cBurn Norton\u201d). *******<\/p>\n

Pepe Escobar<\/strong>\u00a0\u00e9 analista de Geopol\u00edtica e\u00a0colunista do Asia Times<\/a>.<\/p>\n

*Com permiss\u00e3o do autor. Artigo originalmente publicado no\u00a0Asia Times<\/a>,<\/i> em 18 de setembro de 2020. Tradu\u00e7\u00e3o de Vila Mandinga<\/b><\/span><\/p>\n

____<\/p>\n

    \n
  1. * Ep\u00edgrafe acrescentada pelos tradutores. T.S.Eliot, \u201cBurnt Norton\u201d (de Quatro quartetos<\/em>, trecho inicial da parte V, in Obra completa<\/em>, vol. I \u2013 Poesia. Tradu\u00e7\u00e3o, introdu\u00e7\u00e3o e notas de Ivan Junqueira. S\u00e3o Paulo: Art Editora, 2004). \u2191<\/a><\/span><\/li>\n
  2. A Pragm\u00e1tica Lingu\u00edstica, que estuda \u201co que se faz com as palavras\u201d, ajuda a compreender o que h\u00e1 de impreciso no adjetivo \u2018colateral\u2019: no contexto daquele tiroteio, o significado desse adjetivo depende necessariamente de se conhecer a inten\u00e7\u00e3o, o projeto, o plano, o objetivo, de quem atirou. Dado que n\u00e3o se pode conhecer tudo isso, o significado desse adjetivo faz uma afirma\u00e7\u00e3o que n\u00e3o pode ser demonstrada; assim sendo, a boa l\u00f3gica exige que se rejeite o adjetivo, e expressamente impede que seja aceito como descritivo e factual. (NTs)] \u2191<\/a><\/span><\/li>\n
  3. T.S. Elliot, \u201cBurn Norton\u201d, Quatro Quartetos<\/em>. Aqui, a trad. de Maria Am\u00e9lia Neto, 3\u00aa ed. S\u00e3o Paulo: \u00c1tica, 1983). Outra vez, como tantas vezes acontece no caso de autores colunistas ilustrados, muito se perde na tradu\u00e7\u00e3o. O verso em ingl\u00eas \u00e9 \u201cNot here the darkness, in this twittering world<\/em>\u201d (literalmente, para leitores de ingl\u00eas: \u201cnesse mundo que chilreia [como p\u00e1ssaros]\u201d. \u201cNada de escurid\u00e3o, aqui, nesse mundo que tu\u00edta\u201d, afinal, bem poderia ser uma tradu\u00e7\u00e3o atualizada para o portugu\u00eas do Brasil, 2020 [NTs]. \u2191<\/a><\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    ____<\/p>\n

    Siga o Duplo Expresso em v\u00e1rias plataformas:<\/strong><\/span><\/p>\n

    Canal do DE no Telegram<\/a><\/span>
    \n    Grupo de discuss\u00e3o no Telegram<\/a><\/span>
    \n    Canal Duplo Expresso no YouTube<\/a><\/span>
    \n    Romulus Maya no Twitter<\/a><\/span>
    \n    Duplo Expresso no Twitter<\/a><\/span>
    \n    Romulus Maya no Facebook<\/a><\/span>
    \n    Duplo Expresso no Facebook<\/a><\/span>
    \n    Romulus Maya no Linkedin<\/a><\/span>
    \n    Romulus Maya no Mastodon<\/a><\/span>
    \n    Grupo da P\u00e1gina do DE no Facebook<\/a><\/span>
    \n    Romulus Maya no Instagram<\/a><\/span>
    \n    Romulus Maya no VK<\/a><\/span>
    \n    Duplo Expresso no Twitch<\/a><\/span>
    \n    \u00c1udios do programa no Soundcloud<\/a><\/span>
    \n    \u00c1udios no Spotify<\/a><\/span>
    \n    \u00c1udios na R\u00e1dio Expressa<\/a><\/span>
    \n    Link para doa\u00e7\u00e3o pelo Patreon<\/a><\/span>
    \n    Link para doa\u00e7\u00e3o pela Vakinha<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":30,"featured_media":115159,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[685],"class_list":["post-115156","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-home","tag-pepe-escobar"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/115156","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/30"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=115156"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/115156\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/115159"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=115156"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=115156"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=115156"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}