{"id":101842,"date":"2018-12-30T12:22:40","date_gmt":"2018-12-30T14:22:40","guid":{"rendered":"https:\/\/duploexpresso.com\/?p=101842"},"modified":"2019-02-24T11:00:02","modified_gmt":"2019-02-24T14:00:02","slug":"integra-da-entrevista-de-piero-leirner-ao-le-monde-diplomatique-brasil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/duploexpresso.com\/?p=101842","title":{"rendered":"\u00cdntegra da entrevista de Piero Leirner ao Le Monde Diplomatique Brasil"},"content":{"rendered":"

A s\u00e9rie de perguntas a seguir realizou-se no \u00e2mbito de uma reportagem maior do <\/span>Le Monde Diplomatique Brasil, e as respostas foram publicadas na p\u00e1gina pessoal de Piero Lairner<\/a> no Facebook, que autorizou sua republica\u00e7\u00e3o por parte do Duplo Expresso.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Por Piero Lairner*, da Reda\u00e7\u00e3o do Duplo Expresso<\/b><\/p>\n

Como fui avisado pelo grande\u00a0Paulo Follador<\/a>, no dia 23 de dezembro saiu a edi\u00e7\u00e3o do Le Monde Diplomatique Brasil \u2013 LMDB com uma mat\u00e9ria que trata da j\u00e1 n\u00e3o-t\u00e3o-nova-assim estrat\u00e9gia do “firehose of falsehood”<\/i>, ou “mangueira de falsidades\u201d. Express\u00e3o que foi consagrada para, de grosso modo, tratar desse fen\u00f4meno de campanhas eleitorais baseadas em fakes<\/i>, etc.<\/p>\n

Na mat\u00e9ria \u201cFirehosing: por que fatos n\u00e3o v\u00e3o chegar aos bolsonaristas\u201d<\/b><\/a>[1]<\/sup>, assinada por Renan Borges Sim\u00e3o, tem uma parte que se baseia em entrevista feita comigo no dia 7 de novembro, mas que no fim achei que ficou \u2013 depois da edi\u00e7\u00e3o \u2013, um pouco estranha a parte que me cabe.<\/p>\n

Uma das coisas que tinha pedido ao jornalista \u00e9 que me submetesse os meus trechos antes de public\u00e1-los. Isso n\u00e3o foi feito, assim como n\u00e3o foi sinalizada a publica\u00e7\u00e3o. Al\u00e9m disso, eu mesmo n\u00e3o tive acesso a ela, que me foi tamb\u00e9m providenciado como texto corrido pelo Paulo.<\/p>\n

 <\/p>\n

Entrevista Le Monde Diplomatique Brasil<\/b><\/p>\n

[P\/Pergunta<\/em>; R\/Resposta]<\/p>\n

[P] Que aproxima\u00e7\u00f5es e distanciamentos voc\u00ea v\u00ea entre os conceitos de “firehosing” e “guerra h\u00edbrida”?<\/em><\/p>\n

[R] O conceito de \u201cguerra h\u00edbrida\u201d foi, digamos assim, “inventado” por um norte-americano que reside na Russia, o Andrew Korybko<\/a>. Sua teoria, a grosso modo, pretende dar conta de entender uma estrat\u00e9gia de guerra indireta (ou \u201cterceirizada\u201d), mas cujo agente provocador \u00e9 basicamente os EUA. Ela \u00e9 \u201ch\u00edbrida\u201d pois trata de uma jun\u00e7\u00e3o das [a]<\/strong> chamadas “primaveras” (Arg\u00e9lia, Egito, Jord\u00e2nia e I\u00eamen, mas depois Europa central e do leste, e finalmente hoje, depois de rever a teoria, Am\u00e9ricas Central e do Sul); e [b]<\/strong> seguidas de interven\u00e7\u00f5es baseadas em \u201cguerras n\u00e3o convencionais\u201d ou \u201cassim\u00e9tricas\u201d, caso necess\u00e1rio. No primeiro ponto, ele identificou primeiramente o uso de pautas identit\u00e1rias associadas a bandeiras gen\u00e9ricas (\u201cliberdade\u201d, \u201cdemocracia\u201d). Boa parte desta teoria nasceu para explicar o tabuleiro geopol\u00edtico de duas \u00e1reas sens\u00edveis nas tens\u00f5es entre EUA e Russia, a S\u00edria e a Ucr\u00e2nia, que foram os desdobramentos dos primeiros movimentos das \u201crevolu\u00e7\u00f5es coloridas\u201d anteriores, que foram uma esp\u00e9cie de campo de testes. No final das contas, isso \u00e9, em termos de uma \u201clonga dura\u00e7\u00e3o\u201d das teorias da guerra, um deslocamento dos confrontos diretos cuja matriz poderia ser a grosso modo atribu\u00edda a Clausewitz, para uma teoria mais baseada em Sun-Tzu, cuja ideia \u00e9 maximizar os ganhos com o m\u00ednimo de enfrentamento.
\nJ\u00e1 os pesquisadores que propagaram esse termo, “firehosing of falsehood\u201d<\/em> ou, como foi traduzido sinteticamente, \u201cmangueira de falsidade” \u2013 Christopher Paul e Miriam Mathews \u2013, s\u00e3o cientistas sociais da RAND Corporation<\/strong><\/a>, e seu relat\u00f3rio diz respeito \u00e0 “interfer\u00eancia russa” na elei\u00e7\u00e3o norte-americana[2]<\/sup>. Similarmente \u00e0 \u201cguerra h\u00edbrida\u201d, podemos ver nesse \u201cm\u00e9todo\u201d um desdobramento de uma s\u00e9rie de doutrinas baseadas em \u201copera\u00e7\u00f5es psicol\u00f3gicas\u201d que existem de maneira mais consolidada desde a 2\u00aa Guerra Mundial. Trata-se, aqui, de propagar um jogo de informa\u00e7\u00f5es e contra-informa\u00e7\u00f5es que desestabilizam os poderes constitu\u00eddos, para posteriormente reorganizar as for\u00e7as sociais a partir de um segundo movimento de ordena\u00e7\u00e3o cognitiva, apostando que o desdobramento final n\u00e3o necessitar\u00e1 de um desdobramento \u201cdireto\u201d (uma \u201cguerra assim\u00e9trica), mas se dar\u00e1 dentro de um jogo institucional, como a \u201cjusti\u00e7a\u201d ou as \u201celei\u00e7\u00f5es\u201d. Ao fim podemos dizer que ambos s\u00e3o uma esp\u00e9cie de \u201cespelho\u201d um do outro; na verdade, o conceito da RAND \u00e9 uma esp\u00e9cie de contra-ataque (acad\u00eamico, conceitual) ao de \u201cguerra-h\u00edbrida\u201d.
\nPor isso mesmo, seria interessante pensar, antes de mais nada, afinal, o que \u00e9 a RAND? Trata-se de um think tank<\/em> americano, que tal como outros (como o Wilson Center, por exemplo), que a vida toda produziu conhecimentos e liga\u00e7\u00f5es visando criar esferas de influ\u00eancia em processos pol\u00edticos nos EUA e em outros pa\u00edses. Est\u00e3o intimamente ligados aos setores do “deep state”<\/em>[3]<\/sup> que orbitam o Partido Democrata, aos militares, a um setor financeiro que Steve Bannon chama de \u201cclube de Davos\u201d e seus sat\u00e9lites, com \u00f3rg\u00e3os multilaterais como o FMI (veja a entrevista dele \u00e0 Folha de S\u00e3o Paulo). Perceba ent\u00e3o que nessa \u201cguerra conceitual\u201d temos n\u00e3o somente R\u00fassia e EUA, mas tamb\u00e9m setores opostos dentro do complexo industrial-militar-financeiro mundial e seus diferentes projetos e extens\u00f5es[4]<\/sup>.
\nEis que chegamos ao Brasil, e mais especificamente a Bolsonaro. O que podemos dizer, pelo que vimos at\u00e9 aqui? De maneira muito sint\u00e9tica, enxergo o que est\u00e1 havendo nos processos dos \u00faltimos anos, culminando nas elei\u00e7\u00f5es, um movimento que mescla os dois \u201cm\u00e9todos\u201d acima. De maneira muito geral, o que come\u00e7ou como \u201cguerra h\u00edbrida\u201d em 2013 terminou como \u201cfirehose of falsehood\u201d<\/em> em 2018. Para mim, o mais importante \u00e9 n\u00e3o dissociar os processos que envolveram protestos, justi\u00e7a, opera\u00e7\u00f5es no legislativo, impeachment<\/em> e, finalmente, elei\u00e7\u00f5es. Me parece demais colocar tudo isso nas costas de Bolsonaro. Ele foi a ponta de um processo que come\u00e7ou l\u00e1 atr\u00e1s, mas que n\u00e3o se tinha certeza de como iria terminar. Ali\u00e1s, n\u00e3o se tem ainda, pois estou vendo claramente as duas tend\u00eancias acima se alojarem no futuro governo.<\/p>\n

 <\/p>\n

[P] Bolsonaro apoia e parece espelhar Trump quando faz falsas afirma\u00e7\u00f5es ou desvia aten\u00e7\u00f5es de sua plataforma pol\u00edtica. No que podemos comparar a comunica\u00e7\u00e3o de Bolsonaro com a de Trump? O que h\u00e1 de diferente?<\/em><\/p>\n

[R] Ele de fato se valeu da tecnologia de Bannon, ligado, como todos sabem, a Trump. Al\u00e9m disso, quer de fato se espelhar em Trump, n\u00e3o h\u00e1 nenhum segredo a\u00ed. Como tenho insistido, a estrat\u00e9gia \u00e9 bem simples: se lan\u00e7a informa\u00e7\u00f5es contradit\u00f3rias o tempo todo, se cria um ambiente de disson\u00e2ncia, e depois se v\u00eam com a solu\u00e7\u00e3o de ordem. De certo modo, \u00e9 bem mais sofisticado do que simplesmente criar \u201ccortinas de fuma\u00e7a\u201d, pois \u00e9 preciso de fato criar a contradi\u00e7\u00e3o. Para isso \u00e9 essencial que eles se valham do controle dos meios em que isto vai ocorrer, bombardeando a imprensa (no duplo sentido: botando nela a informa\u00e7\u00e3o a ser desmentida, e depois, por conta disso mesmo dizer que ela pr\u00f3pria produziu a falsidade), e depois bombardeando as redes sociais, com um loop<\/em> de informa\u00e7\u00f5es contradit\u00f3rias e depois pelos canais pr\u00f3prios do twitter, facebook e whatsapp, dar uma \u201cpalavra final\u201d \u2013 que, ali\u00e1s, nem sempre \u00e9 a final.
\nAgora, o que vimos at\u00e9 aqui foram estrat\u00e9gias de campanha. De certa maneira, o discurso de Trump continuou operando neste mesmo registro depois de eleito, e agora ele se v\u00ea ao mesmo tempo sendo pressionado e contra-atacado pela imprensa, pelo \u201cclube de Davos\u201d, por setores do Estado \u2013 como o judici\u00e1rio, os militares, as ag\u00eancias de seguran\u00e7a \u2013, e, tamb\u00e9m, sendo moderado pelo pr\u00f3prio Partido Republicano. No Brasil, ao contr\u00e1rio, o que aconteceu? Todo movimento de Bolsonaro foi pavimentado por uma alian\u00e7a entre, justamente, setores do Estado como judici\u00e1rio e militares, imprensa e partidos no espectro contr\u00e1rio ao PT. Ent\u00e3o, o que l\u00e1 \u00e9 um freio para Trump, aqui \u00e9 um acelerador para Bolsonaro. Ao mesmo tempo, h\u00e1 coisas que funcionam em sentidos opostos: se l\u00e1 o Governo parece estar mais sintonizado nessa linha do \u201cnacionalismo populista\u201d (conforme as palavras de Bannon), aqui as duas tend\u00eancias se instalam no Governo, esta \u00faltima na entourage<\/em> mais pr\u00f3xima (fam\u00edlia de Bolsonaro, por exemplo), mas tamb\u00e9m a do \u201cClube de Davos\u201d<\/a>, operando sobretudo atrav\u00e9s de Sergio Moro \u2013 que dezenas de vezes frequentou os circuitos dos think tanks<\/em> e das organiza\u00e7\u00f5es que representam uma \u201cfinan\u00e7a transnacional\u201d. Teremos uma bela salada a\u00ed, s\u00f3 n\u00e3o sei exatamente como se situa o fiel da balan\u00e7a, as tr\u00eas For\u00e7as Armadas.<\/p>\n

 <\/p>\n

[P] Voc\u00ea caracteriza a comunica\u00e7\u00e3o de Bolsonaro como “uma estrat\u00e9gia de criptografia e controle de categorias, atrav\u00e9s de um conjunto de informa\u00e7\u00f5es dissonantes” e n\u00e3o de propaganda. Agora a comunica\u00e7\u00e3o ser\u00e1 institucionalizada por ser emitida pelo presidente da Rep\u00fablica e seus ministros. O que muda nessa institucionaliza\u00e7\u00e3o dos discursos da c\u00fapula bolsonarista?<\/em>
\n[R] N\u00e3o sabemos ainda, s\u00f3 podemos ter vagos palpites, at\u00e9 porque ainda estamos sujeitos \u00e0 criptografia anterior. O que me parece mais relevante at\u00e9 agora? Que Bolsonaro terceirizou o Governo propriamente dito para os tais superministros, e est\u00e1 se colocando cada vez mais numa posi\u00e7\u00e3o similar a de um monarca. Tudo que ele vai precisar fazer \u00e9 arbitrar conflitos e ser uma esp\u00e9cie de poder moderador dentro do pr\u00f3prio Poder Executivo. Ao mesmo tempo, ele poder\u00e1 continuar a operar, em ritmo de campanha, uma opera\u00e7\u00e3o de comunica\u00e7\u00e3o que visa o estabelecimento de uma autoridade carism\u00e1tica com o \u201crebanho\u201d, isto \u00e9, a popula\u00e7\u00e3o. Usei de prop\u00f3sito essa express\u00e3o pelo seu cunho religioso, j\u00e1 que estamos vendo que essa indexa\u00e7\u00e3o \u00e9 vital para o projeto de poder que ali se instala.
\nOutra coisa que agora dever\u00e1 ser alvo de aten\u00e7\u00e3o, mas n\u00e3o sabemos ainda exatamente qual vai ser o desenho disso, \u00e9 que Bolsonaro, com o Decreto 9527<\/strong><\/a> de 15 de outubro de 2018, que \u201ccria a For\u00e7a-Tarefa de Intelig\u00eancia para o enfrentamento ao crime organizado no Brasil\u201d, tem agora \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o um \u201cinput\u201d<\/em> que deixa o antigo SNI parecendo uma rede de fofocas de comadres e compadres. \u00c9 preciso ter em mente que ele, provavelmente, se os analistas de informa\u00e7\u00f5es forem bons, vai sempre estar um passo \u00e0 frente da imprensa. Seus discursos, assim, poder\u00e3o tender a uma manipula\u00e7\u00e3o das informa\u00e7\u00f5es muito maior. Se este desenho funcionar, a criptografia n\u00e3o precisar\u00e1 mais estar se renovando a cada hora, e ele poder\u00e1 apenas se centrar na conversa de \u201cfazedor da ordem\u201d, apelando para temas morais e usando ad nauseam os s\u00edmbolos nacionais e religiosos que tem \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o. Afinal, tudo que ele n\u00e3o precisa \u00e9 continuar a estrat\u00e9gia de \u201cguerra h\u00edbrida\u201d, pois a\u00ed corre o risco dela pr\u00f3pria se virar contra e produzir instabilidade para si.<\/p>\n

 <\/p>\n

[P] A Wired define a comunica\u00e7\u00e3o por WhatsApp como um “boca a boca em escala”<\/a><\/strong>. Sabemos que essa comunica\u00e7\u00e3o dribla a imprensa e outras media\u00e7\u00f5es de mensagem por ser um meio privado e criptografado, dando mais valor a amigos e familiares tidos como mensageiros. A estrat\u00e9gia bolsonarista \u00e9 muito robusta no WhatsApp. Como a oposi\u00e7\u00e3o pode ser relevante e interferir nessa din\u00e2mica de comunica\u00e7\u00e3o do presidente e aliados no WhatsApp?<\/em><\/p>\n

[R] Sim, em outra ocasi\u00e3o chamei essa estrat\u00e9gia como um \u201cmecanismo de esta\u00e7\u00e3o de repeti\u00e7\u00e3o\u201d, que consiste basicamente em um conjunto de c\u00e9lulas mais ou menos aut\u00f4nomas, que captam uma mensagem na ponta (isto \u00e9, num \u201cn\u00facleo exemplar\u201d que pode bem ser a pr\u00f3pria fam\u00edlia de Bolsonaro) e replicam entre um grupo determinado de pessoas; algumas pessoas desse grupo espalham para outros grupos, e assim vai. No meio desse processo h\u00e1 uma \u201cadi\u00e7\u00e3o de criatividade\u201d, e essas \u201cesta\u00e7\u00f5es\u201d come\u00e7am elas pr\u00f3prias a fabricar conte\u00fados e pr\u00e1ticas. Em termos militares essa t\u00e1tica foi empregada em guerrilhas, mas tamb\u00e9m em Comandos (pequenas unidades de For\u00e7as Especiais), companhias de \u201cseguran\u00e7a privada\u201d que atuam com mercen\u00e1rios, e tamb\u00e9m em c\u00e9lulas terroristas. Agora, \u00e9 obvio que n\u00e3o estou dizendo que os eleitores de Bolsonaro, muito menos ele e sua entourage<\/em>, s\u00e3o terroristas. No entanto essas f\u00f3rmulas produzem \u201cempr\u00e9stimos\u201d, e v\u00e3o para ex\u00e9rcitos, para empresas, para as finan\u00e7as, e, por que n\u00e3o, para a pol\u00edtica. De fato, se quisermos perceber isto como um movimento maior que engloba o capitalismo do s\u00e9culo XXI, poder\u00edamos at\u00e9 de certa maneira enquadrar isto em um enorme fluxograma de terceiriza\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

 <\/p>\n

[P] Christopher Paul diz que a persuas\u00e3o funciona melhor com o volume de mensagens (n\u00e3o importa se verdadeiras ou n\u00e3o) de amigos e familiares do que com a credibilidade de um jornal. A credibilidade \u00e9 mais poderosa se vier de algu\u00e9m pr\u00f3ximo da pessoa. Para voc\u00ea, em vez de descreditar o WhatsApp como meio prop\u00edcio para a dissemina\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es falsas, imprensa e oposi\u00e7\u00e3o devem aderir ainda mais (aumentar o volume) \u00e0 comunica\u00e7\u00e3o por WhatsApp?<\/em>
\n[R] Esta \u00e9 uma queda de bra\u00e7o interessante. Pois como se mede o \u201cvolume\u201d de informa\u00e7\u00e3o passada pela imprensa? Ela tem um limite de horas, ent\u00e3o tudo o que estamos vendo \u00e9 que ela cada vez mais se vale dos mesmos dispositivos: uso de blogs, aumento consider\u00e1vel da import\u00e2ncia dos colunistas, mensagens atrav\u00e9s de redes, etc. Ent\u00e3o virou apenas uma \u201cguerra de posi\u00e7\u00e3o\u201d. Na campanha Bolsonaro lan\u00e7ava uma ofensiva, e o que se via do lado contr\u00e1rio? O lado petista cada vez mais disseminar nas redes sociais as informa\u00e7\u00f5es de jornais e revistas e opini\u00f5es de colunistas como se agora estes mesmos fossem \u201ccr\u00edveis\u201d. Veja o caso do Reinaldo Azevedo, para mim o mais sintom\u00e1tico de todos. De repente o legalismo dele serviu de \u00e2ncora para as informa\u00e7\u00f5es da esquerda, uma vez que ela pr\u00f3pria j\u00e1 n\u00e3o conseguia ser produtora de informa\u00e7\u00e3o. Precisou terceirizar fazendo o uso da \u201cautoridade tradicional\u201d da imprensa, o que obviamente n\u00e3o funcionou frente \u00e0 \u201cautoridade carism\u00e1tica\u201d de Bolsonaro. Finalmente, uns poucos dias antes do 2\u00ba turno, parece que a campanha de Haddad resolveu adotar o uso mais intensivo do WhatsApp<\/em>, e este, por incr\u00edvel que pare\u00e7a, pelo que percebo aumentou ainda mais depois das elei\u00e7\u00f5es. Mas eu acho que n\u00e3o se trata apenas de volume: \u00e9 a qualidade da informa\u00e7\u00e3o, o que ela mobiliza. Falo isso n\u00e3o em termos de credibilidade, mas em termos de que s\u00edmbolos e estruturas de linguagem v\u00e3o ser utilizados. E como. Pois at\u00e9 onde percebo a imprensa resolveu finalmente entrar de avalista do novo Governo, ent\u00e3o o \u201cnormal anterior\u201d pode se reestabelecer. J\u00e1 a oposi\u00e7\u00e3o…Cabe lembrar que o Decreto que mencionei acima vai visar tamb\u00e9m \u201cideologias\u201d e \u201cinforma\u00e7\u00f5es\u201d passadas por redes sociais, portanto essas coisas (agora) ter\u00e3o um limite, que, diga-se de passagem, ficou como \u201cpromessa de campanha\u201d do TSE.<\/p>\n

 <\/p>\n

[P] Jornalista da BBC Evan Davis diz que governos populistas (ele coloca Bolsonaro nessa categoria) tendem a perder influ\u00eancia na popula\u00e7\u00e3o se n\u00e3o apresentarem resultados no longo prazo. Numa eventual crise do governo Bolsonaro, o discurso “restaurador do poder” pode ser desestabilizado por maus resultados? Como pode ser descreditado?<\/em><\/p>\n

[R] \u00c9 simples, talvez aqui seja a \u00fanica resposta mais direta que imagino entre tudo que voc\u00ea me perguntou. Enquanto o Governo continuar com o Judici\u00e1rio e a grande imprensa colocando todos os problemas do Brasil na conta do PT, isso cria uma zona de conforto at\u00e9 para levar 4 anos cambaleando (como, ali\u00e1s, foi o Governo Temer). Se no meio do processo o PT estiver liquidado pela via judicial ou jogado na clandestinidade, fica mais dif\u00edcil sustentar, por exemplo, um fracasso na \u00e1rea econ\u00f4mica, ainda que o bode expiat\u00f3rio funcione por um tempo.<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

* Piero Camargo Leirner<\/strong> \u2013\u00a0Universidade Federal de S\u00e3o Carlos (UFSCAR). Centro de Educa\u00e7\u00e3o e Ci\u00eancias Humanas (CECH). Possui gradua\u00e7\u00e3o em Ci\u00eancias Sociais pela Universidade de S\u00e3o Paulo (1991), mestrado em Ci\u00eancia Social (Antropologia Social) pela Universidade de S\u00e3o Paulo (1995) e doutorado em Antropologia Social pela Universidade de S\u00e3o Paulo (2001). Atualmente \u00e9 professor associado IV da Universidade Federal de S\u00e3o Carlos. Tem experi\u00eancia na \u00e1rea de Antropologia, com \u00eanfase em antropologia da guerra e em sistemas hier\u00e1rquicos, atuando principalmente nos seguintes temas: hierarquia, individualismo, estado, guerra e militares. Desde 2013 tamb\u00e9m realiza pesquisa no alto rio Negro, sobre hierarquia em sistemas tukano (Fonte: Curr\u00edculo Lattes).<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

[1] Para ler a mat\u00e9ria original, se voc\u00ea n\u00e3o for assinante do Le Monde Diplomatique Brasil, basta cadastrar-se no website<\/em> e realizar login<\/em>.<\/p>\n

[2] Para descarregar e ler o relat\u00f3rio original de\u00a0Christopher Paul e Miriam Mathews (vers\u00e3o PDF) que diz respeito \u00e0 “interfer\u00eancia russa” na elei\u00e7\u00e3o norte-americana, intitulado The Russian “Firehose of Falsehood” Propaganda Model \u2013 Why It Might Work and Options to Counter It<\/em> (“O modelo de propaganda russo ‘Mangueira de Falsidades’ \u2013 Por que pode funcionar e op\u00e7\u00f5es para cont\u00ea-lo”), basta clicar aqui<\/strong><\/a>.<\/p>\n

[3] O “Monstro do Estado Profundo”, em cartum de \u00a9 Ben Garrison livremente inspirado na ant\u00edtese do personagem de hist\u00f3ria em quadrinhos “Monstro do P\u00e2ntano”, cria\u00e7\u00e3o de Len Wein e Berni Wrightson para a editora norte-americana DC Comics (Vertigo), em 1971.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

[4] Sob outra forma, o “complexo industrial-militar-financeiro mundial” pode inserir-se dentro da ideia do “globalismo” apresentada no gr\u00e1fico abaixo. Para descarregar a imagem ampliada (formato PNG), clique aqui<\/strong><\/a>.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A s\u00e9rie de perguntas a seguir realizou-se no \u00e2mbito de uma reportagem maior do Le Monde Diplomatique Brasil para uma mat\u00e9ria na edi\u00e7\u00e3o de dezembro, que trata da j\u00e1 n\u00e3o-t\u00e3o-nova-assim estrat\u00e9gia do “firehose of falsehood”, ou “mangueira de falsidades\u201d. Express\u00e3o que foi consagrada para, de grosso modo, tratar desse fen\u00f4meno de campanhas eleitorais baseadas em fakes, etc. Al\u00e9m dos pontos pr\u00f3ximos e distantes entre “firehosing” e “guerra h\u00edbrida”, Piero Leirner discorre sobre os modelos de comunica\u00e7\u00e3o de Trump e Bolsonaro, da futura institucionaliza\u00e7\u00e3o dos discursos dissonantes da c\u00fapula bolsonarista, no uso do WhatsApp e sobre a eventual fal\u00eancia desse modelo caso o governo brasileiro n\u00e3o apresente os resultados esperados.<\/p>\n","protected":false},"author":30,"featured_media":101852,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17,592,2,14,6],"tags":[2251,65,2250,2249,2208,199,1902],"class_list":["post-101842","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analise-de-conjuntura","category-comentaristas","category-home","category-politica-2","category-redacao","tag-capitalismo-do-seculo-xxi","tag-deep-state","tag-dissonancia","tag-falsehood","tag-firehosing","tag-guerra-hibrida","tag-whatsapp"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/101842","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/30"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=101842"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/101842\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/101852"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=101842"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=101842"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/duploexpresso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=101842"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}